论文部分内容阅读
目的:本研究旨在观察参芪化湿祛瘀汤治疗糖尿病肾病Ⅳ期气阴两虚,痰湿瘀阻证型患者的临床疗效及其对血清炎性因子肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、细胞间粘附分子-1(ICAM-1)、白介素-6(IL-6)的影响。
方法:选取陕西中医药大学附属医院内分泌科门诊及住院患者68人,按随机数字表法分为治疗组34例,对照组34例。两组患者均根据病情需要予以相应基础治疗,对照组在基础治疗上予以盐酸贝那普利片,治疗组在对照组基础上加服参芪化湿祛瘀汤。总疗程3个月,观察治疗前后中医症候积分及各项实验室指标变化,整理数据,应用SPSS25.0进行分析,评价其疗效和安全性。
结果:(1)两组临床疗效比较:治疗组34例,显效14例,有效16例,无效4例,总有效率为88.24%;对照组34例,显效10例,有效13例,无效11例,总有效率为67.65%,治疗组总有效率明显高于对照组(P<0.05)。
(2)两组治疗前后中医症候总积分比较:两组治疗后中医症候总积分均明显降低(P<0.05),治疗组治疗后明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。
(3)两组治疗前后实验室指标比较:两组治疗后24hUPQ、FBG、HbAlc、TG、TC、LDL均明显降低(P<0.05),治疗组治疗后明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组治疗后HDL均明显升高(P<0.05),治疗组治疗后明显高于对照组,差异有统计学意义(<0.05);两组治疗后2hBG均较前明显降低(P<0.05),治疗组治疗后低于对照组,差异无统计学意义(P>0.05)。
(4)两组治疗前后血清炎性因子指标比较:两组治疗后血清炎性因子TNF-?、ICAM-1、IL-6水平均较前降低,治疗组治疗后明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。
(5)两组治疗前后安全性指标比较:两组治疗前后血常规、肝功、肾功检查均未见明显异常,治疗过程中未见明显不良反应,说明参芪化湿祛瘀汤治疗糖尿病肾病安全有效。
结论:参芪化湿祛瘀汤对于改善糖尿病肾病Ⅳ期气阴两虚,痰湿瘀阻证型患者的中医临床症候效果显著,能够降低糖尿病肾病患者24hUPQ、FBG、HbAlc、TG、TC、LDL,升高患者HDL,降低患者血清炎性因子TNF-?、ICAM-1、IL-6水平,可以改善糖尿病肾病患者肾脏微炎症状态,减少尿蛋白,改善肾组织损害,保护肾功能,还有一定的改善糖代谢紊乱的作用。
方法:选取陕西中医药大学附属医院内分泌科门诊及住院患者68人,按随机数字表法分为治疗组34例,对照组34例。两组患者均根据病情需要予以相应基础治疗,对照组在基础治疗上予以盐酸贝那普利片,治疗组在对照组基础上加服参芪化湿祛瘀汤。总疗程3个月,观察治疗前后中医症候积分及各项实验室指标变化,整理数据,应用SPSS25.0进行分析,评价其疗效和安全性。
结果:(1)两组临床疗效比较:治疗组34例,显效14例,有效16例,无效4例,总有效率为88.24%;对照组34例,显效10例,有效13例,无效11例,总有效率为67.65%,治疗组总有效率明显高于对照组(P<0.05)。
(2)两组治疗前后中医症候总积分比较:两组治疗后中医症候总积分均明显降低(P<0.05),治疗组治疗后明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。
(3)两组治疗前后实验室指标比较:两组治疗后24hUPQ、FBG、HbAlc、TG、TC、LDL均明显降低(P<0.05),治疗组治疗后明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组治疗后HDL均明显升高(P<0.05),治疗组治疗后明显高于对照组,差异有统计学意义(<0.05);两组治疗后2hBG均较前明显降低(P<0.05),治疗组治疗后低于对照组,差异无统计学意义(P>0.05)。
(4)两组治疗前后血清炎性因子指标比较:两组治疗后血清炎性因子TNF-?、ICAM-1、IL-6水平均较前降低,治疗组治疗后明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。
(5)两组治疗前后安全性指标比较:两组治疗前后血常规、肝功、肾功检查均未见明显异常,治疗过程中未见明显不良反应,说明参芪化湿祛瘀汤治疗糖尿病肾病安全有效。
结论:参芪化湿祛瘀汤对于改善糖尿病肾病Ⅳ期气阴两虚,痰湿瘀阻证型患者的中医临床症候效果显著,能够降低糖尿病肾病患者24hUPQ、FBG、HbAlc、TG、TC、LDL,升高患者HDL,降低患者血清炎性因子TNF-?、ICAM-1、IL-6水平,可以改善糖尿病肾病患者肾脏微炎症状态,减少尿蛋白,改善肾组织损害,保护肾功能,还有一定的改善糖代谢紊乱的作用。