在以往关于《寒夜》的研究中,研究者多从文化、心理、爱的意蕴、女性解放以及意象使用等各分论点展开论述,对悲剧的整体性、综合性特征的认识上略显不够；而在对悲剧成因的分析上,有从社会、文化、人性等不同层面进行追根溯源的,也有将悲剧视为以上诸多因素的简单罗列的,既显单薄、片面又忽视了事物间的普遍联系,无法清晰解释悲剧的缘由和来龙去脉。综上,论文在对悲剧具有的多元浑融共生艺术特征的整体把握和认识上仍显力度不足,使其无法对悲剧浑成自然的艺术风貌有一个概览式的阐释说明,以及不能对悲剧结局有一个前因后果的详细解释。为此,本论文试图在宏观上通过对“悲剧再现”与“悲情表现”各个分论点的论述,论证作品表现出的主客体相得益彰的浑融特征,并从微观上通过各个分论点的论述,阐释悲剧对现实生活多层次、多角度浑融共生本相的艺术再现以及对情景交融、情理浑融等表现性特征的成熟运用。通过从宏观到微观的全方位立体式解剖,综合透析出《寒夜》具有的浑融艺术特征。　　 论文共分三部分。《寒夜》作为“悲剧再现”与“悲情表现”浑融的作品,论文将在第一、二部分就“悲剧再现”展开具体论述,在第三部分就“悲情表现”的诸多分论点展开解释。整个第一部分将通过对悲剧所涉及的描写范围和悲剧成因进行深层次解剖,阐释在悲剧范围上,《寒夜》是家庭悲剧与小人物悲剧的浑融:在悲剧成因上,《寒夜》具有浑融复杂展现社会人生的特点:窘困的物质生存环境、没落的封建思想文化、资本主义腐朽价值观渗透于人性,社会的悲剧性、文化的悲剧性顺理成章浑融于人性的悲剧中,人性带有明显的社会烙印。此外,巴金还将人性渗透于错综复杂的家庭伦理道德中,靠情感维系的家庭成员关系在与缺失的人性交汇碰撞后,就演变成了扭曲的夫妻、母子、婆媳关系,三位一体。《寒夜》通过建立在人性冲突基础上的家庭伦理关系不断消解正常人伦情感,汪文宣的个体生命也在家庭矛盾的升级演进中逐渐陨落,从小家庭的悲剧命运透视出整个四十年代社会生活全貌,将社会对人的致命性打击通过家庭情感关系的土崩瓦解来实现,立意深刻、内蕴厚重且浑融有味。汪文宣的个体悲剧成因也因此成为社会、文化、性格、家庭因素的浑然一体。此外,在论文的第二部分,笔者将通过对《寒夜》中人性的多维浑融孕育,论述作品在人物塑造上的特色。在论文第三部分,笔者将以“悲情表现”为论述对象,通过对“主客体苦闷内心的浑融”“情景交融的寒凉意象世界”“生命体验后的‘从容’”“‘矛盾’的照见与情理浑融”等几种自我主观情思表现方式的具体论述,论证《寒夜》中巴金将反映客观现实与表达主观情愫合二为一,在写实基础上侧重表现自我苦闷感受,使整部作品成为表现与再现的浑融。