银行会计作为一个向债权人、投资人以及银行监管机构和内部管理层提供财务信息的信息系统，在银行业的发展和风险防范中发挥着至关重要的作用。在经济全球化趋势加快、信息技术迅猛发展的背景下，中国经济的市场化程度不断提高，特别是加入WTO，中国的经济必将在更深层次上融入国际经济。我国的银行业竞争格局和经营环境的变化，迫切要求我国银行业要正视自身的弊端，加快改革，实现制度创新，摆脱陈旧的经营观念和落后的管理模式，全面与国际惯例接轨。故此，提高会计信息质量，实现商业银行会计标准的国际化成为银行业无法回避的现实。　　随着会计标准国际化步伐的加快，我国商业银行会计标准与国际会计准则的差距在不断缩小，但是就商业银行会计规范体系及执行机制而言，仍存在很多有待完善的空间。因此，借鉴国际会计准则委员会以及其他国家的经验，研究国际会计准则和其他国家的会计准则，结合我国的具体国情和特点，探索加速我国商业银行会计标准国际化的新途径和新思路已成为当务之急。20世纪80年代开始至今，会计的国际化问题一直是我国会计研究中的一个热点问题。但从现有研究成果来看大多是较为宏观的分析和探讨，而就商业银行会计标准的国际化这一微观问题则缺乏系统深入的研究。　　鉴于此，本文从国际化的背景分析着手，主要针对我国商业银行会计标准的现状及国际化进程中存在的主要问题，探索会计标准国际化的具体步骤和处理方式，提出构建我国银行业会计准则的若干设想。其目的在于探讨在我国特殊的金融环境下，如何根据金融体制改革的深化逐步改进商业银行的会计核算与信息披露、推进商业银行会计标准的国际化进程、提高商业银行会计信息的质量和透明度，使我国的商业银行及其会计标准同步走上国际化的道路。从所收集的我国几家上市银行和国有独资商业银行的年报数据来看，由于样本规模小限制了正规的统计测试，因此本文采取以规范为主的研究方法。文章的主体结构分为三部分:　　首先，笔者分析了我国商业银行会计标准国际化的背景。文章首先在廓清商业银行会计标准国际化内涵的基础上，从宏观和微观两方面说明我国商业银行会计标准国际化的动因。笔者认为，金融市场、会计制度、银行素质是影响商业银行会计标准国际化的三个主要因素，此三者相辅相成，互相影响，共同制约商业银行会计标准国际化的水平并推动其发展。其中，银行素质是微观因素，是影响商业银行会计标准国际化的最活跃和最主动的因素;金融市场和会计制度是宏观因素，其本身的发展方式是稳健型和渐进型的，但对商业银行会计标准国际化的影响却具有广泛性和强制性的特点。本文认为，理解这一规律对解释我国商业银行会计标准国际化的现状和解决其发展所面临的问题具有重要意义。　　其次，本文着重分析和总结了我国商业银行会计标准国际化的现状及差距。在各国实务考察的基础上，本文选取国际会计准则作为我国商业银行会计标准国际化的衡量标准。笔者在将我国现行会计准则体系以及商业银行会计标准与国际会计准则进行总体比较的基础上，对商业银行主要经济事项的确认、计量与披露方式进行了探讨和具体比较。其中，重点对存款业务、贷款业务、中间业务和表外业务等对商业银行财务状况及经营成果影响较大的业务做了分析和比较，以说明我国会计标准与国际标准的差距。值得注意的是，在本部分笔者尝试通过分析对比各家银行年报数据，特别是对贷款呆账准备金年度计提数与年度核销数、贷款呆账准备金余额与损失类贷款额、贷款呆账准备金余额与不良贷款总额等各项进行比较，以此来考证各家银行呆帐准备金制度的实际执行情况。　　最后，本文就目前国际化进程中亟待解决的问题、商业银行会计标准国际化具体步骤和路径提出了对策及建议。其一，本文认为制定高质量的银行业会计准则和强化会计标准的执行机制是目前商业银行会计标准国际化的工作重点;其二，本文坚持“逐步推进、分步到位、先易后难”的原则，将国际化进程大致分为四个步骤，并对每一阶段的任务安排提出了建议;其三，根据前文的研究成果对银行业会计准则的评价标准、名称与适用范围、构成与内容提出自己的若干设想。关于准则的名称与适用范围，笔者认为可以将商业银行会计准则分为基本业务准则和财务报表披露准则两项准则，其名称可以拟定为“企业会计准则——银行的基本业务”和“企业会计准则——银行财务报表应披露的信息”，适用范围应包括我国的上市银行、股份制银行和国有商业银行，此外政策性银行、财务公司、信托投资公司、信用社、邮政部门等经营银行基本业务时，也应参照执行。在准则的内容安排上，本文分别对基本业务准则和信息披露准则的构成和具体内容提出了建议。