金融机构高杠杆经营问题在2008年金融危机后受到人们广泛关注,为规避表外风险,巴塞尔委员会在《巴塞尔协议Ⅲ》中把杠杆率下限3%纳入到监管体系,我国则提出4%这一略高于国际的监管标准。作为新监管指标,杠杆率过高或过低均不利于银行长远发展,商业银行不应单纯追逐盈利而利用杠杆进行盲目扩张,应在效率和金融稳定间应做出权衡,监管机构亦不能单纯提高杠杆来维持金融的绝对稳定,应存在一个最优杠杆率使商业银行在金融稳定时效率最高,本文从杠杆率切入探究发现杠杆率与技术效率、规模效率存在显著非线性关系。本文先对杠杆率及经营效率进行多方论述,充分肯定引入杠杆率指标的必要性,并对我国18家上市商业银行2010至2020年杠杆率变化趋势进行简要分析,发现我国商业银行杠杆率普遍位于监管要求之上且股份制、国有制、城商行杠杆率存在显著差异。其次,本文选择数据包络分析的BCC模型对本文样本银行2010至2020年的经营效率进行测度,并对不同类型的技术效率、纯技术效率以及规模效率进行对比分析,由于DEA模型测算出的技术效率较全面的考虑了研究对象的经营状况及规模因素,故本文经营效率指用DEA测算的技术效率,本文把纯技术效率、规模效率看做杠杆率影响经营效率的两种途径。为更好对商业银行杠杆率与经营效率之间的关系进行论证分析,本文在以上研究的基础上构建出面板线性回归模型,发现杠杆率与经营效率间存在显著倒“U”型关系,即存在最优杠杆率能使银行经营效率达到最高,本文对倒“U”型关系进一步分析发现,理论上商业银行杠杆率为6.14%时技术效率达到最优,杠杆率为5.84%时规模效率达到最优杠杆率与纯技术效率并未呈现出显著的倒“U”型关系,再次本文对三类商业银行（股份制、国有制、城商行）进行异质性分析、稳健性检验,最后对本文研究结论总结并提出合理建议,希望能更好协调好杠杆率与经营效率之间的关系,使商业银行在经营过程中制定符合自身的杠杆率标准,获得较高收益。