【摘 要】
：
手机依赖是指个体过度关注、使用手机,是个体对手机的强烈渴望、持续性依赖,对个体的生理、心理和社会功能都有一定程度的影响。中职生相对普高学生来讲,学业压力减轻,课余时间较为宽松,手机的使用时长增加。基于此,降低中职生对手机的依赖程度就变得尤为重要。本研究具体探讨中职生手机依赖的程度及影响因素,为减轻中职生对手机的依赖程度,帮助学生健康成长提供可参考依据。本研究采用问卷法的方式,调查了山西省300名中
论文部分内容阅读
手机依赖是指个体过度关注、使用手机,是个体对手机的强烈渴望、持续性依赖,对个体的生理、心理和社会功能都有一定程度的影响。中职生相对普高学生来讲,学业压力减轻,课余时间较为宽松,手机的使用时长增加。基于此,降低中职生对手机的依赖程度就变得尤为重要。本研究具体探讨中职生手机依赖的程度及影响因素,为减轻中职生对手机的依赖程度,帮助学生健康成长提供可参考依据。本研究采用问卷法的方式,调查了山西省300名中职生,调查结果如下:（1）中职生存在着不同水平的手机依赖程度并在性别、年级上无显著差异。（2）亲子冲突会直接影响其手机依赖程度,而且会经自尊的作用对中职生手机依赖程度产生间接的影响,自尊在其中起到了中介作用。（3）同伴关系调节上述中介过程的前半段路径。自尊在亲子冲突与手机依赖关系中的中介作用会受到同伴关系的调节,即随着同伴关系水平的提高,自尊的中介效应呈下降趋势。基于以上调查结果,本研究为降低中职生对手机的依赖程度,从以下几方面提出建议:（1）亲子和谐,有效沟通。（2）良好同伴,搭建桥梁。（3）环境营造,社会合力。（4）提高自我,加强约束。
其他文献
在万众创新时代背景之下,个人投资以及个人信用消费已经成为一项常见的现象,但目前我国的法律法对于这方面的保障却存在较大欠缺,破产制度并未将个人列为适用主体,这对于破产法体系而言蕴含着一定风险。豁免财产制度是个人破产中极其重要的一项制度,也是个人破产制度中特有的一项制度。基于自然人与法人不同的特性,个人在破产后仍会继续生存并谋求生计,豁免财产制度的核心目的也是为了保护“诚实且不幸的人”能够继续生存,实
自2014年以来,我国新能源汽车产业蓬勃发展,连续七年新能源汽车产销量均居于世界首位,第一批动力电池的退役潮已经来临,动力电池回收利用难问题变得日益严峻。退役动力电池中含有金属材料和有机溶质等化学物质,具有一定潜在的污染性,如果对退役动力电池处理不当,可能会造成严重的环境污染,违背国家发展新能源汽车行业的初衷;若处理得当,可以延长动力电池的使用寿命,回收电池中金属材料,实现环保低碳的目标。因此,退
顺应我国法治建设要求,行政机关需要改变传统行政管理模式。在这种情况下行政协议进入行政机关的视野,开始广泛的应用到各个领域。随着其适用范围的逐渐扩展,规制行政协议,尤其是行政协议单方变更、解除权成为研究的重点。但目前国内研究主要集中于其含义、特征、司法审查等部分,对权力行使等问题研究较少。因此论文从这方面开展研究提出法律规制建议。论文从现有法律、相关学者理论以及司法实践情况入手,采取个案分析法以及比
随着国内金融市场的不断发展,各类投融资工具层出不穷,资管计划作为一种新型资产管理业务的组织方式和产品形态,近年来发展势头迅猛。但是,我国现行的法律法规与司法实践针对结构化资管计划投资行为效力问题产生了不同的观点,具体表现为劣后级投资行为的有效性及配资杠杆倍数限制的影响问题、优先级投资行为的有效性问题等,而在这些问题得到解决之前,还必须解决结构化资管计划的法律属性认定问题。因现有分类方式采用定向资管
自2016年监察体制改革试点工作的推行到2018年《中华人民共和国监察法》（以下简称《监察法》）颁布,国家权力监督职能体系在经历了重新配置之后一改以往复杂分散的状态,最终形成了监督权力高度集中统一的国家监察体制。《监察法》作为由试点工作实践经验转化而成的法律成果,在我国反腐败斗争历程中具有里程碑式的意义。《监察法》赋予监察机关以党纪监督、违法处置、犯罪调查三大职能,使得监察权同时具备了行政权与司法
公诉案件辩护方私人取得证据的证据能力在刑事诉讼法中是一个空洞的概念,然而在司法实践中却是不可避免的一个问题。通过搜寻相关判例不难发现,无论是与案件有着直接利益关系的被告人及其近亲属取得的证据,还是被告人委托的辩护律师超出法律规定范围内取得的证据,甚至是与案件无利益关系的证人取得的证据,法庭对于公诉案件辩护方私人取得证据的证据能力持否定态度,存在“一刀切”的困境。而法院仅因为取证主体不合法予以排除公
RCEP是东亚国家和澳大利亚、新西兰等15国缔结的区域性国际经济协定,奠定了缔约方全面经济合作的基本框架。深化能源合作是各国全面经济伙伴关系的重要内容,也是落实习近平总书记“四个革命、一个合作”能源战略思想、实现全球能源善治的重要举措。本文从RCEP成员国能源合作的背景入手,探讨了RECP成员国能源合作的概况,梳理了 RCEP成员国目前的资源赋存基础、产业接续基础及对话合作机制,提出了目前RCEP
域外管辖权由域外立法管辖权、域外执法管辖权和域外司法管辖权三部分组成。经过百余年发展,美国以域外管辖权为依据,构建了融合立法权、执法权和司法权的对外制裁法律机制。文章从立法变迁、执法实践、司法强化及制约三个层面探究美国国内法域外管辖中“非美国人”的演化及其机制,对于发挥我国国内法域外管辖法律中立法执法司法协同作用具有重要理论与现实意义。本文第一章介绍了以“非美国人”作为研究对象的基本情况,第二章对
在司法实践中,由于电力的消耗具有转瞬即逝的特点,因此司法审判中很难对具体的窃电量作出精准的确定。为了不让案件事实陷入真伪不明的状态,或是依据一方当事人申请,或是法院依据职权,适用推定制度对窃电量进行推定。但现存有效的与窃电量推定相关的规范主要是《企业供电营业规则》第一百零三条、《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第三款以及各地方性法规中的相关规定,这些规范在各类案件中的适用出现了诸
羁押附随于刑事拘留和逮捕的立法模式使得我国的审前羁押率随着刑事拘留、逮捕的普遍适用而居高不下,严重侵害了被羁押人的正当权益。随着人权保障理念持续高涨,审前羁押审查从办案机关内部自主审批,到2012年《刑事诉讼法》新增独立的羁押必要性审查制度,以此作为对羁押的外部监督。然而,羁押必要性审查制度的适用受所处时代司法环境的影响,尤其是司法理念、刑事政策的演变对制度发展影响深远。通过对刑事强制措施、审前羁