语言接触是历史的必然产物。韩国语非句法复合动词构式的产生与消亡不仅是韩国语语言系统内部自我调节、自身适应的结果，更是在汉韩语言接触中，汉字对朝鲜半岛民族在文化、心理甚至思维方式影响的表征。然而，目前韩国学界对非句法复合动词研究结果莫衷一是，非句法复合动词同样也未能受到国内学界的关注。有鉴于此，本文以韩国语非句法复合动词构式为研究对象，以语言接触引发的语言演变、历时构式语法为理论基础，在对韩国语非句法动词构式进行历史断代描写基础上较为全面的分析了非句法复合动词构式与其子图式的演变特征，并从语言演变的角度考察了汉韩两种语言在接触中引发的构式拷贝现象，旨在揭示韩国语非句法复合动词的形成机制与演变动因，以期进一步丰富历时构式语法理论的研究成果并试图拓展语言接触理论的运用及研究范围。
　　本文共分为六章，主要内容如下：
　　第一章为绪论，主要阐明了本文的研究背景与研究意义，梳理了韩国语非句法合成词以及与其相关的语言接触、历时构式语法理论的国内外研究现状，并针对当前的研究现状进行了反思，指出其中所存在的问题。同时，介绍了本文的研究方法和语料的选取，并对一些目前仍存在争议的术语予以界定。
　　第二章介绍了与本文相关的理论基础及关联研究。在语言演变研究中最受瞩目的是语法化相关理论研究，重新分析、类推、语言接触、使用频率等为语法化的主要机制。语言接触是指特定的语言个体或语言社团同时熟悉并使用一种以上的语言，语言演化、语法化、词汇化、构式化研究具有一脉相承的特点。因此，运用历时构式语法理论同样能够解释语言接触视角下的构式扩展与消亡、前构式化语境与后构式化语境以及能产性、组合性等问题。
　　第三章对韩国语非句法复合动词构式进行了断代研究，认为在古代韩国语时期就已经出现了句法性复合动词与非句法复合动词构式共存的局面。由于[V1+?+V2]构式的形成，使得构式本身具备了生成“蕴含词项关系意义”的功能，这些关系同时也会以显性的手段出现在句法性复合动词之中，根据词项与词项之间表达意义的不同而表征为不同的连接词尾。同时，[V1+?+V2]构式的形成，成为《训民正音》创制后韩国语非句法复合动词构式能产性进一步增强的原因之一。通过对典型构例的分析，共概括出[V1+?+V2]构式的6种子图式类型，各子图式节点在韩国语语言网络中互相连接。
　　第四章从构式内部语法化、[V1+?+V2]构式与[V1+-?/?+V2]构式演化特征比较及[V1+?+V2]构式拷贝的形成三个层面进一步探究了韩国语非句法复合动词构式特征，发现韩国语两种不同构式在演化过程中发展出了不同的子图式范畴，两种构式长期并存。此外，从三项间接参数证明了韩国语非句法动词构式是对汉语复合动词构词法所形成的构式拷贝。
　　第五章阐明了韩国语非句法复合动词的形成机制与演变动因。其形成机制是对模式语汉语构词法进行拷贝中产生的构式语义压制，从而以此来获得汉语复合词构词法特征。从构式网络特征来看，韩国语非句法复合动词构式是因语言接触而引起的对汉语合成词构词法的继承。而词尾语义精密化的不断发展以及韩国语与汉语直接可互译性的极性扩大化，则是造成韩国语非句法动词构式发生演变的动因。
　　第六章对本文的基本观点进行了总结，指出古代韩国语时期动词词干并不具有独立性特征，韩国语非句法复合动词构式的形成是对汉语构词法在语法结构上所进行的一种构式拷贝现象。在此基础上，提出了本文的不足之处，并对后期可深入研究的方向进行了相关思考与展望。