论文部分内容阅读
CBA2011-2012赛季已经落幕，随着我国篮球运动的快速发展，CBA代表着我国篮球最高水平的职业联赛也日渐成熟和精彩。2011-2012赛季的总决赛是北京金隅对阵广东东莞银行，广东东莞银行是大家公认的老牌强队，获得过7次总冠军，7次亚军，拥有朱芳雨、王仕鹏等优秀国手和强力外援，总决赛经验丰富。而北京金隅是一个年轻的球队，队员以年轻球员为主，外援是前美职篮的明星球员马布里，第一次闯进总决赛，第一次夺冠。通过对5场总决赛篮球的统计，结合比赛的胜负情况来分析两队在篮板上的差异，从而得到篮板球对比赛的重要影响。
1、研究对象及方法
1.1 研究对象
以2011-2012赛季CBA总决赛北京金隅与广东东莞银行两只球队，5场比赛的技术统计为研究对象
1.2 研究方法
1.2.1 文献资料法。登陆CBA官方网站，查询和收集总决赛技术统计，阅读总决赛相关评论文章
1.2.2 数理统计法。运用EXCEL2003软件对两只球队的篮板球、投篮次数等数据进行对比及相关分析
1.2.3 比较分析法。对经过处理的数据和资料进行科学的逻辑分析和综合比较研究
2、结果与分析
2.1 总决赛北京金隅与广东宏远篮板球情况对比分析
在篮球比赛中，篮板是攻守转换，获得进攻机会的重要手段，篮板球影响着比赛的胜负。2011-2012赛季总决赛中，北京金隅与广东东莞银行的总决赛进行了5场，经统计发现，5场比赛，北京金隅篮板球共187个，广东东莞银行共252个；北京金隅平均每场37.4个篮板球，广东东莞银行平均每场50.4个篮板球。总决赛5场比赛，北京金隅篮板球比广东东莞银行少了65个，平均每场比广东东莞银行少13个。通过总体的数据可以说明，5场总决赛中，北京金隅在篮板球上明显低于对手广东东莞银行，然而广东东莞银行却以4:1输掉了总决赛，篮板球明显占优的情况下为什么还不能获得比赛的胜利，终极原因与广东东莞银行较低的投篮命中率有关，其中队员的年龄结构老化也是原因之一，广东东莞银行拥有很多明星球员，这些球员在CBA和国家队也征战多年，年龄教大，伤病缠身，体能与身体条件都影响了水平的发挥。
2.1.1 前场篮板球（图1）
前场篮板球的拼抢，可以反映出一只球队的竞技状态和队员的积极性，也是比赛中迅速得分的重要手段。由表1可见，5场比赛，广东东莞银行前场篮板球都明显高于北京金隅；经统计，二分球与三分球的投篮次数为:广东东莞银行,79、89、84、82、89；北京金隅，74、82、70、75、73，5场比赛均多于北京金隅。结合比赛胜负来看，第一场、第二场、第四场、第五场北京金隅获胜，第三场广东东莞银行获胜。广东东莞银行在第一场、第四场、第五场的比赛中虽然前场篮板球与投篮次数高于北京金隅，但还是输掉了比赛，第三场广东银行的投篮次数多于对手14次。研究发现，在投篮次数多于对手的情况下，较低的投篮命中率是输掉比赛的重要原因之一。
2.1.2 后场篮板球
后场篮板球可以反映一只球队的防守能力，后场篮板球的失误就是对手的前场篮板球，给对手造成更多的进攻机会。所以一直强队在后场篮板球上具有较高的水平，广东东莞银行作为CBA的老牌强队，在对后场篮板球的保护盒拼抢上有很高的能力。由（图2）可以发现，第一场两队后场篮板球一样，第二场、第三场广东东莞银行在后场篮板球上明显超过对手很多，这也说明了广东东莞银行在篮板球上的能力，这也是他们打进总决赛必不可少的重要条件和优秀素质
2.2 不同位置篮板球对比分析
通过技术统计发现，三个不同位置两队篮板球数据的差异。后卫位置上，北京金隅与广东东莞银行差异最为明显。广东东莞银行后卫陈江华、王仕鹏、布鲁克斯三人篮板球场均达3.6个以上，他们都拥有优秀的拼抢篮板球意识，北京金隅后卫中只有外援马布里篮板球数据到达场均4个。通过对比发现，在后卫位置上，两队整体实力较大。中锋位置两队篮板球数据差异不大，中锋也是拼抢篮板球的主要承担者，优秀的中锋在对篮板球控制能力上一定有较高水平，兩队中都由非常优秀的外援，个人能力强，身体素质好，这些都是有利于篮板球的保护。广东东莞银行的小将李原宇在这次总决赛中表现
优异，场均3.6个篮板球。前锋位置上，广东东莞银行略高于北京金隅，差异不大。整体上来看，三个位置上，广东东莞银行篮板球数据都高于北京金隅，尤其在后卫上差异较大。广东东莞银行也显示出了强队的硬实力。顽强的拼抢能力，积极的拼抢意识，这些就是广东东莞银行在篮板球上的硬实力表现。
3、讨论
3.1 总决赛两队在篮板球上差异显著，广东东莞银行场均50.4个篮板球，北京金隅场均37.4个篮板球，两队篮板球场均相差13个
整体篮板球水平差异较大，广东东莞银行在篮板球上优势明显。
3.2 通过比赛结果来看，广东东莞银行虽然在篮板球上占尽优势，但还是输掉了比赛，究其原因很多，投篮命中率低，是其主要原因
3.3 两队同样重视篮板球的拼抢，但由守转功，有篮板球二转化成得分上北京金隅更胜一筹。这也是总决赛胜负的关键原因
参考文献
[1] 孙民治，现代篮球高级教程[M].
[2] 成惜今．论篮球内线队员拼抢篮板球的能力.
[3] 唐煜章．现代篮球训练方法[M].
1、研究对象及方法
1.1 研究对象
以2011-2012赛季CBA总决赛北京金隅与广东东莞银行两只球队，5场比赛的技术统计为研究对象
1.2 研究方法
1.2.1 文献资料法。登陆CBA官方网站，查询和收集总决赛技术统计，阅读总决赛相关评论文章
1.2.2 数理统计法。运用EXCEL2003软件对两只球队的篮板球、投篮次数等数据进行对比及相关分析
1.2.3 比较分析法。对经过处理的数据和资料进行科学的逻辑分析和综合比较研究
2、结果与分析
2.1 总决赛北京金隅与广东宏远篮板球情况对比分析
在篮球比赛中，篮板是攻守转换，获得进攻机会的重要手段，篮板球影响着比赛的胜负。2011-2012赛季总决赛中，北京金隅与广东东莞银行的总决赛进行了5场，经统计发现，5场比赛，北京金隅篮板球共187个，广东东莞银行共252个；北京金隅平均每场37.4个篮板球，广东东莞银行平均每场50.4个篮板球。总决赛5场比赛，北京金隅篮板球比广东东莞银行少了65个，平均每场比广东东莞银行少13个。通过总体的数据可以说明，5场总决赛中，北京金隅在篮板球上明显低于对手广东东莞银行，然而广东东莞银行却以4:1输掉了总决赛，篮板球明显占优的情况下为什么还不能获得比赛的胜利，终极原因与广东东莞银行较低的投篮命中率有关，其中队员的年龄结构老化也是原因之一，广东东莞银行拥有很多明星球员，这些球员在CBA和国家队也征战多年，年龄教大，伤病缠身，体能与身体条件都影响了水平的发挥。
2.1.1 前场篮板球（图1）
前场篮板球的拼抢，可以反映出一只球队的竞技状态和队员的积极性，也是比赛中迅速得分的重要手段。由表1可见，5场比赛，广东东莞银行前场篮板球都明显高于北京金隅；经统计，二分球与三分球的投篮次数为:广东东莞银行,79、89、84、82、89；北京金隅，74、82、70、75、73，5场比赛均多于北京金隅。结合比赛胜负来看，第一场、第二场、第四场、第五场北京金隅获胜，第三场广东东莞银行获胜。广东东莞银行在第一场、第四场、第五场的比赛中虽然前场篮板球与投篮次数高于北京金隅，但还是输掉了比赛，第三场广东银行的投篮次数多于对手14次。研究发现，在投篮次数多于对手的情况下，较低的投篮命中率是输掉比赛的重要原因之一。
2.1.2 后场篮板球
后场篮板球可以反映一只球队的防守能力，后场篮板球的失误就是对手的前场篮板球，给对手造成更多的进攻机会。所以一直强队在后场篮板球上具有较高的水平，广东东莞银行作为CBA的老牌强队，在对后场篮板球的保护盒拼抢上有很高的能力。由（图2）可以发现，第一场两队后场篮板球一样，第二场、第三场广东东莞银行在后场篮板球上明显超过对手很多，这也说明了广东东莞银行在篮板球上的能力，这也是他们打进总决赛必不可少的重要条件和优秀素质
2.2 不同位置篮板球对比分析
通过技术统计发现，三个不同位置两队篮板球数据的差异。后卫位置上，北京金隅与广东东莞银行差异最为明显。广东东莞银行后卫陈江华、王仕鹏、布鲁克斯三人篮板球场均达3.6个以上，他们都拥有优秀的拼抢篮板球意识，北京金隅后卫中只有外援马布里篮板球数据到达场均4个。通过对比发现，在后卫位置上，两队整体实力较大。中锋位置两队篮板球数据差异不大，中锋也是拼抢篮板球的主要承担者，优秀的中锋在对篮板球控制能力上一定有较高水平，兩队中都由非常优秀的外援，个人能力强，身体素质好，这些都是有利于篮板球的保护。广东东莞银行的小将李原宇在这次总决赛中表现
优异，场均3.6个篮板球。前锋位置上，广东东莞银行略高于北京金隅，差异不大。整体上来看，三个位置上，广东东莞银行篮板球数据都高于北京金隅，尤其在后卫上差异较大。广东东莞银行也显示出了强队的硬实力。顽强的拼抢能力，积极的拼抢意识，这些就是广东东莞银行在篮板球上的硬实力表现。
3、讨论
3.1 总决赛两队在篮板球上差异显著，广东东莞银行场均50.4个篮板球，北京金隅场均37.4个篮板球，两队篮板球场均相差13个
整体篮板球水平差异较大，广东东莞银行在篮板球上优势明显。
3.2 通过比赛结果来看，广东东莞银行虽然在篮板球上占尽优势，但还是输掉了比赛，究其原因很多，投篮命中率低，是其主要原因
3.3 两队同样重视篮板球的拼抢，但由守转功，有篮板球二转化成得分上北京金隅更胜一筹。这也是总决赛胜负的关键原因
参考文献
[1] 孙民治，现代篮球高级教程[M].
[2] 成惜今．论篮球内线队员拼抢篮板球的能力.
[3] 唐煜章．现代篮球训练方法[M].