摘要：目的： 研究社区护理对糖尿病患者遵医行为的影响程度。方法： 选取50例2012年1月-2013年6月来我院进行治疗糖尿病的患者，使用随机数字表的方法，将其随机分成对照组与试验组，每组各25例患者。对照组的患者不给予社区护理，试验组患者给予社区护理干预，将两组患者的遵医行为进行详细的对比分析。结果： 经过社区护理后，试验组患者患者干预后的合理饮食率，合理运动率以及自我检测率等都显著的高于对照组患者，两组患者具有显著差异，具有统计学意义（P<0.05）。结论： 社区护理可以显著的提升糖尿病患者的遵医行为，进而起到提升临床诊治效果。
　　关键词：社区护理；糖尿病患者；遵医行为
　　【中图分类号】R473.2【文献标识码】A【文章编号】1672-8602（2014）07-0355-02
　　慢性病不单单特指某类疾病，其主要是对于一些病情复杂，病程时间较长以及没有充分传染性生物病因证据等特点为主的疾病的统称，本文以糖尿病为范例来进行研究[1]。本文选取50例2012年1月-2013年6月来我院进行治疗糖尿病的患者，使用随机数字表的方法，将其随机分成对照组与试验组，每组各25例患者。对照组的患者不给予社区护理，试验组患者给予社区护理干预，将两组患者的遵医行为进行详细的对比分析。详细医学报告如下。
　　1.资料和方法
　　1.1临床资料
　　选取50例2012年1月-2013年6月来我院进行治疗糖尿病的患者，使用随机数字表的方法，将其随机分成对照组与试验组，每组各25例患者。其中对照组有男性患者15例，女性患者10例，年龄分布为23-69岁，平均年龄为（41.5±5.2）岁，平均病程为（7.2±1.4）年；试验组有男性患者14例，女性患者11例，患者年龄分布为25-67岁，平均年龄为（45.5±5.1）岁，平均病程为（6.9±1.3）年，试验组与对照组两组患者在年龄，性别，病情等方面上差异无统计学意义（P>0.05）。
　　1.2方法
　　（1）对照组患者患者不给予社区护理，医护人员使用电话访问的模式对患者进行指导，涵盖患者的饮食，运动以及用药等其他方面内容。
　　（2）试验组患者给予社区护理干预，由医院专业的医护人员组成护理干预小组，按照患者的具体情况进行全面的个性化护理和指导，充分的了解患者对于疾病的认识程度，饮食控制以及社会心理干预后遵医行为的变化情况。医护人员必须向患者及家属充分的介绍疾病的具体情况，制作严格和详细的社区护理干预卡片，内容囊括患者进行饮食，运动以及自我检测血糖等等具体情况[2]。
　　1.3评价指标
　　患者在出院进行护理干预3个月之后，对患者的遵医行为进行详细的调查，一般包括：患者有无进行饮食，运动疗法和自我检测等等，对患者的自我检测，以及按时检查等其他方面指标进行对比分析。
　　1.4统计学分析
　　研究中所得到的相关数据采用SPSS 12.0统计学数据处理软件进行处理分析，连续性变量以均数±标准差（ ±s）表示，组间对比应用两独立样本计量资料采用t值检验，计数资料采用χ2值检验，以P<0.05为差异具有统计学意义。
　　2.结果
　　经过社区护理后，试验组患者患者干预后的合理饮食率，合理运动率以及自我检测率等都显著的高于对照组患者，两组患者具有显著差异，具有统计学意义（P<0.05）。具体见表一。
　　表1 两组患者遵医行为比较[n/（%）]