论文部分内容阅读
摘要：旅游文化和历史文化是拥有不同内涵和外延的两个概念，前者是经由旅游活动而产生并整合的文化，后者是人类历史上创造与改造世界累积下来的物质、精神文明。两者之间联系密切又具有一定的区别，在一定条件下还可以互相转化，致使人们在理解旅游文化和历史文化时产生混淆现象。本文针对旅游文化和历史文化间的联系、区别等进行了探讨，希望对历史文化和旅游文化发展具有重要的现实意义。
关键词：旅游文化；历史文化；关系；探讨；意义
一、旅游文化和历史文化的概念
旅游文化是现阶段比较普遍的概念。因为认识方法与解读的不同，人们对于旅游文化本质与概念的界定观点很多。旅游文化其本质是旅游活动产生或者整合的文化。旅游活动是原生型的旅游文化，只有发生旅游活动的时候才会发生。例如旅游者在进行旅游时体验到的文化，相关的旅游审美、交往与情感等体验等。旅游活动的整合文化，是非原生型的旅游文化，这部分文化发生在旅游文化产生之前，大多数是旅游的经营者为了进一步满足旅游者的文化需求，把其整合到服务与产品中的；历史文化是一个大家都知道的概念，其最主要的特征是真实客观并具有过去性。随着时间的推移与时代的发展，任何形式的文化形态都会成为历史文化，其不会随人们意志的转移而发生改变[1]。
二、旅游文化和历名文化的混淆现象
（一）两者混淆的表现
旅游文化并不等同于历史文化。但是很多人只要涉及到旅游文化就自然而然关联到历史文化，有的甚至把两者混为一谈。主要表现在两个方面：
①在进行课堂教学时，常常把旅游文化讲授成历史文化。现阶段，我国本科或专科的旅游院校都会开设必修或选修的“旅游文化学”相关教程。在教学时有统编的教材也有编写的讲义。但是，其讲授的内容大多把旅游文化讲授为历史文化，对这两种文化的本质认识产生了极大的干扰作用。
②很多人在潜意识中都有把旅游文化和历史文化混淆在一起的根深蒂固的惯性思维。在进行旅游实践的过程中，全社会几乎都接受了旅游离不开历史的观点。很多文科或历史学出身的旅游专业老师，因为知识积累与教育经历的影响，在进行授课时经常不由自主地把旅游文化讲解成历史文化，或者以历史文化的眼光去看待中国的旅游文化。不但如此，很多精懂历史文化知识的人，都会理所当然地把旅游文化和历史文化混为一谈，导致两者间的关系认识更加混乱[2]。
（二）两者混淆在一起的原因
旅游文化原本是与历史文化是两种易于区分、截然不同的概念，但是在我国学术界却出现了特别混乱的现象，其原因有以下几方面：
①历史文化和旅游文化两者间本质的认识不清，历史文化与旅游文化两者之间存在着不同的外延与内涵，要想对其进行正确认识，就一定要从两者的外在表现深入到内在本质。但是，现在很多人在进行学习、写作与授课时，不会静下心来思考与辨析旅游文化和历史文化的内涵与本质，仅仅凭借自身的印象就主观地认定旅游文化就应该是历史文化，这种现象的出现其实与目前认为旅游业等同于旅游，在学术、认知与思维方式等诸多方面是一样的。
②旅游文化与历史文化两者间关系十分密切。大家都知道旅游活动是涉及社会很多层面的文化现象，不管是现代还是古代的旅游活动都与历史文化有着特别密切的联系。旅游业因此也叫做怀旧产业。旅游者进行旅游的理由之一就是对各种各样、内容丰富多彩的历史文化的解读与欣赏。旅游的相关产品与资源之所以可以吸引旅游者，一个重要的原因就是因其丰富多彩的历史文化内涵，对旅游者心理需求进行了有效满足，而旅游者能接受与购买相关的旅游产品或服务，也是因为旅游业主把历史文化的内涵与要素更好地在产品与服务中融入的结果，进一步达到了增加经济效益的目的。这种旅游文化和历史文化之间密切联系的状况，导致人们对这两种文化更加难以区分[3]。
③旅游文化与历史文化概念混淆的另外一个重要原因，就是国家浮躁的学术风气。课堂教学与学术研究都应该是认真、严肃、实事求是的，应该完全遵循科学、规范与严谨的原则。但是，在当下浮躁的学术氛围与风气的影响之下，很多研究旅游文化的学者不能安静地，把所进行的研究工作进行多层次、多视角的辨证思考，而是常常为了省事或快出成果等目的，进行教材、著作、论文等的撰寫。有些人甚至在不清楚相关概念的情形下针对文化进行“研究”，使得旅游文化与历史文化混淆得更为严重。
三、旅游文化和历史文化之间的关系
（一）两者之间存在的必然联系
旅游文化和历史文化之间的联系是比较密切的。首先，历史文化是作为旅游的根本构件来存在的。一些历史文化因为属于旅游者进行体验与欣赏的对象，而渐渐吸收整合为相关的旅游文化；其次，时代的进步与发展一定会推动旅游文化慢慢地变成历史文化；历史文化这种独立的文化形态，因为可以对旅游者的审美、情感、交往等需求进行有效满足，会变成旅游者进行文化体验的组成部分。经由旅游者的加工、解读与提炼等慢慢地变成原生旅游文化。同历史文化联系密切，又充分体现了相应的创造性。历史文化作为特定时代与阶段的产物，是拥有鲜明特色的一个概念。旅游文化是因旅游活动或与旅游业整合所产生的文化，这其中不但包含有历史文化，其自身就是旅游与历史文化紧密联系的例证[4]。
（二）两者之间的区别所在
旅游文化与历史文化是两个可以区分开来的概念，在功能与时空范畴上有比较明显的差异。首先，体现在功能效应的各个方面，旅游文化之所以受到人们的重视与研究，是因为其可以满足旅游者审美、交往、情感等各方面的相关功能。而历史文化则侧重于满足人们认知与教育的功能。其次，在时间方面，旅游文化属于一种活动性强的现象概念，其一定与旅游活动与现象关系密切。而历史文化是在已经过去的历史时段所累积起来的物质、精神文化，对时间的依赖性特别的鲜明。两者间既有区别又有联系，但绝对不可以互相替代。
（作者单位：陕西职业技术学院）
作者简介：宋军涛，1983年生，男，本科，助教，研究方向：历史学。
参考文献
[1]谢彦群，周广鹏.旅游文化及其相关范畴、命题的理论透视[J].旅游科学，2012，（01）：25-27.
[2]邹本涛，谢春山.旅游文化学（第二版）[M].北京：中国旅游出版社，2012，（73）：5-6.
[3]谢春山.旅游文化学[M].北京：高等教育出版社，2012，（25）：13-13.
关键词：旅游文化；历史文化；关系；探讨；意义
一、旅游文化和历史文化的概念
旅游文化是现阶段比较普遍的概念。因为认识方法与解读的不同，人们对于旅游文化本质与概念的界定观点很多。旅游文化其本质是旅游活动产生或者整合的文化。旅游活动是原生型的旅游文化，只有发生旅游活动的时候才会发生。例如旅游者在进行旅游时体验到的文化，相关的旅游审美、交往与情感等体验等。旅游活动的整合文化，是非原生型的旅游文化，这部分文化发生在旅游文化产生之前，大多数是旅游的经营者为了进一步满足旅游者的文化需求，把其整合到服务与产品中的；历史文化是一个大家都知道的概念，其最主要的特征是真实客观并具有过去性。随着时间的推移与时代的发展，任何形式的文化形态都会成为历史文化，其不会随人们意志的转移而发生改变[1]。
二、旅游文化和历名文化的混淆现象
（一）两者混淆的表现
旅游文化并不等同于历史文化。但是很多人只要涉及到旅游文化就自然而然关联到历史文化，有的甚至把两者混为一谈。主要表现在两个方面：
①在进行课堂教学时，常常把旅游文化讲授成历史文化。现阶段，我国本科或专科的旅游院校都会开设必修或选修的“旅游文化学”相关教程。在教学时有统编的教材也有编写的讲义。但是，其讲授的内容大多把旅游文化讲授为历史文化，对这两种文化的本质认识产生了极大的干扰作用。
②很多人在潜意识中都有把旅游文化和历史文化混淆在一起的根深蒂固的惯性思维。在进行旅游实践的过程中，全社会几乎都接受了旅游离不开历史的观点。很多文科或历史学出身的旅游专业老师，因为知识积累与教育经历的影响，在进行授课时经常不由自主地把旅游文化讲解成历史文化，或者以历史文化的眼光去看待中国的旅游文化。不但如此，很多精懂历史文化知识的人，都会理所当然地把旅游文化和历史文化混为一谈，导致两者间的关系认识更加混乱[2]。
（二）两者混淆在一起的原因
旅游文化原本是与历史文化是两种易于区分、截然不同的概念，但是在我国学术界却出现了特别混乱的现象，其原因有以下几方面：
①历史文化和旅游文化两者间本质的认识不清，历史文化与旅游文化两者之间存在着不同的外延与内涵，要想对其进行正确认识，就一定要从两者的外在表现深入到内在本质。但是，现在很多人在进行学习、写作与授课时，不会静下心来思考与辨析旅游文化和历史文化的内涵与本质，仅仅凭借自身的印象就主观地认定旅游文化就应该是历史文化，这种现象的出现其实与目前认为旅游业等同于旅游，在学术、认知与思维方式等诸多方面是一样的。
②旅游文化与历史文化两者间关系十分密切。大家都知道旅游活动是涉及社会很多层面的文化现象，不管是现代还是古代的旅游活动都与历史文化有着特别密切的联系。旅游业因此也叫做怀旧产业。旅游者进行旅游的理由之一就是对各种各样、内容丰富多彩的历史文化的解读与欣赏。旅游的相关产品与资源之所以可以吸引旅游者，一个重要的原因就是因其丰富多彩的历史文化内涵，对旅游者心理需求进行了有效满足，而旅游者能接受与购买相关的旅游产品或服务，也是因为旅游业主把历史文化的内涵与要素更好地在产品与服务中融入的结果，进一步达到了增加经济效益的目的。这种旅游文化和历史文化之间密切联系的状况，导致人们对这两种文化更加难以区分[3]。
③旅游文化与历史文化概念混淆的另外一个重要原因，就是国家浮躁的学术风气。课堂教学与学术研究都应该是认真、严肃、实事求是的，应该完全遵循科学、规范与严谨的原则。但是，在当下浮躁的学术氛围与风气的影响之下，很多研究旅游文化的学者不能安静地，把所进行的研究工作进行多层次、多视角的辨证思考，而是常常为了省事或快出成果等目的，进行教材、著作、论文等的撰寫。有些人甚至在不清楚相关概念的情形下针对文化进行“研究”，使得旅游文化与历史文化混淆得更为严重。
三、旅游文化和历史文化之间的关系
（一）两者之间存在的必然联系
旅游文化和历史文化之间的联系是比较密切的。首先，历史文化是作为旅游的根本构件来存在的。一些历史文化因为属于旅游者进行体验与欣赏的对象，而渐渐吸收整合为相关的旅游文化；其次，时代的进步与发展一定会推动旅游文化慢慢地变成历史文化；历史文化这种独立的文化形态，因为可以对旅游者的审美、情感、交往等需求进行有效满足，会变成旅游者进行文化体验的组成部分。经由旅游者的加工、解读与提炼等慢慢地变成原生旅游文化。同历史文化联系密切，又充分体现了相应的创造性。历史文化作为特定时代与阶段的产物，是拥有鲜明特色的一个概念。旅游文化是因旅游活动或与旅游业整合所产生的文化，这其中不但包含有历史文化，其自身就是旅游与历史文化紧密联系的例证[4]。
（二）两者之间的区别所在
旅游文化与历史文化是两个可以区分开来的概念，在功能与时空范畴上有比较明显的差异。首先，体现在功能效应的各个方面，旅游文化之所以受到人们的重视与研究，是因为其可以满足旅游者审美、交往、情感等各方面的相关功能。而历史文化则侧重于满足人们认知与教育的功能。其次，在时间方面，旅游文化属于一种活动性强的现象概念，其一定与旅游活动与现象关系密切。而历史文化是在已经过去的历史时段所累积起来的物质、精神文化，对时间的依赖性特别的鲜明。两者间既有区别又有联系，但绝对不可以互相替代。
（作者单位：陕西职业技术学院）
作者简介：宋军涛，1983年生，男，本科，助教，研究方向：历史学。
参考文献
[1]谢彦群，周广鹏.旅游文化及其相关范畴、命题的理论透视[J].旅游科学，2012，（01）：25-27.
[2]邹本涛，谢春山.旅游文化学（第二版）[M].北京：中国旅游出版社，2012，（73）：5-6.
[3]谢春山.旅游文化学[M].北京：高等教育出版社，2012，（25）：13-13.