规则中的舞蹈(2)

来源 :作文评点报·高中版 | 被引量 : 0次 | 上传用户:lihuihui1986712
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  鱼儿游得再欢快,一旦跃出了水面,便会失去生命的依托;芭蕾演员的舞姿再优美;一旦脱离了舞蹈的定式,那份美便难以让人接受;飞机飞得再迅捷,一旦偏离了航线,便容易酿成惨祸……规则,就像水之于鱼儿、定式之于芭蕾、航线之于飞机,它是一种束缚,更是一方保证你自由发挥的空间。
  中国历来便是一个重视“规则”的国度,两千年前的孟子就曾提出“不以规矩,不能成方圆”的告诫。可是,在今天这样一个价值多元、追求个性的时代,“规则”似乎已略显“保守”——层出不穷、标新立异的口号和各种“个性宣言”早已将它挤兑得难以容身。最为典型的,便是大行其道随处可见的“中国式过马路”现象。曾以“墨守成规”遭人诟病的中国人似乎已一扫往日的迂腐,成了敢与各种规则较劲的“闯将”,成了摆脱规则的舞者。
  这不禁让我想起了陀思妥耶夫斯基的小說《罪与罚》中的拉斯科尔尼科夫。拉斯科尔尼科夫将这个世界上的人分为两类——庸人和伟人,庸人只能服从规则,而伟人则可以打破规则甚至触犯法律。这一想法无疑是恐怖的,因此他成了杀人凶手,受到了法律的制裁。在他的眼中,规则似乎成了专门禁锢在“庸人”身上的枷锁,而“伟人”可以视若无物。然而他不知道,如果没有了规则,人类的行为便会如四月湖面疯长的绿藻,又如断了线的风筝,一发而不可收。
  虽说《罪与罚》成书于一个多世纪之前的俄国,可拉斯科尔尼科夫的“后人”却在当今中国绵延不绝。他们共同的特征便是无视各种规则甚至法律,为了一己私利敢于完全冲破道德和法律的底线。从前几年的三聚氰胺、地沟油、毒奶粉事件,到前年的疫苗造假大案,种种挑战规则的行为给人们带来了一出出人间悲剧。
  当今社会有不少人认为这种挑战规则的行为是崇尚自由、张扬个性的表现,是中国改革开放进程中必须经历的一道风景,殊不知即便是启蒙运动的先驱卢梭也不得不承认:“枷锁之下,才有真正的自由。”——规则中的舞蹈才是最美的舞姿!
  无数人艳羡比尔·盖茨、马云“不按牌理出牌”,从而打出了自己的一方天空。殊不知比尔·盖茨、马云打破的那叫“成规”!他们同样是在法律法规限定的范围之内建立起了自己的微软帝国和电商王国。前些时候一名美国少年利用网络盗刷几千万信用卡的新闻令人咋舌,这样的行为他也敢自诩为“打破成规,追求自由”吗?毫无疑问,在法治社会里,任何一个触犯法律的人都不会成为自由的斗士,得到的只能是法律的严惩。
  (上接1版)
  生活中不能没有规则。规则就是人生之路上的红绿灯。这看起来是在限制,实质是在保护。红绿灯是城市交通的指挥官。如果没有它的调控,整座城市将陷入一片混乱之中。人也一样,没有“红绿灯”的限制,也将会无法无天,酿成大祸。
  人只能在一方天地中寻得真正的自由,这方天地便是每个人都应恪守的圭臬——这就像一位芭蕾舞演员,只有符合规则的舞姿才能得到观众的欣赏和认可。
  一旦失去了规则,我们人类离动物还有多远?
  【升格评点】
  与原文相比,升格后的文章在层次和段落之间的过渡上作了修改,使文章文脉畅通,有章可循。开头的一组类比在选例和表述上作了微调,使表意更贴近“规则”,从而自然引入有关“规则”的话题。在论证角度上作了适当调整,将文章后半部分转向了正面论证,添加了“红绿灯”这一喻证。同时注意多次点题,突出了“规则中的舞蹈”这一命题的寓意。
其他文献
补课,是我们每一个学生都有的经历。在补课中我们有喜也有悲。在我看来,补课的形式至少有两种:一是职业的补课,二是自发的补课。  职业的补课,就是勉强的,甚至是被自己的父母强行拖着去的。鲁迅先生在《读书杂谈》中说道:“职业的读书,和木匠的磨斧头、裁缝的理针线并没有什么分别,并不见得高尚,有时还很苦痛,很可怜。”我想,职业的补课与这职业的读书并无二致吧?  自发的补课,那是出于自愿的,不勉强的,自己发现
期刊
1947年底,被誉为“清华四杰”之一的彭桓武从欧洲回到祖国,曾有人问他:“你33岁就当选爱尔兰皇家科学院院士,在国外已大有成就,为何拒绝高薪挽留,毅然回到贫穷落后的中国?”彭桓武回答:“这个问题根本问得不对,你应该问为什么不回国。”在他看来,回国不需要理由。  从1960年开始,彭桓武奉命领导和参与核武器理论研究。他带领团队的研究成果“原子弹、氢弹研究中的数学物理问题”获得1984年度自然科学奖一
期刊
1997年7月1日零时零分零秒,五星红旗在香港会展中心冉冉升起,标志着香港回归祖国的怀抱。为了这庄严神圣的时刻,我们的外交官进行了艰苦卓绝的16轮谈判。  1996年年底,时任外交部礼宾司司长的安文彬,代表中方向英方提出方案:英国国旗一定要在1997年6月30日23時59分58秒降落,空出两秒的时间,以确保中国国旗在1997年7月1日的零时零分零秒准时升起。但遭到英方的拒绝。安文彬又和对方交涉,英
期刊
63岁的刘泉杰是青岛崂山区株洲路上的环卫工,深秋时节落叶很多,早上6点,这条路他已经扫了一个小时。天亮得很快,他需要趁着行人少把路边的垃圾箱擦一遍,再将花坛里的垃圾捡起来。六点半,工作了一个多小时的环卫工们也迎来了饭点,随后十几位环卫工人逐渐聚集到青岛崂山区劲松七路一家名叫鑫河畔绿色早餐的饭店门前。集合之后,刘泉杰和他的同事们排着整齐的队伍走进了这家不花钱就吃饭的饭店。店里的饭菜花样不少、还正热乎
期刊
古语言:“见怪不怪,其怪自败。”这句话一直有市场的原因其实十分简单:没人真正见到了鬼怪。如果真的有这样的“鬼怪”,且它的食物只有我们人类,那不管我们见到了怪还是不怪,都跟案板上的鱼没啥区别——不管你扑腾不扑腾,结局也就只有被炖汤、油炸、红烧以及清蒸之一。还有人说这句话是针对那些装神弄鬼之小人说的,那么“不怪”的基础建立在我们知道这是在“装神弄鬼”。我们对于此类人的态度会大致分为两种:觉得这人有病,
期刊
在“我爸是李刚”那件事刚传出来时,我曾经问过自己一个很傻很天真的问题:假如那位在河北大学飞车撞死人的年轻男子出事之后,马上下车查看情况,然后说的不是“有本事你告去,我爸是李刚”,而是“大家赶快帮忙救人,一切责任由我承担,我爸是李刚”,整件事的走向会不会有什么不同呢?  我这么问的理由很简单,因为我想象中的那句“一切责任由我承担,我爸是李刚”其实也很符合“常理”;只不过它和真实情况中的“我爸是李刚”
期刊
【文题呈现】  阅读下面的文字,按要求作文。  一天早晨,死神向一座城市走去,一个人问道:“你要去做什么?”  “我要去带走100个人,”死神回答。  “太可怕了!”那个人说。  “事实就是这样,”死神说,“我必须这么做。”  这个人跑去提醒所有人:死神即将来临。  到了晚上,他又碰到了死神。  “你告诉我你要带走100个人,”这个人说,“为什么有1000个人死了?”  “我照我说的做了,”死神回
期刊
“为我们的英雄喝彩,为救世主欢呼。”正当我在高台上享受这一刻的荣耀与辉煌的时候,一阵熟悉的音乐响起,随即,眼前的画面崩溃了。  我睁开惺忪的双眼,妈妈的声音从厨房里传来:“儿子,早饭已经做好了,快点起来,不然补课就要迟到了。”  我懒懒地起床,洗漱过后来到餐桌前,看着面前各种各样的食物,我没有一点食欲。都是因为补课。我草草地吃了一些就背起书包,骑上单车,向老师家驶去。  时已渐秋,风吹在身上感到丝
期刊
留下自己心中最灿烂最温暖的阳光,照耀温暖他人内心的黑暗。  ——题记  社会错综复杂,真假难辨,正因为这种现状,使我们变得越来越吝啬,而我们的吝啬不是吃穿住行上的物质生活,正是每个人内心深处那微弱的阳光。我们吝啬给予他人阳光,就像是封建社会那些十恶不赦的地主阶级,压榨着平民百姓,自己心底的阳光捂得紧紧的,生怕释放出去。所以我们当务之急是要学会释放阳光,温暖他人。  在当今社会,不得不承认,捂紧自己
期刊
当数千字的博客被140字的微博取代,当鸿雁传书、鱼传尺素被5英寸屏幕上的聊天框代替,我们早已被裹挟着卷入了微时代的浪潮。  现代化的列车疾驰而过,“微”是一股不以人的意志而转移的潮流,时代给予了我们做微小的事的能力。原本我們根本无力找回走失儿童,而今仅仅是买一瓶印有走失儿童照片的矿泉水,我们便有了挽回一个崩塌的家庭的机会;原本慈善事业是件高尚遥远的壮举,俯瞰芸芸众生,而今仅仅是一次点击购买,我们的
期刊