【摘 要】
：
目的 对比不同填塞材料在干槽症患者中的应用效果。方法 回顾性分析63例干槽症患者的临床资料，根据填塞材料的不同分为A组（碘仿纱布填塞）和B组（止血明胶海绵填塞）。比较两组的疼痛程度（VAS评分）、疼痛持续时间及随访期间就诊次数。结果 治疗后当晚，两组的VAS评分均低于治疗前，且B组的VAS评分低于A组（P ＜0.05）。B组的疼痛持续时间短于A组（P ＜0.05）；治疗后2个月内，两组的就诊次数比
论文部分内容阅读
目的 对比不同填塞材料在干槽症患者中的应用效果。方法 回顾性分析63例干槽症患者的临床资料，根据填塞材料的不同分为A组（碘仿纱布填塞）和B组（止血明胶海绵填塞）。比较两组的疼痛程度（VAS评分）、疼痛持续时间及随访期间就诊次数。结果 治疗后当晚，两组的VAS评分均低于治疗前，且B组的VAS评分低于A组（P ＜0.05）。B组的疼痛持续时间短于A组（P ＜0.05）；治疗后2个月内，两组的就诊次数比较，差异无统计学意义（P＞0.05）。结论 与碘仿纱布相比，止血明胶海绵填塞能够有效缓解干槽症患者的疼痛症状，缩短患者的疼痛持续时间。
其他文献
《义务教育数学课程标准（2011年版）》（以下简称《标准（2011）》）对“学生进行教学活动”“学生的学习习惯”以及“对信息技术的使用”等方面提出了相应的要求。基于此,本文运用文献研究法和比较分析法对人教版及湘教版初中数学教材“数与代数”内容中的栏目设置、数学史的运用和信息技术的使用三个方面进行比较研究,并结合比较研究的结论,以最近发展区理论、情境学习理论和信息技术与课程整合理论为基础,对“无理数
当今世界的地理教育环境正在发生着重大的变化,2016年颁布的《地理教育国际宪章2016》中就指出“地理学科在各个不同级别的教育中都可以成为有活力、有作用和有兴趣的科目,强调地理教育要紧密联系学生的生活世界,引导探索和发现知识,提升理解力、技能、态度和价值观,最终帮助学生欣赏和认识这个世界”。他指导着地理教育要注重联系学生的实际生活,要培育出能生活、会生活、具有全球意识的学生。国内基础教育改革的步伐
新型网络犯罪较之传统犯罪存在明显差异,目前多以扩大解释的方式应对此类新型网络犯罪。但是针对新型网络犯罪的刑法解释存在过度扩张的解释趋势,甚至具有走向类推解释的风险,针对刑法解释中过度扩张解释的部分有必要予以限缩。一方面,确定网络空间刑法解释的一般标准与解释原则;另一方面,构建网络空间刑法解释的“二元限度”模式,从刑法解释的内部限度与外部限度入手,划清网络空间刑法扩张解释的界限。全文分为五个部分:第
近年来,中小学生心理健康问题频发,引起社会各界广泛关注。加快推进学校心理健康教育工作成为共识,对心理健康教育教师的瞩目程度也前所未有,以此为核心的相关研究有所增长。中小学心理健康教育教师由于工作地位、工作氛围、工作满意程度等原因未能激发出自身潜能,导致工作投入度不高。本研究尝试了解当前中小学心理健康教育教师心理授权的发展现状及特点,探讨心理授权对工作投入的影响,对于丰富和发展中小学心理健康教育教师
帮助犯是指利用某种帮助方法或者帮助手段促进了犯罪结果的发生,从而损害刑法所保障的法益或增加了法益侵害可能性的犯罪形态。近年来,在系列严打刑事政策的背景下,由于没有明确具体的帮助犯认定标准,帮助行为在司法实践中往往面临着被随意入罪的风险,出现了将促进了实行行为实现的日常职业等行为作为帮助犯进行处罚的现象。帮助犯处罚范围的扩张阻却了刑罚预防犯罪的功能,也违背了法治社会维护司法正义和保障人权的宗旨。因此
起诉期限既是争议进入行政审判程序的起诉条件之一,也是公民、法人或者其他组织行使权利救济的一种时间上的机会。现行行政诉讼法虽然规定了起诉期限,也确立了无效行政行为确认之诉,但是理论界对无效行政行为确认之诉是否适用《行政诉讼法》规定的起诉期限有不同意见,司法实践中对此也有不同处理,尽管近期最高人民法院有裁判立场认定无效行政行为确认之诉不受行政诉讼法规定的起诉期限限制,但仍未终止学界的争议,也尚未统一司
＜正＞一、1977-2017:作为艺术教育的展览理念将何去何从?该计划并非为了上演一场夏季雕塑节,而是创造一个长期学习的过程,从而对当代雕塑持以更开放和包容的态度。——克劳斯·布斯曼和卡斯珀·柯尼希,1977著名的德国"明斯特雕塑项目"展创始于1977年。在那时,德国周边的明斯特市并没有位于国际艺术地图之列。当地LWL艺术和文化博物馆现代艺术部策展人克劳斯·布斯曼,策划
先行行为型不作为犯的罪过形式的判断,具有特殊性和复杂性,其表现为:先行行为型不作为犯罪的成立,需分为两个阶段进行考察:第一阶段是先行行为制造法益侵害危险;第二阶段是行为人的不作为致使法益侵害危险的出现,即构成要件结果的发生。正是因为构造上的特殊性和复杂性,使得先行行为型不作为犯罪罪过形式的判断上,存在诸如判断基准、判断起点、具体认定原则等疑问。就此,本文在分析这些问题争议的基础上,提出相应的见解。
目的 观察甲硝唑联合重组人表皮生长因子预防拔牙术后干槽症的效果。方法 选取2019年1月—2020年1月湖北省麻城市人民医院收治的下颌阻生智齿拔除患者120例，按照随机数字表法分为观察组和对照组，各60例。观察组拔牙手术治疗后，于牙槽窝内填充甲硝唑联合重组人表皮生长因子明胶海绵预防；对照组拔牙手术治疗后，牙槽窝内不放置填充物，只服用抗生素药物预防。比较2组干槽症发生率，治疗前后疼痛评分、生活质量评
无限额罚金刑是我国刑事立法中未针对罚金具体数额的作出明确规定的罚金刑模式,我国刑法中的罚金刑模式由无限额罚金刑、倍比罚金刑、以及限额罚金刑共同构成。无限额罚金刑在配置罚金刑的刑法条文中适用率高达78%,由《刑法修正案（七）》至《刑法修正案（十一）》的修正趋势来看,无限额罚金刑的适用比例还在不断增大。然而无限额罚金刑本身的理论基础极具争议性,司法实践中也没有明确的裁量标准,导致废除无限额罚金刑的呼声