论文部分内容阅读
龚家龙神秘蒸发，至少29亿元银行黑洞待填，两家中国A股上市公司面临退市危机，中国第四个石油超级力量名存实亡，中国第一个石油行业商会行将分崩离析。
有消息灵通人士称，龚家龙离拯救他的天发集团、打通长城联合石油公司的资本运作通道仅有一步之遥。龚家龙功亏一篑。
自2006年12月，龚家龙就像人间蒸发了一样毫无音讯，但大家都相信了一件事：龚家龙完了。
后事余波
龚家龙最后一次公开露面是在12月15日。当天，他以石油商会会长的名义，在北京首都宾馆发表了石油商会2006年度工作总结报告。
龚家龙毕竟赫赫有名。12月23日上午，天发所有高管被紧急通知参加会议，湖北省荆州市主管经济的官员通报了龚家龙被“调查”，据称是“涉嫌经济犯罪”。
龚家龙历时两年之久一手创办起来的全国工商联石油商会，基本上是龚家龙的铁杆支持者。在龚家龙被捕之后，石油商会马上采取行动声援龚家龙。
针对荆州市政府与中石化的单方面接触，石油业商会表示：“为了贯彻落实国务院非公经济36条的精神，我们坚决反对非民营的垄断石油企业借此机会染指民营石油企业资产。”
12月26日，关于龚家龙“被拘”的消息一经传播，其旗下S*ST天发、S*ST天颐就连续4个交易日出现跌停。对于本来就交易萎缩、处于退市边缘的天发和天颐来说，更是雪上加霜，股民们对重组不再抱有希望，割肉出局，留下一片骂声。
随着龚家龙的出局，他苦心策划的天发集团重组和拯救计划也陷入僵局：
2007年1月8日，有报道称，受荆州当地银行邀请来进行债务重组的雷曼兄弟公司决意退出天发集团重组，荆州市政府已经与中石化集团深入接触，希望他们看在天发石油独家拥有的成品油批发经营牌照的份上，能接手其巨额债务。
1月9日，由于市场对中石化重组天发的强烈预期，天发系两上市公司S*ST天发和S*ST天颐同时离奇涨停，收盘时涨幅4.95％和4.08％，收盘价2.12元／股和2.04元／股。与两股狂泻数日形成鲜明对比。
关于天发集团重组，荆州市政府态度的骤变令雷曼兄弟公司始料未及。在龚家龙出事前，荆州市政府发文给当地的天发债权人，要求银行方面配合雷曼兄弟公司及光彩49集团对天发的资产和债务进行重组，联合接盘，2006年12月初已经一度敲定了债务的折扣。但龚家龙出事之后，荆州市政府却希望中石化集团接手重组。雷曼兄弟只好提出，仍由他们解决债务，然后把天发资产卖给中石化。
迄今为止，天发重组再也没有任何可以证实的新消息。
祸起何端
龚家龙出事，频频成为各大媒的要闻，纷纷传说涉嫌“挪用资金罪”。但对于他出事究竟栽在哪一条上，大家莫衷一是，猜测纷纭。
猜测之一是，龚家龙被捕与天发集团及其关联企业占用上市公司资金有关，称此次龚被捕的直接证据是证监会转交给湖北省证监局的举报信。
猜测之二是，龚家龙可能涉嫌骗取银行贷款。在龚家龙出事前，湖北省银监局曾召集工商银行荆州分行、建设银行荆州分行等天发集团债权人召开过一次秘密会议，就整体债务情况进行了通报。
石油商会的律师张叶飞认为，龚家龙出事可能是因为和荆州市政府的股权之争。理由有二：一是关于天发占款的举报早就有了，而且大股东挪用资金在上市公司中颇为普遍，不应对天发进行特别惩罚。二是龚家龙已经在天发重组方案敲定后的2006年10月，基本完成了对所属两家上市公司以资产还款的计划，并获得了证监委的批准，天发和天颐已发出公告。
为此，龚家龙曾为会长的全国工商联石油商会迅速成立了一个特别调查小组，偕两名法律顾问赴湖北进行了为期20天的调查，并发布调查报告上报有关部门。调查报告分别对龚案可能涉及到的六个问题逐一作出了“无法定罪”的解释，其中包括职务侵占、向海外转移资产、侵吞国有资产，28亿多元的银行债务问题、违法借贷、银行骗贷，虚假财务报表，大股东占用上市公司的资金，长联石油欺骗股东集资，瓜达尔港开发区的涉外违法问题。报告称，经过商会调查，龚家龙可能涉及的六宗罪都有疑点，这支持了他们对于股权争端导致龚家龙出事的判断。
另一种对于股权争端的猜测是龚家龙对荆州市政府大放厥词，引致政府不满。在2006年9月荆州市政府同意归还天发集团产权以便改制之后，龚家龙过于兴奋，在接受某媒体采访时，详细讲述了天发改制过程的艰难，其中穿插了许多对荆州市政府的指责和抱怨。不料，这家媒体的文章以颇为激烈的言辞表述了龚对当地政府与民争利的不满。但恰好时值2007年两会即将召开，《物权法》即将出炉，产权问题自然成为一个敏感话题。这篇文章甚至引起了高层领导的过问。这也就成了导火索。
还有一种解释是因为龚家龙反石油寡头垄断，想进入资源性产业的上游环节而自取其祸。龚家龙是民营石油企业的大亨，而国资委发出的《关于推进国有资本调整和国有企业重组的指导意见》中明确指出：国有经济应对关系国家安全和国民经济命脉的重要行业和关键领域保持绝对控制力，包括军工、电网电力、石油石化、电信、煤炭、民航、航运等七大行业。其中，对于军工、石油和天然气等重要资源开发及电网、电信等基础设施领域的中央企业，国有资本应保持独资或绝对控股，对以上领域的重要企业和民航、航运等领域的中央企业，国有资本保持绝对控股，对于石化下游产品经营、电信增值服务等领域的中央企业，应加大改革重组力度，引入非公经济和外资，推进投资主体和产权多元化。龚家龙作为民营油企的第一代表，自然不能幸免。
自从“挪用资金”之说逐渐明朗之后，媒体开始怀疑龚家龙可能是挪用天发集团资金偿还“天润三峡投资基金”。该基金是龚家龙的一个代表作，为天发集团的前身，给龚家龙提供了近5亿元现金。就是用这些资金，龚家龙注册了天发集团，购买了天发股份以及其他产业，是为天发系的发轫。
迄今为止，因为对龚家龙的调查尚未形成任何官方意见，龚家龙仍然“罪”无实名。
有消息灵通人士称，龚家龙离拯救他的天发集团、打通长城联合石油公司的资本运作通道仅有一步之遥。龚家龙功亏一篑。
自2006年12月，龚家龙就像人间蒸发了一样毫无音讯，但大家都相信了一件事：龚家龙完了。
后事余波
龚家龙最后一次公开露面是在12月15日。当天，他以石油商会会长的名义，在北京首都宾馆发表了石油商会2006年度工作总结报告。
龚家龙毕竟赫赫有名。12月23日上午，天发所有高管被紧急通知参加会议，湖北省荆州市主管经济的官员通报了龚家龙被“调查”，据称是“涉嫌经济犯罪”。
龚家龙历时两年之久一手创办起来的全国工商联石油商会，基本上是龚家龙的铁杆支持者。在龚家龙被捕之后，石油商会马上采取行动声援龚家龙。
针对荆州市政府与中石化的单方面接触，石油业商会表示：“为了贯彻落实国务院非公经济36条的精神，我们坚决反对非民营的垄断石油企业借此机会染指民营石油企业资产。”
12月26日，关于龚家龙“被拘”的消息一经传播，其旗下S*ST天发、S*ST天颐就连续4个交易日出现跌停。对于本来就交易萎缩、处于退市边缘的天发和天颐来说，更是雪上加霜，股民们对重组不再抱有希望，割肉出局，留下一片骂声。
随着龚家龙的出局，他苦心策划的天发集团重组和拯救计划也陷入僵局：
2007年1月8日，有报道称，受荆州当地银行邀请来进行债务重组的雷曼兄弟公司决意退出天发集团重组，荆州市政府已经与中石化集团深入接触，希望他们看在天发石油独家拥有的成品油批发经营牌照的份上，能接手其巨额债务。
1月9日，由于市场对中石化重组天发的强烈预期，天发系两上市公司S*ST天发和S*ST天颐同时离奇涨停，收盘时涨幅4.95％和4.08％，收盘价2.12元／股和2.04元／股。与两股狂泻数日形成鲜明对比。
关于天发集团重组，荆州市政府态度的骤变令雷曼兄弟公司始料未及。在龚家龙出事前，荆州市政府发文给当地的天发债权人，要求银行方面配合雷曼兄弟公司及光彩49集团对天发的资产和债务进行重组，联合接盘，2006年12月初已经一度敲定了债务的折扣。但龚家龙出事之后，荆州市政府却希望中石化集团接手重组。雷曼兄弟只好提出，仍由他们解决债务，然后把天发资产卖给中石化。
迄今为止，天发重组再也没有任何可以证实的新消息。
祸起何端
龚家龙出事，频频成为各大媒的要闻，纷纷传说涉嫌“挪用资金罪”。但对于他出事究竟栽在哪一条上，大家莫衷一是，猜测纷纭。
猜测之一是，龚家龙被捕与天发集团及其关联企业占用上市公司资金有关，称此次龚被捕的直接证据是证监会转交给湖北省证监局的举报信。
猜测之二是，龚家龙可能涉嫌骗取银行贷款。在龚家龙出事前，湖北省银监局曾召集工商银行荆州分行、建设银行荆州分行等天发集团债权人召开过一次秘密会议，就整体债务情况进行了通报。
石油商会的律师张叶飞认为，龚家龙出事可能是因为和荆州市政府的股权之争。理由有二：一是关于天发占款的举报早就有了，而且大股东挪用资金在上市公司中颇为普遍，不应对天发进行特别惩罚。二是龚家龙已经在天发重组方案敲定后的2006年10月，基本完成了对所属两家上市公司以资产还款的计划，并获得了证监委的批准，天发和天颐已发出公告。
为此，龚家龙曾为会长的全国工商联石油商会迅速成立了一个特别调查小组，偕两名法律顾问赴湖北进行了为期20天的调查，并发布调查报告上报有关部门。调查报告分别对龚案可能涉及到的六个问题逐一作出了“无法定罪”的解释，其中包括职务侵占、向海外转移资产、侵吞国有资产，28亿多元的银行债务问题、违法借贷、银行骗贷，虚假财务报表，大股东占用上市公司的资金，长联石油欺骗股东集资，瓜达尔港开发区的涉外违法问题。报告称，经过商会调查，龚家龙可能涉及的六宗罪都有疑点，这支持了他们对于股权争端导致龚家龙出事的判断。
另一种对于股权争端的猜测是龚家龙对荆州市政府大放厥词，引致政府不满。在2006年9月荆州市政府同意归还天发集团产权以便改制之后，龚家龙过于兴奋，在接受某媒体采访时，详细讲述了天发改制过程的艰难，其中穿插了许多对荆州市政府的指责和抱怨。不料，这家媒体的文章以颇为激烈的言辞表述了龚对当地政府与民争利的不满。但恰好时值2007年两会即将召开，《物权法》即将出炉，产权问题自然成为一个敏感话题。这篇文章甚至引起了高层领导的过问。这也就成了导火索。
还有一种解释是因为龚家龙反石油寡头垄断，想进入资源性产业的上游环节而自取其祸。龚家龙是民营石油企业的大亨，而国资委发出的《关于推进国有资本调整和国有企业重组的指导意见》中明确指出：国有经济应对关系国家安全和国民经济命脉的重要行业和关键领域保持绝对控制力，包括军工、电网电力、石油石化、电信、煤炭、民航、航运等七大行业。其中，对于军工、石油和天然气等重要资源开发及电网、电信等基础设施领域的中央企业，国有资本应保持独资或绝对控股，对以上领域的重要企业和民航、航运等领域的中央企业，国有资本保持绝对控股，对于石化下游产品经营、电信增值服务等领域的中央企业，应加大改革重组力度，引入非公经济和外资，推进投资主体和产权多元化。龚家龙作为民营油企的第一代表，自然不能幸免。
自从“挪用资金”之说逐渐明朗之后，媒体开始怀疑龚家龙可能是挪用天发集团资金偿还“天润三峡投资基金”。该基金是龚家龙的一个代表作，为天发集团的前身，给龚家龙提供了近5亿元现金。就是用这些资金，龚家龙注册了天发集团，购买了天发股份以及其他产业，是为天发系的发轫。
迄今为止，因为对龚家龙的调查尚未形成任何官方意见，龚家龙仍然“罪”无实名。