蚂蚁金服上市被紧急叫停，滴滴打车APP被下架……资本野蛮生长、无序扩张等突出问题引发了监管层的高度关注，并陆续出台了一系列政策予以严格监管和依法查处。
　　资本野蛮生长的时代落幕了，但资本规范发展的时代开始了。毋庸置疑，中国不仅不会排斥资本，而且必须充分依靠资本的积极作用。从传统产业的转型升级、企业的科技创新和商业模式的转换，再到中国经济的高质量发展，资本，尤其是股权资本更是具有无可替代的作用。
　　今天发生在中国的资本规范行为，仅仅是针对“市场原教旨主义”之下的资本野蛮生长，这绝非倒退，而是资本文明进步的体现。

资本：激励与约束并行不悖

　　中国经济的高质量发展急需巨额资本支撑，但“病急不能乱投医”。在讨论中国需要怎样的资本这个问题时，我们必须“目标导向和问题导向相结合”。
　　还记得2016年12月5日，习近平总书记在中央全面深化改革领导小组第三十次会议上提出：要“多推有利于增添经济发展动力的改革，多推有利于促进社会公平正义的改革，多推有利于增强人民群众获得感的改革，多推有利于调动广大干部群众积极性的改革”。
　　这“四个有利于”为中国的改革指明了目标方向。换言之，资本的发育不能长期、无节制地偏离改革追求的目标，否则也就偏离了社会主义市场经济的方向。
　　过去这些年，一些平台企业野蛮生长、无序扩张，其垄断和不正当竞争行为，显然是有违这些目标的。
　　曾几何时，网络购物长大了，但电商模式也给线下的商品零售业带来了巨大冲击。
　　最为人诟病的是，滥用市场支配地位，要求平台内商家“二选一”，损害了市场的公平竞争。它所形成的平台垄断优势，对实体企业的利润挤压也多被控诉。
　　曾几何时，移动支付长大了，但有的公司却以互联网公司的名义从事着金融业务，用资产证券化和小本担保助贷方式，把区区30亿元资本金的小贷公司做成了3000亿元贷款规模的“银行”。它被业内指责通过合同把风险转嫁给债券持有人与合作银行，而且想方设法躲避银行监管。不受监管的金融资本野蛮生长，带来的风险和隐患显而易见。
　　曾几何时，网约车平台巨头依仗资本优势以烧钱的方式排除竞争对手，占据公共出行的垄断地位。问题也随之而来，滴滴顺风车乘客被杀事件社会影响极为恶劣，出租车司机被差别对待摊派“苦活儿、累活儿”的质疑和指责从未间断，平台派单不合理、恶意判责、大数据杀熟等相关投诉亦层出不穷。而最受指责的是，平台海量数据所带来的信息安全隐患和威胁。
　　曾几何时，巨额娱乐资本冲击中国文化市场，致使众多少年甚至儿童沉迷于网络游戏，而且把击垮男儿血性的“娘炮文化”引入中国，扭曲了很多年轻人的审美情趣。为了电影票房，资本排斥导演对演员的选择，致使劣币驱逐良币，大量优秀艺术家被边缘化，而劣迹艺人出演身价动辄数千万，财富数以亿计，进而引发年轻人群起而效仿、追随。其结果是：颜值取代智慧，扭捏完胜勤劳，鲜肉就是财富。这是怎样的一种社会价值观？
　　……
　　资本的野蛮生长和无序扩张必须得到纠偏。毋庸置疑，中国需要最终实现共同富裕，而共同富裕并不排斥资本的良性发育。但是，中国必须排斥资本的野蛮生长，因为它背离共同富裕的目标。尤其在全球实体产业资本、股权资本激烈争夺的时代，不能正确领悟监管初衷，那势必大大折损中国经济的创新动力。

无约束的资本必然走向野蛮

　　作为中国经济理论与实践的探索者和思考者，清华产业转型顾问委员会主席黄奇帆很早就提出：必须把那些为垄断而大把烧钱的互联网公司置于《反垄断法》的约束之下。
　　2021年7月13日，黄奇帆在第二十届中国互联网大会上更是明确指出“当前消费互联网领域存在的四个问题”。第一，拼命烧钱扩大规模，打败对手取得垄断，此举几乎是零和效应，没有资源优化配置的增值效应;第二，利用人性弱点设计产品，用打擦边球的方式吸引眼球，扩大流量;第三，利用网络平台垄断地位，采取不对等的措施，采集客户、老百姓的信息，甚至侵犯隐私;第四，把人群分成三六九等，不同人群不同价格，而且杀熟，这实际是不公平、不公正的現象。
　　他告诫中国互联网行业：“今后10年是产业互联网时代，这种不讲道理的盈利模式是行不通的。”实际上，黄奇帆指出的问题恰恰是互联网资本野蛮生长的表象，但必须看到，野蛮生长是资本天性，古而有之。这样的野蛮生长曾经带给人类众多经济灾难，远的不说，2008年金融危机实际就是金融资本野蛮生长的极致性恶果。
　　上世纪70年代，以弱化金融监管为特征的金融自由化风靡全球，从而为金融资本的野蛮生长提供了肥沃的土壤。在这个环境里，不仅弱小的发展中国家频频沦为金融资本劫掠的对象，同时也为危害空前的2008年美国金融危机埋下伏笔。
　　透过这次金融危机发生的过程，我们清晰看到：华尔街几乎全部金融巨头CEO走马灯般轮换，而他们都在做着同一件事：为了自己的年薪和奖金的最大化，不惜无度放大所在金融机构的债务杠杆，并给全球金融市场注入了巨大的信用风险，甚至以欺骗的方式把有毒资产出售给自己的客户。此举令人不齿。
　　金融危机救援刚刚告一段落的2010年，随着世界各国金融监管的强化，这些肮脏的金融资本行为也开始星星点点地曝光于世。比如，2010年4月16日，美国证监会（SEC）认定，高盛公司曾在设计和销售与次贷抵押债券时涉嫌欺诈。披露指出，高盛曾为满足对冲基金公司Paulson