【摘 要】
：
户外自主性运动区域能够发挥幼儿的主体作用,使幼儿获得积极有益的全面发展。幼儿园应打造开放、融合、多元的户外游戏场地,为幼儿的自主活动提供强有力的支撑。环境创设时,要因地制宜,合理规划,设置可灵活组合、动静交替的运动区域,营造自主活动氛围;科学投放具有安全性、生活性、挑战性、层次性、开放性的低结构运动材料,支持幼儿自主运动;合理设置材料标记,建立科学收纳规则,帮助幼儿形成良好的整理习惯。
论文部分内容阅读
户外自主性运动区域能够发挥幼儿的主体作用,使幼儿获得积极有益的全面发展。幼儿园应打造开放、融合、多元的户外游戏场地,为幼儿的自主活动提供强有力的支撑。环境创设时,要因地制宜,合理规划,设置可灵活组合、动静交替的运动区域,营造自主活动氛围;科学投放具有安全性、生活性、挑战性、层次性、开放性的低结构运动材料,支持幼儿自主运动;合理设置材料标记,建立科学收纳规则,帮助幼儿形成良好的整理习惯。
其他文献
2014年修改后的《行政诉讼法》将“明显不当”增加为法院撤销被诉行政行为的法定依据之一。它不仅丰富了司法审查的内容,而且也规范了行政机关的执法行为。但是,由于行政诉讼法及相关司法解释均未明确“明显不当”的具体内涵,以及采用何种标准才能认定行政行为构成“明显不当”。此外,在司法实践中,又因法官个人的法律水平参差不齐,对“明显不当”条款的理解与认识存在偏差,以致于该项撤销依据的适用一直处于较为混乱的状
伴随着全球经济一体化的推进,知识产权逐渐步入国际竞争要素行列,而强化保护知识产权诉讼便成为了众多国家司法改革的重中之重。纵观我国法院审判体系,大多数法官倾向于文科学历背景,欠缺理工类技术知识。而知识产权诉讼不同于普通的民商事诉讼,其具有一定的技术要求,传统的审判体系难以确定所涉技术争点,更是无法精准认定技术事实。这意味着知识产权诉讼对科学技术知识的需求更加突出,对技术性储备人才的渴望更加迫切。然而
PPP（Public-private partnership,政府与社会资本合作）是指政府与社会资本方共同参与生产,提供物品和公共服务,实现公共利益的行为。近年来随着公私合作的兴起,以及国家政策的大力支持,PPP模式在我国发展迅速,因PPP协议导致的纠纷也层出不穷。PPP协议纠纷的顺利解决对于推动PPP项目的良好发展至关重要。PPP项目往往体系复杂、项目周期长、案涉主体多、金额大,良好的纠纷解决模
近年来,随着我国经济的稳步增长,城市化的水平也得到了逐步提升。城市规模的扩大,需要大量的土地做支撑,因此出现了国家征用农村土地的情形。而土地是农民的生存之本,它不仅为农民提供了基本的生活来源,而且还对整个社会尤其是农村,起着基础性的保障作用。通常情况下,国家在征收土地后,会以金钱和房屋等不同的形式,对失地农民进行补偿。但是村集体如何对这些征地拆迁补偿进行分配,以及村集体的哪些成员具有分配资格,目前
人工智能、大数据和算法是近期法学界尤为关注的话题。而这些话题之所以会引起法学界的兴趣,主要是因为其在社会中所发挥的重要作用和潜在风险是并存的。这使得人们在享受便利的同时,不得不对其应用保持警惕。当前伴随着智慧城市、智慧警务、智慧检务、智慧司法等如火如荼的开发脚步,智能科技在行政领域内的应用也正在逐步向纵深方向发展,尤其是在此次新冠肺炎疫情中表现的更为明显。行政法学领域内对于自动化行政的研究仍然比较
作为行使国家监察职能的专责机关,监察委员会依法履行监督、调查、处置职责。监察委员会的职责既体现在常态化的监察工作中,又在特殊情况下彰显充分。在2020年抗击新冠疫情这场大考中,各级党政机关在中央统一领导下积极作为,各级监察机关秉持依法、有限、有为原则,共同保证了抗疫战斗的伟大胜利。时下,抗击新冠疫情已从“战时状态”转为“常态化防疫状态”,梳理并分析新冠疫情防控中监察职责的履行状况,对深化国家监察体
近年来,我国司法领域出现了独有的“套路贷”犯罪,其并不是代指某单一的刑法罪名,而是作为一种全新的犯罪模式出现在我国司法实务中。“套路贷”犯罪中,行为人以民间借贷作为其虚假的外在表现形式,主观上具有非法占有被害人财物的目的,客观上通过多样违法犯罪手段去实现。为了更精准地严惩“套路贷”相关违法犯罪分子,两高两部于2019年4月联合发布《关于办理“套路贷”刑事案件若干问题的意见》（以下简称《意见》）,为
立足于当下社会失信治理的难题,信用惩戒应运而生。行政性信用惩戒作为信用惩戒的核心机制之一备受瞩目。作为政府的新型监管工具,行政性信用惩戒在实践中成绩斐然,但是也逐渐暴露出合法性不足、程序性规定不完善、救济机制不健全等问题,倘若这些问题得不到法律规制,行政性信用惩戒的滥用将产生“一着不慎,满盘皆输”的后果,阻碍我国法治化进程,因而将其纳入行政法学角度下探讨十分迫切且必要。本文立足于行政性信用惩戒的理
民法典在中国特色社会主义法律体系中具有重要地位,是一部具有固根本、稳预期、利长远的基础性法律,对全面推进依法治国、加快建设社会主义法治国家、实现国家治理体系和治理能力现代化具有极其重要的意义。民法典中存在着大量的行政法规范,这是私法公法化的体现,为行政权在私域的介入提供了可能。因意思自治原则属于民法典中的基本原则,行政机关依据民法典中行政法规范作出行政行为也应受到意思自治原则的限制,不可肆意扩张。
自1997刑法实施以来,医疗事故罪的具体适用效果并不理想,究其原因在于司法认定上存在的问题,本文分为三个部分来探讨如何确定医疗事故罪的司法认定问题。第一部分介绍了医疗事故罪的基本概述,主要内容包括医疗事故罪的概念、医疗事故罪的基本特征、医疗事故罪的立法沿革、医疗事故罪的立法现状简述、医疗事故罪的构成要件评析和医疗事故罪立法规定简单所引发的问题。明确了医疗事故包括医疗技术事故和医疗责任事故,只有严重