论文部分内容阅读
【摘要】：评价理论是人际功能的重要组成部分，有态度、介入和级差三个子系统。海明威的短篇小说《白象似的群山》语言虽简洁凝练，却寓意深刻，揭示了主人公的失落、迷茫和困惑。基于评价理论的态度系统，本文以定性分析和定量统计相结合的方法来分析海明威是如何通过语言塑造人物形象的。
【关键词】：白象似的群山；海明威；评价理论；态度；人物塑造
一、引言
海明威作品多以简洁的对话来刻画人物复杂内心活动。其短篇小说《白象似的群山》（Hills Like White Elephants）虽说只有1455字，但却是海明威这一写作风格的典型代表。该故事发生在西班牙的一个小火车站里，美国小伙子和其女伴吉格（Jig）在车站等车。小说通过对话形式将男女主角对“手术”（即堕胎）的不同态度呈现给读者。
从笔者掌握的资料来看，目前仍鲜有人基于评价理论的态度系统对该小说进行言语功能的客观分析。海明威以“冰山原则”这一写作风格而出名，语言文字所展示的只是表面上的“八分之一”，隐藏的“八分之七”需要仔细斟酌；而评价理论注重从具体的语篇中去寻找评价性资源来解读话语含义，正体现了语言的实证性特点。因此，本文拟运用评价理论来解读海明威是如何通过简洁平常的语言来塑造故事人物的行为、性格、情感等，以期进一步挖掘小说话语的深刻内涵和言外之意。
系统功能语言学认为语言有三个元功能，即概念功能、人际功能、语篇功能。评价理论是人际功能的重要组成部分，主要关注的是语篇及话语中的评价性资源（Martin，2007：23），不仅涉及显性评价，而且还关注隐性评价（徐玉臣，2013：11）。该理论有态度、介入和级差三大系统。其中态度系统指说话人所做出的判断。通过分析语篇中的态度性评价性资源，可以客观清楚地把握作者的态度、观点和立场。
二、态度系统下人物形象的塑造
态度系统指说话人对事物所做出的判断，包括鉴别，判定和情感（李战子，2004：1）。其中，情感系统是态度系统的核心，是对人物的行为及文本/过程所做出的情感反应；判断系统是对人物性格和行为的评价；鉴赏系统是对事物价值或文本语言风格的评价。
2.1 “品质”情感
“品质”情感是情感系统的重要组成部分，指通过表示事物性质特征的词汇和短语来表达情感。小说开篇便用简洁洗练的语言向读者交代了故事发生的时间、地点及周围环境。海明威虽并没有直接表明自己的态度，但描述天气、远处山脉、近处车站分别使用了“very hot， long and white， no shade and no trees”。換言之，故事发生的环境便是夏日炎炎，群山绵延雪白，车站了无生机。正所谓“一切景语皆情语”，景物的描写蕴含着故事人物的情感。这一系列评价性词汇的使用为故事埋下了毫无生机、死气沉沉的基调。
2.2 “过程”情感
“过程”情感指表示心理过程和行为过程的评价性资源。在《白象似的群山》中，故事以男女主人公间的对话展开，穿插着对男女主人公的动作描写，这些动作描写极具评价意义。下文将具体分析海明威对美国男子和吉格的动作描写。
吉格：首先，在对话开始前，吉格“在桌边坐下，摘下帽子，放在桌上”，这些动作描写都是表示行为过程“情感”的资源。之后她主动发起了六次对话，看来是经过慎重考虑后，准备和男子讨论严肃问题的。未得到回应，随后吉格便陷入沉默，“望向远山”，再次表明她心事重重。值得注意的是，吉格“望向远山”这一动作在小说中接连出现了三次，更是渲染了她那不安的心情。为了打破僵局，女子说群山“雪白，看起来像白象，很可爱”，试图劝说该男子。由此可见，小说中的“白象”其实象征着吉格腹中的胎儿。在西方文化中，“白象”指昂贵但无用的东西。正如腹中的胎儿一样，对吉格来说弥足珍贵，但对该男子来说则是累赘负担。之后男子试图劝服吉格去做手术时，她不是“盯着珠帘”，就是“盯着地面”，沉默不语，这是无声的反抗。为了说服吉格，美国男子甚至说吉格腹中的胎儿是唯一使他烦心的事。此时的吉格“看着那珠帘，伸出手，抓住了两串”，并“站了起来，走向车站尽头”，再次沉默。通过这一系列动作，读者可以看到，此时的吉格内心绝望至极点，沉默便是她无声的反抗。小说没有直接交代吉格的心理活动，只是通过一系列的过程动词来塑造她那矛盾不安和绝望的心境。
此外，塑造吉格形象的另一重要行为过程动词便是“微笑”。海明威在故事结尾处重复了三次，吉格“微笑着感谢服务员，笑着看男子拿包，笑着等他回来”，并答道“我很好，我没事，我很好”。这一行为与先前的动作截然不同，也与吉格的心情极不协调。这种冲突恰巧造成了戏剧化效果。此时，她或许是看清了这个美国男子的真面目，抑或是已做出决定。故事到此戛然而止，并未交待结果，留给读者无尽的想象。
综上，可以发现，吉格是一个想法坚定的人，她做决定之前会慎重考虑；她内心矛盾不安，没有安全感。面对决绝的美国男子，她也无能为力，只能用沉默来表示反抗。
美国男子：男子的动作则是“喝啤酒”，这一动作塑造了一个漫不经心的人物形象，他一边回应女子，一边喝着酒。小说中间部分以对话展开，塑造了一个自私和不负责任的美国男子形象。在小说结尾，男子“拿起包，看着铁轨，走进酒吧，喝了杯酒，看着人群，走出珠帘”。这一系列描写男子行为过程的动作，属于态度系统里的情感部分。人物动作反映了人物内心活动，这里虽没有使用评论性的词语，但却揭示了男子在劝说失败后，那惴惴不安、踌躇焦灼的心理。这也正体现海明威的写作风格，即在刻画人物时，从不直接亮明自己对人物的态度，而是客观再现人物的言语行动，进而揭示其复杂的内心活动，让读者自己去把握人物形象。
综上，故事中的美国男子一心想劝说吉格堕胎，对自己的孩子和女朋友一点怜爱之情都没有，是个自私和不负责任的人。
三、结语
基于评价理论，本文解读了《白象似的群山》中的态度系统，分析了小说中的评价性资源。小说篇幅虽短，情节也很简单，但却通过对话细腻地刻画了人物的内心世界。通过分析人物间的对话，可以得出结论，海明威在小说中塑造了一个自私、虚伪、冷漠、狡诈、不负责任的美国男子形象；与此同时，也塑造了一个没有安全感、内心矛盾、沉默寡言，但却又想法坚定的的女子形象。
参考文献：
Hemingway， Ernest. Men Without Women[M]. 南京： 译林出版社， 2015.
Martin， J. R. & David Rose. Working with Discourse： Meaning Beyond the Clause [M]. London & New York： Continuum， 2007： 23.
李战子. 评价理论：在话语分析中的应用和问题[J]. 外语研究， 2004（5）： 1-1.
刘世铸. 评价理论在中国的发展[J]. 外语与外语教学， 2010（5）： 34-34.
徐玉臣. 中国评价理论研究的回顾与展望[J]. 2013（3）： 11-11.
王振华. 评价系统及其运作——系统功能语言学的新发展[J]. 外国语， 2001（6）： 15-15.
【关键词】：白象似的群山；海明威；评价理论；态度；人物塑造
一、引言
海明威作品多以简洁的对话来刻画人物复杂内心活动。其短篇小说《白象似的群山》（Hills Like White Elephants）虽说只有1455字，但却是海明威这一写作风格的典型代表。该故事发生在西班牙的一个小火车站里，美国小伙子和其女伴吉格（Jig）在车站等车。小说通过对话形式将男女主角对“手术”（即堕胎）的不同态度呈现给读者。
从笔者掌握的资料来看，目前仍鲜有人基于评价理论的态度系统对该小说进行言语功能的客观分析。海明威以“冰山原则”这一写作风格而出名，语言文字所展示的只是表面上的“八分之一”，隐藏的“八分之七”需要仔细斟酌；而评价理论注重从具体的语篇中去寻找评价性资源来解读话语含义，正体现了语言的实证性特点。因此，本文拟运用评价理论来解读海明威是如何通过简洁平常的语言来塑造故事人物的行为、性格、情感等，以期进一步挖掘小说话语的深刻内涵和言外之意。
系统功能语言学认为语言有三个元功能，即概念功能、人际功能、语篇功能。评价理论是人际功能的重要组成部分，主要关注的是语篇及话语中的评价性资源（Martin，2007：23），不仅涉及显性评价，而且还关注隐性评价（徐玉臣，2013：11）。该理论有态度、介入和级差三大系统。其中态度系统指说话人所做出的判断。通过分析语篇中的态度性评价性资源，可以客观清楚地把握作者的态度、观点和立场。
二、态度系统下人物形象的塑造
态度系统指说话人对事物所做出的判断，包括鉴别，判定和情感（李战子，2004：1）。其中，情感系统是态度系统的核心，是对人物的行为及文本/过程所做出的情感反应；判断系统是对人物性格和行为的评价；鉴赏系统是对事物价值或文本语言风格的评价。
2.1 “品质”情感
“品质”情感是情感系统的重要组成部分，指通过表示事物性质特征的词汇和短语来表达情感。小说开篇便用简洁洗练的语言向读者交代了故事发生的时间、地点及周围环境。海明威虽并没有直接表明自己的态度，但描述天气、远处山脉、近处车站分别使用了“very hot， long and white， no shade and no trees”。換言之，故事发生的环境便是夏日炎炎，群山绵延雪白，车站了无生机。正所谓“一切景语皆情语”，景物的描写蕴含着故事人物的情感。这一系列评价性词汇的使用为故事埋下了毫无生机、死气沉沉的基调。
2.2 “过程”情感
“过程”情感指表示心理过程和行为过程的评价性资源。在《白象似的群山》中，故事以男女主人公间的对话展开，穿插着对男女主人公的动作描写，这些动作描写极具评价意义。下文将具体分析海明威对美国男子和吉格的动作描写。
吉格：首先，在对话开始前，吉格“在桌边坐下，摘下帽子，放在桌上”，这些动作描写都是表示行为过程“情感”的资源。之后她主动发起了六次对话，看来是经过慎重考虑后，准备和男子讨论严肃问题的。未得到回应，随后吉格便陷入沉默，“望向远山”，再次表明她心事重重。值得注意的是，吉格“望向远山”这一动作在小说中接连出现了三次，更是渲染了她那不安的心情。为了打破僵局，女子说群山“雪白，看起来像白象，很可爱”，试图劝说该男子。由此可见，小说中的“白象”其实象征着吉格腹中的胎儿。在西方文化中，“白象”指昂贵但无用的东西。正如腹中的胎儿一样，对吉格来说弥足珍贵，但对该男子来说则是累赘负担。之后男子试图劝服吉格去做手术时，她不是“盯着珠帘”，就是“盯着地面”，沉默不语，这是无声的反抗。为了说服吉格，美国男子甚至说吉格腹中的胎儿是唯一使他烦心的事。此时的吉格“看着那珠帘，伸出手，抓住了两串”，并“站了起来，走向车站尽头”，再次沉默。通过这一系列动作，读者可以看到，此时的吉格内心绝望至极点，沉默便是她无声的反抗。小说没有直接交代吉格的心理活动，只是通过一系列的过程动词来塑造她那矛盾不安和绝望的心境。
此外，塑造吉格形象的另一重要行为过程动词便是“微笑”。海明威在故事结尾处重复了三次，吉格“微笑着感谢服务员，笑着看男子拿包，笑着等他回来”，并答道“我很好，我没事，我很好”。这一行为与先前的动作截然不同，也与吉格的心情极不协调。这种冲突恰巧造成了戏剧化效果。此时，她或许是看清了这个美国男子的真面目，抑或是已做出决定。故事到此戛然而止，并未交待结果，留给读者无尽的想象。
综上，可以发现，吉格是一个想法坚定的人，她做决定之前会慎重考虑；她内心矛盾不安，没有安全感。面对决绝的美国男子，她也无能为力，只能用沉默来表示反抗。
美国男子：男子的动作则是“喝啤酒”，这一动作塑造了一个漫不经心的人物形象，他一边回应女子，一边喝着酒。小说中间部分以对话展开，塑造了一个自私和不负责任的美国男子形象。在小说结尾，男子“拿起包，看着铁轨，走进酒吧，喝了杯酒，看着人群，走出珠帘”。这一系列描写男子行为过程的动作，属于态度系统里的情感部分。人物动作反映了人物内心活动，这里虽没有使用评论性的词语，但却揭示了男子在劝说失败后，那惴惴不安、踌躇焦灼的心理。这也正体现海明威的写作风格，即在刻画人物时，从不直接亮明自己对人物的态度，而是客观再现人物的言语行动，进而揭示其复杂的内心活动，让读者自己去把握人物形象。
综上，故事中的美国男子一心想劝说吉格堕胎，对自己的孩子和女朋友一点怜爱之情都没有，是个自私和不负责任的人。
三、结语
基于评价理论，本文解读了《白象似的群山》中的态度系统，分析了小说中的评价性资源。小说篇幅虽短，情节也很简单，但却通过对话细腻地刻画了人物的内心世界。通过分析人物间的对话，可以得出结论，海明威在小说中塑造了一个自私、虚伪、冷漠、狡诈、不负责任的美国男子形象；与此同时，也塑造了一个没有安全感、内心矛盾、沉默寡言，但却又想法坚定的的女子形象。
参考文献：
Hemingway， Ernest. Men Without Women[M]. 南京： 译林出版社， 2015.
Martin， J. R. & David Rose. Working with Discourse： Meaning Beyond the Clause [M]. London & New York： Continuum， 2007： 23.
李战子. 评价理论：在话语分析中的应用和问题[J]. 外语研究， 2004（5）： 1-1.
刘世铸. 评价理论在中国的发展[J]. 外语与外语教学， 2010（5）： 34-34.
徐玉臣. 中国评价理论研究的回顾与展望[J]. 2013（3）： 11-11.
王振华. 评价系统及其运作——系统功能语言学的新发展[J]. 外国语， 2001（6）： 15-15.