一座山和另五座山

来源 :星星·诗歌理论 | 被引量 : 0次 | 上传用户:YUZHOU2010
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  灵山,灵氛。阳刚或阴柔、傲然或冲淡,但写这篇小文要绕过它。我是说,还有五座山和灵山并峙,那是上饶诗歌的山,需要我慢慢地阅读。
  熊国太:给你一滴露水,就得回赠歌谣
  首先来到灵山脚下的湖村。那里有一位白发苍苍的母亲在守望,她总从袋里掏东西,始终掏不出来,因为三十多年前就丢了,丢在了城里。是的,熊国太长期生活工作在南昌、温州,在诗中,他总纠结于自己被乡村丢了的惴惴。
  因此在他的诗歌里总是燃烧着乡愁的火焰,在《持烛者》的诗集中俯拾可见。他更多写及母亲。在《冬天的萝卜》里,母亲“十根手指冻得像十颗红红的萝卜”,“萝卜的根须,长成了母亲脸上的皱纹”;在《母亲》《燃烧的棉花》里,“茅屋里的灯盏”“你的白发与雪白的棉花相辉映”“听见棉花丝丝的痛哭”。思念是深切而伤感的。近一阶段,诗人九十四岁的母亲住院,他长途奔赴,在病床边守候,并在微信中贴出《山风》:“母亲在村路上哭成泪人/我就是泪人牵挂的儿女”,于是,诗人把山路踩出“许多思念的洞窟”。在《白石坡》中,母亲上坡下坡的白石坡,成了一段回忆的旧时光,牵念他的日夜惦念。母亲的忍冬草一样的头发披散下来,不再青青,变白。忍冬草下面诗人已从摇篮里走远。母亲是诗人与这个世界的通道,是诗人之所以活着的缘由,也是诗人“思念的源头”和永远咏赞的主题。只有母亲始终能让诗人喜泪盈盈或飞泪如瀑,只有母亲总能牵动活着的每一根神经。正是如此,诗人写给母亲的诗像手指触着烛焰一样,疼痛而火热,甚至有一股烧焦味。
  岁月不是洗去记忆,而是加深记忆;岁月不是洗去思念,而是加深思念。远离故乡,心无时无刻不在家乡。“我知信江北岸迢迢/北国红豆曾装满岁月的船舱/你知南国梦巷深深/曾闪过信江女子青春的倩影”(《听燕语起自信江》),古典的语言,借对女子的相思,深植对故乡的思念。故乡一刹那的闪现,就会点亮诗人。诗人还写了一组《在城市的阳台眺望故乡》,让故乡的一草一木一物一景一一呈现:“熊家状如船形,神似虎跃/村口一排香樟树/像劳作后的乡亲披褐而坐”,故乡的河流、浅湾、茶园、山丘、村落,如旧时光温暖地散落,时时让诗人兴奋起来。
  乡村曾是故乡和根的代名字,从上个世纪八十年代开始,城市化和工业化给乡村带来了破坏,乡间不再成为田园牧歌的场所,而是被挤压、被剽掠、被毁坏,落后、破败、没有活力和生气,成为留守儿童和空巢老人的居所,成了最后一片黄叶飘零的场所。在中国乡村的黄昏中,诗人对故乡的一草一木更凝聚真情,同时也显现出渗入骨头的疼痛。如《五只白鹭》:“五只轻盈的白鹭,悲伤的白鹭/站在村庄的鱼塘边一动不动//身上的洁白羽毛,一身的白羽毛/看上去/像五个披麻戴孝的人//事实上,三天前/五个留守儿童溺亡在鱼塘里/他们在异乡打工的父母还没回到家乡/悲怆的哭声就先到了一步//且惊飞了/鱼塘中五只白色的倒影……”乡村鱼塘的背景,五只白鹭、五个留守儿童相继入场出场。在白色、悲怆的白色的基调和画外音中,一部揪心的乡间独幕剧就此上演。还有被造纸厂污染的河流和被化肥破坏像得了癌症的土地,乡村的沉重感压得诗人喘不过气来。乡村不仅仅是水土地被严重侵害,最可怕的是这块土地上,还产生了一批叫“农民工”的种群,他们散落在城市或工业化场所的暗处,以自己的负重和牺牲,垫高了当代社会的财富和欲望。在《肺矽病人》中,作者写了一位“农民工”的故事:堂弟熊国栋,为了养家糊口,在铅矿和打石场打工二十八年,最后“肺组织全部纤维化/就像他家用来垒猪圈的土疙瘩”,诗人用近似白描的手法勾勒出故乡普通人被命运折腾得从“壮实如牛”变成“说话声音细若游丝”,最后,无法 “从死亡线上拉回来”,让人痉挛和难过。
  诗歌是难的,诗人更难,面对故乡,诗人愿意倾泄他的言词和歌谣,像饮露的蝉,故乡给你一滴露水,你就得回赠歌谣,诗人没有放弃自身的责任。
  渭波:刀片的锋芒
  选择这样一个词来写,肯定触着了某种锐利和疼痛。在沉重的生活或历史的刀背的推动下,人生,有时锐利如刀锋,寒冷的亮光,深刻的切入,对事物的破坏和穿透感,无不折射出一种不苟且于世俗生活和世俗写作的态度,孤独地断然而决绝地傲立于自己的高冈,举起刀锋将自己从钝和锈中救赎。
  渭波的很多诗中都出现了“刀”这个词。
  “雨天,我蹲在滴水穿墙的檐下/将惯用的柴刀扶到泪流满面的磨石上/磨——/磨着单薄的锈钝、残存的锋口//我知道,我的四周总有许多黑白相交的事物/随雨水出没、沉浮、隐伏/不断改变一枚针与一群铁器的硬度/一把刀与一群刀手的距离//面对多雨的天气/我唯一可以放松心情的是磨刀/直到磨灭自已架在刀刃的身影”(《磨刀》)。一个雨天在檐下磨柴刀的少年的剪影。清冷,潮湿,受大山压抑而显得孤零零。渭波这首诗,明显有少年的记忆。在渭波《生命的陡坡》的文中我读到了少年的渭波:他的父亲在那场运动即将谢幕之际被“造反派”活活整死,母亲被剪 “阴阳头”,遣往外婆家劳动,他和兄弟姐妹只有在一个叫“迎春堂”的山村,跟着祖母放牛、砍柴,过着“冷了,用稻草裹冻烂的双脚;饿了,就挖野菜充饥”的灰色生活。渭波的个人经验在那个时代,实际上极有普遍性。对传统文化的批判,对民族劣根性的反思,对社会愚昧落后和某些迷狂的痛惜,更注重表现人的个性,注重人的潜意识以及心理历程,对现实不合理的事物加以鞭笞和讽刺,是上世纪八十年代诗人共同的写作特征。北岛说,如果诗歌与世界无关,与人类的苦难经验无关,便失去了命名的功能和精神向度。很多诗人谈及诗歌的内核时,往往提到生活中某种深刻的灼痛的苦难经验或者是“少时的记忆”,因此这些会时时在诗人未来的诗歌中显影——至少少年的痛铸就了诗人个的性化性格,诗人在一个雨天磨柴刀,他是在磨砺自己的骨头,像唐吉诃德一样要和风车去格斗或者和自己黑暗命运的影子搏斗。渭波的诗拥有铁器的硬度,拥有铁片在石头上来回刮削煎熬的声音,拥有子弹的速度及誓不回头的果敢与决绝,他说真正的诗人是在剑锋上行吟的人。正是如此,他面对黑白相交的事物可以磨灭架在刀刃的身影。因此,这些年来,不论时代怎样翻云覆雨,他都犹如阴冷的刀锋,直逼世界阴影和暗角。“刀已切在一个人的右手/捅破了白天和它惯有的网/错过了左手和扭动手腕的阴影/闪着老屋上面的天和/扫把下面的地/与众多的脑袋对峙//刀好就好在从某种台面滑下/削散 子夜的烛泪/转到深山或民间的某种缝隙/偶尔亮出见血封喉的/锋”(《刀》)。在诗中,他竟然“与众多的脑袋对峙”,即便被逼“转到深山或民间的某种缝隙”也要亮出“见血封喉的/锋”。渭波的作品和现实的暗角对立是尖锐的,他即使被逼入民间的某种缝隙,也要赋予自己刀的使命,甚至成为一个士兵去搏斗,他要挥动人生的锋刃去砍削,去刺入。甚至使自己成为古代的剑士或刀客,冷风拂过杀对方于十步之外。渭波在写刀时,我感觉刀的寒光,冷到骨髓里去……像一棵秋风中猛烈摇动的树,诗人不断地荡开叶子一样繁复的刀锋——诗人不厌其烦地写刀:“一刀下去,是刀/又一刀下去,是口/这是刀与口常有的习性”(《刀与口》),古老的铁质直抵现实的命门。   在我的印象中,诗人渭波一袭风衣始终在信江河畔游走,在他的头顶总有一些白鹭和他一起坚守着自己的领地。尽管岁月用沉重的影子拖累他,用坚硬的铁器锤击他,但他在沉静的写作中消解着自我,像从“岩缝中/夺路而来的/刀锋”(《茅》),寻找着越磨越薄永不卷刃的精神的锋芒。诗人可以一直战斗,他们的对手未必清晰可见,要付出的代价也是难以估量的。现已退居二线的渭波,是否一切安好。
  林莉:远方,春天,爱
  叶坞村,一个极有诗意的名字。红叶堆满山坞,多么壮观。林莉小时候,就生活在这样一个村庄。林莉的诗章也许就是村庄里捡拾的一片又一片叶,这些深植于时间深处的不朽,或者痛和孤独,烈焰一样燃烧又灰烬一样熄灭。
  早年就读过她的诗歌,关于春天和爱,略为轻些。她的春天:“戴着善良的面具/荒草之根涌出绿色的汁液,枯萎的灌木又开出/一颗小行星”(《如果你没有抚摸过波浪》);“以幸福的名字喊我一次,更绿,更甜,更浓/……/那孤悬着的梦,斑斓的羽毛在草色上抖动”(《可以吗,以幸福的名字》),她像抖动黄金的丝绸、斑斓的幻梦。当然痛也很轻,仅仅是“蝴蝶状的哀伤”:一袭白色的连衣裙,在某个城巿的街道上,遇到了雨,一袭白色的连衣裙像白玉兰一样,收缩、微颤,然后荡开。“我看见一只羊,满身披着露水的羊/从午夜的树丛里悄悄地出来/它有羞怯的眼神,它有惊慌的表情/它有膨胀着的肺腑和心肝/它在黑暗里一点点变白,一点点颤抖”(《白玉兰在黑夜里开放》);在诗中,她像羊一样胆怯而温柔地看世界,像梅花鹿惊慌失措地看世界,她就像糖一样被数十层糖衣包裹着,内心的甜蜜,从不轻易的暴露出来。而她诗歌的语言也感染到收缩和微颤的气息:没有进行宏大的叙事,而专注于身边的一些花草、蝴蝶。在叙述中,尽量让语言不温不火,平缓而内敛,正如她自己所说:“一首诗我主张追求美感,锤炼语言,让它蕴藏欲语还休的魅力。”像用纸包住火,她努力把自己的燃烧藏在暗处,当然,林莉的诗有些地方也恰到好处地荡开。语言直接,准确、干净,清晰、透明而又不失诗意:“哦,这桀敖的羊,深夜里不安分的羊/它年少轻狂多像我/可我捉不住它,只好随它一同被月光流放”(《白玉兰在黑夜里开放》)。她坐在暗夜的窗台上,像一支火玫瑰一样充满香馨地呼吸,当她转过身去,大地上所有的树叶都叹息声般飘落。
  一粒露珠,要反复地剥开,要剥出花瓣,需要很长时间,也需要裂变。随着岁月的更替,林莉的诗歌里更有着一种不可名状的疼痛和迷离。“我走进中年长着青苔的井口,我扔下/少年的木桶,我汲取出童年的甘泉/一根生命的井绳越磨越细,命运的/深井越来越深不见底”(《去北邙……》)。对于命运,我在读她的诗时突然想到李清照,有着一种失国之痛。她失的国在哪里,我曾带着这种疑问。“那颗暗藏的野心、血肉里的一枚钉子/再也无法从麻布袋般的身体里扎出//黑暗的缝里/我裸露的皮肤上,一滴血珠”(《过了今夜》)。诗人捂着情感的灵苗,让它长大,让它茂盛,让它迎接风雨和狂暴。她的情感处在摧折的煎熬当中,这种煎熬,让诗歌的翅膀不再轻飘。语言恍如飘浮在暗夜里的水泡,被沉重刺破。“我在伤口里看见另一个我”,林莉的诗歌又把我们带到暗处,带到人们情感最容易受伤,最容易窒息和渴望爆发的地方:“酒像一台探测仪,不断探向身体松动的螺钉/生锈的接口,断裂的路径。但仍有什么在黑暗中果断撒手,酒是另一种空气/液体的毒滋养着一朵妖艳之花,它/激烈的唇深吻冰冷的额,这一刻/如此温情脉脉,叫人委曲得想痛哭”(《酒吧》),她的诗歌流溢着夜晚、黄昏、落日和月光的郁暗、游离,带着铁锈一般沉重的气息,这最为深刻的生命体验,升华了她的诗歌内质,使她的诗歌更加丰满,充满力量感。
  林莉的诗更多地提到远方。她多次梦想着离开消耗过她少年、青春甚至余生的小县城。“我准备好了/最好是落日时分,最好是/落日的那点神秘的嫣红/铺展在临风的湖面//我准备好了/最好是大地空无一物,最好是/我跟着我的马/走向了白云深处”。但她又提到狄金森,提到远方是自己的身影的一小块面积,提到远方是自己徒劳无益的另一部分。
  徐勇:静止抑或奔走都是一种抵达
  我常常想到徐勇,他的策划能力。我觉得他更像是一个地域诗歌的造血者。很多年前,他倾注精力鼓掏他的“新诗教育学”,传播诗歌。2005年,策划上饶谷雨诗歌节,让全上饶有机会聆听舒婷。他长期在地方文化管理岗位,这也符合他的工作。
  第一次见到他,他还是师范的学生,但已在文坛小有名气。后来在较长的时间里,我们经常在一起探讨诗歌,他的“欲飞的七行”,意在建构一种诗歌崭新的形式。
  我始终认为,“欲飞的七行”这辑诗,代表了他写作的一个向度和高度。我过去在《诗刊》和年度选本中读过,现在再读,我觉得这些诗是节制的,形式感很强,同时它的内质也是真气充塞的。在这组诗中,天空高远,大地空阔,灵性运行在水上:“快看!那雪山就要崩塌/就要!//惊飞的鹰,发出阵阵尖叫/它的叫声/让天空变得更加空空荡荡//天空有多空/夜晚就有多暗”(《雪崩》),像一柄银制的弯刀,在神圣的天空闪着亮光,但它也会砍下来触及世间的暗:“来自黑夜的梦幻呀/被什么照亮//只要我登高一喊/天空!/也要为我闪开一条大道//穹顶之上/是谁将黑暗深深埋葬”(《闪电》),这首诗有时会让我想起庞德的《地铁》,意象黑色而沉重。这说明他在背负时间前行时,对生命本真的思考是深入的。在诗中他想把自已与闪电的对接,想从生命深处的黑色元素中弹起/让青春热血奋身一跃/找到内在的真理之光,于是他手执闪电,想登高一喊!想让闪电成为另一条道路,但他廓开的只是胸中的伤口和眼中一个个迷团——诗句虽短,包容很大,有一种震慑力。“我目睹摧折的枝桠/引爆一场地震”(《闪电》)、“要是天空真的塌了下来/我该将它搁置在哪个山岗”(《惊蛰》)等,诗中气息充沛,他像在聚集红磷,最后把胸腔炸毁,飓风般的摇撼和旷大,很值得品味和玩赏。
  在徐勇的其他诗中,我还可以看到一个眼晴洁净,但举灯负笈而行的形象:“昏暗的木屋,飞溅的火星/高举的锤,伴着明月缓缓下沉//请把微微的弯曲,一点点敲直//要不,请把笔直的骨头/一点点扳弯//这些年,我一直这样活着/双手垂立,偶尔举过头顶”。明月之夜,昏暗的木屋,打铁铺四溅的火星,打铁者像一个设计师,他铁锤丁丁,正置自己于人生的困境:正把“微微的弯曲,一点点敲直”;或者把笔直的骨头,一点点扳弯。徐勇困倦的眼睛因试图解读生命的本真而闪耀着疼痛的火星。铁匠实际上是山中茅屋中的智者。我在解读他的另一首诗《烧红的铁伸进了水中》更是触及到他的心跳:在他的惊讶中,一块烧红的铁正进入水中——很多人都见证过这样的经历:当春天激情抵达高潮正沿着千树万树绽放出迷人的花朵时,一场残酷的暴风雨将一切毁灭!正是如此:徐勇的这样一声喊叫撕心裂肺:“‘看啊,光明多么短暂’/我什么都还没张口,烧红的铁就已熄灭”!我从他平静的诗句中总是读到惊心动魄。诗人的力量是有限的:“狂风中/多少人不能将一棵小草扶起//甚至!/不能让自己活得更像一棵草”,现实必然是一种窘境,诗人的呼唤或呐喊最终被时代的江流卷走,没有一点声音。   徐勇勤于笔耕的同时,还写了很多歌词,还策划了很多上饶本土文化宣传活动。他在倾心助推地域文化。我更多地回忆起我和他交往的二十多年写作时光,想起寓居在他的宿舍,写下了《在上饶县和朋友交谈春天》等诗作。想起那一年,我的诗集《写在宗谱上》出版,我和萧穷、傅菲、发贵等诗友聚在他家中,我们几乎饮完了把他多年窖藏的美酒……时光更替,相见时难,但诗情、友情温暖如初。
  傅菲:在黑夜中熬尽一生
  灵山之下的饶北河日夜奔流。伴着河水的奔流,一个诗人也走出了自己的领地。他从山村进入县城,又从县城进入市里,这之中经常出现我的影子:傅菲算是和我探讨诗歌较长时间的诗友之一。而后他奔走于安徽和福建,我入川,各自分散,很难相聚。
  青春,湿淋淋的青春。因为爱和诗歌,上世纪九十年代,在某个地方,我会突然遇上他。有一段时间,他带着漫游者的孤独,在上饶、铅山、德兴等地飘忽。他的诗有情的浸渍,有苦涩和模糊,因此反而显现才华更汹涌的喷出。他不胜酒,但我们见面多是酒。印像最深的是在德兴长田的山中,白鹭栖于树枝,白月照遍山林的静寂和酒后昏睡的诗人们;另一次是永平铜矿主干道单身楼雪光映照下的某个冬夜。在酒的蒸腾中,诗歌又伸出更旺盛的青枝绿叶,将人生之路弥漫。
  傅菲用尽时间的积蓄,逐步堆垒着他的山岗。和他的散文偏于叙事不同,他的诗是抒情的,充满现代性的狂野、撕裂,情感也很赤裸。他和进行时的时间挨得很近或者说紧紧地捆绑在一起,社会变革时期的震荡往往把他抛入思想的漩涡,使他不得不接受痉挛的现实。天空及山岗的暴怒会深刻地触动了他的神经,这些,在他早年的诗中较明显地显现出来。如他的诗《山顶》:“不能再高了/它已经是天空”“没有山顶该多好/草原和海洋不需要匍匐/心口也不受压迫”;在《埋葬马的人》中,他饱受着积郁的疼痛:“他把天空埋进坑里/把十万平方公里的草原埋进坑里//埋葬马的人掘土取暖/是什么盖上了他的胸膛”;在《废墟》中,他也在狂呕他内心的隐痛:爱神“胸腔残破”“五朵葵花喷射黑暗的漆”,但“拒绝喊/但不能拒绝死亡的歌唱”,作者伤心入骨,发出了呼喊:“风啊!揉碎我!”直至“黑暗更加弥合 在海水里我的舌尖等你/翅膀刀锋一样横过天空”。每个诗人,总有一个词或几个词和他对应。词的色彩,词的温度,词的深度——像一块磨石,词不断地磨亮作者的锋芒。我在此想用“黑(黑暗、黑夜、黑色等)”来解读傅菲的诗,虽然牵强了一些,但多少可以道说他的某种意识深处的存在。“额头上有两块乌云,晦暗是天空的骨灰”(《黄山冬景小记》),诗第一句就如卵石下滩,给读者带来深重的压力。还有《黑夜的太阳》:“他必须/提防毒蛇 假想的深渊//不为别的。他只想知道夜有多长”,漫漫长夜,渊面幽暗,毒蛇深藏,这样的人生有多险恶;《那一夜看见巨大的乌鸦》:“一只死亡的乌鸦/大地盛装不下它的躯体/黑暗的重量砸在心头难以喘息”,诗人把黑当作成吨的墨水在诗中倾泄:“胸腔里的海,是另一片黑暗/缓缓地漫上来,漫上来//黑色的/是你浓缩的全部/是我疾病的起源”;《从黑暗到黑暗》:“我说今夜遭遇:黑暗上升的重量”“一个人领着大风前进/后面紧跟着一大群狂奔者/他们的盲目使大地猛烈震颤”,还有“脸被黑暗涂改”“你是否陷入一滴墨水的汪洋”等,诗歌中,黑的意象的运用使诗歌显得积郁和具有绵延不绝的痛感。
  黑暗是向下的贴近和灼痛,是泥土的深呼吸。傅菲的乡土歌谣也充满灰色。如他写《信江》:“像一个老人。老得像时间//它老得那么孤单/像被人群抛弃的一个”。故乡是盐一样的晶体,是进入骨子的苦涩和咸腥,是死在大地上被抛弃的躯壳和尸体。而诗人总处在梦游中:“冬天过后 稻草在水田腐烂/我怎么也找不到/记存最朴素名字的骨骸”(《望一眼稻草我就想起家乡》),对于家乡,如果泪水是火焰的话,他宁愿成为一抹灰烬,但他仍期待着,从胸腔的暗角里涌过来的绝世的暖意:“茅檐上 铺了一层厚厚的阳光/寒雪消融。母亲的空土罐/有我们所有的积粮”(《茅檐滴下的民歌》),在被撕裂的世界里,仍有一股热流挂在柿子树一样高的地方。
其他文献
在一般读者的心目中,中国诗歌是属于抒情诗的,当他们读到新诗中的与之风格不同,乃至截然反向的写作时,就诧异了,甚至将之目为非诗,并将新诗写作中出现的一些问题归咎于此。这是非常不公平的,那些似乎反抒情的作品,并非凭空出现的怪物,亦非自西方强行移植的结果,伟大的古典诗歌传统中,早已有了大量此类的创作,只是今天得到了更为丰富的发展。  因此,我的这篇文章,试图从古典诗梳理至新诗,来探讨这一愈来愈盛的反抒情
期刊
科幻小说家刘慈欣写过一篇《诗云》,大意是说科技文明极端发达的外星人控制了地球之后,唯一不能控制的东西就是人类创造的诗歌,于是外星人取笔名“李白”,把所有的文字资源加以排列组合,延伸成为几百万亿米的星云,但是,在其俘虏的人类面前,这个庞大的文字星云仍然不是诗歌。  外星人搞不懂何为诗歌,读诗的人也很少穷究诗歌的确切定义,对于绝大多人愿意读诗的人来说,重要的是面对诗歌时能够感受到什么,如果继续深究,那
期刊
南 鸥:本刊栏目主持人。  徐敬亚:海南大学诗学研究中心教授。1949年生。1976年写诗,《今天》理论撰稿人之一。主要著作有《崛起的诗群》《圭臬之死》《隐匿者之光》《重新做一个批评家》等。2004年起先后在《特区文学》主持“批评家联席阅读”、“十大网络版主联席阅读”。2006年发起并主持海南大学“诗歌月读”活动。2006年11月在黄山第三代诗歌纪念会上获“终身成就奖”。  南 鸥:我想朋友们一定
期刊
一  批评家谢冕曾经表达这样的观点:“袁可嘉先生在‘九叶派’诗人中,素以理论著称,他被认为是这个诗人群体中始终高举理论精神旗帜的一位。……人们读‘九叶派’诗人当中的袁可嘉,在内心深处更愿意接受他作为理论家、批评家和翻译家这样的身份,而有意无意地忽略了他的创作。也许别人没有这样的看法,但至少在我个人内心曾是这样认为的。”(见方向明主编《斯人可嘉:袁可嘉先生纪念文集》(以下简称《斯人可嘉》)序二)我相
期刊
面对李海洲《一个孤独的国王》这本诗集,我开始有些不以为然,我甚至觉得李海洲和这本诗集的题目完全是两回事,李海洲是否有某种不可告人的忧伤?没关系,先不考虑这些,反正先读下去,毕竟李海洲的文字是值得一读的。  事实上,接下来的阅读一方面印证了我的期待,另一方面改变了我当初的不以为然。说印证我的期待,是因为李海洲对待汉语写作的驾轻就熟,始终都在挖掘发现汉语缭绕燃烧的火焰,另一方面我发现李海洲的孤独真还是
期刊
诗人鱼跃,浙江慈溪周巷镇天元元甲人,初闻其字号“鱼跃”和“海阔堂主人”,映入眼帘的便是“海阔凭鱼跃,天高任鸟飞”这句诗,他在诗中缔造了一个极为宽广且个性的艺术世界。充满个性色彩是衡量一切文学的价值标准,在“鱼跃”诗中,我们可以聆听诗人内心的的律动。六十年代尾巴出生的鱼跃,童年在文革中渡过,又亲历经改革开放,有着丰富多彩的生命体验。在浮华又喧嚣的年代,在诗歌被挤压的仅剩一片狭小空间的年代,难能可贵的
期刊
中国新诗诞生百年之际,世界正在用惊奇的眼睛关注着一个东方大国的复兴。中国新诗作为中国新文化运动的一部分,正是在一百年前世界大变革的风暴中,迎着世纪的曙光冲向天空的雏鹰。一百年的中国新诗对于有悠久历史的中华传统诗词,今天仍是一只雏鹰,但在东方文明的天宇,百年风雨,每一次历史重大的变革中,我们都看得见中国新诗的身影。中国新诗也用优秀诗人的名字和不朽的诗篇,构筑了中华民族精神殿堂复兴与重建的基石。从另一
期刊
一  1936年,辛笛在英国爱丁堡大学创作了《挽歌》。这首诗,可以说是新诗三十年代“活用典”的经典之作。  青年辛笛不仅酷爱李商隐的诗歌,深受影响;而且在清华大学期间,就开始读《荒原》,随后在爱丁堡大学留学时,曾聆听艾略特演讲,倍受启发。辛笛后来自述:“……旧诗歌中爱谴词用典,只要运用适当,往往能增加不少韵味,我常为之赞叹不已。后来我研究艾略特时,发现他爱在比喻中运用典故乃至以典来加强修辞,这种手
期刊
在包括鲍勃·迪伦在内迄今获得诺贝尔文学奖的30位诗人中,瑞典诗人哈瑞·马丁松(Harry Martinson,1904-1978)的名字显然并不在最响亮的梯队行列。甚至提到瑞典文学,我们首先想起的也是奥古斯特·斯特林堡、塞尔玛·拉格洛芙、阿丝特丽·林德格伦或去年刚刚离世的托马斯·特朗斯特罗姆等人。正如瑞典本土学者乌尔夫·拉尔森(Ulf Larsson)博士所指出的,诺奖并未给马丁松带来很高的国际声
期刊
个人的经验和感知始终是一位写作者最真实的知识,也是写作者的写作得以继续的某种内驱力,我们时常会把这种知识明晰化,譬如性别的、族群的、地方的……从而作为其写作的独特面相或者表征。但是,更多的时候写作者会把这种“真实的知识”抽绎成一种隐喻、一种象征或一种修辞。在抽绎的过程,眼耳鼻口舌这些感性器官似乎总是与负责语言的神经中枢有着密切的相关,文字就像某种必要的物理器官,处理了我们在抽象印象方面的弱点。如此
期刊