论文部分内容阅读
“我希望通过我们这个案例，让业内人士了解版权意识的重要性。”
2011年4月，蒲公英童书馆总编辑颜小鹂遇到了一系列令其哭笑不得的事情。先是在意大利博洛尼亚儿童书展上，得知今年重磅推出的畅销书籍《神奇校车》系列在国内被盗印，随后是回国后遭遇到国内最大B2C电子商务网站京东商城的傲慢。
“今天遇到郁闷事情。早上给京东网法律部打电话，提醒他们不要再销售侵权印制的川少版《神奇校车》了，他们还很牛的说，要新闻出版署给他们发函证明这个是非法书，要川少（四川少儿出版社，下称“川少”）承认他们的书也是非法的，他们才下架。还说要反诉我诽谤他们卖非法印刷品。我都不知道法律到底在他们面前是什么了？”在颜小鹂4月14日的微博上，这样写道。
被人侵权却还要被诉诽谤，盗印书籍竟然如此明目张胆，这都令颜小鹂始料未及。
简单逻辑
在国内最大的图书销售渠道当当网的少儿图书热卖榜上，《神奇校车》第一辑位列第一，而在京东的同类图书销售榜上，排名也是第一。
几年前蒲公英童书馆就与当当网签约成为超级战略合作伙伴。这种合作关系，意味着蒲公英所有的书籍的网络销售,均由当当包销。
因为在童书领域的领先地位，很多渠道商均主动联系过颜小鹂希望代销其图书。接受本刊记者采访时颜小鹂表示，既然我们和当当合作，就不可能再上其他的网站书店。但是实际远出意料遇到的情形已经不是单纯地销售其图书，而是涉及到侵权情况极为严重的非法印制。
川少与外方合约期满，版权方解约后与蒲公英童书馆（贵州人民出版社）签约。按照惯例，从2010年3月开始，川少的出版印制权利就已经终止，但考虑到原有库存，会有一个最长为6个月的交换期，以利其消化库存。这是在法律框架下的一般流程。
“如果六个月你还是没有卖完你肯定销毁，这是国际惯例，就国际版权规定的。”接受本刊记者采访时，颜小鹂表示。不过也可以协商采取一些非盈利为目的的方式，消化库存，比如联合捐赠等，这种方式我们是愿意配合的。
然而，就在贵州人民出版社动用大量人力物力对《神奇校车》进行重新译制过程中，川少非法印制版的《神奇校车》已经充斥市场。包括部分书店、京东商城在内的各渠道商均在售卖非法印制的版本。
更让颜小鹂哭笑不得的是，在从京东商城等处购买的川少版《神奇校车》版权页上，赫然印着2010年10月印刷，印量2万册。此时距离版权终止合约时间，已经过去了7个月。如此明目张胆且肆无忌惮的侵权，令颜小鹂倍感气愤的同时也决定走上维权之路。
遭遇人情
说起超级畅销书《神奇校车》的版权引进，与颜小鹂有着直接的关系。颜小鹂告诉本刊记者，这套丛书正是她在川少时期策划的书系之一。
早在2000年，《神奇校车》在其社长的亲自指导下，就由川少引进中国，颜小鹂回忆，最早该套丛书上市后，在中国反响并不强烈，2000年第一次印的五千册有很多砸在库里。这个跟当时市场接受度和认知度等都有很大的关系。
2005年，版权即将到期时川少曾不想续签，但在颜小鹂的坚持下还是签下了。销售的好转则始于2006年，后来《神奇校车》系列逐渐成为少儿科学图书经典，备受家长与孩子们的青睐。这套丛书凭借其品牌知名度，一直都是川少重点图书之一。直到后来，颜小鹂与贵州人民出版社成立北京远流经典文华传播有限公司，并在2010年花费近40万美元重金引进《神奇校车》系列书籍。
在旁观者看来，也许正是这套丛书的知名度与盈利能力，才让川少铤而走险，贸然侵权。同时，也可能是因为和老东家的人情关系，认为颜一方会睁一只眼闭一只眼。
此前，贵州人民出版社也考虑到颜的特殊情况，从今年1月，开始接手此项工作。颜也曾在与川少老朋友沟通时，给出了有限定的一些建议和要求，也尽量避免此事不要走到法律层面上去。
当获知川少非法印制与京东售卖时，颜小鹂第一时间只是在其微博做了公布。随后，行业内的朋友纷纷劝阻。在她的微博上，有业内朋友这样建议：“中国人的生意有中国人的特点。一是情分，二是道理，三才是法律……”
现在回想，颜小鹂真正体会到了朋友们的苦心。因为几周下来，在这件事上真是感到了身心俱疲。从要求京东下架被拒，到相关发行机构提出的要求，再到社里法规部门的提醒等等，每天颜小鹂要接打几十个电话，而遇到的回馈往往非说情即指责。
做一件合法维权的事情，为什么会如此之难？朋友在微博上对颜小鹂的建议，一定程度上也代表了维权困境。
“很多人在网上劝我，你就别去理会了，你就想想拿这点时间你又可以做多少本书了，然后你又可以去做营销，卖多少本书。
接受本刊记者采访时，颜小鹂共接了两个电话，其中一个来自川少，抱怨其为何将这件事捅到出版署“其实捅到署里，还都是社里的行为”，另一个则是上海的一家媒体要求采访相关情况。
“几乎每天都接到劝说的电话，为什么一个纯粹的法律问题，非要扯到人情呢。这不是我自己的私事，是企业的事情。”放下电话的颜小鹂近乎自言自语地说。
亦赢亦输
法律的归法律，人情的归人情。看似简单的道理，在颜小鹂面对《神奇校车》大陆独家专有出版权的问题上，却是繁杂异常。“幸好这个事情不是我个人的事情，而是我们社的事情。对于我个人而言，作为项目执行人，我要的是对社负责，对著作权方负责。”颜小鹂表示，“我希望的是事情尽快解决，市场尽快恢复正常。干干净净的做事，简简单单的做事，就像有的网友建议的那里，多花些时间在我的编辑工作中。”
另一个被卷入侵权漩涡的，是匆匆上马图书频道的京东商城。早前京东商城与当当大打价格战时，就有出版社谴责京东违背行业规则，其拿书手段无所不用其极。业内人士表示，对于当当的超级战略伙伴，京东从二渠道拿货也不无可能。
以《神奇校车》为例，常理而言京东上架图书之前其法务要证明的，首先是其供货商是否是川少，其次要证明这套书是否具有版权授权。颜晓鹂气愤的是在两方面都不明确的情况下，京东竟然要反诉其诽谤，其傲慢态度不言自明。
目前，京东商城在几次斡旋之后终于下架，尽管不是通过法律途径。截止到本刊发稿前，北京的一渠道市场已经鲜见《神奇校车》的非法印制版本。但对于川少究竟有多少还未消化的书籍，颜小鹂表示不得而知。
“如果他们把他们库存的书籍在其省内消化，我跟社里建议，就不要太较真了，只要不到一渠道明目张胆地来挤压我的市场。毕竟，版权授权周期是有限的，一场官司拖下来，我的利益就都被挤压掉了。”
到这里，不仅超出个人维权的范畴，而且也超出了公司与公司之间的纠葛。这一点颜小鹂已经深有体会。
“在中国打版权官司，我希望通过我们这个案例，让业内人士了解版权意识的重要性。至于赔多少钱，其实都是次要的。再说一句大实话，赢了官司，并不等于你真正赢了。”面对遭遇的现状，颜小鹂补充说。
2011年4月，蒲公英童书馆总编辑颜小鹂遇到了一系列令其哭笑不得的事情。先是在意大利博洛尼亚儿童书展上，得知今年重磅推出的畅销书籍《神奇校车》系列在国内被盗印，随后是回国后遭遇到国内最大B2C电子商务网站京东商城的傲慢。
“今天遇到郁闷事情。早上给京东网法律部打电话，提醒他们不要再销售侵权印制的川少版《神奇校车》了，他们还很牛的说，要新闻出版署给他们发函证明这个是非法书，要川少（四川少儿出版社，下称“川少”）承认他们的书也是非法的，他们才下架。还说要反诉我诽谤他们卖非法印刷品。我都不知道法律到底在他们面前是什么了？”在颜小鹂4月14日的微博上，这样写道。
被人侵权却还要被诉诽谤，盗印书籍竟然如此明目张胆，这都令颜小鹂始料未及。
简单逻辑
在国内最大的图书销售渠道当当网的少儿图书热卖榜上，《神奇校车》第一辑位列第一，而在京东的同类图书销售榜上，排名也是第一。
几年前蒲公英童书馆就与当当网签约成为超级战略合作伙伴。这种合作关系，意味着蒲公英所有的书籍的网络销售,均由当当包销。
因为在童书领域的领先地位，很多渠道商均主动联系过颜小鹂希望代销其图书。接受本刊记者采访时颜小鹂表示，既然我们和当当合作，就不可能再上其他的网站书店。但是实际远出意料遇到的情形已经不是单纯地销售其图书，而是涉及到侵权情况极为严重的非法印制。
川少与外方合约期满，版权方解约后与蒲公英童书馆（贵州人民出版社）签约。按照惯例，从2010年3月开始，川少的出版印制权利就已经终止，但考虑到原有库存，会有一个最长为6个月的交换期，以利其消化库存。这是在法律框架下的一般流程。
“如果六个月你还是没有卖完你肯定销毁，这是国际惯例，就国际版权规定的。”接受本刊记者采访时，颜小鹂表示。不过也可以协商采取一些非盈利为目的的方式，消化库存，比如联合捐赠等，这种方式我们是愿意配合的。
然而，就在贵州人民出版社动用大量人力物力对《神奇校车》进行重新译制过程中，川少非法印制版的《神奇校车》已经充斥市场。包括部分书店、京东商城在内的各渠道商均在售卖非法印制的版本。
更让颜小鹂哭笑不得的是，在从京东商城等处购买的川少版《神奇校车》版权页上，赫然印着2010年10月印刷，印量2万册。此时距离版权终止合约时间，已经过去了7个月。如此明目张胆且肆无忌惮的侵权，令颜小鹂倍感气愤的同时也决定走上维权之路。
遭遇人情
说起超级畅销书《神奇校车》的版权引进，与颜小鹂有着直接的关系。颜小鹂告诉本刊记者，这套丛书正是她在川少时期策划的书系之一。
早在2000年，《神奇校车》在其社长的亲自指导下，就由川少引进中国，颜小鹂回忆，最早该套丛书上市后，在中国反响并不强烈，2000年第一次印的五千册有很多砸在库里。这个跟当时市场接受度和认知度等都有很大的关系。
2005年，版权即将到期时川少曾不想续签，但在颜小鹂的坚持下还是签下了。销售的好转则始于2006年，后来《神奇校车》系列逐渐成为少儿科学图书经典，备受家长与孩子们的青睐。这套丛书凭借其品牌知名度，一直都是川少重点图书之一。直到后来，颜小鹂与贵州人民出版社成立北京远流经典文华传播有限公司，并在2010年花费近40万美元重金引进《神奇校车》系列书籍。
在旁观者看来，也许正是这套丛书的知名度与盈利能力，才让川少铤而走险，贸然侵权。同时，也可能是因为和老东家的人情关系，认为颜一方会睁一只眼闭一只眼。
此前，贵州人民出版社也考虑到颜的特殊情况，从今年1月，开始接手此项工作。颜也曾在与川少老朋友沟通时，给出了有限定的一些建议和要求，也尽量避免此事不要走到法律层面上去。
当获知川少非法印制与京东售卖时，颜小鹂第一时间只是在其微博做了公布。随后，行业内的朋友纷纷劝阻。在她的微博上，有业内朋友这样建议：“中国人的生意有中国人的特点。一是情分，二是道理，三才是法律……”
现在回想，颜小鹂真正体会到了朋友们的苦心。因为几周下来，在这件事上真是感到了身心俱疲。从要求京东下架被拒，到相关发行机构提出的要求，再到社里法规部门的提醒等等，每天颜小鹂要接打几十个电话，而遇到的回馈往往非说情即指责。
做一件合法维权的事情，为什么会如此之难？朋友在微博上对颜小鹂的建议，一定程度上也代表了维权困境。
“很多人在网上劝我，你就别去理会了，你就想想拿这点时间你又可以做多少本书了，然后你又可以去做营销，卖多少本书。
接受本刊记者采访时，颜小鹂共接了两个电话，其中一个来自川少，抱怨其为何将这件事捅到出版署“其实捅到署里，还都是社里的行为”，另一个则是上海的一家媒体要求采访相关情况。
“几乎每天都接到劝说的电话，为什么一个纯粹的法律问题，非要扯到人情呢。这不是我自己的私事，是企业的事情。”放下电话的颜小鹂近乎自言自语地说。
亦赢亦输
法律的归法律，人情的归人情。看似简单的道理，在颜小鹂面对《神奇校车》大陆独家专有出版权的问题上，却是繁杂异常。“幸好这个事情不是我个人的事情，而是我们社的事情。对于我个人而言，作为项目执行人，我要的是对社负责，对著作权方负责。”颜小鹂表示，“我希望的是事情尽快解决，市场尽快恢复正常。干干净净的做事，简简单单的做事，就像有的网友建议的那里，多花些时间在我的编辑工作中。”
另一个被卷入侵权漩涡的，是匆匆上马图书频道的京东商城。早前京东商城与当当大打价格战时，就有出版社谴责京东违背行业规则，其拿书手段无所不用其极。业内人士表示，对于当当的超级战略伙伴，京东从二渠道拿货也不无可能。
以《神奇校车》为例，常理而言京东上架图书之前其法务要证明的，首先是其供货商是否是川少，其次要证明这套书是否具有版权授权。颜晓鹂气愤的是在两方面都不明确的情况下，京东竟然要反诉其诽谤，其傲慢态度不言自明。
目前，京东商城在几次斡旋之后终于下架，尽管不是通过法律途径。截止到本刊发稿前，北京的一渠道市场已经鲜见《神奇校车》的非法印制版本。但对于川少究竟有多少还未消化的书籍，颜小鹂表示不得而知。
“如果他们把他们库存的书籍在其省内消化，我跟社里建议，就不要太较真了，只要不到一渠道明目张胆地来挤压我的市场。毕竟，版权授权周期是有限的，一场官司拖下来，我的利益就都被挤压掉了。”
到这里，不仅超出个人维权的范畴，而且也超出了公司与公司之间的纠葛。这一点颜小鹂已经深有体会。
“在中国打版权官司，我希望通过我们这个案例，让业内人士了解版权意识的重要性。至于赔多少钱，其实都是次要的。再说一句大实话，赢了官司，并不等于你真正赢了。”面对遭遇的现状，颜小鹂补充说。