【摘 要】
：
为配合某型号飞艇推力矢量系统的功能验证与地面维护工作，基于Lab VIEW平台设计了一套上位机软件监测系统。通过对技术需求的分析和研究，构建了由数据接发、数据分析、状态监控、数据存储等功能模块组成的监测系统，用于对推力矢量作动机构的反馈角度、运行状态的实时跟踪、监测和存储。最后经过测试表明，该监测系统使用简便、监测准确，能够满足任务需求。
论文部分内容阅读
为配合某型号飞艇推力矢量系统的功能验证与地面维护工作，基于Lab VIEW平台设计了一套上位机软件监测系统。通过对技术需求的分析和研究，构建了由数据接发、数据分析、状态监控、数据存储等功能模块组成的监测系统，用于对推力矢量作动机构的反馈角度、运行状态的实时跟踪、监测和存储。最后经过测试表明，该监测系统使用简便、监测准确，能够满足任务需求。
其他文献
数值具有明确性的特征,在一项专利的权利要求书中使用数值,可以清晰的确定专利的保护范围,因此,在机械、化工和电子电气等领域都有数值限定技术特征专利的身影。然而数值限定技术特征专利在侵权认定中如何适用等同原则一直存在争议,各地的司法裁判差异很大。当前,除了北京市高级人民法院,其他地方法院仍然缺乏数值限定技术特征侵权案件中等同原则适用的相关规定。因此,需要制定一个全国通行的有效规定。本文通过分析数值限定
随着我国市场化和城市化的发展,大量农村人口向城市流动,农村邻里纠纷的数量在整体上呈现出下降趋势,但是近年来接连出现的“民转刑”暴力事件将其再次拉回到人们的视野中。十九大以来,乡村振兴战略的实施使大量国家资源投入到农村建设中,同时也有大量农民返乡重聚于村庄社会,这使邻里纠纷不断增多,在展现出许多新特点的同时也在纠纷的化解上遭遇困境。频繁发生的邻里纠纷不仅疏离了村庄人际关系,也对村庄秩序的和谐稳定造成
我国正处于高速发展的数字时代,“十四五”规划中提出建设“数字中国”的目标,并首次提出数字经济指标。数字经济对我国社会发展带来了机遇与挑战,数字鸿沟即是人们融入数字时代不可回避的挑战,它的存在阻碍了发展,也影响了人的全面发展和社会公平、和谐稳定。数字鸿沟问题已成为全球高度重视和广泛关注的焦点,构建数字鸿沟治理体系刻不容缓,而我国目前对数字鸿沟的法律规制不足。鉴于此,研究数字鸿沟的法律治理具有重大的理
不可抗力作为合同法上的一项重要制度,在我国已继承发展多年,并展现于《民法典》中。但囿于法律条文的高度抽象性,实务中对不可抗力规则的适用仍存在较高的不确定性,在新冠疫情常态化背景下,这一矛盾更显突出,因此在民商事交易中,当事人愈发重视不可抗力约款的设计和安排,意图通过预先设置不可抗力约款分担双方的风险与责任,以防止将来发生不可抗力事件时双方理解偏差导致的纠纷。然而不可抗力约款并非万能,司法实践证明,
2021年7月国家发展改革委员会等七个部门联合发文对网络餐饮平台的食品劳动安全提出要求。“民以食为天”,一日三餐是人之所需也蕴藏着巨大的经济利益,在城市化、信息化飞速发展的背景下诞生了“网络订餐”这一新鲜事物。网络订餐极大地便利了人们工作和生活的同时也催生了不少法律问题。本文针对如下法律问题及对策进行了重点研究。第一章通过对499个有效案例类型化发现同案不同判的现象并对裁判适用的法律依据进行梳理从
《民法典》第1254条全面补充和完善了高空抛坠物侵权损害责任规则,该条最主要的修改亮点就是在第2款中新增物业这一责任主体,将物业安保责任纳入高空抛坠物防范与救济体系。然而,通过理论分析和案例研究发现,该条第2款缺乏明确与细化的规定:（1）未明确物业安保义务的具体内容、违反安保义务的判断标准、“必要”的限度范围等责任认定问题;（2）未明确物业违反安保义务后的内外责任承担规则,包括责任形态、责任范围,
农村集体经济组织法人治理机制的建构与完善关系到基层社会治理目标的实现和集体经济的持续发展。集体经济组织作为一个独立的市场主体,法律层面没有确定其治理模式,缺乏对组织、运营、职能等方面进行规范,至今成为一个模糊的所有权代理主体概念。我国大部分农村地区仍然维持了“政经合一”的体制,出现法人章程形式主义严重,少数人专权和法人专横等民主异化和监督失灵的现象,存在农村集体经济组织治理结构不健全,治理机制运行
现代社会是一个“风险社会”,法律制度需要积极变革以应对科技文明滋生的各种潜在风险。我国侵权法建立了高度危险责任制度,《侵权责任法》单设一章进行规定,其中第76条采取了不同于高度危险责任章其他条文的表述,具有一定的模糊性,导致理论界存在争议,司法适用也不统一。而《民法典》第1243条基本沿用了第76条的规定,关于该条文理解和适用的争议仍然没有解决。第1243条在司法适用中存在的问题主要表现在三个方面