台湾大选后民进党正面临纷沓而来的危机考验：1.由谁接任党主席再战2014年五都市长及2016年大位？2.两岸政策路线之争，是接受还是拒绝九二共识？3.在美中台三边关系建构过程中，民进党如何避免被边缘化，而重蹈2012年大选覆辙？这三大问题均明指民进党必须接受转型检验，否则再经敗选冲击，民进党即有可能沦为万年在野党。
　　 以接班而言，自蔡英文请辞党主席以来，苏贞昌在新潮流派系支持下，表明当仁不让的决心。为阻苏出线，谢长廷喊出世代交替口号，游锡堃也不甘寂寞地暗示参选之意。从苏谢游三人相互竞逐地过程分析，苏贞昌干劲十足地等待复出表明竞逐2016年大位的雄心；谢长廷想要操纵党机器，为其政治生涯进行最后一搏；纯为陪榜的游锡堃欲暗中厚植派系实力，欲提前为台中市、高雄市选战布局。以后蔡英文时代民进党的接班布局来看，苏贞昌可谓是成竹在胸。此因苏所结合的新潮流系，是党内当权派，兼以新潮流系有意变更民进党的大陆政策，若新苏连系统能接掌党权，民进党或有转型的可能，于此既能拓展中间票源，又能使新潮流深耕基层实力扩大，这对苏贞昌再战2016年大选自有助益。
　　 至于新潮流系有意变更民进党大陆政策，指标性人物是洪奇昌、吴乃仁、林浊水、李文忠等人，其中如洪奇昌等人长期与大陆接触频繁，他们认为对大陆要有善意，政策要弹性务实。这与民进党其他派系主张似乎有所区隔。新潮流系的林浊水是「台湾前途决议文」起草人之一；按林浊水的思维，民进党自创党以来，就不是一个主张统一的政党；在此思维牵引下，民进党的「独」仅有程度之分，只是激进路线与温和路线之别。但是，台湾不能无视大陆和平崛起的事实。所以新潮流系认为，与大陆对话、接触甚至协商经贸议题，都要务实以对。至于核心的「台独党纲」、「台湾前途决议文」、「正常国家决议文」是否修改，也看不出他们有大改迹象，说明民进党两岸政策仅能小修而不能大改。在此情势影响下，九二共识恐将成为民进党下任党主席的头痛问题。
　　 九二共识不仅是两岸政策一环，也事涉美中台三边关系发展。在2012年大选前美国数度派人来台，针对九二共识要求蔡英文及民进党表态，讵料未获蔡英文正面回应。为考量蔡英文的难处，美国不惜提出让步底线，仅要求蔡承认九二共识，至于内容或内涵可以再议。
　　
　　美国对蔡英文不承认
　　九二共识不满
　　
　　 然而蔡仍未满足美国要求，此举无疑让美国感到异常忧虑，于是派遣参访团来台，由前AIT处长包道格说出重话，蔡仍置之不理，令美国非常不满，连带对民进党提出批评，认为民进党是一个不负责任的政党。结果民进党反唇相讥地说，国民党挟中自重，美国为之配合，目的就是逼迫蔡接受「不存在」的九二共识。此话一出重创美国与民进党间互信，随后，AIT理事主席薄瑞光选后衔命来台，蔡英文负气不见，更使两方关系荡到谷底。回顾陈水扁主政时代，美国纵对陈不满，还会告诫蓝营政治人物需与阿扁合作，比之于薄瑞光来台对民进党告诫之意都免了，暗示民进党与美国要重建互信之路，非短期内所能达成。
　　 与美国互信不足，又无力与国民党抗衡，未来不论是否由苏贞昌接任党主席，民进党都将面临前所未有的转型危机，尤其是两岸路线若再争执不休，「空心菜」的敗选，就是民进党最佳借镜。