论文部分内容阅读
摘 要：为探索烟草免地膜漏斗式移栽适宜的施肥方法，特进行了移栽后不同天数基肥条施、穴施的大田试验，分析不同处理对烤烟农艺性状、干物质积累、经济性状以及内在化学成分指标的影响。结果表明，处理3（基肥条施，移栽后35d追肥）烤烟的农艺性状综合表现好，干物质积累量多，内在化学成分协调性好，且产值、上等烟比例和均价最高，分别达52120.5元/hm2、47.5%、21.04元/kg。
关键词：烤烟;漏斗式移栽;施肥方法;产质量
中图分类号 S572 文献标识码 A 文章编号 1007-7731（2021）19-0038-02
Study on Suitable Fertilization Methods of Funnel Transplanting without Plastic Film Mulching
ZHOU Jiaxin1 et al.
（1Huahuan International Tobacco Co.， Ltd， Chuzhou 233121， China）
Abstract： In order to explore the suitable fertilization method of funnel transplanting without plastic film， field experiments were carried out with strip application of basal fertilizer and hole application of basal fertilizer in different days after transplanting， analyzed their agronomic characters， dry matter accumulation， economic characters and internal chemical composition indexes. The results showed that treatment 3 （strip application of basal fertilizer and top dressing 35 days after transplanting） had good comprehensive performance of agronomic characters， more dry matter accumulation， good internal chemical composition coordination. And the proportion of superior tobacco and the average price were the highest， which were 52120.5 yuan/hm2， 47.5% and 21.04 yuan/kg， respectively.
Key words： Flue-cured Tobacco;Funnel type transplanting;Fertilization methods;Yield and quality
在煙草生长发育过程中，肥料的施用方式直接决定着肥料的利用和烟株的生长发育，因地制宜进行施肥才能发挥出肥料的最大利用效率，实现烟叶产质量的最佳[1]。目前，对于基肥施用方式和时间已有相关大量的报道，合理的施用方式和施用时间能够提高肥料利用率[2-5]。为此，本研究在贵州毕节金沙科技园采用漏斗式移栽方式替代地膜覆盖技术，探索基肥适宜的施用方法，为免地膜漏斗式移栽肥料应用提供科学依据。
1 材料与方法
1.1 供试材料 供试品种为云烟87。
1.2 试验设计 本试验在贵州毕节金沙科技园进行，采用小区对比试验，5个处理，3次重复，随机区组排列。周围设保护行，行距1.1m，株距0.55m，每小区植烟70株。处理1：基肥条施，移栽后25d追肥;处理2：基肥穴施，移栽后25d追肥;处理3：基肥条施，移栽后35d追肥;处理4：基肥穴施，移栽后35d追肥;处理5：基肥条施，移栽后15d追肥。其他田间管理措施严格按优质烟栽培技术进行。
1.3 测量项目 （1）农艺性状：按照国家标准YC/T142-2010进行。（2）叶片干物质积累量：测量现蕾期和采收完毕的根、茎、叶干物质积累量，每次每个处理选取有代表性的烟株3株，将泥土清洗干净，把根、茎、叶分开，在105℃杀青，于60℃烘干至质量恒定。（3）经济性状：以处理为单位，在烘烤结束后单独分级，分别统计记载产量、产值、均价、上等烟比例、上中等烟比例。（4）内在化学成分：选取C3F和B2F等级烟叶参照《烟草化学》[6]进行检测，钾含量测定采用火焰光度法，总糖、还原糖、烟碱、总氮和氯含量测定采用连续流动分析法。
1.4 数据统计分析 采用SPSS 21.0和Excel 2010对试验数据进行统计分析。
2 结果与分析
2.1 不同处理对农艺性状的影响
2.1.1 现蕾期 从表1可以看出，烟株现蕾期农艺性状各处理间无统计学差异。相对而言，处理2、3、4的茎高和最大叶面积较大，分别在111.0～115.0cm和1212.7～1259.1cm2。处理5烟株的茎围较小，其他处理在9.0～9.2cm。单株叶数处理2较多，其他处理在22.2～22.8片。相对而言，处理2、4的农艺性状综合表现最好。
2.1.2 栽后90d 从表2可以看出，移栽后90d各处理的茎高无统计学差异。处理4的茎围最大为11.2cm，处理5最小为10.1cm，二者间差异达显著水平。最大叶面积各处理间无统计学差异，处理4最大为1480.7cm2，处理5最小为1165.4cm2。相对而言，处理3、4的农艺性状综合表现最好。 2.2 不同处理的干物质积累量 从表3可以看出，现蕾期烟株各器官的干重处理间无统计学差异，处理4最大，处理5最小。采收完毕，处理4的单株根干重最大为107.8g，处理5最小为89.9g，两者间差异达显著水平;单株茎干重各处理间无统计学差异，处理4最大，处理5最小。单株叶干重处理4最大，处理5最小，两者间差异达显著水平，其他处理在182.2～189.5g。总体而言，处理4烟株各器官的干物质累积量最大。
2.3 不同处理初烤烟叶主要经济性状 从表4可以看出，初烤烟叶产量以处理4为最高，处理5最低，分别为2686.5kg/hm2和2304.0kg/hm2，处理4>处理2>处理3>处理1>处理5;产值处理3最高，为52120.5元/hm2，处理4最低为46509.0元/hm2;上等烟率处理3最高为47.5%，处理4最低为33.3%。均价处理3最高为21.04元/kg，处理4最低为17.32元/kg。总体而言，处理3初烤烟叶的主要经济性状最佳。
2.4 不同处理烤后烟叶主要化学成分 从表5可以看出，各处理烟叶的化学成分指标无明显差异，均在优质烟叶范围内。从上部烤后烟叶的化学成分来看，处理3的烟碱和总氮含量最低，分别为3.89%和2.27%;糖类和糖碱比最高，还原糖含量为16.23%，糖碱比为4.17。处理5的烟碱、总氮含量最高，烟碱含量达5.14%，糖类和糖碱比最低，还原糖含量仅9.23%，糖碱比仅2.27。各处理的钾含量均在0.9%以下，氮碱比各处理相当，氯含量均在0.9%以下。
3 小结与讨论
不同的施肥方法对烟株的生长发育有着不同的影响，主要体现在栽后不同天数的株高、干物质积累量、经济性状和内在化学成分等指标。烟株现蕾期处理2、4的农艺性状综合表现最佳，移栽后90d处理3、4的农艺性状综合表现最佳;现蕾期烟株各器官的干重以处理4最大，处理5最小。采收完毕，处理4的单株根干重最大为107.8g，处理5最小为89.9g，两者间差异达显著水平，单株叶干重处理4最大为210.7g，两者间差异达显著水平，其他处理在182.2～189.5g。总体而言，处理4烟株各器官的干物质累积量最大。处理3初烤烟叶的主要经济性状最佳，产值、上等烟率、均价为最高，分别为52120.5元/hm2、47.5%、21.04元/kg。处理3的初烤烟叶主要化学成分协调性最佳。
参考文献
[1]林桂华，杨述元，上官克攀，等.龙岩不同施肥技术对烟叶产量和质量的影响[J].中国烟草科学，2002（3）：34-36.
[2]蔡联合，韦建玉，白森，等.农家肥不同施用方式对烟草生长及烤烟品质的影响[J].南方农业学报，2012，4（3）：338.
[3]辉树光，彭坚强，江皓，等.不同施肥方式对早植烟生长发育的影响[J].热带农业科学，2014，34（12）：14-17.
[4]杨夏孟，刘国顺，刘清华，等.不同施肥方式对烤烟生长发育及品质的影响[J].山东农业科学，2012，44（7）：58-60，87.
[5]李旭华，张海伟，叶为民，等.基肥施用方式对烤烟根系生长及根际微生态环境的影响[J].西南农业学报，2017，30（10）：2284-2289.
[6]王瑞新.烟草化学[M].北京：中国农业出版社，2003.
（责编：張宏民）
关键词：烤烟;漏斗式移栽;施肥方法;产质量
中图分类号 S572 文献标识码 A 文章编号 1007-7731（2021）19-0038-02
Study on Suitable Fertilization Methods of Funnel Transplanting without Plastic Film Mulching
ZHOU Jiaxin1 et al.
（1Huahuan International Tobacco Co.， Ltd， Chuzhou 233121， China）
Abstract： In order to explore the suitable fertilization method of funnel transplanting without plastic film， field experiments were carried out with strip application of basal fertilizer and hole application of basal fertilizer in different days after transplanting， analyzed their agronomic characters， dry matter accumulation， economic characters and internal chemical composition indexes. The results showed that treatment 3 （strip application of basal fertilizer and top dressing 35 days after transplanting） had good comprehensive performance of agronomic characters， more dry matter accumulation， good internal chemical composition coordination. And the proportion of superior tobacco and the average price were the highest， which were 52120.5 yuan/hm2， 47.5% and 21.04 yuan/kg， respectively.
Key words： Flue-cured Tobacco;Funnel type transplanting;Fertilization methods;Yield and quality
在煙草生长发育过程中，肥料的施用方式直接决定着肥料的利用和烟株的生长发育，因地制宜进行施肥才能发挥出肥料的最大利用效率，实现烟叶产质量的最佳[1]。目前，对于基肥施用方式和时间已有相关大量的报道，合理的施用方式和施用时间能够提高肥料利用率[2-5]。为此，本研究在贵州毕节金沙科技园采用漏斗式移栽方式替代地膜覆盖技术，探索基肥适宜的施用方法，为免地膜漏斗式移栽肥料应用提供科学依据。
1 材料与方法
1.1 供试材料 供试品种为云烟87。
1.2 试验设计 本试验在贵州毕节金沙科技园进行，采用小区对比试验，5个处理，3次重复，随机区组排列。周围设保护行，行距1.1m，株距0.55m，每小区植烟70株。处理1：基肥条施，移栽后25d追肥;处理2：基肥穴施，移栽后25d追肥;处理3：基肥条施，移栽后35d追肥;处理4：基肥穴施，移栽后35d追肥;处理5：基肥条施，移栽后15d追肥。其他田间管理措施严格按优质烟栽培技术进行。
1.3 测量项目 （1）农艺性状：按照国家标准YC/T142-2010进行。（2）叶片干物质积累量：测量现蕾期和采收完毕的根、茎、叶干物质积累量，每次每个处理选取有代表性的烟株3株，将泥土清洗干净，把根、茎、叶分开，在105℃杀青，于60℃烘干至质量恒定。（3）经济性状：以处理为单位，在烘烤结束后单独分级，分别统计记载产量、产值、均价、上等烟比例、上中等烟比例。（4）内在化学成分：选取C3F和B2F等级烟叶参照《烟草化学》[6]进行检测，钾含量测定采用火焰光度法，总糖、还原糖、烟碱、总氮和氯含量测定采用连续流动分析法。
1.4 数据统计分析 采用SPSS 21.0和Excel 2010对试验数据进行统计分析。
2 结果与分析
2.1 不同处理对农艺性状的影响
2.1.1 现蕾期 从表1可以看出，烟株现蕾期农艺性状各处理间无统计学差异。相对而言，处理2、3、4的茎高和最大叶面积较大，分别在111.0～115.0cm和1212.7～1259.1cm2。处理5烟株的茎围较小，其他处理在9.0～9.2cm。单株叶数处理2较多，其他处理在22.2～22.8片。相对而言，处理2、4的农艺性状综合表现最好。
2.1.2 栽后90d 从表2可以看出，移栽后90d各处理的茎高无统计学差异。处理4的茎围最大为11.2cm，处理5最小为10.1cm，二者间差异达显著水平。最大叶面积各处理间无统计学差异，处理4最大为1480.7cm2，处理5最小为1165.4cm2。相对而言，处理3、4的农艺性状综合表现最好。 2.2 不同处理的干物质积累量 从表3可以看出，现蕾期烟株各器官的干重处理间无统计学差异，处理4最大，处理5最小。采收完毕，处理4的单株根干重最大为107.8g，处理5最小为89.9g，两者间差异达显著水平;单株茎干重各处理间无统计学差异，处理4最大，处理5最小。单株叶干重处理4最大，处理5最小，两者间差异达显著水平，其他处理在182.2～189.5g。总体而言，处理4烟株各器官的干物质累积量最大。
2.3 不同处理初烤烟叶主要经济性状 从表4可以看出，初烤烟叶产量以处理4为最高，处理5最低，分别为2686.5kg/hm2和2304.0kg/hm2，处理4>处理2>处理3>处理1>处理5;产值处理3最高，为52120.5元/hm2，处理4最低为46509.0元/hm2;上等烟率处理3最高为47.5%，处理4最低为33.3%。均价处理3最高为21.04元/kg，处理4最低为17.32元/kg。总体而言，处理3初烤烟叶的主要经济性状最佳。
2.4 不同处理烤后烟叶主要化学成分 从表5可以看出，各处理烟叶的化学成分指标无明显差异，均在优质烟叶范围内。从上部烤后烟叶的化学成分来看，处理3的烟碱和总氮含量最低，分别为3.89%和2.27%;糖类和糖碱比最高，还原糖含量为16.23%，糖碱比为4.17。处理5的烟碱、总氮含量最高，烟碱含量达5.14%，糖类和糖碱比最低，还原糖含量仅9.23%，糖碱比仅2.27。各处理的钾含量均在0.9%以下，氮碱比各处理相当，氯含量均在0.9%以下。
3 小结与讨论
不同的施肥方法对烟株的生长发育有着不同的影响，主要体现在栽后不同天数的株高、干物质积累量、经济性状和内在化学成分等指标。烟株现蕾期处理2、4的农艺性状综合表现最佳，移栽后90d处理3、4的农艺性状综合表现最佳;现蕾期烟株各器官的干重以处理4最大，处理5最小。采收完毕，处理4的单株根干重最大为107.8g，处理5最小为89.9g，两者间差异达显著水平，单株叶干重处理4最大为210.7g，两者间差异达显著水平，其他处理在182.2～189.5g。总体而言，处理4烟株各器官的干物质累积量最大。处理3初烤烟叶的主要经济性状最佳，产值、上等烟率、均价为最高，分别为52120.5元/hm2、47.5%、21.04元/kg。处理3的初烤烟叶主要化学成分协调性最佳。
参考文献
[1]林桂华，杨述元，上官克攀，等.龙岩不同施肥技术对烟叶产量和质量的影响[J].中国烟草科学，2002（3）：34-36.
[2]蔡联合，韦建玉，白森，等.农家肥不同施用方式对烟草生长及烤烟品质的影响[J].南方农业学报，2012，4（3）：338.
[3]辉树光，彭坚强，江皓，等.不同施肥方式对早植烟生长发育的影响[J].热带农业科学，2014，34（12）：14-17.
[4]杨夏孟，刘国顺，刘清华，等.不同施肥方式对烤烟生长发育及品质的影响[J].山东农业科学，2012，44（7）：58-60，87.
[5]李旭华，张海伟，叶为民，等.基肥施用方式对烤烟根系生长及根际微生态环境的影响[J].西南农业学报，2017，30（10）：2284-2289.
[6]王瑞新.烟草化学[M].北京：中国农业出版社，2003.
（责编：張宏民）