论文部分内容阅读
【中图分类号】R473.7 【文献标识码】B 【文章编号】1550-1868（2015）02
【摘要】目的：对临床护理路径在精神分裂症患者中的应用效果及其相关因素进行分析与讨论。方法：选取我院2012年6月-2014年6月收治的100例精神分裂患者作为本次研究的对象，随机分为对照组与观察组，每组50例患者，对照组采用常规护理，观察组采用有计划的临床护理路径進行护理，对比两组的护理效果以及对相关因素进行分析。结果：观察组护理满意度明显高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；观察组和对照组住院天数、住院费用等结果比较差异不明显，无统计学意义（P>0.05）。通过分析，患者年龄和受教育程度均对观察组的实施效果有显著影响。结论：对于精神分裂症患者采用有计划的临床护理路径进行护理，有效提高患者的服药依从性，改善了护患关系，值得在临床上推广使用。
【关键词】临床护理；精神分裂症；应用效果
精神分裂症是一种病因为名的重性精神病，是一种表现各异的综合征，患者会出现思维、情感和行为等多方面的障碍以及精神活动不协调的情况，患者智能一般处于意识清楚、智能正常的情况[1]。临床护理路径是护理人员对某种疾病而制订的有时间性、有序性的规范化护理程序，是健康宣教的一种有效工具，能提高患者对护理工作的满意度。选取我院2012年6月-2014年6月收治的50例精神分裂患者作为本次研究的对象，采用有计划的临床护理路径进行护理，有效提高患者的服药依从性，改善了护患关系，现将结果报道如下。
1 资料与方法
1.1一般资料
选取我院2012年6月-2014年6月收治的100例精神分裂患者作为本次研究的对象，随机分为对照组与观察组，每组50例患者，000例精神分裂症患者年龄范围为18岁～60岁；男性患者58例，女性患者42例。对照组年龄范围为25～60岁，男性患者28例，女性患者22例；观察组年龄范围为18～58岁，男性患者30例，女性患者20例。100例患者在入组前没有使用过任何的抗精神病药物，无严重的躯体疾病。两组患者在年龄、性别、病程等方面比较，差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。
1.2方法
对照组采用常规护理，观察组采用有计划的临床护理路径进行护理：
入院后医生对患者的情况进行评估，护理人员制定适合患者的护理计划，向患者和患者家属解释临床护理路径的详细内容。
入院后第一周和急性治疗期：护理人员要对患者的实际情况进行评估，并有需要有针对性的对患者进行健康教育或者实施与患者情况对应的处理措施。
康复期：指导或者建议患者开展康复训练，对患者的生存能力进行一定程度的培养，通过各类型的活动让患者随时保持愉悦的心情并对其进行业余兴趣的培养，让患者注意力得到转移，树立治疗的信心，充分了解到自己对于社会的作用，这也是为了康复后再次进入社会打下良好的基础
心理护理：护理人员要耐心解答患者的疑问，并详细的对患者的治疗情况与康复期间的注意事项进行介绍说明。在护理期期间与患者沟通与交流。要以和蔼、亲和的态度对待患者，加强医患关系，增进与患者之间的信任感，护理人员应及时了解患者的心理变化情况，患者如出现焦躁、不安的情况要及时的对其进行疏导。适当应用社会性、心理学等多方面的知识来对患者就进行教育、激励、疏导，让患者积极的面对病情。
1.3评价指标
对两组患者进行问卷调查，共十个项目，每个提问项目按照“满意”“较满意”“不满意”3级评分，总分为100分。满意度调查在95分以上为满意，91～95分为较满意，90分及以下为不满意。
1.4统计学分析
通过对两组患者各项记录进行分类和汇总处理，采取统计学软件SPSS19.0对上述汇总数据进行分析和处理，计数资料采取率（%）表示，计量资料采用均数±标准差表示，组间率对比采取卡方检验，计量资料采用t检验；对比以P<0.05为有显著性差异和统计学意义。
2 结果
在护理后，对比两组的护理满意度，观察组护理满意度明显高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；观察组和对照组的的住院天数、住院费用等结果比较差异不明显，无统计学意义（P>0.05）。
3 讨论
精神科是一个比较特殊的领域，因为精神分裂症患者在入院的初期都处于一个严重的精神紊乱状态，治疗合作差，所以，采用临床护理路径可以使精神分裂患者的健康教育、心理护理等工作更有计划性和科学性。让每位护理人员均按照统一的路径执行护理措施，减少了护理的盲目性和随机性，可有效避免工作遗漏或多次宣教过多而让患者焦躁而适得其反的效果[2-3]。
通过本次研究显示观察组实施了临床护理路径降低了患者的住院天数和住院费用，在护理后，对比两组的护理满意度，观察组护理满意度明显高于对照组，证实了实施临床护理路径的有效性。
综上所述，对于精神分裂症患者采用有计划的临床护理路径进行护理，有效提高患者的服药依从性，改善了护患关系，值得在临床上推广使用。
参考文献
[1]
何秀英，陈剑英，吴风云等.临床护理路径在精神分裂症患者中的应用效果及其相关因素分析[J].中国实用护理杂志，2013，29（29）：49-52.
[2]蒋菊芳，费静霞，姚敏红等.临床护理路径在精神分裂症患者标准化管理中的应用[J].中华护理杂志，2011，（10）：970-973.
[3]蒋菊芳，姚敏红，费静霞等.临床护理路径在精神分裂症患者中的应用[J].护理管理杂志，2012，12（12）：868-869.
【摘要】目的：对临床护理路径在精神分裂症患者中的应用效果及其相关因素进行分析与讨论。方法：选取我院2012年6月-2014年6月收治的100例精神分裂患者作为本次研究的对象，随机分为对照组与观察组，每组50例患者，对照组采用常规护理，观察组采用有计划的临床护理路径進行护理，对比两组的护理效果以及对相关因素进行分析。结果：观察组护理满意度明显高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；观察组和对照组住院天数、住院费用等结果比较差异不明显，无统计学意义（P>0.05）。通过分析，患者年龄和受教育程度均对观察组的实施效果有显著影响。结论：对于精神分裂症患者采用有计划的临床护理路径进行护理，有效提高患者的服药依从性，改善了护患关系，值得在临床上推广使用。
【关键词】临床护理；精神分裂症；应用效果
精神分裂症是一种病因为名的重性精神病，是一种表现各异的综合征，患者会出现思维、情感和行为等多方面的障碍以及精神活动不协调的情况，患者智能一般处于意识清楚、智能正常的情况[1]。临床护理路径是护理人员对某种疾病而制订的有时间性、有序性的规范化护理程序，是健康宣教的一种有效工具，能提高患者对护理工作的满意度。选取我院2012年6月-2014年6月收治的50例精神分裂患者作为本次研究的对象，采用有计划的临床护理路径进行护理，有效提高患者的服药依从性，改善了护患关系，现将结果报道如下。
1 资料与方法
1.1一般资料
选取我院2012年6月-2014年6月收治的100例精神分裂患者作为本次研究的对象，随机分为对照组与观察组，每组50例患者，000例精神分裂症患者年龄范围为18岁～60岁；男性患者58例，女性患者42例。对照组年龄范围为25～60岁，男性患者28例，女性患者22例；观察组年龄范围为18～58岁，男性患者30例，女性患者20例。100例患者在入组前没有使用过任何的抗精神病药物，无严重的躯体疾病。两组患者在年龄、性别、病程等方面比较，差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。
1.2方法
对照组采用常规护理，观察组采用有计划的临床护理路径进行护理：
入院后医生对患者的情况进行评估，护理人员制定适合患者的护理计划，向患者和患者家属解释临床护理路径的详细内容。
入院后第一周和急性治疗期：护理人员要对患者的实际情况进行评估，并有需要有针对性的对患者进行健康教育或者实施与患者情况对应的处理措施。
康复期：指导或者建议患者开展康复训练，对患者的生存能力进行一定程度的培养，通过各类型的活动让患者随时保持愉悦的心情并对其进行业余兴趣的培养，让患者注意力得到转移，树立治疗的信心，充分了解到自己对于社会的作用，这也是为了康复后再次进入社会打下良好的基础
心理护理：护理人员要耐心解答患者的疑问，并详细的对患者的治疗情况与康复期间的注意事项进行介绍说明。在护理期期间与患者沟通与交流。要以和蔼、亲和的态度对待患者，加强医患关系，增进与患者之间的信任感，护理人员应及时了解患者的心理变化情况，患者如出现焦躁、不安的情况要及时的对其进行疏导。适当应用社会性、心理学等多方面的知识来对患者就进行教育、激励、疏导，让患者积极的面对病情。
1.3评价指标
对两组患者进行问卷调查，共十个项目，每个提问项目按照“满意”“较满意”“不满意”3级评分，总分为100分。满意度调查在95分以上为满意，91～95分为较满意，90分及以下为不满意。
1.4统计学分析
通过对两组患者各项记录进行分类和汇总处理，采取统计学软件SPSS19.0对上述汇总数据进行分析和处理，计数资料采取率（%）表示，计量资料采用均数±标准差表示，组间率对比采取卡方检验，计量资料采用t检验；对比以P<0.05为有显著性差异和统计学意义。
2 结果
在护理后，对比两组的护理满意度，观察组护理满意度明显高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；观察组和对照组的的住院天数、住院费用等结果比较差异不明显，无统计学意义（P>0.05）。
3 讨论
精神科是一个比较特殊的领域，因为精神分裂症患者在入院的初期都处于一个严重的精神紊乱状态，治疗合作差，所以，采用临床护理路径可以使精神分裂患者的健康教育、心理护理等工作更有计划性和科学性。让每位护理人员均按照统一的路径执行护理措施，减少了护理的盲目性和随机性，可有效避免工作遗漏或多次宣教过多而让患者焦躁而适得其反的效果[2-3]。
通过本次研究显示观察组实施了临床护理路径降低了患者的住院天数和住院费用，在护理后，对比两组的护理满意度，观察组护理满意度明显高于对照组，证实了实施临床护理路径的有效性。
综上所述，对于精神分裂症患者采用有计划的临床护理路径进行护理，有效提高患者的服药依从性，改善了护患关系，值得在临床上推广使用。
参考文献
[1]
何秀英，陈剑英，吴风云等.临床护理路径在精神分裂症患者中的应用效果及其相关因素分析[J].中国实用护理杂志，2013，29（29）：49-52.
[2]蒋菊芳，费静霞，姚敏红等.临床护理路径在精神分裂症患者标准化管理中的应用[J].中华护理杂志，2011，（10）：970-973.
[3]蒋菊芳，姚敏红，费静霞等.临床护理路径在精神分裂症患者中的应用[J].护理管理杂志，2012，12（12）：868-869.