论文部分内容阅读
六罪并罚18年
7月14日上午9时，沈阳中级人民法院11号法庭再度开庭，宣布了荷兰籍华人杨斌及其旗下欧亚系列公司（关于欧亚农业事件的报道详见《财经》2002年11月5日号《荷兰村幕后》）的一审判决结果。尽管入庭旁听依然要持有旁听证，但此番宣判的气氛已较6月11日开庭审理时大为不同。宣判开始不久，法警便将门打开半扇，任由门外诸人旁听。
从法院入口到走廊再到11号法庭，到处是法警。距离9时还有3分钟时，荷兰王国驻华大使馆商务处一等秘书司徒兰亭及其助理入座，50个旁听位已无虚席，法庭正中的被告人席仍然空着。突然，几个法警列队两旁，一阵喧哗之后，身着T恤短裤、略显削瘦的杨斌从法庭左侧小门大步走来。
为时一个小时的宣判随即开始，所有出席人员起立，聆听审判长杨欲兵择要宣读沈阳中级人民法院刑事判决书（[2003]沈刑二初字第70号）。杨斌始终保持着两手分开，五指撑抵被告桌的姿势。其间有两次双手在胸前抱拢，审判长便停下制止：“杨斌，将手放下。”
对杨斌的判决结果为：被告人犯虚报注册资本罪，判有期徒刑二年；犯非法占用农用地罪，判罚金60万元；犯合同诈骗罪，判有期徒刑10年，并处罚金150万元；犯对单位行贿罪，判有期徒刑一年；犯伪造金融票证罪，判有期徒刑10年，并处罚金20万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑18年，罚金230万元（注：欧亚等公司处罚见附表）。刑期从2002年11月27日起至2020年11月26日止。
宣读完毕，审判长逐一询问被告各方是否听清、是否上诉。沈阳欧亚实业有限公司（下称“欧亚实业”）诉讼代表人边守捷表示“提起上诉”；沈阳欧亚农业发展有限公司（下称“欧亚农业”）诉讼代表人杨风林断然表示“上诉”。问至杨斌，杨慢声道“当然上诉”，并亟欲当庭发表意见，被审判长打断。休庭后，杨斌同大使馆人员、律师及家属均进行了有司法人员在场的会见，时间比一审期间限时10分钟充裕良多。
判决书上的“欧亚农业事件”
《财经》在第一时间获得了长达68页的刑事判决书，去年轰动一时的欧亚农业事件终于有了较为完整的版本。
杨斌，1963年生于南京，后加入荷兰籍，系所涉案六公司（沈阳欧亚实业有限公司、沈阳欧亚农业发展有限公司、沈阳海牙大酒店有限公司、沈阳荷兰村房产开发有限公司、沈阳欧亚温室有限公司、沈阳欧亚国际咨询有限公司）董事长、法定代表人。2002年10月4日，因涉案被公安机关监视居住，同年11月27日经沈阳市人民检察院批准逮捕，羁押于沈阳市看守所。
2003年5月13日，沈阳市人民检察院以欧亚实业涉嫌非法占用农用地、合同诈骗、对单位行贿、单位行贿；欧亚农业涉嫌伪造金融票证罪；杨斌涉嫌虚假出资、非法占用农用地、合同诈骗、对单位行贿、单位行贿及伪造金融票证十一项罪名向沈阳市中级人民法院提起公诉（沈检刑诉字（2003）第168号）。杨斌的辩护律师为来自北京的田文昌、曹树昌。伴随着罪案的推定和辩驳，欧亚农业事件的细节逐渐清晰起来。
首先确定的罪责是虚假注册资本人民币8070万元及虚假注册资本港币1.255亿元。1998年4月，荷兰欧亚国际贸易公司、沈阳靓马集团公司和中国农房东北公司合资成立欧亚实业公司，注册资本1.2亿元，荷兰欧亚国际贸易公司出资6000万元，占50％。尔后上述公司协议变更出资比例，荷兰欧亚国际贸易公司改为出资8400万元，占到70％。杨斌遂要求广东英豪科技教育投资股份有限公司（下称“英豪科技”）董事长陈忠联“走走账”，解决出资问题。1998年6月11日至1999年2月23日之间，陈忠联安排财务人员通过汇票或电汇方式，先后向欧亚实业等公司账户转款7150万元，资金走账时涉及的各公司均为英豪科技的关联公司。这些款项均被记入欧亚公司“实收资本”，并于1999年3月通过验资。
陈忠联亦证明，杨斌在四川广汉欧亚花卉有限公司没有投资，合同约定的应由杨出的60万美元系由陈忠联的公司垫付。英豪科技财务总监林尔坚作证表示，英豪科技为提升业绩，与杨斌的公司签订虚假的承建温室、购销花卉合同，双方通过一系列的资金走账，虚增了公司利润。在庭审质证时，杨斌对7150万元走账事实无异议，但辩称在四川广汉欧亚花卉有限公司投资的60万美元并非英豪科技垫付，对验资报告中的三份假证明文件亦不知情，更无指使。
2000年12月至2001年7月，荷兰欧亚公司与沈阳万博商贸有限公司（注：由杨斌出资注册）合资成立沈阳海牙大酒店有限公司，与北陵房产开发有限公司合资成立沈阳荷兰村房产开发有限公司，独资成立沈阳欧亚温室有限公司、沈阳欧亚国际咨询有限公司，按合同规定应认缴出资共1583万美元。2001年7月19日，欧亚农业（控股）有限公司在香港上市（下称“欧亚上市公司”），7月23日至8月9日，欧亚上市公司从香港联合银行有限公司汇给上述四公司在沈阳的外币资本金账户港币1.255亿元（约人民币1．331亿元），入账后记入实收资本账目，数日后均转入欧亚农业账户。
法院采纳了辩方律师提出的不应以虚假出资罪（改为“虚报注册资本罪”）的意见，但认为缺乏关于杨斌在欧亚实业公司等整体投资的证据，因此其投资款项的来源及金额无法确定，其中哪些投资属于自有资金、是否能够用于承担其出资责任也难确定。“即使杨斌是应开发区政府请求注册成立有关公司的事实存在，也不能免除其欺骗公司登记主管部门、虚报注册资本的刑事责任”。
第二宗罪是此前广泛讨论的非法占用土地问题，即当年显赫一时的“荷兰村”的土地使用合法性问题。判决书称，自1998年11月开始，欧亚实业在辽宁省政府划拨的111.6361公顷农业用地上修建非农业建筑物，非法占用并毁坏耕地41.0176公顷；在租赁的18.024公顷八家子村农业用地上非法修建停车场、加油站，非法占用并毁坏耕地3.4334公顷。
在庭审质证中，杨斌提出证人徐文才（原沈阳市委书记）等人证词不实等理由。而经法院核实，欧亚实业公司应当缴纳的土地出让金、配套费等项费用，远远超过其为政府垫付的市政工程款。
第三宗罪涉及合同诈骗、对单位行贿及单位行贿。2000年5月，杨斌请张家旭（辽宁省国土资源厅工作人员）为欧亚实业找已造好的耕地抵顶公司的建设用地。张家旭便与法库县规划土地管理局人员将法库县一块未纳入地籍管理的耕地（1600余亩）作为欧亚实业“新开发耕地”。同年6月，此“新开发耕地”经辽宁省土地整理中心验收，10月下旬，欧亚实业与辽宁省土地整理中心签订《收购储备耕地协议》，将此“新开发耕地”作为“储备耕地”以316.6万元价格出售。嗣后，欧亚实业于2000年12月给予张家旭25万元，于2001年4月、9月两次给予法库县规划土地管理局共计98万元。
另一宗被提及的单位行贿罪金额为2万美元。判决书称，原辽宁省国土资源厅副厅长李业为帮助欧亚实业公司取得银行贷款，利用职务便利擅自修改辽宁省人民政府辽政地字[1998]598号文件。2000年12月，杨斌在李业办公室送其2万美元（人民币161746元）。2001年7月，有关部门开始调查欧亚实业非法用地问题，李业于2001年8月将2万美元退还杨斌。中国农业银行沈阳分行信贷人员及相关书证都证明欧亚实业用修改后的598号文件在银行贷款的事实。
伪造票证始末
审判中放在最后的关于“伪造金融票证罪”的描述，纤毫毕现了欧亚系公司为在香港上市前后所进行的一系列活动。由于此项罪名最高量刑为“无期徒刑”，遂成为控辩双方最着力攻守的一环。
根据公诉机关指控：2001年4月至2002年6月间，欧亚农业公司共伪造支票、进账单、结汇凭证、电汇凭证等银行结算凭证305张，票面金额共计17.86亿元。
公安机关出具的扣押单等书证表明，欧亚农业2001年至2002年会计账簿、2001年4月至2002年6月会计凭证中，包括305张伪造的金融票证。其中，收款155笔，合计金额约7亿元；付款150笔，合计金额约10.8亿元。其中票据种类共四种，出口结汇凭证46张、进账单109张、电汇凭证（回单）132张、乙类转账支票18张。
与假单据相对应的是证人证言。欧亚实业雕刻厂厂长李俊作证，自己先后七次私刻了各种印章，其中有三枚是银行印章。欧亚实业公司司机沈良作证杨斌、阎闯多次指使自己到北京站地铁口购买数百本假发票，交给欧亚农业公司财务人员用于作假账。
欧亚农业总会计师桑淑华声称造假账、作假金融凭证目的是“没上市前是为了上市，上市后是为了维持公司形象”，操作上“是杨斌指挥阎闯，阎闯指挥我，我将上边指示传达给王馨……造假账、假票子的事由王馨具体组织实施，我督促检查，然后将情况向杨斌、阎闯汇报”，自己还与其他主管人员商讨如何削减虚增5亿元存款。
欧亚农业财务部经理王馨证言称，欧亚农业公司只有一套假账，税务局来查账时，杨斌让其把假账转移到A－30号别墅；她向杨斌要国外公司名字以编造假外销业务，伪造外销结汇凭证；更为滑稽的是，当安达信公司到银行作外销业务询证时，欧亚实业员工李宇佳冒充银行工作人员用假银行询证欺骗审计人员。
在客户一端，欧亚实业的手法其实颇为粗糙。欧亚实业总裁办秘书杨雪峰证明王馨曾让自己将几份外销询证函发传真给国外几家公司，用以证实欧亚农业向对方销售了多少花卉。欧亚农业原总经理陈军则称，欧亚上市公司2001年度账上存款3亿元根本不存在，自己提供了云南两公司名称、账号和有杨斌签字确认的两份假的投资收购上述两公司的合同，以削减公司账上虚假存款。
辩方律师曾提出，伪造金融票证应以“提供虚假财会报告”定罪。杨斌还在辩护中提出，相关责任应由原财务总监阎闯负责。
法院在审判中指出，欧亚农业公司采取伪造金融票证等手段造假账，虽然是为提供虚假财会报告，但依照刑法规定，只要实施了伪造汇款凭证等其他银行结算凭证的行为，伪造金融票证罪即告成立。
一审判决后，田文昌表示“亦未出意料之外”。诉讼代表人杨风林透露，杨斌则称本人最难以接受的一点在于六条罪竟无一减免。“一两条罪判我18年徒刑也就算了，我不承认有六条罪。”杨风林转述说。
荷兰使馆的司徒兰亭则向《财经》表示，研究判决书后，会向荷兰政府撰写报告。如若杨斌案在香港继续开庭，将由荷兰驻香港领事馆出席。而律师田文昌分析说，一旦杨案判定是伪造金融凭证，香港方面再以财务报告造假起诉杨斌就会存在“重复惩罚”的问题；同时，如果判杨斌在国内服刑，在香港进行审判他能否到庭也属疑问。
在结束与大使馆、家属等的见面后，在被押走前杨斌不忘提醒欧亚公司几个副总，“荷兰村不能倒”。杨风林表示，荷兰村在一审之前由沈阳市政府几天内完成资产评估，价值约为27.5亿元。杨风林认定此评估结果仍不准确，低于荷兰村真实价值，并表示“荷兰村还是我们的”。
据悉，沈阳市政府已延请港台企业及记者于7月17日前往沈阳，市长陈政高将论及“杨斌定罪后荷兰村如何善后”。
7月14日上午9时，沈阳中级人民法院11号法庭再度开庭，宣布了荷兰籍华人杨斌及其旗下欧亚系列公司（关于欧亚农业事件的报道详见《财经》2002年11月5日号《荷兰村幕后》）的一审判决结果。尽管入庭旁听依然要持有旁听证，但此番宣判的气氛已较6月11日开庭审理时大为不同。宣判开始不久，法警便将门打开半扇，任由门外诸人旁听。
从法院入口到走廊再到11号法庭，到处是法警。距离9时还有3分钟时，荷兰王国驻华大使馆商务处一等秘书司徒兰亭及其助理入座，50个旁听位已无虚席，法庭正中的被告人席仍然空着。突然，几个法警列队两旁，一阵喧哗之后，身着T恤短裤、略显削瘦的杨斌从法庭左侧小门大步走来。
为时一个小时的宣判随即开始，所有出席人员起立，聆听审判长杨欲兵择要宣读沈阳中级人民法院刑事判决书（[2003]沈刑二初字第70号）。杨斌始终保持着两手分开，五指撑抵被告桌的姿势。其间有两次双手在胸前抱拢，审判长便停下制止：“杨斌，将手放下。”
对杨斌的判决结果为：被告人犯虚报注册资本罪，判有期徒刑二年；犯非法占用农用地罪，判罚金60万元；犯合同诈骗罪，判有期徒刑10年，并处罚金150万元；犯对单位行贿罪，判有期徒刑一年；犯伪造金融票证罪，判有期徒刑10年，并处罚金20万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑18年，罚金230万元（注：欧亚等公司处罚见附表）。刑期从2002年11月27日起至2020年11月26日止。
宣读完毕，审判长逐一询问被告各方是否听清、是否上诉。沈阳欧亚实业有限公司（下称“欧亚实业”）诉讼代表人边守捷表示“提起上诉”；沈阳欧亚农业发展有限公司（下称“欧亚农业”）诉讼代表人杨风林断然表示“上诉”。问至杨斌，杨慢声道“当然上诉”，并亟欲当庭发表意见，被审判长打断。休庭后，杨斌同大使馆人员、律师及家属均进行了有司法人员在场的会见，时间比一审期间限时10分钟充裕良多。
判决书上的“欧亚农业事件”
《财经》在第一时间获得了长达68页的刑事判决书，去年轰动一时的欧亚农业事件终于有了较为完整的版本。
杨斌，1963年生于南京，后加入荷兰籍，系所涉案六公司（沈阳欧亚实业有限公司、沈阳欧亚农业发展有限公司、沈阳海牙大酒店有限公司、沈阳荷兰村房产开发有限公司、沈阳欧亚温室有限公司、沈阳欧亚国际咨询有限公司）董事长、法定代表人。2002年10月4日，因涉案被公安机关监视居住，同年11月27日经沈阳市人民检察院批准逮捕，羁押于沈阳市看守所。
2003年5月13日，沈阳市人民检察院以欧亚实业涉嫌非法占用农用地、合同诈骗、对单位行贿、单位行贿；欧亚农业涉嫌伪造金融票证罪；杨斌涉嫌虚假出资、非法占用农用地、合同诈骗、对单位行贿、单位行贿及伪造金融票证十一项罪名向沈阳市中级人民法院提起公诉（沈检刑诉字（2003）第168号）。杨斌的辩护律师为来自北京的田文昌、曹树昌。伴随着罪案的推定和辩驳，欧亚农业事件的细节逐渐清晰起来。
首先确定的罪责是虚假注册资本人民币8070万元及虚假注册资本港币1.255亿元。1998年4月，荷兰欧亚国际贸易公司、沈阳靓马集团公司和中国农房东北公司合资成立欧亚实业公司，注册资本1.2亿元，荷兰欧亚国际贸易公司出资6000万元，占50％。尔后上述公司协议变更出资比例，荷兰欧亚国际贸易公司改为出资8400万元，占到70％。杨斌遂要求广东英豪科技教育投资股份有限公司（下称“英豪科技”）董事长陈忠联“走走账”，解决出资问题。1998年6月11日至1999年2月23日之间，陈忠联安排财务人员通过汇票或电汇方式，先后向欧亚实业等公司账户转款7150万元，资金走账时涉及的各公司均为英豪科技的关联公司。这些款项均被记入欧亚公司“实收资本”，并于1999年3月通过验资。
陈忠联亦证明，杨斌在四川广汉欧亚花卉有限公司没有投资，合同约定的应由杨出的60万美元系由陈忠联的公司垫付。英豪科技财务总监林尔坚作证表示，英豪科技为提升业绩，与杨斌的公司签订虚假的承建温室、购销花卉合同，双方通过一系列的资金走账，虚增了公司利润。在庭审质证时，杨斌对7150万元走账事实无异议，但辩称在四川广汉欧亚花卉有限公司投资的60万美元并非英豪科技垫付，对验资报告中的三份假证明文件亦不知情，更无指使。
2000年12月至2001年7月，荷兰欧亚公司与沈阳万博商贸有限公司（注：由杨斌出资注册）合资成立沈阳海牙大酒店有限公司，与北陵房产开发有限公司合资成立沈阳荷兰村房产开发有限公司，独资成立沈阳欧亚温室有限公司、沈阳欧亚国际咨询有限公司，按合同规定应认缴出资共1583万美元。2001年7月19日，欧亚农业（控股）有限公司在香港上市（下称“欧亚上市公司”），7月23日至8月9日，欧亚上市公司从香港联合银行有限公司汇给上述四公司在沈阳的外币资本金账户港币1.255亿元（约人民币1．331亿元），入账后记入实收资本账目，数日后均转入欧亚农业账户。
法院采纳了辩方律师提出的不应以虚假出资罪（改为“虚报注册资本罪”）的意见，但认为缺乏关于杨斌在欧亚实业公司等整体投资的证据，因此其投资款项的来源及金额无法确定，其中哪些投资属于自有资金、是否能够用于承担其出资责任也难确定。“即使杨斌是应开发区政府请求注册成立有关公司的事实存在，也不能免除其欺骗公司登记主管部门、虚报注册资本的刑事责任”。
第二宗罪是此前广泛讨论的非法占用土地问题，即当年显赫一时的“荷兰村”的土地使用合法性问题。判决书称，自1998年11月开始，欧亚实业在辽宁省政府划拨的111.6361公顷农业用地上修建非农业建筑物，非法占用并毁坏耕地41.0176公顷；在租赁的18.024公顷八家子村农业用地上非法修建停车场、加油站，非法占用并毁坏耕地3.4334公顷。
在庭审质证中，杨斌提出证人徐文才（原沈阳市委书记）等人证词不实等理由。而经法院核实，欧亚实业公司应当缴纳的土地出让金、配套费等项费用，远远超过其为政府垫付的市政工程款。
第三宗罪涉及合同诈骗、对单位行贿及单位行贿。2000年5月，杨斌请张家旭（辽宁省国土资源厅工作人员）为欧亚实业找已造好的耕地抵顶公司的建设用地。张家旭便与法库县规划土地管理局人员将法库县一块未纳入地籍管理的耕地（1600余亩）作为欧亚实业“新开发耕地”。同年6月，此“新开发耕地”经辽宁省土地整理中心验收，10月下旬，欧亚实业与辽宁省土地整理中心签订《收购储备耕地协议》，将此“新开发耕地”作为“储备耕地”以316.6万元价格出售。嗣后，欧亚实业于2000年12月给予张家旭25万元，于2001年4月、9月两次给予法库县规划土地管理局共计98万元。
另一宗被提及的单位行贿罪金额为2万美元。判决书称，原辽宁省国土资源厅副厅长李业为帮助欧亚实业公司取得银行贷款，利用职务便利擅自修改辽宁省人民政府辽政地字[1998]598号文件。2000年12月，杨斌在李业办公室送其2万美元（人民币161746元）。2001年7月，有关部门开始调查欧亚实业非法用地问题，李业于2001年8月将2万美元退还杨斌。中国农业银行沈阳分行信贷人员及相关书证都证明欧亚实业用修改后的598号文件在银行贷款的事实。
伪造票证始末
审判中放在最后的关于“伪造金融票证罪”的描述，纤毫毕现了欧亚系公司为在香港上市前后所进行的一系列活动。由于此项罪名最高量刑为“无期徒刑”，遂成为控辩双方最着力攻守的一环。
根据公诉机关指控：2001年4月至2002年6月间，欧亚农业公司共伪造支票、进账单、结汇凭证、电汇凭证等银行结算凭证305张，票面金额共计17.86亿元。
公安机关出具的扣押单等书证表明，欧亚农业2001年至2002年会计账簿、2001年4月至2002年6月会计凭证中，包括305张伪造的金融票证。其中，收款155笔，合计金额约7亿元；付款150笔，合计金额约10.8亿元。其中票据种类共四种，出口结汇凭证46张、进账单109张、电汇凭证（回单）132张、乙类转账支票18张。
与假单据相对应的是证人证言。欧亚实业雕刻厂厂长李俊作证，自己先后七次私刻了各种印章，其中有三枚是银行印章。欧亚实业公司司机沈良作证杨斌、阎闯多次指使自己到北京站地铁口购买数百本假发票，交给欧亚农业公司财务人员用于作假账。
欧亚农业总会计师桑淑华声称造假账、作假金融凭证目的是“没上市前是为了上市，上市后是为了维持公司形象”，操作上“是杨斌指挥阎闯，阎闯指挥我，我将上边指示传达给王馨……造假账、假票子的事由王馨具体组织实施，我督促检查，然后将情况向杨斌、阎闯汇报”，自己还与其他主管人员商讨如何削减虚增5亿元存款。
欧亚农业财务部经理王馨证言称，欧亚农业公司只有一套假账，税务局来查账时，杨斌让其把假账转移到A－30号别墅；她向杨斌要国外公司名字以编造假外销业务，伪造外销结汇凭证；更为滑稽的是，当安达信公司到银行作外销业务询证时，欧亚实业员工李宇佳冒充银行工作人员用假银行询证欺骗审计人员。
在客户一端，欧亚实业的手法其实颇为粗糙。欧亚实业总裁办秘书杨雪峰证明王馨曾让自己将几份外销询证函发传真给国外几家公司，用以证实欧亚农业向对方销售了多少花卉。欧亚农业原总经理陈军则称，欧亚上市公司2001年度账上存款3亿元根本不存在，自己提供了云南两公司名称、账号和有杨斌签字确认的两份假的投资收购上述两公司的合同，以削减公司账上虚假存款。
辩方律师曾提出，伪造金融票证应以“提供虚假财会报告”定罪。杨斌还在辩护中提出，相关责任应由原财务总监阎闯负责。
法院在审判中指出，欧亚农业公司采取伪造金融票证等手段造假账，虽然是为提供虚假财会报告，但依照刑法规定，只要实施了伪造汇款凭证等其他银行结算凭证的行为，伪造金融票证罪即告成立。
一审判决后，田文昌表示“亦未出意料之外”。诉讼代表人杨风林透露，杨斌则称本人最难以接受的一点在于六条罪竟无一减免。“一两条罪判我18年徒刑也就算了，我不承认有六条罪。”杨风林转述说。
荷兰使馆的司徒兰亭则向《财经》表示，研究判决书后，会向荷兰政府撰写报告。如若杨斌案在香港继续开庭，将由荷兰驻香港领事馆出席。而律师田文昌分析说，一旦杨案判定是伪造金融凭证，香港方面再以财务报告造假起诉杨斌就会存在“重复惩罚”的问题；同时，如果判杨斌在国内服刑，在香港进行审判他能否到庭也属疑问。
在结束与大使馆、家属等的见面后，在被押走前杨斌不忘提醒欧亚公司几个副总，“荷兰村不能倒”。杨风林表示，荷兰村在一审之前由沈阳市政府几天内完成资产评估，价值约为27.5亿元。杨风林认定此评估结果仍不准确，低于荷兰村真实价值，并表示“荷兰村还是我们的”。
据悉，沈阳市政府已延请港台企业及记者于7月17日前往沈阳，市长陈政高将论及“杨斌定罪后荷兰村如何善后”。