顶级名校的大学生，应该是国之重器。按高晓松的话说，要胸怀天下，改造国家。但现状是越来越多高学历的人，正滑落到下一个层级就业。当然职业没有贵贱之分，这里的层级，纯粹是指从业门槛和技术含量。不过，这种现象也印证出当前一个事实——文凭在加速“贬值”。
　　平凡且荣耀
　　肖尧
　　这是一个个人价值可以被彰显，也可以在任何职业中彰显的时代。
　　文明高度发达，人类的选择趋向多元。高等教育的逐步普及，让越来越多的人无须背负社会期待，而根据性格、理想、归属感等多重因素，选择职业。
　　君不见，有哈佛大学背景的林书豪，因热爱而追逐篮球梦想。
　　君不见，清华北大高才生争抢街道办事处岗位，名牌大学毕业生做起了中介……
　　职业甘苦自知，性格定位不同，梦想生活各异，这才是这个时代给予人们的最大福利。当我们抱着固有的观念，对所谓“贱业”持着轻视的态度，我们对生命的解读终是浅薄了。
　　很喜欢一句话，“你活在世上是来工作的”。换言之，是来劳作的。劳作，且不以工种而有歧视、非议和敌意，劳作的价值才更容易扩大，个体的自尊自信也才更容易激发。
　　我们每个人都活在世俗里，何不让世俗里有平凡的荣耀？进一步想，学历高可以有的职业选择，学历低的也同样可以有。我们对自己的要求，应当是，对低学历高能力者和高学历平凡追求者，以同样的掌声。
　　不单纯用世事艰难和现实选择来定义复杂的社会现状，而是对世态世人以宽和，每一位劳作者都会有平凡且荣耀的希望之火，世界才有趋向更加美好的可能。
　　教育成才的期望值
　　清扬
　　“努力读书上清北，毕业就去街道办。”
　　有人说，这是一种可怕的世界观。考上名牌大学的初衷和目标绝不应是这样。也有人说，这是以经济吸引人才的策略。只要经济发展了，手中有钱，大批人才就会闻风而至。清北毕业生选择街道办或是中介等工作岗位，自然有其道理。还有人说，这是高等教育的浪费，高等人才当公务员过于昂贵。
　　当然，还有一个更值得注意的就是“编制问题”。千军万马考编制，编制越来越值钱，高校毕业生越来越多地去争抢公务员岗位、事业单位岗位。这么多高端人才去争抢编制或者从事中介、快递等工作，当然不是因为中国的高端人才过剩了。人才永远是稀缺的资源。但是，利益是擺在那里的，有编制的人，比一般职业的人待遇更优，更稳定;中介、快递等新兴行业，也是高收入行业。那些本来打算投身科研的高端人才，在这样的现实面前，也会转向公务员、事业编或新型行业。
　　在今天，中国人普遍重视教育。比如在山西阳城的皇城村，这里出名是因为皇城相府，出过一位名人，即康熙皇帝的老师陈廷敬。如今，皇城村已是中国十佳小康村，村里的孩子们上学不用花钱，考上好大学还会有巨额奖励。人们为什么重视、鼓励教育？自然是希望子女成才，“成才”的标准自然是知礼仪，具备知识和才能，对个人、家庭和国家都有用。在当今社会环境下，不局限于经济收入，更多地从事国家扶持、培养的利国利民的职业，也许是人们对高等学府毕业生的期望吧！
　　名校的坠落
　　寒云
　　从大学扩招的那一刻起，大学就不再是象牙塔了，不断扩招意味着越来越多的本科生硕士生博士生。在过去，每个专业的毕业生都被迫切地分配到相应的岗位上，满足国家与社会的需求，然而当大学生过剩的时候，不仅不包分配了，反而要千军万马去抢某一个岗位。这从一个侧面也反映了目前找工作的困难以及一份高薪工作带来的高压力，而街道办开出的条件往往会很丰厚。清华北大毕业生去街道办工作无可厚非，但街道办写明了只招清华北大其实无异于是一种就业歧视。作为政府部门，受纳税人供养，而且一个基层的政府职能岗位，也根本不需要顶尖人才去做，街道办应该将门槛放宽，给普通院校的人机会，让他们公平竞争。
　　另一方面，“名校是镇国重器”的观念越来越被时代冲淡，名校、学历，都不过是为了找一份更好的工作。而在本科比只有4%，硕士录取总人数占总人口的0.6%，博士毕业总人数占总人口的0.06%的中国，高学历人士无疑依然是社会顶尖的人才，而这些金字塔尖上的人们去从事技术含量并不高的工种时，无疑会让人觉得浪费。行业当然不分贵贱，但当这些专业人才去从事并不需要太多技术含量的中介与街道办岗位的时候，总是会让人叹息吧。
　　提钱不俗
　　青柚
　　就业目的是什么？答案各异，也有一小部分人的回答是——待遇。
　　如此，我们就不难理解为何低门槛岗位近年来逐渐高学历化了，因为诱惑足够多。上网查询会发现，余杭街道办给出的条件简直“惊艳”。以博士生为例，毕业生直接享受副处待遇，年薪38万左右，附加待遇和福利也同样优厚。换谁谁不动心呢？而房产中介、外卖等职位与其他工作相比较，薪资待遇也相对好一些。在理想和现实面前，一部分人放弃理想，这早就是社会常态，只是高学历更让人唏嘘罢了。在国家大力倡导科技强国之时，某研究所科研人员集体辞职的事件不就是最好的佐证？
　　反过来讲，低门槛工作的“高门槛”操作，对普通高校毕业生尤其是贫困家庭的毕业生而言，无疑也是一种打击。他们盼着通过教育改变命运，改变生存条件，却在择业上面临更大的竞争，生存难上加难。
　　低门槛岗位高学历化带来的人才资源浪费和导致的就业不平衡，影响的是整个国家的发展。虽说选择在个人，职业无贵贱，但是充分发挥所学，在为己之余能为国，我想，是每个爱国人士的大情怀。但前提仍是生存问题。毕业生要在短短的几年之内实现经济独立，并要完成传统观念下成家立业的夙愿，简直难上加难。所以，与其苛责他们的选择，不如扪心自问，社会给了他们什么，应该给他们什么。人才资源的利用，需以物质条件做保障。提钱从来不俗，俗的是榨取人才价值还要用情怀绑架思想的行为。