论文部分内容阅读
大章快到而立之年,还没找到一个伴侣。一天他看到媒体上有“银河8分钟约会”的消息。看了介绍才知道,所谓“8分钟约会”,是国外传来的一种男女快餐式约会择偶方式。它让每个当事人在固定的地方,连续会见8个异性,每人8分钟,根据这8分钟的交谈作出取舍。决定是否继续交往。大章一看介绍就乐了:这么多人凑在一起,连续进行短暂的会面,跟以前两人单独的约会有多大的差别啊。不过,一想到落实到每个人头上仅仅8分钟时间,大章又有些不踏实:要是双方谈话投机,8分钟太短促;要是双方不“感冒”,8分钟又成了尴尬的煎熬。想来想去,大章还是决定去尝试一次。
登记后,大章发现,组织者还作了若干规定和限制,什么不能打听对方个人的私密情况,如姓名、住址、具体单位、电子信箱之类,这一切,都要等到反馈双方均有意再约会时,才能继续联系。虽然如此,这对正愁无暇顾及恋爱、婚姻大事的大章而言,依然有极大的吸引力,毕竟这样的快速约会能省去大量时间和精力。
虽然大章兴冲冲地到了约会处,可回来以后,朋友们一问起来,他却像霜打的茄子一般,脸上写着的是无奈和沮丧。
大章在“8分钟约会”中之所以收效不大,问题不在于这种形式本身。如果大章事前对情况能作出清醒的估计,并在心理上、方法上、交流技巧上作些自我训练,在见面过程上又能灵活地、随机应变调整言谈方式和话题,就有可能游刃有余地完成约会,给对方留下好印象。
下面我们提供一些实例,供加入这类快餐式约会的朋友们参考。
1)采用投合型的约会谈话方式
约会的目的是什么?寻找合适的配偶;而两个人之所以成为情侣,常常是一开始交往就决定了的,尤其是开始约会的前3分钟里决定的。人们常说“缘分”,也就是在决定成为配偶之前,男女之间相互有无好感,这往往不是由单方面愿望决定的,而与双方各自的心性、契合的程度密切相关。在“8分钟约会”这样的交际场所里,其主宰不是什么真实的或者热情之类因素,而是由形象、言谈举止,由时尚潮流、利益关系、智慧和灵机应变之类因素所决定的。一般而言,人们都喜欢寻找与自己性格、爱好、兴趣、经历、修养、言谈风格相似的人作为配偶,这种求同式的寻求配偶,可使双方在交际中显得游刃有余,妙趣横生,能达到很高的契合度,所以称作“投合型”的约会交流。
“投合型”的约会交谈的一个最大的特征,就是对对方的话题、表达方式都十分感兴趣,一方引领着话题,另一方积极给予响应和反馈,双方都呈现出极高的互动性、共鸣性,是一种心领神会的神交与灵犀的契合——
男:“噢,小姐也喜欢唐装?”女:“穿着快活。”男:“我看着也快活。可见你一定是个利己兼利他主义者了!”女:“算你有眼力!”——男的先表达一种形象的赞美,而女的则反应迅速,表明双方的心思想到一处,谋求到相似点,所以达到了“赞美式的投合”。
女:“听说,8分钟约会是犹太人发明的,是不是追求商业味多了一些?”男:“我还看过一个电视栏目,叫做‘速配’,那才更叫露骨追求效率哩。”女:“那倒是,跟快节奏的生活方式合辙么!”——女的就约会话题发表看法,男的没有简单附合,而“递进”了一下,用进一步举例的方式来论证,表达赞同。双方在观点上、看法上寻找到相似点,正说明“论证式的投合”同样是有助于择偶约会的。
2)采用互补式的约会谈话方式
美国心理学家罗伯特·温顿认为,人们在择偶时常常会考虑许多社会背景的相似性;但同时择偶还有另一个方面,那就是互补的需求。喜欢说的人被一个喜欢听他说话的人所吸引,性格冲动的人会寻找一个性情温顺的人为知己,这都是满足互补心理需要的具体反映。这种社会学意义上的相似性、心理学上的差异性,正是这二者间的平衡要求,才导致了另一种方式“罗曼史”的出现,那就是互补关系的追求和表达。快餐式约会中的交谈也是这样,唯其时间短暂,场合公开,当事人才在努力地“求同”的时候,加倍地试探这种“互补”式的交流方式,以便在差异中形成双方别一种“心有灵犀”的局面,以达成相辅相成的最大和谐。
女:“原来你只喜欢周迅那样的美啊?”男:“当然,如果她是我老婆,我一定会把她当作女王和女仆的!”女:“噢,那样你可永远别想讨老婆!”男:“我是说,我让她主宰一切:从房间布置到窗帘颜色,从旅游计划到牙膏牙刷,一切由她全权负责,料理啊,打扫啊,支配啊……”女的不屑地:“谁会蠢到做那样的女仆?”男:“权利和服务是对等的啊。不然怎么体现得出女王的威仪?”女:“天哪——你几时读透了‘女儿经’的?”——两人的交谈看似南辕北辙,但事实上,正是男的这种雄辩方式,才征服了女的,使得对方乐于抛开那女强人的外表,与对方达成“女儿经”的共鸣,从而形成某种“观点上的互补”。
男:“对不起,我的视力不佳,不会谈恋爱。”女:“那你来干吗?”男:“我是来做学生的,现在就向你请教:我很爱一个穿旗袍的女士(指对方),可我却不知道她是不是喜欢我。那我该怎么办?”女:“你就说:‘看抢——’”男:“看绣球才对啊!”女:“你也会绣?”男:“我是李逵绣花——粗中有细呢!”女:“看来你还真是个人才。”——两人都说了些暗示性的双关语,于是,在表面的格格不入和“满拧”中,各自地喜欢上了对方的风格:他的执拗和她的矜持,他的狡黠和她的机敏。在一种挖掘捉迷藏的游戏和周旋中,对方分别听出了对方的求偶弦音,从而在“兜圈子的互补”中,谋得情感诉求中的平衡。
3)采用在互动性谈话中达成新的和谐的方式
参加“8分钟约会”,约会人自身需要有积极的互动反应。一个善于择偶的人,不应一味试图只说那些对方期待的话,而害怕说与对方不相同的话。须知,婚姻也因为有了不同和差异,才使人生变得更为丰富。
作为互补的诉求,一个人能在对方身上看出些什么,实际上取决于他自己缺少什么,想要些什么。如果彼此坦诚相对,不为别的只为增进了解,那么就能形成良性的互动,谈得投机,获得欢愉。所以,切莫抱了单一的求同观念去参加约会,要明白人的内心都需要一种来自异性的、陌生的刺激。事实上,有时我们越是跟一个自己截然不同的、暂时还是谜的人接触,才越容易在互动中碰出火花,促成姻缘的实现。最佳的“8分钟约会”情形应当是:约会一面,终生难忘。
女:“这家8分钟约会的主办者啊,我看他们的目的不在好事成双,而只在钱多成筐。如果空手而归,你认为这二百元八分钟值吗?”男:“无所谓值还是不值。爱情是语言无能为力的,也是金钱无法衡量的。我来这里,就为能赚一个与你这样的女士接触而快活!”女:“这倒也是:快活毕竟也得付出!”——男女双方对花在8分钟约会上的代价值还是不值,看法显然不一样,但这并不影响双方的交流:男的用抚慰的方式向对方作了解释,结果,在这种“安抚化解”的互动式沟通中,女人看到了男人的豪爽一面,男人看到了女人的心细一面,互有所得,何乐而不为之?
男:“你为什么无话可说呢?”女:“对不起,我今天心情有问题。”男:“坏情绪也有坏情绪的好处,比如可以反衬出我们的不同交流风格——一动对一静。”女:“这算怎么回事呢?”男:“珠联璧合啊。”——因为一方心情之故,原本可能“流失”的谈话,男方却用诙谐的交谈给予了化解,这种互动式的交谈,是一种“强化心境”方式,显示了别一种让人宽厚的、长者的风范和胸怀。
登记后,大章发现,组织者还作了若干规定和限制,什么不能打听对方个人的私密情况,如姓名、住址、具体单位、电子信箱之类,这一切,都要等到反馈双方均有意再约会时,才能继续联系。虽然如此,这对正愁无暇顾及恋爱、婚姻大事的大章而言,依然有极大的吸引力,毕竟这样的快速约会能省去大量时间和精力。
虽然大章兴冲冲地到了约会处,可回来以后,朋友们一问起来,他却像霜打的茄子一般,脸上写着的是无奈和沮丧。
大章在“8分钟约会”中之所以收效不大,问题不在于这种形式本身。如果大章事前对情况能作出清醒的估计,并在心理上、方法上、交流技巧上作些自我训练,在见面过程上又能灵活地、随机应变调整言谈方式和话题,就有可能游刃有余地完成约会,给对方留下好印象。
下面我们提供一些实例,供加入这类快餐式约会的朋友们参考。
1)采用投合型的约会谈话方式
约会的目的是什么?寻找合适的配偶;而两个人之所以成为情侣,常常是一开始交往就决定了的,尤其是开始约会的前3分钟里决定的。人们常说“缘分”,也就是在决定成为配偶之前,男女之间相互有无好感,这往往不是由单方面愿望决定的,而与双方各自的心性、契合的程度密切相关。在“8分钟约会”这样的交际场所里,其主宰不是什么真实的或者热情之类因素,而是由形象、言谈举止,由时尚潮流、利益关系、智慧和灵机应变之类因素所决定的。一般而言,人们都喜欢寻找与自己性格、爱好、兴趣、经历、修养、言谈风格相似的人作为配偶,这种求同式的寻求配偶,可使双方在交际中显得游刃有余,妙趣横生,能达到很高的契合度,所以称作“投合型”的约会交流。
“投合型”的约会交谈的一个最大的特征,就是对对方的话题、表达方式都十分感兴趣,一方引领着话题,另一方积极给予响应和反馈,双方都呈现出极高的互动性、共鸣性,是一种心领神会的神交与灵犀的契合——
男:“噢,小姐也喜欢唐装?”女:“穿着快活。”男:“我看着也快活。可见你一定是个利己兼利他主义者了!”女:“算你有眼力!”——男的先表达一种形象的赞美,而女的则反应迅速,表明双方的心思想到一处,谋求到相似点,所以达到了“赞美式的投合”。
女:“听说,8分钟约会是犹太人发明的,是不是追求商业味多了一些?”男:“我还看过一个电视栏目,叫做‘速配’,那才更叫露骨追求效率哩。”女:“那倒是,跟快节奏的生活方式合辙么!”——女的就约会话题发表看法,男的没有简单附合,而“递进”了一下,用进一步举例的方式来论证,表达赞同。双方在观点上、看法上寻找到相似点,正说明“论证式的投合”同样是有助于择偶约会的。
2)采用互补式的约会谈话方式
美国心理学家罗伯特·温顿认为,人们在择偶时常常会考虑许多社会背景的相似性;但同时择偶还有另一个方面,那就是互补的需求。喜欢说的人被一个喜欢听他说话的人所吸引,性格冲动的人会寻找一个性情温顺的人为知己,这都是满足互补心理需要的具体反映。这种社会学意义上的相似性、心理学上的差异性,正是这二者间的平衡要求,才导致了另一种方式“罗曼史”的出现,那就是互补关系的追求和表达。快餐式约会中的交谈也是这样,唯其时间短暂,场合公开,当事人才在努力地“求同”的时候,加倍地试探这种“互补”式的交流方式,以便在差异中形成双方别一种“心有灵犀”的局面,以达成相辅相成的最大和谐。
女:“原来你只喜欢周迅那样的美啊?”男:“当然,如果她是我老婆,我一定会把她当作女王和女仆的!”女:“噢,那样你可永远别想讨老婆!”男:“我是说,我让她主宰一切:从房间布置到窗帘颜色,从旅游计划到牙膏牙刷,一切由她全权负责,料理啊,打扫啊,支配啊……”女的不屑地:“谁会蠢到做那样的女仆?”男:“权利和服务是对等的啊。不然怎么体现得出女王的威仪?”女:“天哪——你几时读透了‘女儿经’的?”——两人的交谈看似南辕北辙,但事实上,正是男的这种雄辩方式,才征服了女的,使得对方乐于抛开那女强人的外表,与对方达成“女儿经”的共鸣,从而形成某种“观点上的互补”。
男:“对不起,我的视力不佳,不会谈恋爱。”女:“那你来干吗?”男:“我是来做学生的,现在就向你请教:我很爱一个穿旗袍的女士(指对方),可我却不知道她是不是喜欢我。那我该怎么办?”女:“你就说:‘看抢——’”男:“看绣球才对啊!”女:“你也会绣?”男:“我是李逵绣花——粗中有细呢!”女:“看来你还真是个人才。”——两人都说了些暗示性的双关语,于是,在表面的格格不入和“满拧”中,各自地喜欢上了对方的风格:他的执拗和她的矜持,他的狡黠和她的机敏。在一种挖掘捉迷藏的游戏和周旋中,对方分别听出了对方的求偶弦音,从而在“兜圈子的互补”中,谋得情感诉求中的平衡。
3)采用在互动性谈话中达成新的和谐的方式
参加“8分钟约会”,约会人自身需要有积极的互动反应。一个善于择偶的人,不应一味试图只说那些对方期待的话,而害怕说与对方不相同的话。须知,婚姻也因为有了不同和差异,才使人生变得更为丰富。
作为互补的诉求,一个人能在对方身上看出些什么,实际上取决于他自己缺少什么,想要些什么。如果彼此坦诚相对,不为别的只为增进了解,那么就能形成良性的互动,谈得投机,获得欢愉。所以,切莫抱了单一的求同观念去参加约会,要明白人的内心都需要一种来自异性的、陌生的刺激。事实上,有时我们越是跟一个自己截然不同的、暂时还是谜的人接触,才越容易在互动中碰出火花,促成姻缘的实现。最佳的“8分钟约会”情形应当是:约会一面,终生难忘。
女:“这家8分钟约会的主办者啊,我看他们的目的不在好事成双,而只在钱多成筐。如果空手而归,你认为这二百元八分钟值吗?”男:“无所谓值还是不值。爱情是语言无能为力的,也是金钱无法衡量的。我来这里,就为能赚一个与你这样的女士接触而快活!”女:“这倒也是:快活毕竟也得付出!”——男女双方对花在8分钟约会上的代价值还是不值,看法显然不一样,但这并不影响双方的交流:男的用抚慰的方式向对方作了解释,结果,在这种“安抚化解”的互动式沟通中,女人看到了男人的豪爽一面,男人看到了女人的心细一面,互有所得,何乐而不为之?
男:“你为什么无话可说呢?”女:“对不起,我今天心情有问题。”男:“坏情绪也有坏情绪的好处,比如可以反衬出我们的不同交流风格——一动对一静。”女:“这算怎么回事呢?”男:“珠联璧合啊。”——因为一方心情之故,原本可能“流失”的谈话,男方却用诙谐的交谈给予了化解,这种互动式的交谈,是一种“强化心境”方式,显示了别一种让人宽厚的、长者的风范和胸怀。