【摘 要】
：
目的：探讨综合性护理干预对干眼患者的效果。方法：选取2021年1—6月在我院治疗并随访成功的96例干眼症患者为观察对象，按照护理方法的不同分为两组。对照组46例给予眼科常规护理，观察组50例在对照组的基础上施行综合性护理干预。比较两组干预前后的中国干眼问卷量表、角膜荧光素染色评分、泪河高度、泪液分泌SchirmerⅠ试验、泪膜破裂时间。结果：干预6个月后，两组中国干眼问卷量表、角膜荧光染色评分均明
论文部分内容阅读
目的：探讨综合性护理干预对干眼患者的效果。方法：选取2021年1—6月在我院治疗并随访成功的96例干眼症患者为观察对象，按照护理方法的不同分为两组。对照组46例给予眼科常规护理，观察组50例在对照组的基础上施行综合性护理干预。比较两组干预前后的中国干眼问卷量表、角膜荧光素染色评分、泪河高度、泪液分泌SchirmerⅠ试验、泪膜破裂时间。结果：干预6个月后，两组中国干眼问卷量表、角膜荧光染色评分均明显降低，且观察组结果明显优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）;两组泪膜破裂时间、泪液分泌SchirmerⅠ试验均明显升高，泪河高度增加，且观察组结果明显优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：对干眼患者行综合性护理干预，可以有效改善患者的干眼症状，提高治疗效果，促进干眼康复。
其他文献
目前河北省正处于巩固拓展脱贫攻坚成果，做好同乡村振兴有效衔接的关键时期，作好这两大战略的有效衔接，不仅能巩固河北省的脱贫攻坚成果，更有利于推进乡村振兴战略的实施。本文针对财力保障机制、财政政策缺乏针对性、社会资本和金融资本下乡缺乏政策引导、产业扶贫政策无法满足乡村振兴的需要等方面的问题提出了一系列实施财政政策“有效衔接”的新思路。
最近,有很多工作研究对角自仿海绵的维数,如[K.Baranski,Adv.Math.,2007.]和[T.Das,D.Simmons,Invent.Math.,2017.].我们把度量空间 E的非平凡连通分支的并定义为E的连通部分.本文主要研究切片自仿海绵的连通部分的维数和原集合维数的关系.首先,我们证明了,对于切片自仿海绵ΛΦ,它的连通部分要么和ΛΦ相同,要么包含在ΛΦ的迭代函数系（IFS）的真
橡皮章雕刻和版画、篆刻等艺术形式十分相似,相比版画和篆刻,橡皮章材质获取更为简便,利用橡皮章刻制的图案较为随意,操作起来也容易上手,可以说它将古老的中国元素与现代化材料相融合,够演绎出不同韵味的中国刻印艺术。同时在《义务美术课程标准（2011年版）》中提出三至四年级“造型·表现”领域,要求学生选择各种易于加工的媒材,运用剪贴、折叠、切挖和组合等方式,进行有意义的造型活动。“设计·应用”领域中提出三
物业服务行业伴随着自建房改变为商品用房的大环境顺势而上,在社区居民生活中显得愈发重要,良好的物业行业与和谐的社区居住环境是促进人民生活水平提升和稳定社会秩序的重要一环。随着物业服务行业逐渐被大众接受,物业服务企业基于小区业主的授权展开物业服务,物业服务企业与业主之间的关系愈加错综复杂,导致物业服务瑕疵产生纠纷的相关案件量逐年增加。但由于目前我国服务瑕疵认定规则的不完善和裁量依据的不统一,使得物业服
美国教育学家Rita Pierson在TED的演讲公开课上曾指出:教育的核心是联结,笔者之所以选取小学美术教育领域进行研究,主要由于小学美术教育不是一个被动接触的课程,而是一种教育联结的过程。和常规美术课程相比,利用NMIT开展小学美术课程具有难以取代的优势:对小学生而言,开展有效的交互性课程有助于调动孩子学习绘画的兴趣和探求科学知识的愿望,有利于培养他们自主学习、独立思考和自由探究的能力;对于教
儿童绘画是儿童认知世界、与外界进行沟通交流的手段和工具,与儿童身心发展有着密切的关系。儿童绘画作为儿童表达自我的一种载体,不仅是儿童表达的有效途径,也是教师和家长成功走入儿童内心的桥梁枢纽。对儿童绘画行为进行积极而正确的引导,有利于促进儿童身心的全面发展,因此本论文对小学低段儿童绘画行为进行了研究。研究表明儿童绘画行为不仅可以促进儿童智力发展,还可以培养儿童各种能力。本论文通过文献研究、案例分析、
刑民交叉案件是当前司法实践工作中存在的热点和难点问题。在我国的司法实务工作中,尤其在经济犯罪案件中,经常出现刑民交叉的现象。本文通过剖析司法实践中的刑民交叉案件典型案例,分析刑民交叉案件存在的问题,主要表现为实体认定问题与程序处理模式选择问题。刑民交叉案件的实体性问题的处理规则与程序性问题处理规则明显不同,二者又相互联系,故文章以经济犯罪刑民交叉案件的实体认定和司法程序的选择为着力点一并展开论述。
旅游合同履行辅助人产生于包价旅游合同中,与旅游活动的异地性、综合性、复杂性与持续性密切相关。旅游者为提高旅游效率,常与旅行社签订包价旅游合同,虽然促进了旅游商业化发展,但因涉及主体多、合同类型复杂,一旦发生旅游违约或是侵权,将导致旅行社、旅游合同履行辅助人、旅游者都陷入不公平的责任承担与维权困难,其中,又以旅游合同履行辅助人的相关法律问题尤为关键。目前,我国虽然已有《民法典》《旅游法》及司法解释《
合同解除制度是使合同权利义务关系终结的重要制度。在违约情形下,享有合同解除权的只能为守约方,但在合同僵局的特殊情况下,也有必要赋予违约方该权利以结束此种僵持局面。《民法典》汲取经验确立了当合同履行不能时,当事人可以申请司法解除的规则。但目前存在的问题是,此规定虽能被理解成:于履行不能的条件下,违约方可主张解除权,但笔者认为此项规定仅是填补了强制履行与解除权之间的法律漏洞,其存在适用方面的问题,对于