论文部分内容阅读
明式家具作为世界设计艺苑之奇葩,广受瞩目。即使在追求时尚生活,各种流派纷纷登场,各类新潮更迭不已的今天,也无法冲谈人们对明式家具的眷顾之情。前些年国内一位著名的油画家以明式南宫帽椅为原形,画了一组取名“大明风度”半抽象的系列画,在这个名称启发下,就形成了笔者心中品评明式家具的新观念。
应该说仿明家具仍是我国硬木家具生产业的重要组成部分,有着无限商机。从设计层面上来说: 今天的“仿明家具”有三种含义:一是如法炮制,材质、工艺、款式完全仿照明式家具,复制新古董;二是如前清仿明一样,运用明式家具的构件、元素,根据今天的使用功能、尺度、材质,重新制作新明式家具;三是根据明式家具的优点和内在特质,创造出新的形制款式,让人一瞥惊鸿,从全新的形式感中,体会到明式家具的意蕴,领略到东方设计的深刻内涵。
本文试从家具设计业内人士多年来潜心探索的事例,从设计角度,来分析仿明家具的得失和前景。
有人说明式家具如“唐诗宋词”,在顶峰之巅。从某种意义上说,我们确实在望先人之项背,如面前横有无法逾越的大山。但是,尽管我们在一派成熟的艺术瑰宝前显得如此渺小,然而每一代设计师都不应放弃努力超越的意识。
明式家具如同戏剧艺术一样,在设计语言上有较大的程式化倾向,可以说“罗锅线”、“霸王枨”、“马蹄足”等,如同京剧的“二黄导板”、“西皮流水”一样,有腔有调,有板有眼,左右着明式家具的风格演绎。同时,受建筑“营造法”直接影响,明式家具部件搭配特定的有程式:如脚档内必有壶门或罗锅枨、矮老;受力档之下必有牙条、牙板、插角;亮格必带有栏杆、望板;台面下多有束腰、弦纹、禹门洞;曲木构架,必有“S”型往来之势,使力度柔中有刚,左右开张,动中求静等等,同书法中追求的外方内圆,一横三折、欲折先顿等形式如同一辙,体现了汉族文化中对形式感的共同追求。而许多构件在仿明家具中被省略、退化了,代之粗大的雕花或僵直的机械榫接构件,这就是仿明家具演变至今的事实。
前些年许多宾馆仿明家具中有较多的实例。如餐椅,多由南宫帽椅的演化而成,也有用梳背椅与圈椅合成的办公椅,或将双圈卡子花置于椅背上,还有将椅背顶的罗锅线仿为三折,或将南宫帽椅的靠背做成官帽椅的宽边搭脑,也有将南宫帽椅的靠背扶手放在马蹄杌凳身上等等(见图一、二、三)。另外许多仿明椅的脚枨多抬高了,扶牙条、壶门、插角,甚至脚枨仿西式椅做成“工字档”。
归纳起来,是把明式椅靠的构件特征,靠背形线继承了下来,而牙条壶门等都一概省了。但是,如果这样来演绎明式家具,不仅停留在仿明家具的第二阶段上——“形似”,而且有些仿明家具把重要构件:如罗锅枨、牙条等省略了,如同把楷书改成了黑体美术字。笔者认为,要复兴明式家具,有些构件是不能省略的,需要认真加以利用和改良,从而能达到完美的意境。
怎样来创造出新的形式而“神似”明式,这是设计师应当追求的更高境界。下面将举一些实例与同行共同探讨:
绮丽典雅、重塑构件
例一是笔者收集的民国变体罗锅枨红木花几(图四),比例适度、形式简素,几腿间的枨是由明式罗锅枨变化而来的见清红木杌凳(图五),应该说这类拼接的枨,在力学上讲是不科学的,远不及罗锅枨受力稳定,但从形式上来看,它都构成了一种书法的空灵感,如欧柳的楷书,形式绮丽而典雅,很好地继承了明式风格。而且花几腿的断面采用了凹纹,一改明式常用的圆梗或竹片混圆梗,使纤瘦的花几增添了一份凝重。
豪气之韵、不改东方
例二是现代丹麦设计师设计的圈椅(图六)和台湾设计师设计的躺椅(注:见《当代设计17》)(图七),前者是曲木圈椅扶手用了一个“Y”形倚板支撑,很有力度,渐细的腿也很清秀耐看,如悬针竖笔。后者搭脑与扶手一木连做出;圆梗排列化作“S” 形椅靠,并出头于搭脑扶手之上,是对梳背椅的直圆梗作了改良;实木坐面上软包垫代替了传统的藤面;脚枨用了华丽的“圆包圆”罗锅枨。整个形制,非常爽朗、舒展大度。三根一头细的圆脚颇有现代感,如一方阳纹篆章,而无改大明风度,这是一个很好范例。应该说同是对明式家具的风格演绎,后者的东方情趣明显高于前者。因为后者更具有国人追求的儒道风范。一种飘逸的神韵扑面而来。
形制逆反、开拓新款
例三是笔者设计的“四平式”带壶门连托泥花几(图十),用新鸡翅木制成,此几四腿纤细,壶门突显,托泥也增加“上抛牙”的形式,比较清丽秾华,自诩为仿魏碑硬朗之风。一般来说无束腰的家具是不带壶门的,但笔者有意将壶门造型刻在牙板上,一则是想突破旧制,二则是在极少构件的款式上,来体现“明式”特征,而且这也不是无据可寻的,《明式家具真赏》中“明紫檀四平式大画桌”(图八),其腿间雕花,恰巧是一个很好的壶门造型,可见壶门造型自上古用于床腿间牙板以来,就深深积淀在中华民族的审美意识之中,在家具许多部位会自觉或不自觉地流露并被人接受。开拓新款必然要创造出新的构件,但是这类构件应该是体现明式之精髓,让人有“似曾相识燕归来”之感。
借形达意、崇尚隐喻
例四是笔者设计制作的新鸡翅木板式书卷足书架,这一造型是从板式炕几和石刻书卷脚踏(图九)衍化而成。高度适宜,形态疏朗,三块厚板为框架,搁板参照“梳背椅”做法细条排列,愈显空灵虚渺,倘若用厚板作搁板,就无法衬托出三块厚板的淳厚稳重,伏地板作托泥状和立板下端的书卷纹相得益彰,使原来笨重的厚板书架感觉轻盈一些,同时带书卷形的书架也隐喻了东方书斋的儒雅之风,这类横细竖粗的形式,是笔者刻意追求“颜筋”淳厚稳健的书风。
旧坛新酒、意在笔先
家具毕竟不是纯艺术品,而是日用品,在现代社会中更是一类工业产品。所以仿明家具求出路在形制上应该有新的突破,审美上应该顺应潮流,工艺上更应该适合今天的机械化加工。所以,我们必须注意到,仿明家具在追求旧的形制,使用明式家具的特殊构件时,应赋予家具新的内涵。即工艺、材质、审美时尚。
比如,同机模加工成卡子花,用滚刀加工曲折适度的罗锅枨、霸王枨、马蹄脚或车床加工由粗渐细的“悬针腿”都是可以使“大明风度”得以延展的元素。但是如果仿明家具忽略了明式家具的微妙曲线、膨节、内委圆角、局部精雕等,与书法艺术异曲同工修饰符号,“大明风度”将荡然无存。
对于仿明家具的探讨,是业内人士不息的话题。从寒冷的北欧到炎热的东南亚,多少设计师经年累月,白发穷首,在寻求演绎大明风度的密码。笔者在唏嘘之间,在此浅谈一点揣摩明式家具的体会,也只是一孔之见,望能得到同行的指教。
应该说仿明家具仍是我国硬木家具生产业的重要组成部分,有着无限商机。从设计层面上来说: 今天的“仿明家具”有三种含义:一是如法炮制,材质、工艺、款式完全仿照明式家具,复制新古董;二是如前清仿明一样,运用明式家具的构件、元素,根据今天的使用功能、尺度、材质,重新制作新明式家具;三是根据明式家具的优点和内在特质,创造出新的形制款式,让人一瞥惊鸿,从全新的形式感中,体会到明式家具的意蕴,领略到东方设计的深刻内涵。
本文试从家具设计业内人士多年来潜心探索的事例,从设计角度,来分析仿明家具的得失和前景。
有人说明式家具如“唐诗宋词”,在顶峰之巅。从某种意义上说,我们确实在望先人之项背,如面前横有无法逾越的大山。但是,尽管我们在一派成熟的艺术瑰宝前显得如此渺小,然而每一代设计师都不应放弃努力超越的意识。
明式家具如同戏剧艺术一样,在设计语言上有较大的程式化倾向,可以说“罗锅线”、“霸王枨”、“马蹄足”等,如同京剧的“二黄导板”、“西皮流水”一样,有腔有调,有板有眼,左右着明式家具的风格演绎。同时,受建筑“营造法”直接影响,明式家具部件搭配特定的有程式:如脚档内必有壶门或罗锅枨、矮老;受力档之下必有牙条、牙板、插角;亮格必带有栏杆、望板;台面下多有束腰、弦纹、禹门洞;曲木构架,必有“S”型往来之势,使力度柔中有刚,左右开张,动中求静等等,同书法中追求的外方内圆,一横三折、欲折先顿等形式如同一辙,体现了汉族文化中对形式感的共同追求。而许多构件在仿明家具中被省略、退化了,代之粗大的雕花或僵直的机械榫接构件,这就是仿明家具演变至今的事实。
前些年许多宾馆仿明家具中有较多的实例。如餐椅,多由南宫帽椅的演化而成,也有用梳背椅与圈椅合成的办公椅,或将双圈卡子花置于椅背上,还有将椅背顶的罗锅线仿为三折,或将南宫帽椅的靠背做成官帽椅的宽边搭脑,也有将南宫帽椅的靠背扶手放在马蹄杌凳身上等等(见图一、二、三)。另外许多仿明椅的脚枨多抬高了,扶牙条、壶门、插角,甚至脚枨仿西式椅做成“工字档”。
归纳起来,是把明式椅靠的构件特征,靠背形线继承了下来,而牙条壶门等都一概省了。但是,如果这样来演绎明式家具,不仅停留在仿明家具的第二阶段上——“形似”,而且有些仿明家具把重要构件:如罗锅枨、牙条等省略了,如同把楷书改成了黑体美术字。笔者认为,要复兴明式家具,有些构件是不能省略的,需要认真加以利用和改良,从而能达到完美的意境。
怎样来创造出新的形式而“神似”明式,这是设计师应当追求的更高境界。下面将举一些实例与同行共同探讨:
绮丽典雅、重塑构件
例一是笔者收集的民国变体罗锅枨红木花几(图四),比例适度、形式简素,几腿间的枨是由明式罗锅枨变化而来的见清红木杌凳(图五),应该说这类拼接的枨,在力学上讲是不科学的,远不及罗锅枨受力稳定,但从形式上来看,它都构成了一种书法的空灵感,如欧柳的楷书,形式绮丽而典雅,很好地继承了明式风格。而且花几腿的断面采用了凹纹,一改明式常用的圆梗或竹片混圆梗,使纤瘦的花几增添了一份凝重。
豪气之韵、不改东方
例二是现代丹麦设计师设计的圈椅(图六)和台湾设计师设计的躺椅(注:见《当代设计17》)(图七),前者是曲木圈椅扶手用了一个“Y”形倚板支撑,很有力度,渐细的腿也很清秀耐看,如悬针竖笔。后者搭脑与扶手一木连做出;圆梗排列化作“S” 形椅靠,并出头于搭脑扶手之上,是对梳背椅的直圆梗作了改良;实木坐面上软包垫代替了传统的藤面;脚枨用了华丽的“圆包圆”罗锅枨。整个形制,非常爽朗、舒展大度。三根一头细的圆脚颇有现代感,如一方阳纹篆章,而无改大明风度,这是一个很好范例。应该说同是对明式家具的风格演绎,后者的东方情趣明显高于前者。因为后者更具有国人追求的儒道风范。一种飘逸的神韵扑面而来。
形制逆反、开拓新款
例三是笔者设计的“四平式”带壶门连托泥花几(图十),用新鸡翅木制成,此几四腿纤细,壶门突显,托泥也增加“上抛牙”的形式,比较清丽秾华,自诩为仿魏碑硬朗之风。一般来说无束腰的家具是不带壶门的,但笔者有意将壶门造型刻在牙板上,一则是想突破旧制,二则是在极少构件的款式上,来体现“明式”特征,而且这也不是无据可寻的,《明式家具真赏》中“明紫檀四平式大画桌”(图八),其腿间雕花,恰巧是一个很好的壶门造型,可见壶门造型自上古用于床腿间牙板以来,就深深积淀在中华民族的审美意识之中,在家具许多部位会自觉或不自觉地流露并被人接受。开拓新款必然要创造出新的构件,但是这类构件应该是体现明式之精髓,让人有“似曾相识燕归来”之感。
借形达意、崇尚隐喻
例四是笔者设计制作的新鸡翅木板式书卷足书架,这一造型是从板式炕几和石刻书卷脚踏(图九)衍化而成。高度适宜,形态疏朗,三块厚板为框架,搁板参照“梳背椅”做法细条排列,愈显空灵虚渺,倘若用厚板作搁板,就无法衬托出三块厚板的淳厚稳重,伏地板作托泥状和立板下端的书卷纹相得益彰,使原来笨重的厚板书架感觉轻盈一些,同时带书卷形的书架也隐喻了东方书斋的儒雅之风,这类横细竖粗的形式,是笔者刻意追求“颜筋”淳厚稳健的书风。
旧坛新酒、意在笔先
家具毕竟不是纯艺术品,而是日用品,在现代社会中更是一类工业产品。所以仿明家具求出路在形制上应该有新的突破,审美上应该顺应潮流,工艺上更应该适合今天的机械化加工。所以,我们必须注意到,仿明家具在追求旧的形制,使用明式家具的特殊构件时,应赋予家具新的内涵。即工艺、材质、审美时尚。
比如,同机模加工成卡子花,用滚刀加工曲折适度的罗锅枨、霸王枨、马蹄脚或车床加工由粗渐细的“悬针腿”都是可以使“大明风度”得以延展的元素。但是如果仿明家具忽略了明式家具的微妙曲线、膨节、内委圆角、局部精雕等,与书法艺术异曲同工修饰符号,“大明风度”将荡然无存。
对于仿明家具的探讨,是业内人士不息的话题。从寒冷的北欧到炎热的东南亚,多少设计师经年累月,白发穷首,在寻求演绎大明风度的密码。笔者在唏嘘之间,在此浅谈一点揣摩明式家具的体会,也只是一孔之见,望能得到同行的指教。
图7 | 图8 |
图1 | 图3 |
图2 | 图5 |
图6 | 图4 |
图10 | 图9 |