论文部分内容阅读
摘要：伴随着中国经济的持续发展，国内也出现了许多不安的因素，新疆和西藏的暴力事件给中国的良性发展势头重重的一击。同时随着中国的崛起，在亚洲的南部出现了另一个强者——印度，决心与中国竞争高下，而且两国还以西藏为交界，持续的民族问题给两国都蒙上了阴影，使得中印两国争执不断。作为两个强劲崛起的新兴大国，相互关系的稳定良性发展不仅符合两国人民的共同利益，而且有利于亚洲乃至全世界的和平与繁荣。
关键词：西藏地区；民族问题；中印发展；利益分析
中图分类号：C95 文献标识码：A 文章编号：1009-0118（2011）-10-0-02
一、中国西藏地区民族分裂状况
（一）西藏的主权归属
在新中国成立前后，西藏问题曾在国际上备受关注，虽然在我们自己非常明确西藏是中国不可分割的一部分，但在国外遭到了严重的扭曲，西方人常常把解放军解放西藏说成是“入侵”，西藏农奴主叛乱失败逃到国外后在国外反华势力的支持下把中国恢复西藏主权说成是对西藏的强力“吞并”。
其实，在公元前居住在西藏地区的居民便于中原取得了联系，到唐朝，藏族又在经济、文化方面与汉族建立了十分密切的友好关系。公元641年，文成公主嫁给松赞干布，汉藏族之间的关系又进一步得到了加强。到元朝，又在西藏地区成了地方行政、军事机构，比如宣政院，直接管理西藏地区的军政要务。1368年明朝建立，继承了元朝统治西藏的权力，至今西藏有的寺庙里还保存着当年必须朝拜的皇帝万岁牌。到了清代，中央进一步加强了对西藏的治理，比如，确立与巩固达赖和班禅的地位；平息准噶尔部的叛乱，设“噶伦”共同治理政务；派驻藏大臣，派驻军队，管理西藏地方行政，稳定西藏社会。民国期间，1912年中央政府设立蒙藏事务局，取代清朝的理藩院，主管西藏政务。一直到中华人民共和国成立，西藏仍然是中国领土的一部分，人民解放军顺势在1950年解放西藏，当时西藏地方政府还派地方代表来北京谈判，毛主席亲切接见。
从上述的历史可以看出，西藏自古以来就是中国领土的一部分，几百年来中央政府一直对其行使着主权，西藏也从未成为过独立的国家，而且，也没有任何一个国家的政府公开承认过西藏是一个独立主权国家。
（二）西藏地区的民族分裂状况和本质
从历史上看，西藏地区的分裂开始于帝国主义侵华开始，我们所知的“麦克马洪线”，就是英帝国主义的产物，以及最近藏族叛乱分子在达赖喇嘛的领导下造成的震惊世界的暴力事件。这严重扰乱了我国和平建设社会主义国家的宗旨。其实西藏民族问题就是西藏主权的归属问题，造成近代以来的西藏地区暴力事件的主要原因是西藏的精英分子在国外势力的支持下，试图摆脱中央政府，把其划分出去的阴谋，这种阴谋是西方帝国主义长期侵略和干涉中国内政的产物。而历史证明西藏主权是属于中国的，这是毋庸置疑的事实。
二、印度对西藏地区的影响
印度政府在中国平定了西藏叛乱后，不仅支持西藏叛乱分子在噶伦堡等地的反华活动，还帮助达赖在其国内建立了流亡政府，进行分裂活动，在联合国大会上讨论西藏问题时，印度的某些代表还恶意攻击中国是在侵略西藏，对西藏进行人种灭绝。
在1962年中印战争后，印度更加支持西藏的叛乱分子，还进一步与美英等国家勾结起来。此外，印度还在英帝国主义分子的支持下，招募并训练西藏叛乱分子，为印度在中印边境线上驻扎作战。这一切使得印度在对我国西藏问题上施加了强大的影响，从战略角度上考虑，严重不利于我国对西藏问题的解决。
当然印度总理甘地上台后，中印关系有所好转，在西藏和达赖问题上也做了某些政策上的调整，承认西藏是中国的一个组成部分，但1997年香港回归中国后，印度的一些反华分子强烈支持达赖的所谓西藏与内地的一国两制政策，印度政府也对此不加制止。对此印度严重违反与中国政府达成的西藏问题的一致性。其实对印度的这种言行不一，是有着深刻的现实利益原因的。第一，由于奉行现实主义权力论，在英帝国统治下的印度不愿放弃英国在西藏留下的既得利益。第二，印度想把西藏在自己的控制下，有利于保证其边境的安全，同时也有利于建立其南亚的霸权。第三，西方一直用西藏作为反华的一张牌，印度参与其中，能从西方那里得到物质支持和实行所谓的搭车战略，向日本二战后搭美国的车一样崛起。第四，印度可以用西藏问题来给中国制造麻烦和不稳定，最终使其在亚洲的竞争中胜出一筹，称霸亚洲。
当然，印度的这些目的是不会那么容易得逞的，反而会影响到中印两国的关系，但我们从中可以看到印度对西藏施加的影响是足以给我国造成威胁的，这足可以引起我们的重视。
三、印度国家的实力分析
近年来随着中国的崛起，印度也开始了崛起的步伐，并且要在亚洲与中国争个高下。作为一名国际政治的研究者来说，“以权力界定的利益是帮助政治现实主义找到穿越国际政治领域的道路的主要路标。”
我首先介绍一下印度的国情。长期以来，印度的战略目标就是成为“有声有色的大国”。早在印度独立前夕，印度的开国元勋尼赫鲁就抱有如此的理想。他在《印度的发现》一书中明确提出，“印度以她现在的地位，是不能在世界上扮演二等角色的。要么做一个有声有色的大国，要么销声匿迹，中间地位不能引动我，我也不相信中间地位是可能的。”
印度是一个拥有十几亿人口的发展中国家。无论从地缘政治的现实来看，还是从未来发展的趋势来看，印度的战略地位都在不断的上升。基辛格在他的《大外交》中就指出，“21世纪的国际体系将至少包括六个主要强大的力量——美国、欧洲、中国、日本、俄国、也许还有印度”。美国前总统安全事务助理不热津斯基在其《大棋局》中，把印度与法国、德国、俄罗斯、中国并列为世界上“主要的和活跃的地缘战略旗手”。从目前看，印度的崛起是个事实，至少是不可避免的趋势了，国际社会也认真的看待了这个问题，作为印度最重要的邻国，我国也认真地看待这个问题，妥善处理好同它的关系。
印度之所以能崛起是有多方面的优势的。印度是一个实行议会民主制的国家，从她半个世纪的实践来看，尽管她的民主政治经历了各种坎坷，看书这种政治制度已经深深根植于印度的政治生活当中了，得到了广大民众的普遍认同。在过去的50多年里，印度一共经历了十三次大选，几乎每一次都保证了国家政权的平稳过度，体现了这种制度在印度社会的适应性。因此这与我国的情况是大不相同的，至少我认为这是印度在政治上的成功和优势。
从经济方面来看，1999年印度国内生产总值达到4661亿美元，2000年约为4900亿美元，人均国内生产总值为490美元。外贸出口为431亿美元。据世界银行按购买力评价计算，印度经济实力现为世界第五。同时这里需要提到的是印度拥有英语和计算机软件这两个优势实现印度科技的腾飞。国际社会普遍认为，信息科技将成为印度“经济增长的引擎”，甚至有人提出“IT”产业，意味着“印度时代”。
从军事方面看，近年来，印度军事力量在不断的加强，其中有核武器和洲际弹道导弹等实力，军队建设的步伐明显加快，对邻国的军事压力和对周围事态影响力正在加大，已经引起周边国家和地区的密切关注。由于军方的呼吁，印度政府已经连续几年大幅度增加国防预算。印度现已成为世界上的核大国，具备核打击能力。从这方面来看，已经是无可争议的世界大国。
以上是对印度综合国力的一个简述。基于印度的崛起，我们下面讨论其对中国的影响。
首先，我们必须承认印度的大国地位，但同时作为我们的邻国，会对我们造成影响，对这种影响我们必须给予清晰的认识，主要存在一下几个方面：
相互抵触的发展战略。印度在世界上战略地位的加强强将在一定程度上削弱我国的战略影响，特别是在第三世界国家的影响，相对减低我国的战略作用，使我国与主要大国打交道时变得更为棘手。在政治博弈上，印度和美国容易走到一起，印度有拉拢美国抑制中国的战略考虑，美国亦有拉印制华的想法，因此尽管印美之间有一些矛盾，但二者却可以以适当的方式达成某种妥协，使得双方尽最大可能的合作，对我国造成了消极的影响。经济上也有竞争。印度经济势力壮大之后，在外贸方面对我国的出口构成了压力，特别是在劳动密集型产品的出口方面。在吸引外资方面，印度同样有竞争力，因为印度的劳动力和我国一样的多而且廉价。军事上，印度大量制造、采购俄罗斯、美国、法国等国的先进武器装备，特别是发展针对我国的核武器，加强边境地区的兵力和武装力量。
这里我们讨论一下西藏问题。藏南地区一直是我国和印度之间的争端地带，对于西藏地区的暴力事件，对印度十分有利，这其中可能有国际背景的阴谋在里面，印度可以在背后支持藏独分子，因为从地缘政治上看，这是印度和中国的战略要点，谁掌握了至高优势，谁就可能胜出一筹，因此我国必须加以防范，以免在与印度的较量中处于下风。再则，印度有意是西藏地区混乱，这样可以造成中国内部的不稳定，阻碍我国经济的发展，有利于他自己在发展中超越中国。
通过上述内容，我们可以看出，印度的综合国力在不断的攀升。在21世纪初，印度的战略目标基本可以实现，即国内生产总值超过德国和法国，名列世界第四。她的军事实力将大幅的增强，在印度洋和毗邻太平洋西部显示出较大的威力。她在国际舞台上的地位将继续提高，在南亚、印度洋地区、整个亚洲地区乃至更大范围内将具有相当的影响力。
四、结论
印度有如此重大的影响力，而我国也是亚洲乃至世界大国，在现实主义政治的前提下，如何选择自己的最优政策，关系到博弈的成功与否。
西藏地区是我国与印度交界处，在这里保持一个稳定和平的环境对我国是十分有利的，基于西藏的至高地理位置和它及其重要的地缘政治地位，在与印度的较量和合作中，是非常重要的一环，因此我国政府应加强对西藏地区的民族政策研究，找到最佳的方式以排除分裂势力的继续渗透，保持西藏地区的和平，这关系到国家的发展大计，关系到我国在国际舞台上能否挣得一席之地，以便在国家博弈中获得成功。
与此同时，对印度的策略也要迫切提上日程，因为未来的世界重心将转向亚洲，而中印也是亚洲的领头国家，可以这样说，亚洲的崛起，就是中印的崛起。进一步，出于对西藏民族问题的考虑，不能总是以敌对的态度来处理两国的关系。我个人认为，首先，对于西藏问题，我们应该加大对西藏的爱国意识宣传，同时控制边境地区的藏民流入印度和对分离集团的阻止。其次，中印两国领导人应该经常互访，建立互信机制，使得双方避免引起不必要的误会，进而还可以努力实现中印巴三方的良性互动。毕竟，在南亚地区，如何保证其地区安全，对我国的和平发展至关重要。
参考文献：
[1]张敏秋.中印关系研究[M].北京大学出版社,2004.
[2]贾瓦哈拉尔·尼赫鲁.印度的发现[M].世界知识出版社,1985.
[3]Henry A.Kissinger,Diplomacy,New York,1994.
[4]兹比格涅夫·布热津斯基.大棋局——美国的首要地位及其地缘战略[M].上海人民出版社.
[5]马加力.关注印度——崛起的大国[M].天津人民出版社.
[6]英国《经济学家》信息部:《国别报告：印度、尼泊尔》,2000,(5).
[7]汉斯·摩根索.国家间政治[M].北京大学出版社,2006.
关键词：西藏地区；民族问题；中印发展；利益分析
中图分类号：C95 文献标识码：A 文章编号：1009-0118（2011）-10-0-02
一、中国西藏地区民族分裂状况
（一）西藏的主权归属
在新中国成立前后，西藏问题曾在国际上备受关注，虽然在我们自己非常明确西藏是中国不可分割的一部分，但在国外遭到了严重的扭曲，西方人常常把解放军解放西藏说成是“入侵”，西藏农奴主叛乱失败逃到国外后在国外反华势力的支持下把中国恢复西藏主权说成是对西藏的强力“吞并”。
其实，在公元前居住在西藏地区的居民便于中原取得了联系，到唐朝，藏族又在经济、文化方面与汉族建立了十分密切的友好关系。公元641年，文成公主嫁给松赞干布，汉藏族之间的关系又进一步得到了加强。到元朝，又在西藏地区成了地方行政、军事机构，比如宣政院，直接管理西藏地区的军政要务。1368年明朝建立，继承了元朝统治西藏的权力，至今西藏有的寺庙里还保存着当年必须朝拜的皇帝万岁牌。到了清代，中央进一步加强了对西藏的治理，比如，确立与巩固达赖和班禅的地位；平息准噶尔部的叛乱，设“噶伦”共同治理政务；派驻藏大臣，派驻军队，管理西藏地方行政，稳定西藏社会。民国期间，1912年中央政府设立蒙藏事务局，取代清朝的理藩院，主管西藏政务。一直到中华人民共和国成立，西藏仍然是中国领土的一部分，人民解放军顺势在1950年解放西藏，当时西藏地方政府还派地方代表来北京谈判，毛主席亲切接见。
从上述的历史可以看出，西藏自古以来就是中国领土的一部分，几百年来中央政府一直对其行使着主权，西藏也从未成为过独立的国家，而且，也没有任何一个国家的政府公开承认过西藏是一个独立主权国家。
（二）西藏地区的民族分裂状况和本质
从历史上看，西藏地区的分裂开始于帝国主义侵华开始，我们所知的“麦克马洪线”，就是英帝国主义的产物，以及最近藏族叛乱分子在达赖喇嘛的领导下造成的震惊世界的暴力事件。这严重扰乱了我国和平建设社会主义国家的宗旨。其实西藏民族问题就是西藏主权的归属问题，造成近代以来的西藏地区暴力事件的主要原因是西藏的精英分子在国外势力的支持下，试图摆脱中央政府，把其划分出去的阴谋，这种阴谋是西方帝国主义长期侵略和干涉中国内政的产物。而历史证明西藏主权是属于中国的，这是毋庸置疑的事实。
二、印度对西藏地区的影响
印度政府在中国平定了西藏叛乱后，不仅支持西藏叛乱分子在噶伦堡等地的反华活动，还帮助达赖在其国内建立了流亡政府，进行分裂活动，在联合国大会上讨论西藏问题时，印度的某些代表还恶意攻击中国是在侵略西藏，对西藏进行人种灭绝。
在1962年中印战争后，印度更加支持西藏的叛乱分子，还进一步与美英等国家勾结起来。此外，印度还在英帝国主义分子的支持下，招募并训练西藏叛乱分子，为印度在中印边境线上驻扎作战。这一切使得印度在对我国西藏问题上施加了强大的影响，从战略角度上考虑，严重不利于我国对西藏问题的解决。
当然印度总理甘地上台后，中印关系有所好转，在西藏和达赖问题上也做了某些政策上的调整，承认西藏是中国的一个组成部分，但1997年香港回归中国后，印度的一些反华分子强烈支持达赖的所谓西藏与内地的一国两制政策，印度政府也对此不加制止。对此印度严重违反与中国政府达成的西藏问题的一致性。其实对印度的这种言行不一，是有着深刻的现实利益原因的。第一，由于奉行现实主义权力论，在英帝国统治下的印度不愿放弃英国在西藏留下的既得利益。第二，印度想把西藏在自己的控制下，有利于保证其边境的安全，同时也有利于建立其南亚的霸权。第三，西方一直用西藏作为反华的一张牌，印度参与其中，能从西方那里得到物质支持和实行所谓的搭车战略，向日本二战后搭美国的车一样崛起。第四，印度可以用西藏问题来给中国制造麻烦和不稳定，最终使其在亚洲的竞争中胜出一筹，称霸亚洲。
当然，印度的这些目的是不会那么容易得逞的，反而会影响到中印两国的关系，但我们从中可以看到印度对西藏施加的影响是足以给我国造成威胁的，这足可以引起我们的重视。
三、印度国家的实力分析
近年来随着中国的崛起，印度也开始了崛起的步伐，并且要在亚洲与中国争个高下。作为一名国际政治的研究者来说，“以权力界定的利益是帮助政治现实主义找到穿越国际政治领域的道路的主要路标。”
我首先介绍一下印度的国情。长期以来，印度的战略目标就是成为“有声有色的大国”。早在印度独立前夕，印度的开国元勋尼赫鲁就抱有如此的理想。他在《印度的发现》一书中明确提出，“印度以她现在的地位，是不能在世界上扮演二等角色的。要么做一个有声有色的大国，要么销声匿迹，中间地位不能引动我，我也不相信中间地位是可能的。”
印度是一个拥有十几亿人口的发展中国家。无论从地缘政治的现实来看，还是从未来发展的趋势来看，印度的战略地位都在不断的上升。基辛格在他的《大外交》中就指出，“21世纪的国际体系将至少包括六个主要强大的力量——美国、欧洲、中国、日本、俄国、也许还有印度”。美国前总统安全事务助理不热津斯基在其《大棋局》中，把印度与法国、德国、俄罗斯、中国并列为世界上“主要的和活跃的地缘战略旗手”。从目前看，印度的崛起是个事实，至少是不可避免的趋势了，国际社会也认真的看待了这个问题，作为印度最重要的邻国，我国也认真地看待这个问题，妥善处理好同它的关系。
印度之所以能崛起是有多方面的优势的。印度是一个实行议会民主制的国家，从她半个世纪的实践来看，尽管她的民主政治经历了各种坎坷，看书这种政治制度已经深深根植于印度的政治生活当中了，得到了广大民众的普遍认同。在过去的50多年里，印度一共经历了十三次大选，几乎每一次都保证了国家政权的平稳过度，体现了这种制度在印度社会的适应性。因此这与我国的情况是大不相同的，至少我认为这是印度在政治上的成功和优势。
从经济方面来看，1999年印度国内生产总值达到4661亿美元，2000年约为4900亿美元，人均国内生产总值为490美元。外贸出口为431亿美元。据世界银行按购买力评价计算，印度经济实力现为世界第五。同时这里需要提到的是印度拥有英语和计算机软件这两个优势实现印度科技的腾飞。国际社会普遍认为，信息科技将成为印度“经济增长的引擎”，甚至有人提出“IT”产业，意味着“印度时代”。
从军事方面看，近年来，印度军事力量在不断的加强，其中有核武器和洲际弹道导弹等实力，军队建设的步伐明显加快，对邻国的军事压力和对周围事态影响力正在加大，已经引起周边国家和地区的密切关注。由于军方的呼吁，印度政府已经连续几年大幅度增加国防预算。印度现已成为世界上的核大国，具备核打击能力。从这方面来看，已经是无可争议的世界大国。
以上是对印度综合国力的一个简述。基于印度的崛起，我们下面讨论其对中国的影响。
首先，我们必须承认印度的大国地位，但同时作为我们的邻国，会对我们造成影响，对这种影响我们必须给予清晰的认识，主要存在一下几个方面：
相互抵触的发展战略。印度在世界上战略地位的加强强将在一定程度上削弱我国的战略影响，特别是在第三世界国家的影响，相对减低我国的战略作用，使我国与主要大国打交道时变得更为棘手。在政治博弈上，印度和美国容易走到一起，印度有拉拢美国抑制中国的战略考虑，美国亦有拉印制华的想法，因此尽管印美之间有一些矛盾，但二者却可以以适当的方式达成某种妥协，使得双方尽最大可能的合作，对我国造成了消极的影响。经济上也有竞争。印度经济势力壮大之后，在外贸方面对我国的出口构成了压力，特别是在劳动密集型产品的出口方面。在吸引外资方面，印度同样有竞争力，因为印度的劳动力和我国一样的多而且廉价。军事上，印度大量制造、采购俄罗斯、美国、法国等国的先进武器装备，特别是发展针对我国的核武器，加强边境地区的兵力和武装力量。
这里我们讨论一下西藏问题。藏南地区一直是我国和印度之间的争端地带，对于西藏地区的暴力事件，对印度十分有利，这其中可能有国际背景的阴谋在里面，印度可以在背后支持藏独分子，因为从地缘政治上看，这是印度和中国的战略要点，谁掌握了至高优势，谁就可能胜出一筹，因此我国必须加以防范，以免在与印度的较量中处于下风。再则，印度有意是西藏地区混乱，这样可以造成中国内部的不稳定，阻碍我国经济的发展，有利于他自己在发展中超越中国。
通过上述内容，我们可以看出，印度的综合国力在不断的攀升。在21世纪初，印度的战略目标基本可以实现，即国内生产总值超过德国和法国，名列世界第四。她的军事实力将大幅的增强，在印度洋和毗邻太平洋西部显示出较大的威力。她在国际舞台上的地位将继续提高，在南亚、印度洋地区、整个亚洲地区乃至更大范围内将具有相当的影响力。
四、结论
印度有如此重大的影响力，而我国也是亚洲乃至世界大国，在现实主义政治的前提下，如何选择自己的最优政策，关系到博弈的成功与否。
西藏地区是我国与印度交界处，在这里保持一个稳定和平的环境对我国是十分有利的，基于西藏的至高地理位置和它及其重要的地缘政治地位，在与印度的较量和合作中，是非常重要的一环，因此我国政府应加强对西藏地区的民族政策研究，找到最佳的方式以排除分裂势力的继续渗透，保持西藏地区的和平，这关系到国家的发展大计，关系到我国在国际舞台上能否挣得一席之地，以便在国家博弈中获得成功。
与此同时，对印度的策略也要迫切提上日程，因为未来的世界重心将转向亚洲，而中印也是亚洲的领头国家，可以这样说，亚洲的崛起，就是中印的崛起。进一步，出于对西藏民族问题的考虑，不能总是以敌对的态度来处理两国的关系。我个人认为，首先，对于西藏问题，我们应该加大对西藏的爱国意识宣传，同时控制边境地区的藏民流入印度和对分离集团的阻止。其次，中印两国领导人应该经常互访，建立互信机制，使得双方避免引起不必要的误会，进而还可以努力实现中印巴三方的良性互动。毕竟，在南亚地区，如何保证其地区安全，对我国的和平发展至关重要。
参考文献：
[1]张敏秋.中印关系研究[M].北京大学出版社,2004.
[2]贾瓦哈拉尔·尼赫鲁.印度的发现[M].世界知识出版社,1985.
[3]Henry A.Kissinger,Diplomacy,New York,1994.
[4]兹比格涅夫·布热津斯基.大棋局——美国的首要地位及其地缘战略[M].上海人民出版社.
[5]马加力.关注印度——崛起的大国[M].天津人民出版社.
[6]英国《经济学家》信息部:《国别报告：印度、尼泊尔》,2000,(5).
[7]汉斯·摩根索.国家间政治[M].北京大学出版社,2006.