论文部分内容阅读
摘要 [目的]为了充分彰显土地整治工作的综合效益，促进土地节约集约利用。[方法]选取元氏县苏阳乡为研究区，从农用地分等角度，重新确定耕地质量评价指标权重以更新研究区耕地质量等别评价结果，并对筛选出的影响因素指标与耕地质量等别构建多元回归模型，分析揭示各影响因素的作用机制。[结果]土地整治项目可以显著提高耕地质量，研究区耕地质量等别从整治前的国家自然等12等、利用等13等提升至整治后的国家自然等8等、利用等12等。土地整治项目可以通过改善土壤理化性质等方式正向影响耕地质量，对研究区耕地质量影响较大的因素主要是土壤pH、有机质含量、排水条件和灌溉保证率。[结论]研究结果可为实施土地整治提高耕地质量提供理论依据和参考借鉴。
关键词 耕地质量评价;土地整治项目;农用地分等;影响因素分析;多元回归模型
中图分类号 F301.21 文献标识码 A
文章编号 0517-6611（2019）17-0061-06
Abstract [Objective] The research aimed to fully demonstrate the comprehensive benefits of land consolidation work，and promote land conservation and intensive use.[Method]This paper selects Suyang Township of Yuanshi County as the research area，and redetermines the weight of cultivated land quality evaluation index from the perspective of agriculture land gradation to update the evaluation results of cultivated land quality in the study area，and selects the influencing factors and cultivated land quality，construct a multivariate regression model and analyze the mechanism of action of each influencing factor.[Result]The land consolidation project can significantly improve the quality of cultivated land，and the quality of cultivated land in the study area would be upgraded from the national natural level 12 and utilization level 13 before the consolidation，to the national natural level 8 and utilization level 12 after the consolidation.The land improvement project could positively affect the quality of cultivated land by improving the physical and chemical properties of the soil.The factors that had a greater impact on the quality of cultivated land in the study area were soil pH，organic matter content，drainage conditions and irrigation guarantee rate.[Conclusion]The research results can provide theoretical basis and reference for the implementation of land consolidation to improve the quality of cultivated land.
Key words Cultivated land quality evaluation;Land consolidation project;Agriculture land gradation;Influencing factors analysis;Multiple regression
我國土地利用和农田污染问题突出，导致国家耕地安全面临数量和质量下降的双重威胁。随着土地整治工作的进一步开展，寻求耕地的数量和质量双重保护的目标逐渐明确，成为了土地整治的重点所在[1]。土地整治将对耕地产生各种方面的影响，因此监测耕地数量和质量的变化就成为了衡量土地整治项目绩效的有效方法[2]。当前我国耕地质量呈现不断下降的趋势，因此十分迫切需要通过土地整治措施对耕地进行综合治理，从而改善耕地质量影响因素，提高耕地质量等别。当前已有的土地整治项目及耕地质量的研究主要集中在对耕地质量评价发展研究、对耕地质量变化研究和土地整治发展研究3个方面。针对土地整治对耕地质量产生的影响，徐畅等[3]采用野外采样与室内分析相结合的方法，对土地整治项目实施不同年限后的土壤质量进行追踪，研究整治年限与土壤质量的改善效果之间的关系。张正峰等[4]通过量化评估土地整治对田块利用产生影响的方法，对比分析了2个土地整治项目区的国民经济受土地整治项目影响的情况。赵京等[5]、Fezzi等[6]通过采用Tobit模型进行最大似然估计的方法，对土地整治与土地利用效率的关系进行研究，并分析了农户关于土地整治的满意程度对土地利用效率的影响。以上学者从土地整治对耕地质量影响的角度进行了分析，但相关研究仍停留在理论层面，较少实证分析。还有部分学者从土地整治前后耕地质量评价的角度进行研究，如牛海鹏[7]通过将评价因素可比性和光温生产潜力进行修正的方法，测算土地整治耕地质量综合指数对土地整治的影响进行研究;邓燕红等[8]通过改进土地利用系数和经济系数的计算方法，在农用地分等的基础上新增土壤保水保肥能力等参评指标，以使耕地质量评价结果更准确且具有说服力。余建新等[9]探究了一种反映土地整治前后耕地质量差异的分等更新方法，在原耕地质量评价体系中增加受土地整治影响较大的修正分等因素，并以此修正分等计算系数。纵观这些研究，大多是从表征对耕地质量情况进行研究，而很少从土地整治与耕地质量之间的内在关系的角度来进行分析。在此背景下，笔者采用农用地分等方法[10]，在上一轮耕地质量等级年度更新的基础上修正各分等因素的权重[11]，以此来计算并对研究区耕地质量等别进行评价，并采用多元回归分析方法对各耕地质量因素指标在整治前后的变化情况进行分析，研究土地整治项目对耕地质量等别产生的影响。 土地整治必须以土地利用总体规划为依据，坚持整体规划原则，并根据当地特点因地制宜地采取相应的整治措施。在未来的管理和利用中，应当减少酸肥用量，增加农家有机肥的施用量，这样既能增加土壤有机质含量，又能改善土壤酸碱环境，从而提高耕地质量。此外可以采取土地翻耕的措施，使土壤中的有机质分布更加均匀，同时促进土壤pH的自我调节。充分利用水资源是提高耕地水利条件的主要途径，通过各种沟渠涵管的合理建设，使渠道灌溉有水，排水通畅，即可保证耕地良好的排水条件和灌溉保证率。
3 结论与讨论
该研究以元氏县苏阳乡土地整治项目为例，采用农用地分等方法对研究区耕地质量进行评价，并对整治前后的耕地质量等别变化情况进行分析，通过建立土地整治影响因素与耕地质量变化之间的多元回归模型来研究土地整治项目与耕地质量变化的内在联系。根据评价结果，研究区现状耕地和新增耕地的灌溉保证率条件均达到基本满足。耕地质量等别从整治前的国家自然等12等、利用等13等提升至整治后的国家自然等8等、利用等12等。研究结果表明，土地整治项目可以通过改善土壤理化性质等方式从而正向影响耕地质量，对研究区耕地质量影响较大的因素主要是土壤pH、有机质含量、排水条件和灌溉保证率。整治后土壤酸碱环境得到了改善，有机质含量在得到提升的同时分布也更加趋于均匀，管道沟渠的建设使得耕地排水条件和灌溉保证率均达到良好状态，土地整治项目明显改善了耕地基本建设条件。所以建议在今后的管理利用中要减少酸肥施用量和增施有机肥料，更加注重翻耕对耕地质量带来的多方面正向影响。充分提高耕地水利条件，保证在已有的灌溉水源合理发挥作用的前提下，提高输水能力和灌溉保证率，并加强土壤排水措施，防止旱涝灾害。
通过研究土地整治对耕地质量的影响，可以完善土地整治技术体系，指导土地整治项目的总体布局，为土地整治项目提供理论依据和参考。但该研究的研究区数据仅限于县级土地整治项目范围，且由于当地经济条件限制，并不能保证土地整治作用的完全发挥。并且，该研究对研究区土地整治项目的实证分析是基于研究区本身自然条件的基础上进行的，因此得出的结论与建议具有一定的区域限制性。此外，由于评价区域仅限于县级单一土地整治项目的耕地质量评价，因此难以从区域层面阐明土地整治与耕地质量变化之间的关系。今后将尝试以土地整治单个项目为基础单元，进行区域级别的视角分析，从而探究不同地区土地整治项目对耕地质量的影响差异，以指导区域层面土地整治项目的规划和设计，并为不同地区制定差异化的土地整治政策提供依据。
参考文献
[1] 郧宛琪，朱道林，汤怀志.中国土地整治战略重塑与创新[J].农业工程学报，2016，32（4）：1-8.
[2] 徐康，金晓斌，吴定国，等.基于农用地分等修正的土地整治项目耕地质量评价[J].农业工程学报，2015，31（7）：247-255.
[3] 徐畅，高明，谢德体，等.土地整理年限对紫色丘陵区土壤质量的影响[J].农业工程学报，2009，25（8）：242-248.
[4] 张正峰，杨红，谷晓坤.土地整治对平原區及丘陵区田块利用的影响[J].农业工程学报，2013，29（3）：1-8.
[5] 赵京，杨钢桥，汪文雄.农地整理对农户土地利用效率的影响研究[J].资源科学，2011，33（12）：2271-2276.
[6] FEZZI C，HARWOOD A R，LOVETT A A，et al.The environmental impact of climate change adaptation on land use and water quality[J].Nature climate change，2015，5：255-260.
[7] 牛海鹏.河南省土地开发整理耕地质量综合指数测算[J].河南理工大学学报（自然科学版），2006，25（4）：301-305.
[8] 邓燕红，黄炎和，涂凯，等.土地整理项目区耕地质量评价方法研究：以福建省长泰县为例[J].福建农业学报，2015，30（6）：599-604.
[9] 余建新，魏巍，廖晓虹，等.土地整治项目区农用地质量分等方法的修正[J].农业工程学报，2013，29（10）：234-240.
[10] 全国国土资源标准化技术委员会.农用地质量分等规程：GB/T 28407—2012[S].北京：中国标准出版社，2003.
[11] 张侠，张成，尚国琲.石家庄市土地利用分区研究[J].中国国土资源经济，2015，28（7）：53-57.
[12] 马瑞明，马仁会，韩冬梅，等.基于多层级指标的省域耕地质量评价体系构建[J].农业工程学报，2018，34（16）：249-257.
[13] 文虎，易正炳，王新军，等.基于GIS的农用地定级研究：以新疆五家渠垦区为例[J].中国农学通报，2016，32（2）：186-192.
[14] SHEREKAR V，TATIKONDA M，STUDENT M E.Impact of factor affecting on labour productivity in construction projects by AHP method[J].Int J Eng Sci Comput，2016，6（6）：6771-6775.
[15] 张慧，王洋.中国耕地压力的空间分异及社会经济因素影响：基于342个地级行政区的面板数据[J].地理研究，2017，36（4）：731-742.
[16] 杨子，刘晓光，宁静，等.典型黑土垄作区耕地沟蚀对土壤养分的影响研究[J].土壤，2017，49（2）：379-385.
[17] 张立新，朱道林，谢保鹏，等.中国粮食主产区耕地利用效率时空格局演变及影响因素：基于180个地级市的实证研究[J].资源科学，2017，39（4）：608-619.
[18] 匡丽花，叶英聪，赵小敏，等.基于农用地分等修正的土地整治项目对耕地质量的影响评价[J].农业工程学报，2016，32（17）：198-205.
关键词 耕地质量评价;土地整治项目;农用地分等;影响因素分析;多元回归模型
中图分类号 F301.21 文献标识码 A
文章编号 0517-6611（2019）17-0061-06
Abstract [Objective] The research aimed to fully demonstrate the comprehensive benefits of land consolidation work，and promote land conservation and intensive use.[Method]This paper selects Suyang Township of Yuanshi County as the research area，and redetermines the weight of cultivated land quality evaluation index from the perspective of agriculture land gradation to update the evaluation results of cultivated land quality in the study area，and selects the influencing factors and cultivated land quality，construct a multivariate regression model and analyze the mechanism of action of each influencing factor.[Result]The land consolidation project can significantly improve the quality of cultivated land，and the quality of cultivated land in the study area would be upgraded from the national natural level 12 and utilization level 13 before the consolidation，to the national natural level 8 and utilization level 12 after the consolidation.The land improvement project could positively affect the quality of cultivated land by improving the physical and chemical properties of the soil.The factors that had a greater impact on the quality of cultivated land in the study area were soil pH，organic matter content，drainage conditions and irrigation guarantee rate.[Conclusion]The research results can provide theoretical basis and reference for the implementation of land consolidation to improve the quality of cultivated land.
Key words Cultivated land quality evaluation;Land consolidation project;Agriculture land gradation;Influencing factors analysis;Multiple regression
我國土地利用和农田污染问题突出，导致国家耕地安全面临数量和质量下降的双重威胁。随着土地整治工作的进一步开展，寻求耕地的数量和质量双重保护的目标逐渐明确，成为了土地整治的重点所在[1]。土地整治将对耕地产生各种方面的影响，因此监测耕地数量和质量的变化就成为了衡量土地整治项目绩效的有效方法[2]。当前我国耕地质量呈现不断下降的趋势，因此十分迫切需要通过土地整治措施对耕地进行综合治理，从而改善耕地质量影响因素，提高耕地质量等别。当前已有的土地整治项目及耕地质量的研究主要集中在对耕地质量评价发展研究、对耕地质量变化研究和土地整治发展研究3个方面。针对土地整治对耕地质量产生的影响，徐畅等[3]采用野外采样与室内分析相结合的方法，对土地整治项目实施不同年限后的土壤质量进行追踪，研究整治年限与土壤质量的改善效果之间的关系。张正峰等[4]通过量化评估土地整治对田块利用产生影响的方法，对比分析了2个土地整治项目区的国民经济受土地整治项目影响的情况。赵京等[5]、Fezzi等[6]通过采用Tobit模型进行最大似然估计的方法，对土地整治与土地利用效率的关系进行研究，并分析了农户关于土地整治的满意程度对土地利用效率的影响。以上学者从土地整治对耕地质量影响的角度进行了分析，但相关研究仍停留在理论层面，较少实证分析。还有部分学者从土地整治前后耕地质量评价的角度进行研究，如牛海鹏[7]通过将评价因素可比性和光温生产潜力进行修正的方法，测算土地整治耕地质量综合指数对土地整治的影响进行研究;邓燕红等[8]通过改进土地利用系数和经济系数的计算方法，在农用地分等的基础上新增土壤保水保肥能力等参评指标，以使耕地质量评价结果更准确且具有说服力。余建新等[9]探究了一种反映土地整治前后耕地质量差异的分等更新方法，在原耕地质量评价体系中增加受土地整治影响较大的修正分等因素，并以此修正分等计算系数。纵观这些研究，大多是从表征对耕地质量情况进行研究，而很少从土地整治与耕地质量之间的内在关系的角度来进行分析。在此背景下，笔者采用农用地分等方法[10]，在上一轮耕地质量等级年度更新的基础上修正各分等因素的权重[11]，以此来计算并对研究区耕地质量等别进行评价，并采用多元回归分析方法对各耕地质量因素指标在整治前后的变化情况进行分析，研究土地整治项目对耕地质量等别产生的影响。 土地整治必须以土地利用总体规划为依据，坚持整体规划原则，并根据当地特点因地制宜地采取相应的整治措施。在未来的管理和利用中，应当减少酸肥用量，增加农家有机肥的施用量，这样既能增加土壤有机质含量，又能改善土壤酸碱环境，从而提高耕地质量。此外可以采取土地翻耕的措施，使土壤中的有机质分布更加均匀，同时促进土壤pH的自我调节。充分利用水资源是提高耕地水利条件的主要途径，通过各种沟渠涵管的合理建设，使渠道灌溉有水，排水通畅，即可保证耕地良好的排水条件和灌溉保证率。
3 结论与讨论
该研究以元氏县苏阳乡土地整治项目为例，采用农用地分等方法对研究区耕地质量进行评价，并对整治前后的耕地质量等别变化情况进行分析，通过建立土地整治影响因素与耕地质量变化之间的多元回归模型来研究土地整治项目与耕地质量变化的内在联系。根据评价结果，研究区现状耕地和新增耕地的灌溉保证率条件均达到基本满足。耕地质量等别从整治前的国家自然等12等、利用等13等提升至整治后的国家自然等8等、利用等12等。研究结果表明，土地整治项目可以通过改善土壤理化性质等方式从而正向影响耕地质量，对研究区耕地质量影响较大的因素主要是土壤pH、有机质含量、排水条件和灌溉保证率。整治后土壤酸碱环境得到了改善，有机质含量在得到提升的同时分布也更加趋于均匀，管道沟渠的建设使得耕地排水条件和灌溉保证率均达到良好状态，土地整治项目明显改善了耕地基本建设条件。所以建议在今后的管理利用中要减少酸肥施用量和增施有机肥料，更加注重翻耕对耕地质量带来的多方面正向影响。充分提高耕地水利条件，保证在已有的灌溉水源合理发挥作用的前提下，提高输水能力和灌溉保证率，并加强土壤排水措施，防止旱涝灾害。
通过研究土地整治对耕地质量的影响，可以完善土地整治技术体系，指导土地整治项目的总体布局，为土地整治项目提供理论依据和参考。但该研究的研究区数据仅限于县级土地整治项目范围，且由于当地经济条件限制，并不能保证土地整治作用的完全发挥。并且，该研究对研究区土地整治项目的实证分析是基于研究区本身自然条件的基础上进行的，因此得出的结论与建议具有一定的区域限制性。此外，由于评价区域仅限于县级单一土地整治项目的耕地质量评价，因此难以从区域层面阐明土地整治与耕地质量变化之间的关系。今后将尝试以土地整治单个项目为基础单元，进行区域级别的视角分析，从而探究不同地区土地整治项目对耕地质量的影响差异，以指导区域层面土地整治项目的规划和设计，并为不同地区制定差异化的土地整治政策提供依据。
参考文献
[1] 郧宛琪，朱道林，汤怀志.中国土地整治战略重塑与创新[J].农业工程学报，2016，32（4）：1-8.
[2] 徐康，金晓斌，吴定国，等.基于农用地分等修正的土地整治项目耕地质量评价[J].农业工程学报，2015，31（7）：247-255.
[3] 徐畅，高明，谢德体，等.土地整理年限对紫色丘陵区土壤质量的影响[J].农业工程学报，2009，25（8）：242-248.
[4] 张正峰，杨红，谷晓坤.土地整治对平原區及丘陵区田块利用的影响[J].农业工程学报，2013，29（3）：1-8.
[5] 赵京，杨钢桥，汪文雄.农地整理对农户土地利用效率的影响研究[J].资源科学，2011，33（12）：2271-2276.
[6] FEZZI C，HARWOOD A R，LOVETT A A，et al.The environmental impact of climate change adaptation on land use and water quality[J].Nature climate change，2015，5：255-260.
[7] 牛海鹏.河南省土地开发整理耕地质量综合指数测算[J].河南理工大学学报（自然科学版），2006，25（4）：301-305.
[8] 邓燕红，黄炎和，涂凯，等.土地整理项目区耕地质量评价方法研究：以福建省长泰县为例[J].福建农业学报，2015，30（6）：599-604.
[9] 余建新，魏巍，廖晓虹，等.土地整治项目区农用地质量分等方法的修正[J].农业工程学报，2013，29（10）：234-240.
[10] 全国国土资源标准化技术委员会.农用地质量分等规程：GB/T 28407—2012[S].北京：中国标准出版社，2003.
[11] 张侠，张成，尚国琲.石家庄市土地利用分区研究[J].中国国土资源经济，2015，28（7）：53-57.
[12] 马瑞明，马仁会，韩冬梅，等.基于多层级指标的省域耕地质量评价体系构建[J].农业工程学报，2018，34（16）：249-257.
[13] 文虎，易正炳，王新军，等.基于GIS的农用地定级研究：以新疆五家渠垦区为例[J].中国农学通报，2016，32（2）：186-192.
[14] SHEREKAR V，TATIKONDA M，STUDENT M E.Impact of factor affecting on labour productivity in construction projects by AHP method[J].Int J Eng Sci Comput，2016，6（6）：6771-6775.
[15] 张慧，王洋.中国耕地压力的空间分异及社会经济因素影响：基于342个地级行政区的面板数据[J].地理研究，2017，36（4）：731-742.
[16] 杨子，刘晓光，宁静，等.典型黑土垄作区耕地沟蚀对土壤养分的影响研究[J].土壤，2017，49（2）：379-385.
[17] 张立新，朱道林，谢保鹏，等.中国粮食主产区耕地利用效率时空格局演变及影响因素：基于180个地级市的实证研究[J].资源科学，2017，39（4）：608-619.
[18] 匡丽花，叶英聪，赵小敏，等.基于农用地分等修正的土地整治项目对耕地质量的影响评价[J].农业工程学报，2016，32（17）：198-205.