论文部分内容阅读
摘 要:加工贸易对浙江省经济增长有着不可忽视的作用。文章首先分析加工贸易对经济增长影响的作用机制,并综合运用加工贸易增速分析、加工贸易进出口弹性、加工贸易增值系数、加工贸易对浙江省GDP的贡献度及线性回归等方法来分析加工贸易对浙江经济增长的作用。结果显示,浙江省加工贸易对经济增长具有重要贡献,加工贸易额每增长1万美元,GDP将增长0.705303万美元;出口额每增长1万美元,GDP将增长0.545755万美元;进口额每增长1万美元,GDP将增长0.120135万美元。
关键词:加工贸易 经济增长 实证分析
中图分类号:F127 文献标识码:A
文章编号:1004-4914(2010)06-265-02
笔者选用了1992—2008年的年度数据,数据来源于《浙江省统计年鉴》及相关的统计信息网,通过宏观经济总量指标即用支出法统计的国内生产总值GDP(将GDP按照当年平均汇率换算成以美元计算)反映经济增长,PT表示加工贸易额,NPT表示非加工贸易额,PIM表示加工贸易进口额,PEX表示加工贸易出口额,NIM表示非加工贸易进口额,NEX表示非加工贸易出口额。
一、一般分析
1.GDP与加工贸易额的增速分析。从总体上看,1993—2008年浙江省加工贸易额的年增长率为24%,加工贸易出口年均增长率、加工贸易进口年平均增长率分别是25%、23%,均高于GDP年平均增长率(19%)。图1是LNGDP和LNPT的散点图。数据时分别对1992-2008年浙江省的GDP和PT取自然对数所得,并运用Eviews软件得出该图,从图1可以看出,变量LNGDP和LNPT之间存在明显的正相关关系,这表明加工贸易对浙江省的经济增长有一定的促进作用。
图2则是1993—2008年浙江省GDP增長率和加工贸易额增长率的变化图,从该图可知,加工贸易增长率和GDP增长率的变动方向较为一致:在加工贸易额增长速度较慢的年份中,GDP的增长率呈现下降趋势,而在加工贸易额增长速度较快的几年中,GDP的增长率也出现上升趋势,这在一定程度上说明浙江省加工贸易的增长影响着浙江省经济的增长。
2.加工贸易增值系数分析。加工贸易创汇水平的高低一般用加工贸易增值系数来衡量的,其等于加工贸易出口额与进口额之比,增值系数的提高表现为加工贸易在质量上的扩张。
通过计算可得表1,可以看到2000—2008年浙江省加工贸易增值系数均大于1,表明浙江加工贸易出口额大于加工贸易进口额,即加工贸易一直处于顺差状态,而且该增值系数的平均值是1.6858,接近了2,尤其在2005年之后,浙江加工贸易增值系数超过了2,表明浙江省加工贸易创汇能力增强,在一定程度上促进了浙江省经济的发展。
3.加工贸易进出口弹性分析。通过对加工贸易进出口弹性的分析可以进一步了解加工贸易对浙江省接经济增长的作用。出口弹性是GDP增长率与出口增长率之比,即出口额增长一个百分点所带动经济增长的百分点数;同理,进口弹性是GDP增长率与进口增长率之比,即一个百分点所带动经济增长的百分点数。从表2我们可知,2000—2008年浙江省加工贸易的进出口弹性系数大,而且这9年的平均出口弹性系数和进口弹性系数分别为87%与123%,这反映了浙江省加工贸易对其经济增长有一定积极的作用。
4.加工贸易对经济增长的贡献度分析。加工贸易对经济增长的贡献度是指一定时期的加工贸易额增量与GDP增量之比,它反映了经济增长中加工贸易增加所起的拉动作用程度。加工贸易对经济增长的拉动度是指加工贸易对经济增长的贡献度与GDP增长率的乘积,它反映了经济增长率中加工贸易的贡献程度。
通过计算,我们可以发现2000—2008年浙江省加工贸易对其经济增长的贡献度和拉动度。以2008年为例,加工贸易对浙江省GDP的贡献度为18%,表明浙江省经济增长中加工贸易所起的拉动作用为18%;该年度加工贸易对浙江省GDP的拉动度为3%,说明在2008年14%的GDP增长率中,有3%是由加工贸易拉动的(见表2)。可见,加工贸易对浙江省经济增长的作用不小。
二、实证分析
综上,笔者已从加工贸易增速分析、加工贸易进出口弹性、加工贸易增值系数、加工贸易对浙江省GDP的贡献度一般分析了加工贸易与浙江省经济增长的关系。就此,本文将采用线性回归模型来分别分析加工贸易总额、出口额、进口额与浙江省经济增长的关系。
1.变量选取与数据来源。笔者选用了1992—2008年的年度数据,数据来源于各年的《浙江省统计年鉴》及相关的统计信息网,并通过宏观经济总量指标即用支出法统计的国内生产总值GDP(将GDP按照当年平均汇率换算成以美元计算)反映经济增长,PT表示加工贸易额,PIM表示加工贸易进口额,PEX表示加工贸易出口额。
为了减少数据的波动,更好地说明各变量之间的关系,提高拟合效果,本文对GDP,加工贸易总额、加工贸易出口额、加工贸易进口额取对数计算所得的统计资料(时间序列数据),见表3:
2.实证模型分析。根据上述理论分析,笔者进一步构建计量模型,来分析加工贸易额、进口额及出口额与省经济增长关系。建立模型如下:
LnGDP=α0+α1*LnPT+μ1(1)
LnGDP=β0+β1*LnPEX+β2*LnPIM+μ2(2)
其中,α0、β0、表示截距项;αi、βj、表示回归系数;μ1、μ2、表示随机干扰项。该式子中,用一元线性回归方程(1)来考察加工贸易额与浙江省GDP的关系;用二元线性回归方程(2)来考察加工贸易进口额、出口额对GDP的影响。
在此基础上,将各变量经验数据代入计量模型,并使用Eviews5.0软件进行普通最小二乘法估计,由方程(1)得出:
LnGDP=6.369432+0.705303* LnPT ,
误差=(0.029815)(0.404518) R2=0.973895
t=(23.65605) (15.74572) R=0.9868612
P值=(0.0000)(<0.0001)
拟合优度描述了解释变量时对被解释变量的解释程度,判定系数R2越大,解释变量的解释能力就越强,反之就越弱。根据此理论,该模型的R2=0.973895,数值较大,说明该回归曲线拟合真实值的程度高。而且相关系数R=0.9868612,数值也较大,说明浙江省GDP与加工贸易额是正相关关系。
再将相关变量代入计量模型,使用Eviews5.0软件进行二元回归方程最小二乘法估计,由方程(2)得出:
LnGDP=7.245336+0.545755*LnPEX+0.120135*LnPIM
误差=(0.100929)(0.119560)(0.401665) R2=0.981531
t=(5.407331)(1.004804)(18.03824) R=0.9868612
P值=(0.0001)(<0.0001)(0.3333)(>0.0001) (0.0000)(<0.0001)
同样用拟合优度检验,可见R2=0.981531,数值较大,说明该回归曲线拟合真实值的程度高,加工贸易出口额、加工贸易进口额分别对浙江省的GDP增长有促进作用。
回归分析由Eviews得:
(1)GDP与加工贸易总额。
(2)GPD与加工贸易进出口额。
三、结论
综上分析可见,加工贸易总额、加工贸易出口额、加工贸易进口额对浙江省GDP的增长都有一定的促进作用,但作用程度各异。
由一元线性回归模型可以得到,加工贸易对浙江省的GDP有促进作用,加工贸易每增长1万美元,GDP将增长0.705303万美元。但是由于浙江省的外贸方式主要以一般贸易为主,加工贸易对浙江省经济增长的作用有待增强。
由二元线性回归模型可以得到,加工贸易进出、口额分别对浙江省的GDP都有促进作用,加工贸易出口额每增长1万美元,GDP将增长0.545755万美元;加工贸易进口额每增长1万美元,GDP将增长0.120135万美元。由此可见,加工贸易出口对浙江经济增长的促进作用更大。
我们可以得出,浙江省加工贸易对经济增长的贡献是比较突出的,尤其表现在出口方面。在目前金融危机的逐渐远去的大环境中,浙江进行加工贸易的企业还是面临着较大挑战。在这种情况下,浙江的企业要认清现实,从企业自身出发,制订合理的策略,为浙江省經济的增长再作贡献。
参考文献:
1.傅钧文.加工贸易发展战略及中国的选择[J].世界经济研究,2008 (7):6~7
2.戈雪梅.中国出口贸易与经济增长——一般贸易与加工贸易的对比研究[J].华东经济管理,2008(11):63~64.
3.蒋荷新.不同时期我国加工贸易就业效应的比较研究[J].世界经济情况,2007(3):1
4.李成钢.中国加工贸易的发展和竞争优势的提升[J].国际经贸探索,2008(9):13
5.隆国强.加工贸易转型升级之探讨[J].国际贸易,2008(12):8~9
6.隆国强.加工贸易发展问题研究[J].国际贸易,2006(9):4~5
7.孙楚仁,沈玉良,赵红军.加工贸易和其他贸易对经济增长贡献率的估计[J].世界经济研究,2006(3):62
8.孙杭生.我国加工贸易转型升级问题研究[J].经济问题探索,2009 (4):64
9.王怀民.加工贸易、劳动力成本与农民工就业——兼论新劳动法和次贷危机对我国加工贸易出口的影响[J].世界经济研究,2009(1):18.
10.王洪庆.我国加工贸易的技术溢出效应研究[J].世界经济研究,2006(7):38~39
11.熊晓琳,王怀民.加工贸易与经济增长关系的实证研究——以我国沿海地区6省市为例[J].经济问题,2008(11):33
12.宣烨.我国加工贸易效应的实证分析——基于经济增长、产业竞争力的视角[J].国际贸易问题,2008(4):78~79
13.徐敏娴.浅议加工贸易对中国经济发展的作用[J].时代经贸,2008 (114):96
14.赵丽佳,冯中朝.加工贸易进口、一般贸易进口与经济增长的关系——一个协整和影响机制的经验研究[J].世界经济研究,2008(8):39~42
15.赵晓晨.利用加工贸易技术扩散优化出口商品结构研究[J].财贸研究,2006(4):50
16.祖强,刘海明.改革开放30年来中国加工贸易发展与FDI效应及开放度效应的协整分析[J].国际贸易问题,2009(1):22
17.陈清萍,邵海燕.安徽省加工贸易对经济增长贡献的实证分析[J].技术经济,2008(5):105
18.金其立.浙江省加工贸易发展的现状及对策[J].温州职业技术学院学报,2005(5):10
19.张冰,金戈.加工贸易与经济增长:研究综述[J].对外经济贸易大学学报,2009(2):33
20.Ru Xiaoding. The Characteristics and Trend of China’s Processing Trade Development in Recent Years.[J]The Chinese Economy,2007(4):73.
21.Bin Xu,jiangyong Lu.Foreign investment,processing trade and the sophistication of China’s export.[J],China Economic Review,2009(3):425~439.
(作者简介:陈丽莉,宁波大学科学技术学院教师,研究方向:世界经济;陈丽萍,宁波大学商学院学生 浙江宁波 315000)
(责编:若佳)
关键词:加工贸易 经济增长 实证分析
中图分类号:F127 文献标识码:A
文章编号:1004-4914(2010)06-265-02
笔者选用了1992—2008年的年度数据,数据来源于《浙江省统计年鉴》及相关的统计信息网,通过宏观经济总量指标即用支出法统计的国内生产总值GDP(将GDP按照当年平均汇率换算成以美元计算)反映经济增长,PT表示加工贸易额,NPT表示非加工贸易额,PIM表示加工贸易进口额,PEX表示加工贸易出口额,NIM表示非加工贸易进口额,NEX表示非加工贸易出口额。
一、一般分析
1.GDP与加工贸易额的增速分析。从总体上看,1993—2008年浙江省加工贸易额的年增长率为24%,加工贸易出口年均增长率、加工贸易进口年平均增长率分别是25%、23%,均高于GDP年平均增长率(19%)。图1是LNGDP和LNPT的散点图。数据时分别对1992-2008年浙江省的GDP和PT取自然对数所得,并运用Eviews软件得出该图,从图1可以看出,变量LNGDP和LNPT之间存在明显的正相关关系,这表明加工贸易对浙江省的经济增长有一定的促进作用。
图2则是1993—2008年浙江省GDP增長率和加工贸易额增长率的变化图,从该图可知,加工贸易增长率和GDP增长率的变动方向较为一致:在加工贸易额增长速度较慢的年份中,GDP的增长率呈现下降趋势,而在加工贸易额增长速度较快的几年中,GDP的增长率也出现上升趋势,这在一定程度上说明浙江省加工贸易的增长影响着浙江省经济的增长。
2.加工贸易增值系数分析。加工贸易创汇水平的高低一般用加工贸易增值系数来衡量的,其等于加工贸易出口额与进口额之比,增值系数的提高表现为加工贸易在质量上的扩张。
通过计算可得表1,可以看到2000—2008年浙江省加工贸易增值系数均大于1,表明浙江加工贸易出口额大于加工贸易进口额,即加工贸易一直处于顺差状态,而且该增值系数的平均值是1.6858,接近了2,尤其在2005年之后,浙江加工贸易增值系数超过了2,表明浙江省加工贸易创汇能力增强,在一定程度上促进了浙江省经济的发展。
3.加工贸易进出口弹性分析。通过对加工贸易进出口弹性的分析可以进一步了解加工贸易对浙江省接经济增长的作用。出口弹性是GDP增长率与出口增长率之比,即出口额增长一个百分点所带动经济增长的百分点数;同理,进口弹性是GDP增长率与进口增长率之比,即一个百分点所带动经济增长的百分点数。从表2我们可知,2000—2008年浙江省加工贸易的进出口弹性系数大,而且这9年的平均出口弹性系数和进口弹性系数分别为87%与123%,这反映了浙江省加工贸易对其经济增长有一定积极的作用。
4.加工贸易对经济增长的贡献度分析。加工贸易对经济增长的贡献度是指一定时期的加工贸易额增量与GDP增量之比,它反映了经济增长中加工贸易增加所起的拉动作用程度。加工贸易对经济增长的拉动度是指加工贸易对经济增长的贡献度与GDP增长率的乘积,它反映了经济增长率中加工贸易的贡献程度。
通过计算,我们可以发现2000—2008年浙江省加工贸易对其经济增长的贡献度和拉动度。以2008年为例,加工贸易对浙江省GDP的贡献度为18%,表明浙江省经济增长中加工贸易所起的拉动作用为18%;该年度加工贸易对浙江省GDP的拉动度为3%,说明在2008年14%的GDP增长率中,有3%是由加工贸易拉动的(见表2)。可见,加工贸易对浙江省经济增长的作用不小。
二、实证分析
综上,笔者已从加工贸易增速分析、加工贸易进出口弹性、加工贸易增值系数、加工贸易对浙江省GDP的贡献度一般分析了加工贸易与浙江省经济增长的关系。就此,本文将采用线性回归模型来分别分析加工贸易总额、出口额、进口额与浙江省经济增长的关系。
1.变量选取与数据来源。笔者选用了1992—2008年的年度数据,数据来源于各年的《浙江省统计年鉴》及相关的统计信息网,并通过宏观经济总量指标即用支出法统计的国内生产总值GDP(将GDP按照当年平均汇率换算成以美元计算)反映经济增长,PT表示加工贸易额,PIM表示加工贸易进口额,PEX表示加工贸易出口额。
为了减少数据的波动,更好地说明各变量之间的关系,提高拟合效果,本文对GDP,加工贸易总额、加工贸易出口额、加工贸易进口额取对数计算所得的统计资料(时间序列数据),见表3:
2.实证模型分析。根据上述理论分析,笔者进一步构建计量模型,来分析加工贸易额、进口额及出口额与省经济增长关系。建立模型如下:
LnGDP=α0+α1*LnPT+μ1(1)
LnGDP=β0+β1*LnPEX+β2*LnPIM+μ2(2)
其中,α0、β0、表示截距项;αi、βj、表示回归系数;μ1、μ2、表示随机干扰项。该式子中,用一元线性回归方程(1)来考察加工贸易额与浙江省GDP的关系;用二元线性回归方程(2)来考察加工贸易进口额、出口额对GDP的影响。
在此基础上,将各变量经验数据代入计量模型,并使用Eviews5.0软件进行普通最小二乘法估计,由方程(1)得出:
LnGDP=6.369432+0.705303* LnPT ,
误差=(0.029815)(0.404518) R2=0.973895
t=(23.65605) (15.74572) R=0.9868612
P值=(0.0000)(<0.0001)
拟合优度描述了解释变量时对被解释变量的解释程度,判定系数R2越大,解释变量的解释能力就越强,反之就越弱。根据此理论,该模型的R2=0.973895,数值较大,说明该回归曲线拟合真实值的程度高。而且相关系数R=0.9868612,数值也较大,说明浙江省GDP与加工贸易额是正相关关系。
再将相关变量代入计量模型,使用Eviews5.0软件进行二元回归方程最小二乘法估计,由方程(2)得出:
LnGDP=7.245336+0.545755*LnPEX+0.120135*LnPIM
误差=(0.100929)(0.119560)(0.401665) R2=0.981531
t=(5.407331)(1.004804)(18.03824) R=0.9868612
P值=(0.0001)(<0.0001)(0.3333)(>0.0001) (0.0000)(<0.0001)
同样用拟合优度检验,可见R2=0.981531,数值较大,说明该回归曲线拟合真实值的程度高,加工贸易出口额、加工贸易进口额分别对浙江省的GDP增长有促进作用。
回归分析由Eviews得:
(1)GDP与加工贸易总额。
(2)GPD与加工贸易进出口额。
三、结论
综上分析可见,加工贸易总额、加工贸易出口额、加工贸易进口额对浙江省GDP的增长都有一定的促进作用,但作用程度各异。
由一元线性回归模型可以得到,加工贸易对浙江省的GDP有促进作用,加工贸易每增长1万美元,GDP将增长0.705303万美元。但是由于浙江省的外贸方式主要以一般贸易为主,加工贸易对浙江省经济增长的作用有待增强。
由二元线性回归模型可以得到,加工贸易进出、口额分别对浙江省的GDP都有促进作用,加工贸易出口额每增长1万美元,GDP将增长0.545755万美元;加工贸易进口额每增长1万美元,GDP将增长0.120135万美元。由此可见,加工贸易出口对浙江经济增长的促进作用更大。
我们可以得出,浙江省加工贸易对经济增长的贡献是比较突出的,尤其表现在出口方面。在目前金融危机的逐渐远去的大环境中,浙江进行加工贸易的企业还是面临着较大挑战。在这种情况下,浙江的企业要认清现实,从企业自身出发,制订合理的策略,为浙江省經济的增长再作贡献。
参考文献:
1.傅钧文.加工贸易发展战略及中国的选择[J].世界经济研究,2008 (7):6~7
2.戈雪梅.中国出口贸易与经济增长——一般贸易与加工贸易的对比研究[J].华东经济管理,2008(11):63~64.
3.蒋荷新.不同时期我国加工贸易就业效应的比较研究[J].世界经济情况,2007(3):1
4.李成钢.中国加工贸易的发展和竞争优势的提升[J].国际经贸探索,2008(9):13
5.隆国强.加工贸易转型升级之探讨[J].国际贸易,2008(12):8~9
6.隆国强.加工贸易发展问题研究[J].国际贸易,2006(9):4~5
7.孙楚仁,沈玉良,赵红军.加工贸易和其他贸易对经济增长贡献率的估计[J].世界经济研究,2006(3):62
8.孙杭生.我国加工贸易转型升级问题研究[J].经济问题探索,2009 (4):64
9.王怀民.加工贸易、劳动力成本与农民工就业——兼论新劳动法和次贷危机对我国加工贸易出口的影响[J].世界经济研究,2009(1):18.
10.王洪庆.我国加工贸易的技术溢出效应研究[J].世界经济研究,2006(7):38~39
11.熊晓琳,王怀民.加工贸易与经济增长关系的实证研究——以我国沿海地区6省市为例[J].经济问题,2008(11):33
12.宣烨.我国加工贸易效应的实证分析——基于经济增长、产业竞争力的视角[J].国际贸易问题,2008(4):78~79
13.徐敏娴.浅议加工贸易对中国经济发展的作用[J].时代经贸,2008 (114):96
14.赵丽佳,冯中朝.加工贸易进口、一般贸易进口与经济增长的关系——一个协整和影响机制的经验研究[J].世界经济研究,2008(8):39~42
15.赵晓晨.利用加工贸易技术扩散优化出口商品结构研究[J].财贸研究,2006(4):50
16.祖强,刘海明.改革开放30年来中国加工贸易发展与FDI效应及开放度效应的协整分析[J].国际贸易问题,2009(1):22
17.陈清萍,邵海燕.安徽省加工贸易对经济增长贡献的实证分析[J].技术经济,2008(5):105
18.金其立.浙江省加工贸易发展的现状及对策[J].温州职业技术学院学报,2005(5):10
19.张冰,金戈.加工贸易与经济增长:研究综述[J].对外经济贸易大学学报,2009(2):33
20.Ru Xiaoding. The Characteristics and Trend of China’s Processing Trade Development in Recent Years.[J]The Chinese Economy,2007(4):73.
21.Bin Xu,jiangyong Lu.Foreign investment,processing trade and the sophistication of China’s export.[J],China Economic Review,2009(3):425~439.
(作者简介:陈丽莉,宁波大学科学技术学院教师,研究方向:世界经济;陈丽萍,宁波大学商学院学生 浙江宁波 315000)
(责编:若佳)