曹国伟的“土型领导力”

来源 :中欧商业评论 | 被引量 : 0次 | 上传用户:X5203344
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  成功的土型领导者能够利用变革的方式打破僵局,使追随者接受自己的主张和想法。
  想猜透曹国伟的心思,很难。大多数时候,他看起来有点闷,面部表情甚是单调。曹国伟身边的人,大多用“低调、谨慎、精明、全面、职业化”这样的字眼形容他。他则认为自己其实不乏感性和奔放。偶尔拍照时,他也愿意摆些酷姿势。兴奋时,也能对员工肉麻地说句“我爱你们”。
  一般说来,这种“务实派”并不吸引眼球,他不会如史玉柱般大起大落,也不像马云般出语惊人。他沉寂了若干年,直到一场微博革命让新浪市值高涨,直到荣登美国《时代》周刊评选的2011年全球最具影响力人物100强,并成为《福布斯》近日评选的亚洲商界人物之首。如今,这个45岁正值事业高峰期却喜欢“低调”的男人终于光芒难掩。
  如果你真正理解了曹国伟,就会明白,从茅道临和王志东选中他担任新浪CFO开始,曹国伟和新浪互相成就的命运,就已经注定。
  “新浪曹”前传
  60后、A型血、天蝎座、上海人,曹国伟有追求完美、思虑深、精明、耐劳的特质。他的思维中,理性为主、感性为辅。
  他聪明,中学时代曾被老师称为“性价比”最高的学生。努力五分,成绩却能达到九分。高考时,他的考分可以上复旦任何一个系,选择新闻系,因为那是复旦的招牌,曹国伟也有兴趣。更重要的是,他文理不偏科,既专且博,思维全面有宽度。
  他思维敏锐、行动力强、能团结团队,这从他大学时代的生意经便看得出。当时,同学们在假期里拍了许多照片,曹国伟认为这是个商机,便在食堂门前做广告,为同学们冲印照片,竟大赚一笔。曹国伟记得,一位同学给他的毕业留言是:“你是一个天生的商人”。
  他的人缘不错,不偏不独,愿意与人合作,角色感强。曹国伟所在的新闻系“8413”班人才济济,后来成为光线传媒总裁的王长田善于写诗和书法,后为解放日报总编辑的裘新爱写文章和影评,而曹国伟则喜好摄影,于是大家凑在一起主编校园刊物《复旦风》,分工合作搞得有声有色。
  摄影和围棋这两项爱好,锻造了曹国伟的敏锐度和大局观。摄影帮助他迅速把握事物的本质,寻找完美的构图;围棋则讲究大局观,要在抢实地和造势间平衡,随时了解敌我差距,做到心中有数。
  他也有感性的一面,常常突然决定出外旅游,今天想到,明天就走。一次,他人宿三清山山顶的一家旅馆,由于下雨,游人纷纷下山,而他在山上住了三日,享受着一个人拥有一座山的快意。
  学生时代的曹国伟虽不能预见自己的未来,却打下了良好的思维根基。毕业后追随女朋友去美国留学,系统地学习经济和商业理论,尤其是财务知识。毕业后他先后在安达信和普华永道会计师事务所工作的经历,更帮助他迅速深入商业世界。短短几年,他广泛接触准备在美国上市的企业,为形形色色的人提供服务,这是一场极好的锻炼。
  土型领导者
  很多人戏称曹国伟为“会计”,但他的广博注定了他并不只是一个财务专才。曹国伟从CFO做到C00又升任CEO,获得了全面的管理经验。让历代CEO为难的MBO问题,也在他任职期间妥善解决了。
  中国领导艺术研究院院长赵菊春用“五行领导力”来分析曹国伟,认为他在金木水火土五种类型中,为“属土”型领导者。所谓金者,理性外向,霸气外露;木者则理性内向,苛己律人;火者感性外向,热情奔放、好大喜功;水者感性内向,原则性不强,但人缘好,温和中庸。而土者,则结合了金木水火的特点,取优点则为人上人,取缺点则为人下人。曹国伟融合了优点,表现出沉稳、敏锐、进取、和谐、能伸能屈的综合性,做事常常深思熟虑、后发制人,事业较稳且容易长远,但缺点是有时相对保守,不爱冒险。
  虽然只是一种比喻,却也有七八分的吻合。曹国伟的老同学张力奋也曾评价道:“他自信,但为人低调,并不张扬。他会跟着他的感觉走,会适应环境,善于变通,不会循规蹈矩。”
  在另一位管理学者柏学翥的领导力分析框架里,土型领导力意味着一种诚信领导力,通常是领导者和追随者力量比较平均的状态。在这一状态中,领导者和追随者相互之间的关系最为稳定,互动状态也最为理想。
  的确,与众多创始人当家、“主人”明晰的企业相比,新浪的曹国伟也许一开始的“上位”显得弱势了些,然而正如柏学翥所言,成功的土型领导者能够利用变革的方式打破僵局,使追随者接受自己的主张和想法。
  同时,由于土型领导者与追随者势均力敌,因此他们需要与团队的追随者进行交易,满足追随者的要求,以各种方式方法换取后者的贡献,达到组织成功,从某种意义上看,土型领导者非常契合交易型领导力理论。对于曹国伟而言,最为成功的“交易”莫过于带领新浪团队完成MBO,让企业真正有了主人,核心团队真正有了归属感和利益分享机制。
  土型领导者看上去都比较被动,不是光芒夺目的那种领袖,他们的成功主要依靠追随者的智慧和力量。正如赵菊春观察到的,优秀领导者需有三大核心能力:一是洞察思维能力,能把事情看清楚;二是表达沟通能力,善于说服、影响别人;三是识人驭人用人的能力。一和三都是曹国伟的强项,唯独表达沟通能力较缺乏。曹国伟也曾坦言:“我最希望获得的一项技能,便是演讲能力。”低调“兴浪”
  有人说,是运气让新浪抓住了微博。也有人说,MB0后新浪士气高涨,即便微博不成,终究有业务能做成。无论怎样,新浪微博战略的初成,曹国伟功不可没。他曾说:“负责微博的只有一个部门,我是总负责人。”如果没有他的敏感和决断,新浪也许会失去先机。这样的判断力正是曹国伟的强项——他在研究了网民心理、微博的价值、饭否网被关的原因以及政府态度后,认为只要控制得当,微博可做。同时,对数字敏感的他,每做一项决策都会很快算出利弊得失。正如在2009年初,研发部门将一个功能完备的SNS设计方案放在曹国伟面前时,他最终选择了放弃,只取其中的微博功能而不及其余。因为他洞悉到战略的本质应该是简单而能满足用户需求的东西,并且微博与新浪的媒体基因也最为契合。于是,新浪微博发力快而猛,通过整个公司的协作,迅速占领高地。
  几位新浪内部人士均表示,整个微博项目的推进确实体现着曹国伟的特质:有大局观、思路清晰、追求事物的本质。“做一件事,曹国伟要问清楚,为什么要做。他也要求我们清楚每件事好是好在哪里,错又错在哪里。”新浪员工说。曹国伟注重倾听别人的观点,但最终通过自己的思考做出决策。“有时需要大家一起讨论,因为并不是每件事情都是我对。但讨论之后,必须做决定时,我会拿主意。”曹国伟说。
  曹国伟的性格也有纠结之处。最大的问题,或许便是他是个复杂的矛盾体,会左右摇摆。他认可自己很理性,又觉得自己也很感性,有时做决策会凭直觉。他认为自己应该努力工作,获得成就,但另一方面,又时常感慨自己因此而失去了许多渴望的自由。而之于决策风格,也会有一些略显保守。
  2011年4月21日晚,美国《时代》周刊评出了2011年全球最具影响力人物100强,曹国伟入选。当晚,曹国伟针对此事只说了三个字,“不表态”。此后,也极少接受媒体采访。喜欢看透事物本质的曹国伟,那一刻亦能保持淡定,将其视为虚无。或是,他不愿张扬自己的喜悦,以免招风树敌。正如他所说,他只在意内心对自己的认可。
其他文献
微博改变一切——这旬话是李开复最早说出来的。过了几个月后,著名媒体人王利芬感慨说:“不久的将来,中国社会的政治、经济、媒体的巨大变革都会产生自微博,谁没意识到这一点,谁就会被时代的洪流冲进下水道。李开复说的微博会改变一切将成为历史名言。”  而在这轮洪流中,潮头浪尖的公司是新浪。  我们想知道,为什么是新浪呢?  先贤哲人总结的成功公式基本适用于一切成功:成功=99%的努力+1%的运气。  新浪的
期刊
决策中经常使用的复杂方法,很可能仅仅只是打动别人的幌子,不能为市场提供一点儿额外的活力。在许多情况下,用大量数据搜集和分析来进行的决策都是多此一举。“启发式”则是一种快速而节俭的决策方法,效果毫不逊色。  试想下面的情景:病人因严重的胸痛被送到医院。医生怀疑他是急性缺血性心脏疾病,需要迅速做出决定:是把病人安排到冠心病监护病房,还是把他安排到常规护理病房以监测病人的情况?  医生会怎样去做这种决策
期刊
选择哪种组织形式的产融结合,与企业的运营成本、风险管理能力等因素相关,而对于不同层次产融结合模式进行选择、或是组合的唯一标准仍然是协同效应。  现代产融结合可以简单概括为“一个效应、两种组织形式、三个层次”。上期专栏中,我们解析了“一个效应”,即“协同效应”,本期继续解析两种组织形式与三个层次。  两种组织形式:外联与内设  UPS的很多客户是中小企业,在为客户提供物流集成方案的同时,UPS也深度
期刊
编者按:创业者是特殊群体吗?创业领导力是与生俱来还是后天培养的?相信不同的人会给出不同的答案。本期专题我们邀请到了刘澜、李峰两位领导力研究领域的专家,他们将为您讲述创业者的独特基因和内在修炼。值得一提的是,对话过程中两位专家的诸多观点不尽相同甚至截然相反,那么,就让广大读者在享受观点交锋的同时悟出属于您的那份启示吧!    李峰:创业者要有独特基圈    李峰  笔名风里,佑肯人力资源董事长·香港
期刊
在曹国伟当家做主之后,新浪的公司治理得以改善。MBO之后更是结束了“新浪没有主人”的时代,公司倾注全力聚焦微博,战略的成功落地才成为可能。  新浪的内部治理问题曾经闻名遐迩。由于股权极其分散,新浪不像百度、阿里巴巴、腾讯、搜狐、网易有一个牢牢掌舵的灵魂人物,而像是一块肥肉——各路人马互相残杀、斗争血腥。早年间创始人王志东被残酷踢出局,CEO任期短命;其后董事长频变,管理层走马观花,外部资本不断伺机
期刊
OECD跨国企业更像是规则制定者和能力建设者,通过CSR追求长期回报;而中国和俄罗斯企业则更像是政府的商业伙伴和资源交易者,利用CSR来交换政府对经营和发展的许可。    从定义上看,企业社会责任(CSR)通常讲的是超出核心商业活动之外的东西,例如社会参与性、响应性和责任感,但事实上,CSR从未脱离政府和政治。在这一点上,中国和俄罗斯的情况很相似——政府都控制关键性的商业资源,有干涉企业运营的传统
期刊
编者按:1990年,在美国肯尼迪机场,一架哥伦比亚飞机在机场盘桓良久,最后因为没油而坠毁,造成73名乘客罹难。最现代的机场,最有经验的空管人员,优秀的飞行员,为何会因为如此不可思议的原因酿成大祸?原因就在坠机前机上大副和塔台的对话中:哥伦比亚飞机上大副说话的谨慎、冷静和战战兢兢,让表达直接彪悍的美国空管人员完全没有意识到情况紧急。韩国航空也出现过因为关键对话失败而飞机失事228名乘客罹难的案例。我
期刊
问题1:新浪微博可能被什么绊倒?  新浪微博初战告捷,这个大家都看到了。那么下一步呢?新浪会持续成功吗?如果说有风险,它最有可能被什么绊倒?要真正成为一个商业上成功的平台,新浪微博还需要在战略层面作出哪些部署?  胡延平:新浪未来三个坎  新浪微博一开始成长挺慢的,后来新浪做了一些营销,比如说通过搜索引擎、互联网导航网站去吸引用户过来,包括在媒体上做宣传,量就慢慢上来了。差不多到半年左右的时候,我
期刊
我很早就关注微博了,但没想到后来会发展这么快。  今年年初,我终于下定决心开发微博营销软件,现在这套软件已经比较成熟。它能帮助企业客户精准地进行粉丝分类和实时跟踪互动、发起和处理话题、挖掘潜在消费者,以及对消费者行为进行分析等。  目前像我这样专注于开发微博营销软件的公司还不多,这是一个烧钱的事,但我不着急。这个市场我非常看好:一是有用户,二是用户活跃。三是微博非常便捷地实现了内容交互和分享,它蕴
期刊
开放平台和“SOLOMO”(Social+Local+Moblle)时代的到来,为新浪微博的商业化之路带来更为广阔的发展空间,但也营造了更为激烈的竞争环境。  微博将新浪的品牌影响力提升到了前所未有的高度,但到目前为止,微博商业化却是这样一幅景象:卖僵尸粉、运作草根牛博、帮助企业打理官方微博等,新浪则零碎地接受一些品牌企业的推广活动。对此,NTA创新传播机构创始人申音认为:“现在的一些赚快钱的方式
期刊