家住意大利罗马市的艾丽莎正和丈夫安东尼闹离婚，围绕他们16岁儿子安德鲁的抚养权，两人更是争得不可开交。为排解苦闷，艾丽莎有事没事就将儿子的照片发布到社交网站上，还都配了文字，其中在一张她与儿子的合照下面写道：“他是我唯一可爱的儿子，我视他为我的生命，我们母子这辈子都不可能分开，任何人的非分之想都是注定要失败的！”这段话分明是在警告丈夫，兒子的抚养权非她莫属。
　　对此，丈夫安东尼倒是没什么激烈的反应，却引起儿子安德鲁的反感，劝她说：“妈妈，请您将那些照片删掉，许多同学看到后，都拿我开玩笑，那怪声怪调的语气，我真有点受不了。”
　　艾丽莎听后笑着说：“这有什么好难为情的，随他们去吧，你别理会就是了。”
　　安德鲁央求道：“妈妈，我还是希望您将我的照片删掉，以后再也不要这样做了，好吗？”
　　艾丽莎嘴上答应了，却依然我行我素，隔三岔五就将安德鲁的照片发布到社交网站上，甚至还将他小时候的裸体照也晒了出来。这让安德鲁觉得颜面扫尽，气冲冲地对艾丽莎大发脾气：“妈妈，你也太过分了！怎么不经过我的同意，就将那些照片发布出去？你考虑过我的感受吗？你要再这样下去，我就将你告上法庭，让法律阻止你的不理智行为！”
　　艾丽莎并没有被安德鲁的“最后通牒”吓住，仍乐此不疲地继续将“晒娃”进行下去。
　　安德鲁终于忍无可忍了，他一纸诉状将母亲告上了罗马地方法院，要求她立即停止侵权行为，删除发布的照片，并保证以后不再重犯。
　　接到法院传票的那一刻，艾丽莎才意识到事态的严重性，央求儿子撤诉。可安德鲁态度强硬地说：“还是等待判决结果吧。”
　　不久前，罗马地方法院公开审理了这起因“晒娃”而引发的“娃告妈”官司。能容纳500人的审判庭被挤得严严实实，人们都想看看这起官司究竟该怎样判决。审理开始后，主审法官问艾丽莎：“你发布照片前，征求过安德鲁的意见吗？”艾丽莎如实回答：“没有。”“发布照片前，你考虑过在鱼龙混杂的社交媒体中，过度分享孩子的照片和他的信息，会给他的安全造成隐患吗？”法官接着问。“我没有考虑那么多，我只是想达到一种奇特的心理满足感。”艾丽莎回答道。“你可知道，孩子虽然是你所生，但他不是你的私有财产，尽管他还没有成年，但他也有自己的权利，包括对自身照片的使用权。你这样做会对孩子的日常生活造成不好的影响。”法官还要继续发问，艾丽莎突然放声大哭，哽咽道：“我错了，我不该为了一己私利，而不顾及儿子的感受，我向儿子道歉。”说着，艾丽莎转身对安德鲁深深鞠了一躬。
　　见状，安德鲁赶紧跑过去抱住艾丽莎：“妈妈，只要你知道错了，并改正错误，你还是我的好妈妈。”
　　这一幕，被主审法官尽收眼底，经过商议做出判决：“依据联合国《儿童权利公约》、意大利《版权法》及《儿童权益保障法》等，判定：照片主体拥有版权，艾丽莎的行为违法。艾丽莎立即删除所发布的全部安德鲁的照片，以后未经安德鲁同意，艾丽莎不得擅自发布他的照片，一旦违反将被处以1万欧元的罚金。”
　　主审法官最后指出：如果你觉得，你的孩子是世上最珍贵的宝贝，请别在网上散布他们的照片，要尊重未成年人的意见，保障他们的隐私与安全，要将他们的安全放在首位考虑。发布照片前，要先问问两个人的意见，先问问孩子，我想晒出你的照片，你同意吗？再问问你自己，晒出孩子的这张照片，合适吗？对孩子的安全有利吗？
　　法官的话让所有旁听者都陷入了深思，大家共同的感受是：我们以前都有“晒娃”的喜好，这个判决让我们惊出了一身冷汗，也逼着我们思考：你还敢“晒娃”吗？这可是关系到对娃的尊重和安全的大问题。
　　（摘自新浪网作者的博客，周继红荐）