论文部分内容阅读
中国央行还将继续减息。但是,在当前负利率水平下的持续减息无度,必将导致中国今后上演另一场金融危机。
当我们回顾这一轮来自美国的金融海啸时,相信现在很多人都能指出,是美国过去7年来保持了太长时间的低息环境,以至于酿致今天已经无可挽回的“败局”。也有很多人因此感叹,如果美国更早、更大幅度的加息,也许就不至于如此了。
但我们应该清楚的是,美国央行事实上在2004年就开始注意到了这一问题,并在2004年6月30日至2006年6月30日的两年之中,连续17次加息以抑制过于热络的市场氛围。然而,也正是这17次加息戳破了美国的虚假繁荣,市场在加息过程中仍旧不断地非理性膨胀。于是,我们得到了一个很多人可能都不愿意看到的结论:并不是加息就可以抑制市场的非理性膨胀。如果希望金融市场不至于一加息就直接到金融危机的境地,或许我们的货币政策应该更超前一些:在经济低迷的时候减息,就不应该太过分。
然而当经济低迷的时候,无论是市场还是决策者,可能都容易为市场氛围所左右,并很可能几乎不计一切代价地通过降息来刺激经济,我们也很容易因此而忘记历史的惨痛教训。现在几乎全球的央行就在如此操作,并疯狂减息。或许对当前全球央行减息的担忧,就像2002年美国减息时就开始担心2007年会发生泡沫一样,过于杞人忧天了。但如果我们未来减息无度,根据历史的经验,几乎必然决定着未来根本无法抑制的泡沫,并同样难以避免泡沫被加息戳破的尴尬。
如果用美国的经验来看中国,中国的经济泡沫同样来自于过度的低息。从1999年开始,扣除利息税的情况下,中国低于2%的利率水平持续了7年之久,一直到2006年8月份。如此之久的低息环境所创造出来的泡沫,在2007年6次加息之后就给很多市场人士带来了惨痛的教训,2007年不断飙涨的通胀水平也让所有人胆战心惊。
现在,中国的外部需求受全球金融危机的拖累而不景气,国内通胀水平也在需求收缩的情况下日渐下降,这给中国决策部门带来了降息的勇气。近日中国央行就决定下调人民币存款准备金率0.5个百分点,同时下调一年期人民币存贷款基准利率各0.27个百分点。
但我们仍旧希望提醒和强调的是,无论如何,现在的这种减息,都将会增加未来的通货膨胀压力,并恶化未来的资产价格环境。安邦集团策略分析师陈功就曾指出,通货膨胀导致资产价格环境恶化(通胀终将推高成本并减少利润),资产价格环境恶化导致资产价格下跌,资产价格下跌现在又导致利率下调,利率下调又将导致通货膨胀更为激烈。
当前,中国央行的减息就是在上述逻辑下行事。这可以看作是对西方世界亦步亦趋的表现,也有可能是为了在国内拿同情分,但我们必须清楚,在中国的经济周期不完全同于国外,经济结构又与国外存在巨大差异的情况下,现在的降息可能会有更大的风险。
实际的情况是,中国的经济整体上并不缺钱,甚至还有流动性过剩,但要命的是,没钱的企业缺钱。由于我们原先没有太重视通货膨胀而尽快加息,结果过长的低息环境就创造了巨大的泡沫。现在我们整体并不缺钱,国外资金在金融海啸中还对中国这一亮点虎视眈眈,中国如果还用降息来刺激经济,未来可能因为资金过度淤积而造成的通货膨胀压力,恐怕就是难以想象的。
我们必须清楚,美国早前过度的低息环境,给美国造成了如今的金融危机,而中国现在就算没有减息的情况下,我们的通胀水平都还高于利率水平,在负利率情况下还继续减息,无疑将继续拉大负利率空间,并给未来通胀的加速创造了动力。通货膨胀才是侵蚀财富的罪魁,资金也对高通胀是最为恐惧的。一旦中国出现恶性通胀,人民币就不可能保持升值趋势,同样,全球资金也将离开或避开中国。
市场现在大都相信,随着国际和国内经济增速的进一步收缩,中国央行还将继续减息。我们也因此相信,在当前负利率水平下的持续减息无度,必然导致中国未来将上演另一场金融危机,经济衰退和萧条可能都会在背离通胀控制原则的情况下等着我们。
当我们回顾这一轮来自美国的金融海啸时,相信现在很多人都能指出,是美国过去7年来保持了太长时间的低息环境,以至于酿致今天已经无可挽回的“败局”。也有很多人因此感叹,如果美国更早、更大幅度的加息,也许就不至于如此了。
但我们应该清楚的是,美国央行事实上在2004年就开始注意到了这一问题,并在2004年6月30日至2006年6月30日的两年之中,连续17次加息以抑制过于热络的市场氛围。然而,也正是这17次加息戳破了美国的虚假繁荣,市场在加息过程中仍旧不断地非理性膨胀。于是,我们得到了一个很多人可能都不愿意看到的结论:并不是加息就可以抑制市场的非理性膨胀。如果希望金融市场不至于一加息就直接到金融危机的境地,或许我们的货币政策应该更超前一些:在经济低迷的时候减息,就不应该太过分。
然而当经济低迷的时候,无论是市场还是决策者,可能都容易为市场氛围所左右,并很可能几乎不计一切代价地通过降息来刺激经济,我们也很容易因此而忘记历史的惨痛教训。现在几乎全球的央行就在如此操作,并疯狂减息。或许对当前全球央行减息的担忧,就像2002年美国减息时就开始担心2007年会发生泡沫一样,过于杞人忧天了。但如果我们未来减息无度,根据历史的经验,几乎必然决定着未来根本无法抑制的泡沫,并同样难以避免泡沫被加息戳破的尴尬。
如果用美国的经验来看中国,中国的经济泡沫同样来自于过度的低息。从1999年开始,扣除利息税的情况下,中国低于2%的利率水平持续了7年之久,一直到2006年8月份。如此之久的低息环境所创造出来的泡沫,在2007年6次加息之后就给很多市场人士带来了惨痛的教训,2007年不断飙涨的通胀水平也让所有人胆战心惊。
现在,中国的外部需求受全球金融危机的拖累而不景气,国内通胀水平也在需求收缩的情况下日渐下降,这给中国决策部门带来了降息的勇气。近日中国央行就决定下调人民币存款准备金率0.5个百分点,同时下调一年期人民币存贷款基准利率各0.27个百分点。
但我们仍旧希望提醒和强调的是,无论如何,现在的这种减息,都将会增加未来的通货膨胀压力,并恶化未来的资产价格环境。安邦集团策略分析师陈功就曾指出,通货膨胀导致资产价格环境恶化(通胀终将推高成本并减少利润),资产价格环境恶化导致资产价格下跌,资产价格下跌现在又导致利率下调,利率下调又将导致通货膨胀更为激烈。
当前,中国央行的减息就是在上述逻辑下行事。这可以看作是对西方世界亦步亦趋的表现,也有可能是为了在国内拿同情分,但我们必须清楚,在中国的经济周期不完全同于国外,经济结构又与国外存在巨大差异的情况下,现在的降息可能会有更大的风险。
实际的情况是,中国的经济整体上并不缺钱,甚至还有流动性过剩,但要命的是,没钱的企业缺钱。由于我们原先没有太重视通货膨胀而尽快加息,结果过长的低息环境就创造了巨大的泡沫。现在我们整体并不缺钱,国外资金在金融海啸中还对中国这一亮点虎视眈眈,中国如果还用降息来刺激经济,未来可能因为资金过度淤积而造成的通货膨胀压力,恐怕就是难以想象的。
我们必须清楚,美国早前过度的低息环境,给美国造成了如今的金融危机,而中国现在就算没有减息的情况下,我们的通胀水平都还高于利率水平,在负利率情况下还继续减息,无疑将继续拉大负利率空间,并给未来通胀的加速创造了动力。通货膨胀才是侵蚀财富的罪魁,资金也对高通胀是最为恐惧的。一旦中国出现恶性通胀,人民币就不可能保持升值趋势,同样,全球资金也将离开或避开中国。
市场现在大都相信,随着国际和国内经济增速的进一步收缩,中国央行还将继续减息。我们也因此相信,在当前负利率水平下的持续减息无度,必然导致中国未来将上演另一场金融危机,经济衰退和萧条可能都会在背离通胀控制原则的情况下等着我们。