论文部分内容阅读
【摘 要】 建筑中应用色彩是建筑设计时一项重要的工作，有效地运用色彩可以提高建筑的艺术表达力，增加建筑的文化感染力，对于优化人们生活，满足人们精神和物质需要有着重要的作用。
【关键词】 建筑设计；色彩设计；建筑艺术
身为建筑艺术的关键构成要素，色彩这一造型元素相当活跃。其既能彰显精神与审美功能，又能充分满足人类使用功能的需求。建筑色彩的发展与艺术发展无异，均得经历很长的时间。同时，建筑色彩的运用和选择，一定得与人类生理、心理的需要、甚至是建筑与社会环境的结构特征相适应。如今，建筑色彩的应用的复杂程度愈来愈深，其反映与功能也愈渐丰富与显著。为此，建筑用色应保持与特定种别的工业建筑的风格定位相协调，切实体现结构体系，从而依靠力传递明确地表达出被支撑体与支撑体的结构关系，达到美、力统一与和谐的目的。此外，还可以充分运用色彩的视觉感受去对建筑形体进行调节，让色彩设计充满人性化。与建筑形体相比，建筑的外部色彩不大受限于内部工艺流程，其拥有更大的创作空间，和形态设计时相互依存又相互独立的关系。
一、建筑色彩应变化并富有个性
当前，社会经济正在不断地向前发展，现代工业材料的运用范围广，施工技术比较先进，这给建筑甚至于城市色彩规划的多样化创造了可能。但是，因为人类对于建筑形象有着十分高的要求，他们不会一直满足现成的单调的建筑色调，为此，建筑色彩应富有个性，如此才能彰显出新兴城市的魅力。事实上，以前的上海在用色上并未进行统一规划设计。但是，随着时间的推移，城市的色彩逐步衍生出两大特征，即：其一，城市在不同的发展阶段，建筑师所在国家的不同就决定着其楼房风格不同，色彩极其丰富；其二，黄、红、灰红等暖色调是城市建筑的主要色调。“建筑色彩个性化”不仅能让设计师的色彩运用技巧得以提升，又给设计师提供了更广阔的创作空间。只有设计师具备敏锐的目光与感觉、高深的色彩修养，才能确保建筑的色彩配置高质量。
（1）色彩的表达。色彩是种旋律，也是种感情符号。同时，色彩也是传递人类审美意识的外在形式，是设计者描述创意的关键所在。通常来说，色彩不同，所形成的心理感受也会有所不同，而色彩给人带来的感情与联想同环境氛围的营造息息相关。然而，同一色彩在不一样的建筑环境当中，其形成的心理感受也会有所差异。举个例子，在运用室内色彩的过程当中，应充分考虑阳光的作用。在阳光充足处为了降低亮度应尽量运用冷色调，而光线较暗的地方则应以暖色调来提升亲切感与温暖感。当然，色彩的表达与建筑装饰材料是分不开的，一般人类都觉得色彩效果图漂亮就可营造出较好的居住环境，但是殊不知人的视觉对于材料固有的色彩和单纯色彩之间的感受均有着很大的差异。与单纯的色彩有所区别的是，材料的色彩感受涵盖了材料的肌理和质感。除此之外，在使用材料时，还应充分考虑到材料本身的耐磨性、物理性能、持久性、强度、触摸性能，也正因为如此，材料的色彩设计的难度要高于纸面的色彩设计。
（2）色彩的情感。色彩是设计心理学功能表现的重要方面，同时也是设计过程中的关键要素和重要语言。因此，设计者在设计过程中会努力挖掘出一种和自身内心情感力统一的表现方式以传递自身情感，然后依靠设计作品把情感化成可视的形式。一般来说，若能在设计时绝妙地运用色彩感情的规律，大力彰显出色彩的暗示效果，就愈能吸引人类的关注目光，从而增加各类想象与联想产生的可能性，进而在理解的基础上衍生并充分展现出一种认识的积极的、主动的心理活动。实际上，色彩学是一门具备基本属性和规律的独立的学科。尽管每个人的色彩感受都有所不同，但也存在共性。受众的审美倾向的不同同受众所在的文化背景、社会环境、个性因素存在联系，且是人们对色彩的优劣的评价的决定性因素。但是，一旦人类对于色彩的了解与体会加进人的生活经验与思想感情之后，色彩就会多一份情调与人性。
二、社会意识形态和建筑色彩
事实上，色彩属于视觉信息，视觉形成的愉悦是色彩的美感的来源，但是直觉并非色彩的审美意识的全部基础。针对色彩的一般美感来说，依靠直觉，我们知道色彩和人类头脑当中储存好的社会信息的关联性及其整体上反馈出来的信息是人类判断色彩美丑的衡量标尺，在美丑判断上理性至关重要。所以说，人类的色彩审美意识一定会因社会意识形态产生一些变化，其并非孤立的。社会意识形态囊括了哲学、艺术、政治、宗教、大多数社会科学以及法律等，而建筑的色彩会因社会的不断发展而发生改变，从一定程度上来说，建筑的色彩同社会意识形态有着一定的内在关联性，当然这些观点的正确性得依靠公众效应与时间来证明。在部分人开来，若设计师赋予每栋建筑以全新色彩，则会让城市的整体景观失去控制，给人以不和谐之感。因此，笔者建议应先将城市标志色确定下来，适当控制现代城市的建筑色彩的运用尺度，在尊重传统的同时，保持城市的建筑色彩的个性。首先，新建筑应重视老城市的总体色调。通常情况下，任何一个城市，尤其是历史老城镇，一般均具备自身的极具代表性的色调。以浙江乌镇为例，其褐色系列的门窗与青瓦粉相搭配，变成了极具代表性的江南水乡古镇色彩搭配。因此，在进行设计的过程中，应延续文化脉络，基于对传统的尊重赋予新老建筑以色彩上的变化与个性的统一。其次，城市主色调是指确定的城市色彩基调并非是指城市建筑仅用一种颜色，而是说应实施衍化发展，让城市散发出时代色彩气息。就拿上海来说，其外滩的建筑大部分呈灰色，而在20世纪二三十年代建设的花园洋房的主色调则是红白色；建了200余年的豫园古建筑大部分选用的是朱红涂料或者赭红涂料；而20世纪90年代兴起的陆家嘴金融区的摩天大楼的外饰则是玻璃幕墙，幕墙的颜色有蓝色、金色、銀灰色、咖啡色，极具现代感。然而，当贝聿铭将一闪烁的玻璃金字塔竖立在卢浮宫前时，其新老建筑不同肌理、色彩的调和和对比，不禁让人的心理、视觉产生震撼。
三、未来的色彩设计方向
自社会发展的历史中我们可得出相应的未来建筑色彩设计方向。在未来，色彩设计应充分体现出城市社会、政治、文化脉络以及民族的性质，彰显出城市的精神文明与物质文明，激起人类对城市以美好的憧憬、热爱。然而，色彩感觉并非一朝一夕就能形成的，其是经过长时间的历史积累。单说色彩使用当中的规定，在刚开始时其具备一定的强制性，然而历经长时间的发展与推广、渗透其转变成一种约定俗成的东西了，硬性规定的色彩规范只是逻辑性的心理要求。在中国古代，若平民把自家大门刷上朱红色的油漆，那么就会被视成越礼，也不具美感。并非红色不好看，而是社会意识观念在历史发展中有一定影响。人类社会，精神文明也好，物质文明也罢，其发展均有一定的历史延续性，为此掌握时代特点与尊重历史传统是辩证统一的关系。而在对建筑色彩进行创作时，也应将历史文化的继承性纳入到考虑范围中，并充分认识建筑色彩产生和发展。在当前这个多元的时代，人类的思想观念不会像以前一样深受束缚，建筑艺术领域愈是如此。无论是哪种设计，均应坚持“以人为本”，充分考虑附近环境、服务对象、气候条件、使用功能、地域特征等诸多方面因素。依靠分析建筑方面的因素推论出老建筑在社会、经济、生态方面的潜在价值，从而将城市发展纳入到良性循环的轨道上。由此可以看出，未来建筑色彩和光、材料的肌理、质地、建筑的形体等有着密切的关联性。伴随着设计师设计理念以及人类审美观念的发展变化，未来建筑色彩也会不断地朝着多元化、个性化的方向发展。
参考文献：
[1]王贵杰，解旭东.色彩在建筑设计与地域环境结合中的运用研究[J].山西建筑，2007（04）
[2]刘旭红，吴智敏.色彩，让人居环境生辉——居住区规划设计中的色彩运用[J].四川建筑科学研究，2005（03）
[3]刘芳，刘素强，司法元.色彩对建筑形象的调节与再创造[J].平原大学学报，2003（02）
[4]赵飞.徽派建筑的色彩研究及其对于现代设计的意义[J].科教文汇（上旬刊），2010（02）
[5]杨春宇，陈永敢.建筑色彩设计的定量方法研究——以南阳市邮政大厦为例[J].新建筑，2010（04）
【关键词】 建筑设计；色彩设计；建筑艺术
身为建筑艺术的关键构成要素，色彩这一造型元素相当活跃。其既能彰显精神与审美功能，又能充分满足人类使用功能的需求。建筑色彩的发展与艺术发展无异，均得经历很长的时间。同时，建筑色彩的运用和选择，一定得与人类生理、心理的需要、甚至是建筑与社会环境的结构特征相适应。如今，建筑色彩的应用的复杂程度愈来愈深，其反映与功能也愈渐丰富与显著。为此，建筑用色应保持与特定种别的工业建筑的风格定位相协调，切实体现结构体系，从而依靠力传递明确地表达出被支撑体与支撑体的结构关系，达到美、力统一与和谐的目的。此外，还可以充分运用色彩的视觉感受去对建筑形体进行调节，让色彩设计充满人性化。与建筑形体相比，建筑的外部色彩不大受限于内部工艺流程，其拥有更大的创作空间，和形态设计时相互依存又相互独立的关系。
一、建筑色彩应变化并富有个性
当前，社会经济正在不断地向前发展，现代工业材料的运用范围广，施工技术比较先进，这给建筑甚至于城市色彩规划的多样化创造了可能。但是，因为人类对于建筑形象有着十分高的要求，他们不会一直满足现成的单调的建筑色调，为此，建筑色彩应富有个性，如此才能彰显出新兴城市的魅力。事实上，以前的上海在用色上并未进行统一规划设计。但是，随着时间的推移，城市的色彩逐步衍生出两大特征，即：其一，城市在不同的发展阶段，建筑师所在国家的不同就决定着其楼房风格不同，色彩极其丰富；其二，黄、红、灰红等暖色调是城市建筑的主要色调。“建筑色彩个性化”不仅能让设计师的色彩运用技巧得以提升，又给设计师提供了更广阔的创作空间。只有设计师具备敏锐的目光与感觉、高深的色彩修养，才能确保建筑的色彩配置高质量。
（1）色彩的表达。色彩是种旋律，也是种感情符号。同时，色彩也是传递人类审美意识的外在形式，是设计者描述创意的关键所在。通常来说，色彩不同，所形成的心理感受也会有所不同，而色彩给人带来的感情与联想同环境氛围的营造息息相关。然而，同一色彩在不一样的建筑环境当中，其形成的心理感受也会有所差异。举个例子，在运用室内色彩的过程当中，应充分考虑阳光的作用。在阳光充足处为了降低亮度应尽量运用冷色调，而光线较暗的地方则应以暖色调来提升亲切感与温暖感。当然，色彩的表达与建筑装饰材料是分不开的，一般人类都觉得色彩效果图漂亮就可营造出较好的居住环境，但是殊不知人的视觉对于材料固有的色彩和单纯色彩之间的感受均有着很大的差异。与单纯的色彩有所区别的是，材料的色彩感受涵盖了材料的肌理和质感。除此之外，在使用材料时，还应充分考虑到材料本身的耐磨性、物理性能、持久性、强度、触摸性能，也正因为如此，材料的色彩设计的难度要高于纸面的色彩设计。
（2）色彩的情感。色彩是设计心理学功能表现的重要方面，同时也是设计过程中的关键要素和重要语言。因此，设计者在设计过程中会努力挖掘出一种和自身内心情感力统一的表现方式以传递自身情感，然后依靠设计作品把情感化成可视的形式。一般来说，若能在设计时绝妙地运用色彩感情的规律，大力彰显出色彩的暗示效果，就愈能吸引人类的关注目光，从而增加各类想象与联想产生的可能性，进而在理解的基础上衍生并充分展现出一种认识的积极的、主动的心理活动。实际上，色彩学是一门具备基本属性和规律的独立的学科。尽管每个人的色彩感受都有所不同，但也存在共性。受众的审美倾向的不同同受众所在的文化背景、社会环境、个性因素存在联系，且是人们对色彩的优劣的评价的决定性因素。但是，一旦人类对于色彩的了解与体会加进人的生活经验与思想感情之后，色彩就会多一份情调与人性。
二、社会意识形态和建筑色彩
事实上，色彩属于视觉信息，视觉形成的愉悦是色彩的美感的来源，但是直觉并非色彩的审美意识的全部基础。针对色彩的一般美感来说，依靠直觉，我们知道色彩和人类头脑当中储存好的社会信息的关联性及其整体上反馈出来的信息是人类判断色彩美丑的衡量标尺，在美丑判断上理性至关重要。所以说，人类的色彩审美意识一定会因社会意识形态产生一些变化，其并非孤立的。社会意识形态囊括了哲学、艺术、政治、宗教、大多数社会科学以及法律等，而建筑的色彩会因社会的不断发展而发生改变，从一定程度上来说，建筑的色彩同社会意识形态有着一定的内在关联性，当然这些观点的正确性得依靠公众效应与时间来证明。在部分人开来，若设计师赋予每栋建筑以全新色彩，则会让城市的整体景观失去控制，给人以不和谐之感。因此，笔者建议应先将城市标志色确定下来，适当控制现代城市的建筑色彩的运用尺度，在尊重传统的同时，保持城市的建筑色彩的个性。首先，新建筑应重视老城市的总体色调。通常情况下，任何一个城市，尤其是历史老城镇，一般均具备自身的极具代表性的色调。以浙江乌镇为例，其褐色系列的门窗与青瓦粉相搭配，变成了极具代表性的江南水乡古镇色彩搭配。因此，在进行设计的过程中，应延续文化脉络，基于对传统的尊重赋予新老建筑以色彩上的变化与个性的统一。其次，城市主色调是指确定的城市色彩基调并非是指城市建筑仅用一种颜色，而是说应实施衍化发展，让城市散发出时代色彩气息。就拿上海来说，其外滩的建筑大部分呈灰色，而在20世纪二三十年代建设的花园洋房的主色调则是红白色；建了200余年的豫园古建筑大部分选用的是朱红涂料或者赭红涂料；而20世纪90年代兴起的陆家嘴金融区的摩天大楼的外饰则是玻璃幕墙，幕墙的颜色有蓝色、金色、銀灰色、咖啡色，极具现代感。然而，当贝聿铭将一闪烁的玻璃金字塔竖立在卢浮宫前时，其新老建筑不同肌理、色彩的调和和对比，不禁让人的心理、视觉产生震撼。
三、未来的色彩设计方向
自社会发展的历史中我们可得出相应的未来建筑色彩设计方向。在未来，色彩设计应充分体现出城市社会、政治、文化脉络以及民族的性质，彰显出城市的精神文明与物质文明，激起人类对城市以美好的憧憬、热爱。然而，色彩感觉并非一朝一夕就能形成的，其是经过长时间的历史积累。单说色彩使用当中的规定，在刚开始时其具备一定的强制性，然而历经长时间的发展与推广、渗透其转变成一种约定俗成的东西了，硬性规定的色彩规范只是逻辑性的心理要求。在中国古代，若平民把自家大门刷上朱红色的油漆，那么就会被视成越礼，也不具美感。并非红色不好看，而是社会意识观念在历史发展中有一定影响。人类社会，精神文明也好，物质文明也罢，其发展均有一定的历史延续性，为此掌握时代特点与尊重历史传统是辩证统一的关系。而在对建筑色彩进行创作时，也应将历史文化的继承性纳入到考虑范围中，并充分认识建筑色彩产生和发展。在当前这个多元的时代，人类的思想观念不会像以前一样深受束缚，建筑艺术领域愈是如此。无论是哪种设计，均应坚持“以人为本”，充分考虑附近环境、服务对象、气候条件、使用功能、地域特征等诸多方面因素。依靠分析建筑方面的因素推论出老建筑在社会、经济、生态方面的潜在价值，从而将城市发展纳入到良性循环的轨道上。由此可以看出，未来建筑色彩和光、材料的肌理、质地、建筑的形体等有着密切的关联性。伴随着设计师设计理念以及人类审美观念的发展变化，未来建筑色彩也会不断地朝着多元化、个性化的方向发展。
参考文献：
[1]王贵杰，解旭东.色彩在建筑设计与地域环境结合中的运用研究[J].山西建筑，2007（04）
[2]刘旭红，吴智敏.色彩，让人居环境生辉——居住区规划设计中的色彩运用[J].四川建筑科学研究，2005（03）
[3]刘芳，刘素强，司法元.色彩对建筑形象的调节与再创造[J].平原大学学报，2003（02）
[4]赵飞.徽派建筑的色彩研究及其对于现代设计的意义[J].科教文汇（上旬刊），2010（02）
[5]杨春宇，陈永敢.建筑色彩设计的定量方法研究——以南阳市邮政大厦为例[J].新建筑，2010（04）