论文部分内容阅读
【摘要】：体育舞蹈也叫国际标准舞，在国际上，体育舞蹈是由世界舞蹈总会（WDC）和国际体育舞蹈联合会（WDSF）两家管理。由于WDC与WDSF协会特点的差异，决定了这两家体育舞蹈管理机构的舞蹈风格显然是有差异的。本文的研究目的主要是通过对WDC与WDSF舞蹈风格的比较，了解不同体育舞蹈管理机构下体育舞蹈的风格与特点，加深对体育舞蹈项目的了解。其研究方法包括：文献资料法，专家访谈法，逻辑分析法，问卷调查法。结论为WDC风格较为复古经典，更追求“原汁原味“的拉丁。而WDSF意为在原有的基础上进行创新，使舞蹈更具有视觉冲击感。
【关键词】：WDC；WDSF；拉丁舞；风格特点；
1.研究目的
体育舞蹈也叫国际标准舞，在国际上，体育舞蹈是由世界舞蹈总会（WDC）和国际体育舞蹈联合会（WDSF）两家管理。WDC的三大顶级赛事黑池、UK和International一直被认为是世界上顶尖的赛事，比赛的地点和时间相对固定；而WDSF却不同，WDSF采用积分赛形式在各个国家和城市举行，都是按照每年初发布的计划进行。由于WDC与WDSF协会特点的差异，决定了这两家体育舞蹈管理机构的舞蹈风格显然是有差异的。
本文的研究目的主要是通过对WDC与WDSF业余组拉丁舞舞蹈风格的比较，了解不同体育舞蹈管理机构下体育舞蹈的风格与特点，加深对体育舞蹈项目的了解。从而对两大协会的拉丁舞风格有更深刻、更准确的了解。使得本人以及我国广大的国标舞者在进行练习时对不同协会的舞蹈风格进行更好的拿捏。
2.研究方法
本文主要运用文献资料法通过北京体育大学图书馆、中国期刊网等途径查阅有关体育舞蹈方面的相关期刊、论文，得到相关资料以及录像分析法观看国内外WDC与WDSF业余组拉丁舞的视频，从而进行比较和分析。
3. 结果与分析
（一）WDC与WDSF舞蹈风格的比较
WDC复古经典，向人们展示最原始的拉丁舞。WDSF力求突破，在经典的拉丁舞上进行创新。WDC的舞蹈风格比较保守、怀旧。黑池的裁判都是英国人，后来引入其他国家裁判也被终止了，裁判的审美影响比赛选手的风格类型，黑池舞蹈节之前有很多选手来上裁判的课。因为英国是现代国标舞的发源地，人家20世纪初就开始整理和规范这种舞蹈，所以人家对这种舞蹈更有发言权。但是IDSF从业余组织发展成WDSF这样的国际组织，再紧密联系奥委会，发展成今天的WDSF组织、WDSF相对来说注重创新，更加注重竞技体育。WDSF在体育舞蹈的推广方面做得比WDC好。
WDSF一直想进入奥运会，成为真正的体育竞技项目，这一点黑池的专家裁判们很不认同，一旦进入奥运会，这种舞蹈的发展方向很难受控制，英国的话语权被剥削。这种比赛不能用测长度或者计时间来衡量，也没有跳水这样的严格打分标准，所以很难确保比赛的公平性，虽然WDSF今年制定了新的严格评分标准。
WDC保留原有的英国皇家舞蹈风格，在这个基础上创新，跳舞的时候要上身提现欧洲人的高贵典雅，下身提现拉丁美洲人的俏皮活泼，腿型和脚尖要有芭蕾的元素。去年的WDSF的顶级选手马提诺和米歇尔到UK也勉强参加职业新星组别，到职业组后，风格格格不入，WDC裁判会认为那些WDSF的选手更注重外在的表现，不太做内在的表现。
体育舞蹈是后来才命名的，Dancesport。台湾人翻译为舞蹈运动比较准确，国内人翻译成体育舞蹈，比较大气，便于推广，其实实质上体育舞蹈和国标舞就是土豆和马铃薯的关系。
概括两个集团的风格特点：
风格 国外代表人物 国内代表人物
WDC 保守、怀旧、韵味、高雅 巴哥、尼尔 吴柳福、徐一龙
WDSF 速度、力量、创新、竞技 尼诺、查尔斯 侯垚、阎棒棒
到现在为止，我们依然能够从WDC的选手身上看到当年“宫廷舞蹈”的影子。WDC的舞蹈相对来说更为优雅且注重技术，所以选手的上身保持的非常漂亮，不会用特别快速的节奏和琐碎的步伐来破坏身体姿态。在技术方便，WDC的选手脚下处理的更为细腻、漂亮，每一次出脚、收脚都要有完整的过程，细腻到脚尖的位置都颇为讲究。所以让人看起来非常舒服。但优雅的同时，会让观众在视觉上缺少一些“过瘾”的感受。在这人们越来越追求刺激和竞争的年代，WDC在这方面略显薄弱。
然而WDSF在这点上就比较吃香。当在观看WDSF的比赛时，那强大的视觉冲击感，无不让场下的观众而惊叹。所以WDSF对选手身体素质方面的要求更为严格，因为只有出色的身体，才会有能力完成令人瞠目结舌的造型动作。
总而言之，两大协会没有谁对谁错之分，只是追求的东西不同，最关键的还是要看舞者自己的喜好以及审美，只要是舞者自己觉得美的，有想法的舞蹈，都可以被称之为“对”的舞蹈。WDC和WDSF也都有自己的长处，也都有自己的短处。大众也都是萝卜青菜，各有所爱。所以谁好谁坏，无法精准评判。
4.结论与建议
（一）结论
WDC的总体舞蹈风格是保守、怀旧、韵味、高雅、社交、线条。WDSF则是速度、力量、强劲、创新、流行、竞技。WDC坚持拉丁舞的发源国英国的拉丁舞文化，所以风格复古、经典怀旧。WDSF坚持创新，不像另一个协会那么注重老一套的东西。这是导致两大协会拉丁舞风格不同的最根本原因。WDC在舞蹈内涵的方面上十分重视，所以在舞蹈的视觉冲击力上要求不高，所以选手再练习时不亦用过快的速度和力量去破坏舞蹈的美感。WDSF则更注重身体素质和观赏性的需要。在速度和力量就要尤为重视。因为协会重视的不同，这也直接影响了选手的舞蹈，也是造成两大协会舞风不同的根本原因之一。WDC在评判舞蹈时，更注重于基本技术的展示，忠于展示最纯正的拉丁舞，在创新上要求不高，所以WDC的选手应更重视基本功的练习。WDSF则截然相反，他们则更多的注重视觉效果在舞蹈中所占的比例，所以在练舞时良好的创新性可为其加分。评分制度的不同，使得选手在套路上的编排有所不同，套路不同也就有了不同情感的展示。风格自然不一样。拉丁舞比赛分为职业组和业余组，然而职业组和业余组最大的差别只在于职业组更注重于舞蹈的内涵，业余组更注重舞蹈的外在表现。
（二）建议
WDC经典怀旧，追求原汁原味，所以选手在比赛时不易出现过分创新的动作。WDSF则正好相反，用正常的和相对简单的舞步比赛会略有吃亏。两大协会赛制不同导致跳法不同，WDSF是SOLO形式的，会更注重表演效果，WDC是群舞，不为荧幕工作，所以相对内在。所以建议WDSF的舞者再练习时加强对速度和力量方面的训练。WDSF的舞者要力求创新，太过基本的动作不会为其加分。WDC在创新上面稍弱，所以练好基本功是重点。WDC是艺术舞蹈，所以要求我们的艺术观赏性要强。WDSF则偏向体育竞赛，更为体育化。体育竞赛的评判标准是打分制，所以选手要充分了解其打分体制，这样才会有利于成绩的提升。
参考文献：
[1]林磊.浅谈体育舞蹈风格[J].体育科技文献通报，2013，（04）：115-116.
[2]白帆.WDC国标舞大赛昨落幕[N].晶报，2013.07.22.
[3]WDC世界舞蹈大赛上海揭幕“东北人”雪村亮相《民歌大会》[N].解放日报，2009.10.29.
[4]习寿华.浅谈体育舞蹈风格展现，2012.01.17
[5]金小馬.小马对WDC和WDSF协会特点和舞蹈风格的一些认识，2013.05.25
【关键词】：WDC；WDSF；拉丁舞；风格特点；
1.研究目的
体育舞蹈也叫国际标准舞，在国际上，体育舞蹈是由世界舞蹈总会（WDC）和国际体育舞蹈联合会（WDSF）两家管理。WDC的三大顶级赛事黑池、UK和International一直被认为是世界上顶尖的赛事，比赛的地点和时间相对固定；而WDSF却不同，WDSF采用积分赛形式在各个国家和城市举行，都是按照每年初发布的计划进行。由于WDC与WDSF协会特点的差异，决定了这两家体育舞蹈管理机构的舞蹈风格显然是有差异的。
本文的研究目的主要是通过对WDC与WDSF业余组拉丁舞舞蹈风格的比较，了解不同体育舞蹈管理机构下体育舞蹈的风格与特点，加深对体育舞蹈项目的了解。从而对两大协会的拉丁舞风格有更深刻、更准确的了解。使得本人以及我国广大的国标舞者在进行练习时对不同协会的舞蹈风格进行更好的拿捏。
2.研究方法
本文主要运用文献资料法通过北京体育大学图书馆、中国期刊网等途径查阅有关体育舞蹈方面的相关期刊、论文，得到相关资料以及录像分析法观看国内外WDC与WDSF业余组拉丁舞的视频，从而进行比较和分析。
3. 结果与分析
（一）WDC与WDSF舞蹈风格的比较
WDC复古经典，向人们展示最原始的拉丁舞。WDSF力求突破，在经典的拉丁舞上进行创新。WDC的舞蹈风格比较保守、怀旧。黑池的裁判都是英国人，后来引入其他国家裁判也被终止了，裁判的审美影响比赛选手的风格类型，黑池舞蹈节之前有很多选手来上裁判的课。因为英国是现代国标舞的发源地，人家20世纪初就开始整理和规范这种舞蹈，所以人家对这种舞蹈更有发言权。但是IDSF从业余组织发展成WDSF这样的国际组织，再紧密联系奥委会，发展成今天的WDSF组织、WDSF相对来说注重创新，更加注重竞技体育。WDSF在体育舞蹈的推广方面做得比WDC好。
WDSF一直想进入奥运会，成为真正的体育竞技项目，这一点黑池的专家裁判们很不认同，一旦进入奥运会，这种舞蹈的发展方向很难受控制，英国的话语权被剥削。这种比赛不能用测长度或者计时间来衡量，也没有跳水这样的严格打分标准，所以很难确保比赛的公平性，虽然WDSF今年制定了新的严格评分标准。
WDC保留原有的英国皇家舞蹈风格，在这个基础上创新，跳舞的时候要上身提现欧洲人的高贵典雅，下身提现拉丁美洲人的俏皮活泼，腿型和脚尖要有芭蕾的元素。去年的WDSF的顶级选手马提诺和米歇尔到UK也勉强参加职业新星组别，到职业组后，风格格格不入，WDC裁判会认为那些WDSF的选手更注重外在的表现，不太做内在的表现。
体育舞蹈是后来才命名的，Dancesport。台湾人翻译为舞蹈运动比较准确，国内人翻译成体育舞蹈，比较大气，便于推广，其实实质上体育舞蹈和国标舞就是土豆和马铃薯的关系。
概括两个集团的风格特点：
风格 国外代表人物 国内代表人物
WDC 保守、怀旧、韵味、高雅 巴哥、尼尔 吴柳福、徐一龙
WDSF 速度、力量、创新、竞技 尼诺、查尔斯 侯垚、阎棒棒
到现在为止，我们依然能够从WDC的选手身上看到当年“宫廷舞蹈”的影子。WDC的舞蹈相对来说更为优雅且注重技术，所以选手的上身保持的非常漂亮，不会用特别快速的节奏和琐碎的步伐来破坏身体姿态。在技术方便，WDC的选手脚下处理的更为细腻、漂亮，每一次出脚、收脚都要有完整的过程，细腻到脚尖的位置都颇为讲究。所以让人看起来非常舒服。但优雅的同时，会让观众在视觉上缺少一些“过瘾”的感受。在这人们越来越追求刺激和竞争的年代，WDC在这方面略显薄弱。
然而WDSF在这点上就比较吃香。当在观看WDSF的比赛时，那强大的视觉冲击感，无不让场下的观众而惊叹。所以WDSF对选手身体素质方面的要求更为严格，因为只有出色的身体，才会有能力完成令人瞠目结舌的造型动作。
总而言之，两大协会没有谁对谁错之分，只是追求的东西不同，最关键的还是要看舞者自己的喜好以及审美，只要是舞者自己觉得美的，有想法的舞蹈，都可以被称之为“对”的舞蹈。WDC和WDSF也都有自己的长处，也都有自己的短处。大众也都是萝卜青菜，各有所爱。所以谁好谁坏，无法精准评判。
4.结论与建议
（一）结论
WDC的总体舞蹈风格是保守、怀旧、韵味、高雅、社交、线条。WDSF则是速度、力量、强劲、创新、流行、竞技。WDC坚持拉丁舞的发源国英国的拉丁舞文化，所以风格复古、经典怀旧。WDSF坚持创新，不像另一个协会那么注重老一套的东西。这是导致两大协会拉丁舞风格不同的最根本原因。WDC在舞蹈内涵的方面上十分重视，所以在舞蹈的视觉冲击力上要求不高，所以选手再练习时不亦用过快的速度和力量去破坏舞蹈的美感。WDSF则更注重身体素质和观赏性的需要。在速度和力量就要尤为重视。因为协会重视的不同，这也直接影响了选手的舞蹈，也是造成两大协会舞风不同的根本原因之一。WDC在评判舞蹈时，更注重于基本技术的展示，忠于展示最纯正的拉丁舞，在创新上要求不高，所以WDC的选手应更重视基本功的练习。WDSF则截然相反，他们则更多的注重视觉效果在舞蹈中所占的比例，所以在练舞时良好的创新性可为其加分。评分制度的不同，使得选手在套路上的编排有所不同，套路不同也就有了不同情感的展示。风格自然不一样。拉丁舞比赛分为职业组和业余组，然而职业组和业余组最大的差别只在于职业组更注重于舞蹈的内涵，业余组更注重舞蹈的外在表现。
（二）建议
WDC经典怀旧，追求原汁原味，所以选手在比赛时不易出现过分创新的动作。WDSF则正好相反，用正常的和相对简单的舞步比赛会略有吃亏。两大协会赛制不同导致跳法不同，WDSF是SOLO形式的，会更注重表演效果，WDC是群舞，不为荧幕工作，所以相对内在。所以建议WDSF的舞者再练习时加强对速度和力量方面的训练。WDSF的舞者要力求创新，太过基本的动作不会为其加分。WDC在创新上面稍弱，所以练好基本功是重点。WDC是艺术舞蹈，所以要求我们的艺术观赏性要强。WDSF则偏向体育竞赛，更为体育化。体育竞赛的评判标准是打分制，所以选手要充分了解其打分体制，这样才会有利于成绩的提升。
参考文献：
[1]林磊.浅谈体育舞蹈风格[J].体育科技文献通报，2013，（04）：115-116.
[2]白帆.WDC国标舞大赛昨落幕[N].晶报，2013.07.22.
[3]WDC世界舞蹈大赛上海揭幕“东北人”雪村亮相《民歌大会》[N].解放日报，2009.10.29.
[4]习寿华.浅谈体育舞蹈风格展现，2012.01.17
[5]金小馬.小马对WDC和WDSF协会特点和舞蹈风格的一些认识，2013.05.25