论文部分内容阅读
“70后”策展人晏思·霍夫曼出生于哥斯达黎加首都圣何塞,虽然年轻但已在国际艺术圈享有盛誉。自上世纪90年代末以来,他在全世界策展了30多场展览,目前任旧金山加州艺术学院沃迪斯当代艺术研究所所长。
这位洋策展人为双年展带来了国际范儿——邀请美国“大咖”艺术家Joseph Kosuth用灯光装饰发电厂的烟囱。不过他和本土文化之间还有些“时间差”,比如认为过去举办双年展的老美术馆和新的馆址只有20分钟车程,“距离很近”,不怎么理解这对本土市民的心理距离意味着“市中心”和“边缘化”。不过一个生活在300米就有一个地铁站出口的西方都市的家伙,他困惑的表情变得很让人理解。
晏思·霍夫曼坦言上海双年展的国际影响力还没到一流水准,虽然上海双年展已经办了十几年,不过在他眼中“上海才刚刚开始”。当然他也会很讨巧地承认,上海双年展的影响力在扩大,并对自己被邀请参与策展表示很自豪。
《财富堂》:这次上海双年展是在一个原发电厂遗址,艺术家对烟囱、工厂通常会很感兴趣,你打算怎么包装这个老工厂?
Jens Hoffman:国外也有很多工厂被改造成美术馆,这很常见,这些场所已经没有生产用途了,但对艺术家很有吸引力。伦敦泰特美术馆也是发电厂改的,发电厂发电是为了帮助这个世界,艺术家也在帮助这个世界,只是他们的方式更加精神化。工业原址作为美术馆越来越普遍。
《财富堂》:你对上海这座城市的现状和历史有多少了解?知道上海在中国经济文化坐标的位置?
Jens Hoffman:这是我在中国的第一个项目。我知道一点上海的历史。2000年我第一次来上海,已经来了六次。
《财富堂》:你给上海双年展带来什么新鲜刺激?
Jens Hoffman:我参与过两个双年展的策展,阿拉斯加和伊斯坦布尔,我在旧金山经营自己的美术馆,我在巴塞尔也做过项目,我在圈子里很有名。上海双年展主办方知道我做的那些项目。因为我在全世界各地做过很多项目,比如非洲、拉丁美洲,去了很多很少人去的地方。所以我认识很多艺术家,比本土策展人去的地方了解的艺术家更多,可能是其他策展人不具备的条件。
《财富堂》:你对哪一次策展印象最深刻?
Jens Hoffman:我对伊斯坦布尔的双年展印象很深刻,那是一个很大的项目,有200多个艺术家参与。这个城市和上海很像,经济发展强劲,这几年有很多艺术家产生。那次展览有40万观众。
我对上海之行的印象也很深刻,这是我第一次来亚洲策展,中国现在很国际化,所以来看看中国的当代艺术,认识中国的艺术家很幸运,还有就是和中国的策展人交流。这是最好的时间,因为这里正在进化。我希望我在旧金山的美术馆可以和中国合作,邀请中国艺术家去办展,因为旧金山的华裔很多。
《财富堂》:这次上海双年展主题是“重新发电”,要求艺术家的作品更有思想性和挑战性,这对策展人的工作是个挑战吗?
Jens Hoffman:那个场馆原来是发电厂,是个聚合能量的地方。能量除了电能还有精神能量、艺术能量。艺术家用自己的艺术作品在那里“重新发电”。上海在二三十年代是亚洲非常重要的都市,一个能量的聚合地,后来它的发展慢慢衰落,一直到90年代又再次发力,成为一个国际性的重要城市,就像纽约一样。上海也在“重新发电”,启动这个城市在国际上的地位。这次一些艺术家为双年展做了新的作品,因为把过去的作品从欧洲美国运到中国很贵,也有一些成型的作品,但更多是鼓励艺术家把方案给我们,就地做新的东西。我们看到了全部作品方案,再一件件筛选。
《财富堂》:如何衡量一场双年展是否成功?
Jens Hoffman:衡量标准有很多,比如有多少媒体报道,有多少观众,参展的艺术家是否满意,策展人有没有完成使命。对我而言,成功标准是通过一次双年展跟这个城市的市民建立了什么关系,是不是让看了的人有所思有所想。双年展给艺术家更大的表现空间,他们有更高的预算,更大的场地,这是美术馆不能提供的。
《财富堂》:一些评论家认为双年展内涵越来越稀薄,你怎么看?
Jens Hoffman:自从第一届双年展1895年在威尼斯举办,逐渐各地都开始做双年展,有些做得好,有些只是为了提升城市形象,推广一个城市。我相信上海双年展会越来越好,越来越多艺术家参与,策展人团队也越来越强大。我已经关注了几届上海双年展。
这位洋策展人为双年展带来了国际范儿——邀请美国“大咖”艺术家Joseph Kosuth用灯光装饰发电厂的烟囱。不过他和本土文化之间还有些“时间差”,比如认为过去举办双年展的老美术馆和新的馆址只有20分钟车程,“距离很近”,不怎么理解这对本土市民的心理距离意味着“市中心”和“边缘化”。不过一个生活在300米就有一个地铁站出口的西方都市的家伙,他困惑的表情变得很让人理解。
晏思·霍夫曼坦言上海双年展的国际影响力还没到一流水准,虽然上海双年展已经办了十几年,不过在他眼中“上海才刚刚开始”。当然他也会很讨巧地承认,上海双年展的影响力在扩大,并对自己被邀请参与策展表示很自豪。
《财富堂》:这次上海双年展是在一个原发电厂遗址,艺术家对烟囱、工厂通常会很感兴趣,你打算怎么包装这个老工厂?
Jens Hoffman:国外也有很多工厂被改造成美术馆,这很常见,这些场所已经没有生产用途了,但对艺术家很有吸引力。伦敦泰特美术馆也是发电厂改的,发电厂发电是为了帮助这个世界,艺术家也在帮助这个世界,只是他们的方式更加精神化。工业原址作为美术馆越来越普遍。
《财富堂》:你对上海这座城市的现状和历史有多少了解?知道上海在中国经济文化坐标的位置?
Jens Hoffman:这是我在中国的第一个项目。我知道一点上海的历史。2000年我第一次来上海,已经来了六次。
《财富堂》:你给上海双年展带来什么新鲜刺激?
Jens Hoffman:我参与过两个双年展的策展,阿拉斯加和伊斯坦布尔,我在旧金山经营自己的美术馆,我在巴塞尔也做过项目,我在圈子里很有名。上海双年展主办方知道我做的那些项目。因为我在全世界各地做过很多项目,比如非洲、拉丁美洲,去了很多很少人去的地方。所以我认识很多艺术家,比本土策展人去的地方了解的艺术家更多,可能是其他策展人不具备的条件。
《财富堂》:你对哪一次策展印象最深刻?
Jens Hoffman:我对伊斯坦布尔的双年展印象很深刻,那是一个很大的项目,有200多个艺术家参与。这个城市和上海很像,经济发展强劲,这几年有很多艺术家产生。那次展览有40万观众。
我对上海之行的印象也很深刻,这是我第一次来亚洲策展,中国现在很国际化,所以来看看中国的当代艺术,认识中国的艺术家很幸运,还有就是和中国的策展人交流。这是最好的时间,因为这里正在进化。我希望我在旧金山的美术馆可以和中国合作,邀请中国艺术家去办展,因为旧金山的华裔很多。
《财富堂》:这次上海双年展主题是“重新发电”,要求艺术家的作品更有思想性和挑战性,这对策展人的工作是个挑战吗?
Jens Hoffman:那个场馆原来是发电厂,是个聚合能量的地方。能量除了电能还有精神能量、艺术能量。艺术家用自己的艺术作品在那里“重新发电”。上海在二三十年代是亚洲非常重要的都市,一个能量的聚合地,后来它的发展慢慢衰落,一直到90年代又再次发力,成为一个国际性的重要城市,就像纽约一样。上海也在“重新发电”,启动这个城市在国际上的地位。这次一些艺术家为双年展做了新的作品,因为把过去的作品从欧洲美国运到中国很贵,也有一些成型的作品,但更多是鼓励艺术家把方案给我们,就地做新的东西。我们看到了全部作品方案,再一件件筛选。
《财富堂》:如何衡量一场双年展是否成功?
Jens Hoffman:衡量标准有很多,比如有多少媒体报道,有多少观众,参展的艺术家是否满意,策展人有没有完成使命。对我而言,成功标准是通过一次双年展跟这个城市的市民建立了什么关系,是不是让看了的人有所思有所想。双年展给艺术家更大的表现空间,他们有更高的预算,更大的场地,这是美术馆不能提供的。
《财富堂》:一些评论家认为双年展内涵越来越稀薄,你怎么看?
Jens Hoffman:自从第一届双年展1895年在威尼斯举办,逐渐各地都开始做双年展,有些做得好,有些只是为了提升城市形象,推广一个城市。我相信上海双年展会越来越好,越来越多艺术家参与,策展人团队也越来越强大。我已经关注了几届上海双年展。