摘要：近年来材质混搭的风靡流行，给家具设计领域也带来新的灵感来源。首先对材质融合进行界定，分析不同材质在公共家具中的应用，发现材料本身特性的美，并且利用这些美去创造出属于家具本身的设计语言。探索不同材料及材料碰撞的可能性，在不同时间不同光影的照射下会有不一样的交互体验。最后设计了一款基于材质融合的创新家具方案。
　　关键词：材质融合;交互体验;公共家具
　　一、研究背景
　　当前，中国经济增速飞快，已进入了换挡期，发展已进入新常态。公共家具行业的发展也进入了新阶段，行业需要在产品设计，加工制造工艺，创新服务等方面不断提升，以适应新的发展阶段[1]为满足多元化、品质化与细分化的新消费需求，日趋年轻化的消费者试图通过购买差异化的产品表达自我个性与独特审美，他们大多不愿被动接受量产化、形式化、固化的大众产品，更喜欢一些小众化、独特、有内涵的独立原创产品[2]。
　　二、研究目的
　　与其预测，不如进化。重新定义现在国内美学秩序、设计语言和产品价值，不再流于形式、固化俗套。不仅要以颜值取胜，更要有深层思想的美学体现已经成为驱动消费者买单的重要因素。让公共家具真正变得具有互动性、趣味性。迎合现代家居-潮流个性化定制设计。基于材质创新的基础上，释放公共家具的互动趣味性提高设计宜人性，使家具与人与环境联动协调。让公共家具真正做到为人服务、为环境添彩。家具的材料、色彩选择应与整体呼应要具有绿色环保理念，真正做到了取之于自然、用之于自然、服务于自然。
　　三、行业现状
　　通过对国内外公共家具行业的前期市场调查研究发现：1.现存的家具缺乏对材质的尊重了解与创新精神，多为单一材质、单一色彩、简单桌凳造型。2.交互感弱：现存的家具片面追求美观造型，忽视人机互动，最后只沦为观赏品毫无实用价值。或互动性弱，难以达到预期效果。3.忽略绿色设计基本原则：①石材、木材的折旧率高，修复困难，造成了大量资源浪费。忽略环保材料的选择②缺乏节能的生产工艺与流程③设计不能增加人与产品之间的关系，减少消耗和浪费资源。根据上述调查发现，国内公共场所家具设计理念片面且固化，畏于突破与大胆创新，极少去思考材质特性的美与创新的多种可能性，美感较低，流苏俗套造型，忽略对环保材料的认识，浪费资源，忽视公共场所家具最重要的社交属性-交互互动性，让公共场所的家具沦落为观赏品，丧失了原本存在的意义。
　　四、设计要素分析
　　家具设计应遵循一定的設计原则，即全面考虑家具的使用功能、造型艺术和物质技术条件这三大要素[3]。不同材质的特性是家具设计的物质基础，不同的材料具有不同的物理属性、不同的视觉、触觉、心理感受和体验感，塑料、玻璃、石材、金属充满现代化感;木头、石材、皮草则充满了自然气息。在设计家具过程中要充分考虑材料的优点和缺点，发现材料本身特性的美，利用这些美去创造出属于家具本身的设计语言。探索不同材料及材料碰撞的可能性，在不同时间不同光影的照射下会有不一样的使用体验。注重材料、形态、结构和功能的综合体验，但是也不要被其禁锢，学会跳出传统去思考，综合使用功能、造型结构、加工工艺尊重材质本身的个性是材质融合家具设计的出发点。
　　五、材质融合家具设计实践
　　根据以上原则设计了一款基于材质融合的家具设计方案（图1）。该公共座椅整体造型水平高度前低后高，环形排列，无规律错落差。满足不同年龄段人群使用，孩子也可以独自体验交互带来的有趣光影互动。视觉上更加大气有张力。六角支撑更稳固。当观众触碰它们时就会亮起来，投射出一个风格化的地图设计，废弃木材原始自然感打造的地图好像漂浮在透明的树脂海洋上，这种液体物质打造了一种迷人的光影效果。每个椅面有自己不同的语言，触碰不同的椅面像跟不同性格的小伙交流。这便是我们想要展现的人与装置之间的互动，观众不再局限在线外去观赏，而是可以零距离去跟装置交流。
　　参考文献
　　[1]朱长岭.中国家具业的现状与2017中国家具协会工作重点[J].家具与室内装饰，2017，（01）：6-7.
　　[2]王梦迪.本土独立设计家居品牌现状及对策研究[D].山东青岛：青岛理工大学，2015.
　　[3]张仲凤，张继娟.家具结构设计[M].北京：机械工业出版社，2014.
　　（厦门理工学院 361000）