中美高中信息技术教材比较

来源 :中小学信息技术教育 | 被引量 : 0次 | 上传用户:feiyulaile
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  随着全球教育产业的迅速发展,中外合作办学模式在中国初现端倪,并有从高等教育向基础教育扩展的趋势。在此背景下,浙江省以宁波市北仑中学中美班、效实中学中美班、镇海中学剑桥班为代表,也开展了普通高中合作办学的尝试。由于引入了大量国外原版教材进行教学活动,我们教师得以在此过程中近距离地比较分析中外信息技术教材,从中汲取优秀的经验。
  中美班是中外合作办学的典型,它以中国普通高中学校为平台,中外合作管理,利用国外师资力量,采用国外原版教材进行教学活动。浙江省普通高中所使用的必修教材与选修教材均是由陶增乐主编、浙江教育出版社出版、浙江省通用并作为学业水平测试的标准教材,在全国具有一定的代表性。中美班使用的GAC信息技术教材是由美国教育委员会制定,并由ACT Education Solutions,Limited出版的教材,它作为美国大学入学考试的教材,在全球被广泛使用。它由《学术学习的计算机入门》、《数据管理》、《图形与网页设计》三部分组成,由外籍教师全英文授课。在本文中,笔者将对浙教版教材《信息技术基础》、《多媒体技术应用》与GAC信息技术教材《学术学习的计算机入门》、《数据管理》、《图形与网页设计》进行比较研究。
  教材内容的编排方式
  在宏观上,浙教版教材采用选修模块与必修模块相结合的方式,各模块以章节形式进行编排;采用一学年两个学期制,每学期约20周次。故在教学的设计上,每学期包括36课时和2次考核。必修模块安排在第一学期,选修模块安排在第二学期。GAC信息技术教材采用的是水平等级层次形式,共设计了三个水平层次,分别对应三个学期。各水平层次采用单元形式来编排,每个水平层次设置10~12个单元,其中包括2~3次重要的考核,前后水平层次间存在前置与后置的关系。
  在微观上,浙教版与GAC信息技术教材在内容安排顺序方面存在差异,教材主线设计不同。浙教版教材以信息的采集、加工、管理、表达与交流为主线进行设计[1],其中算法与程序设计、电子表格与多媒体信息处理占主要地位。而GAC教材则是根据知识的前后关系进行设计的,先易后难,即以实践操作为基础,从简易的软件入手,进行更高层次的软件使用。如从计算机基础术语、文字图表处理、数据处理、多媒信息处理到网页设计理论。
  教材内容的呈现方式
  浙教版与GAC信息技术教材内容从知识类型上分为理论知识与技术操作类知识。其呈现方式多以文字表达为主,辅以图示与表格说明。
  浙教版教材内容主要有以下几种呈现形式:第一,理论知识类教学内容以文字呈现为主,注重理论知识的来龙去脉,强调内容的理论基础。如在《信息编码》中的计算机存储容量教学(二进制存储)中,不仅要掌握各种进制的基本原理,而且要学会各种进制间的转换运算,其中二进制、十进制、十六进制以对照表形式呈现,在此基础上增加图片与声音等多媒体信息的数字化原理与计算方法。第二,技术操作类教学内容以图示配合文字说明呈现给学生。如《字处理和表处理》、《电子表格的排序与筛选操作》,教材中主要以文字列出任务项目与要求,利用图片呈现具体操作步骤,让学生清楚需要的操作内容,技术操作程序化、固定化、扩展性小。第三,在必修教材中,有效使用思维导图呈现章节知识结构与重难点教学内容。
  GAC信息技术教材在内容呈现上则有以下特点:第一,理论知识与知识的理论基础介绍较少,但重点突出了计算机术语学习。如对于二进制,教材中介绍了计算机存储与计算的相关术语(RAM、CPU、hard drive、ALU等)及十进制表与二进制表的对比,演示了进制的转换规律。对进制之间的转换运算并没有具体的要求和示例,仅有二进制的计算及存储容量的组成单位。值得注意的是,GAC信息技术教材更注重用实物图片呈现存储设备,如内存、硬盘。这就将抽象知识具体化了,让学生更有效地理解进制与存储设备的关系。第二,技术操作类知识以具体的操作步骤来表示技术操作顺序,呈现每一步的具体动作,强调了操作的具体化、细节化,但不固定化,具有选择性,且操作的扩展性较强。对于同一操作结果,可由不同的方式来完成,强化学生的操作技能,拓展思维方式。
  浙教版教材重视理论知识的呈现,用思维导图强化学生知识体系的建立,表明理论知识的重要性。而GAC信息技术教材对理论性要求则相对较低,更注重教材的实用性,强调步骤操作,设置增量空间,让学生不仅学会操作,更要选择不同的方式进行操作。
  教材内容的侧重点
  浙教版教材强化了电子表格与多媒体信息处理,弱化了数据管理软件Access的教学。而GAC信息技术教材更注重电子表格、数据库与网页制作的教学。虽然浙教版与GAC信息技术教材的基本教学内容相同,但各部分在教材中所占的比重,却存在较明显的差异。
  浙教版与GAC信息技术教材教学内容侧重点比较表[2][3][4][5][6][7][8][9][10]
  重要教学内容 浙教版信息
  技术教材比例 GAC信息技术
  教材比例
  文字处理 1% 9%
  电子表格 内容占5%,
  教学课时占12% 17%
  数据库 5% 17%
  网页制作 2% 25%
  程序设计 15% 0%
  多媒体信息处理 45% 8%
  电子演示文稿 0% 9%
  第一,从知识所占比例分析,GAC信息技术教材中“电子表格、数据库和网页制作”内容所占比例明显高于浙教版教材。其中网页制作占整个GAC信息技术教材内容的25%,而浙教版教材仅占2%。具体来看,GAC信息技术教材从网页的发展历程到图片的处理,再到网页与网站的设计,都给出充分的准备与相应的任务。浙教版教材对于网页制作仅做概述性讲解,而将多媒体信息处理列为学业水平考试的内容,无论是课时还是试卷分值比例都占到最多。第二,从教学角度看, GAC信息技术教材更强调教师基于教材内容提出任务,学生自行设计解决方案并完成任务,在完成任务的过程中由学生自主对所学内容进行挖掘。相比较而言,浙教版教材增强了教师的控制和对任务的分解。教师在教学前已对教材进行深入挖掘,给出可操作性很强的任务,让学生进行实践体验。   教材内容的更新
  在教材内容的更新上,浙教版与GAC信息技术教材也是不一致的。GAC信息技术教材更新速度很快,通过几个版本教材的比较就可以发现,只要微软公司调整其任何一款产品,在下一个学年的信息技术教材中都会有所体现,相应的教学环境也会发生变化。教材中有关操作系统的内容已由Windows XP向Windows Vista、Windows 7更新。在应用软件方面的更新更为迅速,如电子表格软件从Excel 2000向Excel 2003、Excel 2007、Excel 2010依次更新后,其教材内容与实践设计也随之进行了相应的调整。虽然GAC信息技术教材的编写顺序未发生变化,但教材与软件的发展是同步的,教学内容会随软件功能的变化而调整或者增减。而浙教版教材从新课程改革至今,只做了小小的调整,一本书可以通用好几年。2012年浙江省深化课程改革,对《信息技术基础》教材中的算法与程序设计部分内容进行了增加,并缩减了网页制作的教学内容。在软件方面,微软推出Excel 2010后,浙教版教材的内容从Excel 2003升级到Excel 2007,在实际教学中却依然使用Excel 2003,与国外同时期教材相差一代。
  启示与建议
  综合上述分析,笔者对我国高中信息技术教材的设计、开发与更新等给出以下建议。
  第一,在教材开发上,建议从注重信息技术知识本身的前后依存关系向关注技术应用转变,在技术内容的设计上突出实用性与应用性,着力提高数字时代公民的信息素养。
  第二,在教材设计上,应加强重点章节、重点教学内容的课时安排,并应在教材中详细呈现不同内容所占的比例,增加教材的教学可操作性。
  第三,在软件与教材内容更新上应该加快速度,跟上时代步伐,培养出更符合时代特征,更适应数字时代的数字公民。
  参考文献
  1 教育部.普通高中技术课程标准[S].北京:人民教育出版社,2003.
  2 陶增乐.信息技术基础[M].浙江:浙江教育出版社,2004.
  3 陶增乐.多媒体技术应用[M].浙江:浙江教育出版社,2004.
  4 ACT Education Solutions,Limited.GLOBAL ASSESSMENT CERTIFICATE? OPERATIONS MANUAL[M].AUSTRALIA:ACT Education Solutions, Limited,2010.
  5 ACT Education Solutions,Limited.FACILITATOR GUIDE ComputingⅠ:Introduction to Computing for Academic Study[M].AUSTRALIA:ACT Education Solutions, Limited,2010.
  6 ACT Education Solutions,Limited. FACILITATOR GUIDE ComputingⅡ:Data Management[M].AUSTRALIA:ACT Education Solutions, Limited,2010.
  7 ACT Education Solutions,Limited. FACILITATOR GUIDE ComputingⅢ:Digital Communication[M].AUSTRALIA:ACT Education Solutions, Limited,2010.
  8 ACT Education Solutions,Limited.STUDENT MANUAL ComputingⅠ:Introduction to Computing for Academic Study[M].AUSTRALIA:ACT Education Solutions, Limited,2010.
  9 ACT Education Solutions,Limited. STUDENT MANUAL ComputingⅡ:Data Management[M].AUSTRALIA:ACT Education Solutions, Limited,2010.
  10 ACT Education Solutions,Limited. STUDENT MANUAL ComputingⅢ:Digital Communication[M].AUSTRALIA:ACT Education Solutions, Limited,2010.
其他文献
当今社会,信息技术飞速发展。以教育信息化实现学校跨越式发展,已经成为现代学校发展的必然选择。很多学校的信息化基础设施和资源建设都已经初具规模,学校接受过信息技术基本技能培训的教师也越来越多。如何将这些人力、物力的投入转化为实实在在的教育效益,真正发挥信息技术在学校教学和管理中的作用,成为了学校领导者当前必须考虑的问题。学校的信息化发展如航船,校长要同船长一样,既要高瞻远瞩,明晰方向,系统规划,指引
随着网络的普及,越来越多的网络服务与应用正冲击着传统的生活和学习方式。作为一名中学生,更需要与信息技术一起学习与发展。笔者以七年级学生为对象,以Google为载体,以“古戈看运动品牌”为例开展了一系列的“云服务”项目活动,教授学生学习的方法和思维方式。  一、创作背景  在本学期的信息技术课中,七年级学生的学习主要以Google为载体,体验多种云服务。活动结束时,将学生体验的反馈意见和建议进行汇总
教师的工作压力很大,班级管理、课堂教学、作业批改、个别辅导等占用了大量的时间和精力。此时若要求他们精研某一软件,耗费的时间成本是高昂的,可能会给教师(特别是中老年教师)带来负担。既然如此,何不将已掌握的技术充分应用,将其发挥到极致呢?只要是符合学生心理特点和认知规律,能够帮助学生理解、记忆,能够激发学生继续研究的热情的课件就是好课件。很多这样的好课件,在教师深入钻研了教学内容,深入了解了学生的学习
【摘 要】当前兴起的信息技术与课程的“深度融合”面临着如何不重蹈“整合”覆辙的问题。本文以小学科学教育为例,阐述了如何以系统思考走出“就事论事”的肤浅和狭隘,如何涉及课程的文化、科学、民主、人的发展等永恒主题,并结合信息社会、科技进步、科学教育发展趋势等现实主题,去思考科学课程的核心问题、实现路径与模型重构,从而实现“深度融合”。  【关键词】深度融合;整合;科学教育;宏大视野  【中图分类号】G
教材分析  技巧是中小学体育课的重点内容之一,通过长期的练习,大多数学生对技巧的基本特征、基本技术有所了解,形成了初步认识,这为单元教学提供了保障。高中女生随年龄增长上肢力量和身体控制能力在不断增强,她们的自主学习意识、学习能力、审美情趣都有大幅度提高,容易接受新生事物,尤其是喜欢接受富有挑战性的教学内容,因此,作为高中技巧课的拓展学习内容,“手倒立前滚翻”被引入课堂。课前,我对学生做了初步访谈,
【摘 要】常态课堂的课例是反映教师实践智慧和专业思维的主要载体。依托课例研究,开展课例研修,是促进教师学习的新兴“研修”项目,能够解开教师专长的密码。本文就以信息技术学科为例,分析课例研修的现状,并依照其理论,对本区域小学信息技术课例研修项目进行深度设计。  【关键词】 课例研修;小学信息技术;深度设计  【中图分类号】G424 【文献标识码】B  【论文编号】1671-7384(2013)03-
教育信息化是我国当前教育事业建设的重大战略,而“教育软件是教育信息化的核心”。近年来,教育信息化硬件建设的水平得到大幅提升,而教育软件发展则明显滞后,制约了教育信息化战略的实施。回首过去,全球软件业刚刚走过了“黄金十年”,而基础教育领域教育软件(下简称教育软件)的发展却是另一番光景,它从当初的“火爆”走到了如今的“孱弱”。教育软件发展的困局亟待破解,这不仅事关学校管理、师生发展、软件企业成长,更关
识字教学是小学阶段一切知识学习的基础,也是小学低年级语文教学的重点和难点。随着信息时代的到来,知识经济时代的变迁,如何更好地利用一切资源和手段让学生的识字摆脱传统课堂和课本的约束,如何创设恰当的学习情境,以各种游戏激发学生的学习兴趣,更好地开发学生大脑的潜能,是一个非常值得研究与探讨的问题。  《语文课程标准》指出:“语文教学应该激发学生的学习兴趣,让学生对学习汉字有浓厚的兴趣。”学生对识字产生了
《解密高效课堂》一书主要从如何实现“自主学习”、“互动学习”、“快乐学习”三方面揭示了构建高效课堂的方法,它主张“学生因自主而发展”、“课堂因互动而精彩”、“课堂因快乐而高效”。全书始终贯穿着这样一条线索:“教师要恰当地发挥主导作用,让学生真正成为课堂的主人”。只有这样,新课程所倡导的自主、合作、探究等学习方式才能落到实处,才能构建出低耗高效的课堂。  反观自己平时的教学,让学生真正成为课堂的主人
本文从建构主义学习理论的视角分析教育游戏设计的理论启示,以最近受关注的活动理论、分散认知理论、生态心理学等为中心,从理论的角度为教育游戏的设计提供了概论型的设计原理,以期为今后探索教育游戏设计的具体原理和方案提供理论基础。    建构主义是信息化时代的哲学范式、认识论,它主张构建以学习者为中心的学习环境。代表学者有Dewey,Piaget,Vygotsky等(Kang,I,E, 1999)。这些学