论文部分内容阅读
【摘要】当今世界金融服务贸易规模逐渐发展壮大，金融服务贸易的地位不断上升，全球性和区域性的金融机构层出不穷，基于这样的背景，本文以亚洲基础设施投资银行为例，回顾了国内外学者对国家或地区金融服务贸易竞争力的诠释以及对亚投行的研究，运用国际市场占有率、变化率指标（ROC）和贸易竞争力指数（TC）这三个模型公式研究和分析了由发展中国家主导世界金融服务贸易格局的可能性，并且对于亚投行的发展以及发展中国家如何提高在世界金融服务格局中的地位提出了一定的建议。
【关键词】世界金融服务贸易 发展中国家 亚洲基础设施投资银行
当今世界金融服务贸易主要是由发达国家所主导，发展中国家往往受到发达国家的制约。许多发展中国家都希望能在世界金融格局中占据重要位置。那么，发展中国家是否有能力主导世界金融呢？如果不能，该怎样提升自己的影响力？本文就这些问题，以近年来兴起的亚投行为切入点，进行了深入的分析。
一、世界金融服务贸易和亚投行的现状分析
（一）世界金融服务贸易
1.世界金融服务贸易的现状。世界金融服务贸易是指发生在国家（或地区）之间的金融服务的交易活动和交易过程，它包括世界范围内任何有关金融交易或有关财务管理的商业活动。当今世界金融服务贸易的业务范围十分广泛，金融服务条款日趋成熟，金融服务环境更加良好，而越来越多的一流投资银行的建立也进一步推动了世界金融服务贸易的发展。
2.当今世界金融服务贸易的特点。当今金融服务贸易的特点可归为以下三个方面：
首先是发达国家占据主导地位。发达国家的货币在世界货币体系中有巨大影响力；发达的经济水平也使得世界上又影响力的金融机构也全部由发达国家主导。
其次，大多数的发展中国家都渴望能在世界金融格局中占据一席之地，通过增强自身金融实力，在世界金融领域中取得话语权。由此，以金砖国家主导的金砖国家银行和以中国主导的亚投行随之兴起。
最后，当今世界金融服务贸易有着贸易自由化的趋势，发达国家与发展中国家之家的金融服务贸易更加密切。如1997年12月12日，全球70个国家签署了以56份金融开放承诺为基础的《全球金融服务协议》，包含了印度、巴西等发展中国家和日本、加拿大等多个发达国家。
（二）亚洲基础设施投资银行
1.亚投行的背景。亚洲基础设施投资银行是一个愿意向亚洲国家和地区的基础设施建设提供资金支持的政府间性质的亚洲区多边开发机构。2013年由我国提出筹建倡议，2014年10月24日，包括中国、印度、新加坡等在内21个首批意向创始成员国的财长和授权代表在北京签约，共同决定成立亚洲基础设施投资银行，总部设在中国北京，法定资本1，000亿美元。
继2015年3月英国正式申请作为意向创始成员国加入亚投行后，法国、意大利、德国等西方国家纷纷以意向创始成员国身份申请加入亚投行，预计2015年底正式成立。
2.各国积极加入亚投行的原因。（1）中国的大国战略。中国基于共同发展、互惠互利、合作共赢的发展路线，倡议筹建亚投行，以友好的姿态和长期的合作信誉获得了他国的信任，凭借优厚的条件和大国的战略吸引了各国加入，真正为各个国家谋利益从而有效推进亚太地区以及整个世界的发展。
（2）有利于各国自身的发展。对于发展中国家而言，亚投行为其提供了丰富资金，推动其基础设施建设。对于发达国家尤其是欧洲国家来说，其国内也出现了基础设施老化、经济复苏乏力的困境，亚投行有利于各发达国家经济的复苏和就业的增长。
（3）推动各国在世界范围的影响力。西欧国家加入亚投行有利于拓展其在亚洲地区的影响力，而亚洲国家凝聚于亚投行的力量也将对发达国家和地区产生重要影响，为各个国家带来利好，拓展其对外业务，从而有利于形成全球性质的贸易区。
3.亚投行的未来期望。亚洲基础设施投资银行将进一步扩大中国与其他亚洲国家和地区的合作力度和推进人民币国际化进程，促进亚洲区的互联、互通建设和经济一体化的进程，有利于亚洲国家共同应对国际金融危机、经济转型升级和经济稳定增长。
二、可能性分析
本文从两个层次对发展中国家主导世界金融服务贸易的可能性进行研究。首先是单个发展中国家与发达国家相比的竞争力比较，其次是亚投行21个首批意向创始成员国集体与欧元区、美国的竞争力比较，也就是考察发展中国家联合起来以后的竞争力。
表1是亚投行的主要出资国也是发展中国家的代表中国和印度，以及世界发达经济体美国和日本的金融服务贸易发展现状：
（一）单个发展中国家与发达国家的竞争力比较
为了验证由发展中国家领导世界金融服务贸易的可能性，本文进行了国际市场占有率分析和贸易稳定性研究。
1.国际市场占有率分析。国际市场占有率是指一个国家（或地区）某种商品出口总额占世界同类商品出口总额的比例，反映一国该商品出口的整体竞争力状况或竞争地位，比例提高说明出口竞争力增强。计算公式如下：
上式中，MSij表示i国j产品的国际市场占有率，Xij表示i国j产品的出口总额，Xwj表示世界j产品的出口总额。图1是通过计算得出的2003～2012年各经济体金融服务贸易国际市场占有率指数。
从图中可以看出，亚投行的主要投资国中国和印度的金融服务贸易虽呈逐年增长趋势，但是在总量及占世界金融服务贸易的比重上与发达国家有较大差距。在2005年，印度金融服务贸易迎来了一个显著的拐点，所占比重从0.25%陡升至0.89%，并且印度的金融服务贸易国际市场占有率从2007年到2010年呈强劲增长态势，直到2011年所占比重有所下降。中国的金融服务贸易总体水平远低于同为发展中大国的印度，虽然其所占世界总体比重呈上升趋势，但其比重甚至不到1%。发达国家的代表美国的金融服务贸易始终占世界的五分之一以上，而日本的金融服务贸易虽然占世界总额的比重较低，而由表一可知，美日两国金融服务贸易长期为顺差，其竞争力不可忽视。 2.贸易稳定性分析。为了研究四个国家的世界金融服务贸易的稳定性，本文采用了变化率指标（ROC）。ROC指标常用于股票交易市场，用比例表示当天较前n天股价的变化程度。本文将其运用于衡量国家的金融服务贸易增长变化率指标。由于从经济金融层面来说，变化剧烈往往说明一国的经济发展不稳定，受外界环境影响较大，因此在衡量金融尺度时，指数值越接近0，表示越稳定，最理想的状态是该指数长期位于区间为（0，1）。计算公式如下：
其中Xn是当年出口额，Xn-1是前一年出口额。图2是计算得出的四个经济体的ROC指标。
从图2中可以看出，中印两国的ROC指数变化比较剧烈，中国在2010年和2012年迎来金融服务贸易增长的高峰，此后一年又跌入低谷；而印度的ROC指数在2005年达到了约3.3。中印两国的金融服务贸易极其不稳定，时常会偏离正常稳定的轨道，而表现出强烈的波动，这是由于国内金融系统发育尚不完全，抵御外部冲击的能力较弱，因而面对国际市场的变化，本国的金融服务贸易将会随之波动。而作为发达国家的美国和日本，ROC指标非常稳定，美国基本处于稳步增长的状态；日本的ROC指标波动同样较小，虽然在2008年金融危机后的三年内呈现出小幅度下跌的趋势，但此后又重新呈稳步增长态势。由此可以看出，发达国家的金融系统具有整体性和稳定性，面对国际市场的过激影响，能够进行充分的自我调整。
由以上研究可知，以中印为代表的发展中国家金融服务贸易水平远远落后于发达国家，金融服务业总体水平不高，最主要的表现为金融服务业监管机制和内部管理机制滞后，这是由发展中国家金融服务业相关人才资源、劳动力资源缺失所造成的，从数量上来看，以中国和美国为例，截止2013年，中国金融业从业人数为537.9万人，占总人口的0.4%；美国金融业从业人数为2609万人，约占总人口的8.28%。可以看出，中国的金融从业人口数量远远落后于美国。从质量上来看，以国际公认的国际注册金融分析师（CFA）数量为例，截止2011年，美国持证人数共计52671人，而中国大陆仅为2849人，并且未来三年，中国高端金融人才缺口为18万人。
因此，发展中国家单靠本国自身的力量来改变由发达国家主导的世界金融服务格局的可能性较小。
（二）发展中国家联合以后与发达国家的竞争力比较
本文采用贸易竞争力指数（TC）考察亚投行21个首批意向创始成员国（以下简称首创国）联合起来以后的力量。
贸易竞争力指数（TC），有时也被称为贸易专业化指数，指某行业的贸易差额与其贸易总额的比值，用来度量该行业在世界市场上出口竞争力状况。该指标剔除了各国通货膨胀、国家大小不同等因素的影响，使不同时期、不同国家之间贸易竞争力指数具有更高的可比性。计算公式如下：
上式中，Xij为i国j产业的出口额，Mij为i国j产业的进口额，TC指数的取值范围为[-1，1]。当指数由“-1→0→1”变化时，意味着该类服务出口竞争力经历了“很弱→平均水平→很强”的变化轨迹。为此，我们将亚投行21个首创国的TC指数与欧元区国家和美国进行比较，计算结果如下：
从图3中可以看出，亚投行首创国的金融TC指数长期在0.4以下，最高值为0.39，最低值为0.24。而欧元区国家的TC指数在2006年到2012年仅仅略高于亚投行首创国，2005年之前甚至低于亚投行首创国。在2008年经济危机之后，由于发展中国家金融环境的脆弱性，亚投行首创国的TC指数较多地落后于欧元区国家，此后又不断缩小差距，但是在2010和2011年，两个地区的差距再次被拉大，此后亚投行首创国金融服务贸易回暖，差距再一次缩小。而美国作为世界金融霸主，其TC指数一直在0.5以上，并总体呈增长趋势，即使是金融危机来袭，其TC指数依然居高不下，甚至在2008年之后TC指数超过了0.6，这充分体现出了美国在世界金融服务贸易中的统治地位。
三、结论
通过以上两方面的研究可知，亚洲发展中国家单独的金融服务贸易的总值以及占世界金融服务贸易的比例较低，单个发展中国家难以影响世界金融格局。而当发展中国家联合起来，例如亚投行的21个首创国，它们的金融影响力甚至与欧元区国家相当，因此，发展中国家在世界金融服务贸易中仍是一股不可忽视的力量。
四、建议
（一）对亚投行的建议
1.强调互补而非竞争。亚投行作为新的区域多边开发银行，与已有的多边开发银行的业务领域各有侧重。亚投行主要经营业务是援助亚太地区国家的基础设施建设，通过贷款、股权投资以及提供担保等各种方式为亚洲各国的基础设施项目提供融资支持；而亚开行的宗旨是通过发展援助帮助亚太地区发展中成员消除贫困，这两者之间并不存在冲突。据亚洲开发银行估计，2010年至2020年10年间，亚洲各国要想维持现有经济增长水平，内部基础设施投资至少需要8万亿美元，平均每年需投资8000亿美元，仅印度未来几年的基建就需要1万亿美元。8万亿美元中，68%用于新增基础设施的投资，32%是维护或维修现有基础设施所需资金。现有的多边机构并不能提供如此巨额的资金，而亚投行为各国基础设施建设带来了额外的融资资金，可以说是亚洲急需的“受欢迎的计划”。应强调两者的合作，相互补充，共同促进亚洲经济稳定前行，避免被已有的金融机构变相阻碍和打压，从而更好的推动发展中国家金融服务的发展。
2.创建多元的资本融合平台。目前亚投行的主要资本来源方式是成员国的资本注入，这种方式有很大的局限性，如资金受国家政策影响较大和资本短缺等。因此，亚投行可以广开门路吸引各类金融机构，包括养老基金、共同基金、保险资金、甚至是其他区域多边银行。更多元的外部出资方会更加注重项目的盈利性，这样也能增加亚投行的可信度。此外，亚投行可以投资于商业性的基础设施资金，依托商业性基础设施基金高效的项目开发和专业的尽职调查增强发现可投资项目的能力，还可以通过亚投行资金的注入产生“虹吸作用”，撬动更多社会资本的参与。 3.精简管理机制和运营体制。目前的区域多边金融机构存在着管理混乱、流程冗长等特点，例如在立项时，员工为争取立项，会花费大量的时间和精力在准备立项材料之上，忽视了实践环节，导致整个流程拖沓。这种拖沓会导致银行运营成本的提高，降低银行的运营效率。因此，亚投行应尽量减少管理层人数，同时根据经验和能力选择管理层成员，组建经验丰富、决策果断的管理机构。同时运用现代数字化手段，建立数字化信息交流平台，尽量将业务在网络平台上完成，以减少沟通成本和沟通时间。
（二）对发展中国家的建议
1.发展中国家应积极推动自身金融服务贸易的发展。对于发展中国家自身而言，应该积极建设本国的金融服务贸易体系，在建立完善的保障措施的情况下，谨慎而稳健地促进本国的金融服务贸易自由化，促进国际资本在各发展中国家的有效配置。完善现代金融服务，加快完善种类齐全、结构合理、服务高效、安全稳健的现代金融市场体系。进一步发挥市场机制决定资金价格的作用。均衡发展直接融资和间接融资、增加金融供给、创新金融产品和模式、提高服务效率，让银行、证券、保险以及一系列金融创新相互配合，为实体经济发展提供完善金融服务；规范政策性金融，更好发挥弥补市场失灵的作用；完善和协调金融监管，在确保金融稳定的基础上，促进金融服务业健康快速发展。
2.发展中国家应团结协作。发展中国家除发展自身之外，更重要的是在现阶段必须联合力量，发挥“抱团”精神，促进金融区域一体化，提高话语权，以期与发达国家相抗衡。发展中国家之间有共同的利益追求，同时发展程度相似。根据林德的重叠需求理论，相似发展程度的国家金融服务贸易需求结构也是相似的，两国之间进行贸易的基础就越雄厚。这样密切的联系，是两国在金融领域共赢的重要保证。
参考文献
[1]李伍荣，禹响平.中日韩三国金融服务贸易国际竞争力比较研究[J].南京财经大学学报.2008（3）.
[2]王铁山，冯宗宪.中国金融服务贸易在东亚和世界市场中竞争力分析[J].亚太经济.2008（4）.
[3]秦嗣毅，杨浩.金砖四国金融服务贸易国际竞争力研究[J].东北亚论坛.2011（1）.
[4]黄志勇，谭春枝.筹建亚洲基础设施投资银行的基本思路及对策建议[J].东南亚纵横.2010（10）.
[5]黄志勇，邝中，颜洁.亚洲开发银行的运行分析及其对筹建亚洲基础设施投资银行的启示[J].东南亚纵横.2013（11）.
[6]Scott Leander.United States Trade in Banking Service[D].The Graduate School University of Kentueky.1999.Deotor.5 Paper.
[7]Moshirian.F.What Determines the supply of International Financial Services[J].Journal of Banking and Finance.1994.495-504.
[8]Rupa Chanda.Trade in Financial Services： India’s opportunities and constraints[R].Indian Council for Research on International Economic Relations.2009.Feb.，No.l52.
作者简介：范圣哲（1994-），男，汉族，安徽合肥人，西北工业大学人文与经法学院国际经济与贸易专业2012级本科生，研究方向：经济学；侯兆麟（1993-），女，汉族，河南新乡人，西北工业大学人文与经法学院国际经济与贸易专业2012级本科生，研究方向：经济学。
【关键词】世界金融服务贸易 发展中国家 亚洲基础设施投资银行
当今世界金融服务贸易主要是由发达国家所主导，发展中国家往往受到发达国家的制约。许多发展中国家都希望能在世界金融格局中占据重要位置。那么，发展中国家是否有能力主导世界金融呢？如果不能，该怎样提升自己的影响力？本文就这些问题，以近年来兴起的亚投行为切入点，进行了深入的分析。
一、世界金融服务贸易和亚投行的现状分析
（一）世界金融服务贸易
1.世界金融服务贸易的现状。世界金融服务贸易是指发生在国家（或地区）之间的金融服务的交易活动和交易过程，它包括世界范围内任何有关金融交易或有关财务管理的商业活动。当今世界金融服务贸易的业务范围十分广泛，金融服务条款日趋成熟，金融服务环境更加良好，而越来越多的一流投资银行的建立也进一步推动了世界金融服务贸易的发展。
2.当今世界金融服务贸易的特点。当今金融服务贸易的特点可归为以下三个方面：
首先是发达国家占据主导地位。发达国家的货币在世界货币体系中有巨大影响力；发达的经济水平也使得世界上又影响力的金融机构也全部由发达国家主导。
其次，大多数的发展中国家都渴望能在世界金融格局中占据一席之地，通过增强自身金融实力，在世界金融领域中取得话语权。由此，以金砖国家主导的金砖国家银行和以中国主导的亚投行随之兴起。
最后，当今世界金融服务贸易有着贸易自由化的趋势，发达国家与发展中国家之家的金融服务贸易更加密切。如1997年12月12日，全球70个国家签署了以56份金融开放承诺为基础的《全球金融服务协议》，包含了印度、巴西等发展中国家和日本、加拿大等多个发达国家。
（二）亚洲基础设施投资银行
1.亚投行的背景。亚洲基础设施投资银行是一个愿意向亚洲国家和地区的基础设施建设提供资金支持的政府间性质的亚洲区多边开发机构。2013年由我国提出筹建倡议，2014年10月24日，包括中国、印度、新加坡等在内21个首批意向创始成员国的财长和授权代表在北京签约，共同决定成立亚洲基础设施投资银行，总部设在中国北京，法定资本1，000亿美元。
继2015年3月英国正式申请作为意向创始成员国加入亚投行后，法国、意大利、德国等西方国家纷纷以意向创始成员国身份申请加入亚投行，预计2015年底正式成立。
2.各国积极加入亚投行的原因。（1）中国的大国战略。中国基于共同发展、互惠互利、合作共赢的发展路线，倡议筹建亚投行，以友好的姿态和长期的合作信誉获得了他国的信任，凭借优厚的条件和大国的战略吸引了各国加入，真正为各个国家谋利益从而有效推进亚太地区以及整个世界的发展。
（2）有利于各国自身的发展。对于发展中国家而言，亚投行为其提供了丰富资金，推动其基础设施建设。对于发达国家尤其是欧洲国家来说，其国内也出现了基础设施老化、经济复苏乏力的困境，亚投行有利于各发达国家经济的复苏和就业的增长。
（3）推动各国在世界范围的影响力。西欧国家加入亚投行有利于拓展其在亚洲地区的影响力，而亚洲国家凝聚于亚投行的力量也将对发达国家和地区产生重要影响，为各个国家带来利好，拓展其对外业务，从而有利于形成全球性质的贸易区。
3.亚投行的未来期望。亚洲基础设施投资银行将进一步扩大中国与其他亚洲国家和地区的合作力度和推进人民币国际化进程，促进亚洲区的互联、互通建设和经济一体化的进程，有利于亚洲国家共同应对国际金融危机、经济转型升级和经济稳定增长。
二、可能性分析
本文从两个层次对发展中国家主导世界金融服务贸易的可能性进行研究。首先是单个发展中国家与发达国家相比的竞争力比较，其次是亚投行21个首批意向创始成员国集体与欧元区、美国的竞争力比较，也就是考察发展中国家联合起来以后的竞争力。
表1是亚投行的主要出资国也是发展中国家的代表中国和印度，以及世界发达经济体美国和日本的金融服务贸易发展现状：
（一）单个发展中国家与发达国家的竞争力比较
为了验证由发展中国家领导世界金融服务贸易的可能性，本文进行了国际市场占有率分析和贸易稳定性研究。
1.国际市场占有率分析。国际市场占有率是指一个国家（或地区）某种商品出口总额占世界同类商品出口总额的比例，反映一国该商品出口的整体竞争力状况或竞争地位，比例提高说明出口竞争力增强。计算公式如下：
上式中，MSij表示i国j产品的国际市场占有率，Xij表示i国j产品的出口总额，Xwj表示世界j产品的出口总额。图1是通过计算得出的2003～2012年各经济体金融服务贸易国际市场占有率指数。
从图中可以看出，亚投行的主要投资国中国和印度的金融服务贸易虽呈逐年增长趋势，但是在总量及占世界金融服务贸易的比重上与发达国家有较大差距。在2005年，印度金融服务贸易迎来了一个显著的拐点，所占比重从0.25%陡升至0.89%，并且印度的金融服务贸易国际市场占有率从2007年到2010年呈强劲增长态势，直到2011年所占比重有所下降。中国的金融服务贸易总体水平远低于同为发展中大国的印度，虽然其所占世界总体比重呈上升趋势，但其比重甚至不到1%。发达国家的代表美国的金融服务贸易始终占世界的五分之一以上，而日本的金融服务贸易虽然占世界总额的比重较低，而由表一可知，美日两国金融服务贸易长期为顺差，其竞争力不可忽视。 2.贸易稳定性分析。为了研究四个国家的世界金融服务贸易的稳定性，本文采用了变化率指标（ROC）。ROC指标常用于股票交易市场，用比例表示当天较前n天股价的变化程度。本文将其运用于衡量国家的金融服务贸易增长变化率指标。由于从经济金融层面来说，变化剧烈往往说明一国的经济发展不稳定，受外界环境影响较大，因此在衡量金融尺度时，指数值越接近0，表示越稳定，最理想的状态是该指数长期位于区间为（0，1）。计算公式如下：
其中Xn是当年出口额，Xn-1是前一年出口额。图2是计算得出的四个经济体的ROC指标。
从图2中可以看出，中印两国的ROC指数变化比较剧烈，中国在2010年和2012年迎来金融服务贸易增长的高峰，此后一年又跌入低谷；而印度的ROC指数在2005年达到了约3.3。中印两国的金融服务贸易极其不稳定，时常会偏离正常稳定的轨道，而表现出强烈的波动，这是由于国内金融系统发育尚不完全，抵御外部冲击的能力较弱，因而面对国际市场的变化，本国的金融服务贸易将会随之波动。而作为发达国家的美国和日本，ROC指标非常稳定，美国基本处于稳步增长的状态；日本的ROC指标波动同样较小，虽然在2008年金融危机后的三年内呈现出小幅度下跌的趋势，但此后又重新呈稳步增长态势。由此可以看出，发达国家的金融系统具有整体性和稳定性，面对国际市场的过激影响，能够进行充分的自我调整。
由以上研究可知，以中印为代表的发展中国家金融服务贸易水平远远落后于发达国家，金融服务业总体水平不高，最主要的表现为金融服务业监管机制和内部管理机制滞后，这是由发展中国家金融服务业相关人才资源、劳动力资源缺失所造成的，从数量上来看，以中国和美国为例，截止2013年，中国金融业从业人数为537.9万人，占总人口的0.4%；美国金融业从业人数为2609万人，约占总人口的8.28%。可以看出，中国的金融从业人口数量远远落后于美国。从质量上来看，以国际公认的国际注册金融分析师（CFA）数量为例，截止2011年，美国持证人数共计52671人，而中国大陆仅为2849人，并且未来三年，中国高端金融人才缺口为18万人。
因此，发展中国家单靠本国自身的力量来改变由发达国家主导的世界金融服务格局的可能性较小。
（二）发展中国家联合以后与发达国家的竞争力比较
本文采用贸易竞争力指数（TC）考察亚投行21个首批意向创始成员国（以下简称首创国）联合起来以后的力量。
贸易竞争力指数（TC），有时也被称为贸易专业化指数，指某行业的贸易差额与其贸易总额的比值，用来度量该行业在世界市场上出口竞争力状况。该指标剔除了各国通货膨胀、国家大小不同等因素的影响，使不同时期、不同国家之间贸易竞争力指数具有更高的可比性。计算公式如下：
上式中，Xij为i国j产业的出口额，Mij为i国j产业的进口额，TC指数的取值范围为[-1，1]。当指数由“-1→0→1”变化时，意味着该类服务出口竞争力经历了“很弱→平均水平→很强”的变化轨迹。为此，我们将亚投行21个首创国的TC指数与欧元区国家和美国进行比较，计算结果如下：
从图3中可以看出，亚投行首创国的金融TC指数长期在0.4以下，最高值为0.39，最低值为0.24。而欧元区国家的TC指数在2006年到2012年仅仅略高于亚投行首创国，2005年之前甚至低于亚投行首创国。在2008年经济危机之后，由于发展中国家金融环境的脆弱性，亚投行首创国的TC指数较多地落后于欧元区国家，此后又不断缩小差距，但是在2010和2011年，两个地区的差距再次被拉大，此后亚投行首创国金融服务贸易回暖，差距再一次缩小。而美国作为世界金融霸主，其TC指数一直在0.5以上，并总体呈增长趋势，即使是金融危机来袭，其TC指数依然居高不下，甚至在2008年之后TC指数超过了0.6，这充分体现出了美国在世界金融服务贸易中的统治地位。
三、结论
通过以上两方面的研究可知，亚洲发展中国家单独的金融服务贸易的总值以及占世界金融服务贸易的比例较低，单个发展中国家难以影响世界金融格局。而当发展中国家联合起来，例如亚投行的21个首创国，它们的金融影响力甚至与欧元区国家相当，因此，发展中国家在世界金融服务贸易中仍是一股不可忽视的力量。
四、建议
（一）对亚投行的建议
1.强调互补而非竞争。亚投行作为新的区域多边开发银行，与已有的多边开发银行的业务领域各有侧重。亚投行主要经营业务是援助亚太地区国家的基础设施建设，通过贷款、股权投资以及提供担保等各种方式为亚洲各国的基础设施项目提供融资支持；而亚开行的宗旨是通过发展援助帮助亚太地区发展中成员消除贫困，这两者之间并不存在冲突。据亚洲开发银行估计，2010年至2020年10年间，亚洲各国要想维持现有经济增长水平，内部基础设施投资至少需要8万亿美元，平均每年需投资8000亿美元，仅印度未来几年的基建就需要1万亿美元。8万亿美元中，68%用于新增基础设施的投资，32%是维护或维修现有基础设施所需资金。现有的多边机构并不能提供如此巨额的资金，而亚投行为各国基础设施建设带来了额外的融资资金，可以说是亚洲急需的“受欢迎的计划”。应强调两者的合作，相互补充，共同促进亚洲经济稳定前行，避免被已有的金融机构变相阻碍和打压，从而更好的推动发展中国家金融服务的发展。
2.创建多元的资本融合平台。目前亚投行的主要资本来源方式是成员国的资本注入，这种方式有很大的局限性，如资金受国家政策影响较大和资本短缺等。因此，亚投行可以广开门路吸引各类金融机构，包括养老基金、共同基金、保险资金、甚至是其他区域多边银行。更多元的外部出资方会更加注重项目的盈利性，这样也能增加亚投行的可信度。此外，亚投行可以投资于商业性的基础设施资金，依托商业性基础设施基金高效的项目开发和专业的尽职调查增强发现可投资项目的能力，还可以通过亚投行资金的注入产生“虹吸作用”，撬动更多社会资本的参与。 3.精简管理机制和运营体制。目前的区域多边金融机构存在着管理混乱、流程冗长等特点，例如在立项时，员工为争取立项，会花费大量的时间和精力在准备立项材料之上，忽视了实践环节，导致整个流程拖沓。这种拖沓会导致银行运营成本的提高，降低银行的运营效率。因此，亚投行应尽量减少管理层人数，同时根据经验和能力选择管理层成员，组建经验丰富、决策果断的管理机构。同时运用现代数字化手段，建立数字化信息交流平台，尽量将业务在网络平台上完成，以减少沟通成本和沟通时间。
（二）对发展中国家的建议
1.发展中国家应积极推动自身金融服务贸易的发展。对于发展中国家自身而言，应该积极建设本国的金融服务贸易体系，在建立完善的保障措施的情况下，谨慎而稳健地促进本国的金融服务贸易自由化，促进国际资本在各发展中国家的有效配置。完善现代金融服务，加快完善种类齐全、结构合理、服务高效、安全稳健的现代金融市场体系。进一步发挥市场机制决定资金价格的作用。均衡发展直接融资和间接融资、增加金融供给、创新金融产品和模式、提高服务效率，让银行、证券、保险以及一系列金融创新相互配合，为实体经济发展提供完善金融服务；规范政策性金融，更好发挥弥补市场失灵的作用；完善和协调金融监管，在确保金融稳定的基础上，促进金融服务业健康快速发展。
2.发展中国家应团结协作。发展中国家除发展自身之外，更重要的是在现阶段必须联合力量，发挥“抱团”精神，促进金融区域一体化，提高话语权，以期与发达国家相抗衡。发展中国家之间有共同的利益追求，同时发展程度相似。根据林德的重叠需求理论，相似发展程度的国家金融服务贸易需求结构也是相似的，两国之间进行贸易的基础就越雄厚。这样密切的联系，是两国在金融领域共赢的重要保证。
参考文献
[1]李伍荣，禹响平.中日韩三国金融服务贸易国际竞争力比较研究[J].南京财经大学学报.2008（3）.
[2]王铁山，冯宗宪.中国金融服务贸易在东亚和世界市场中竞争力分析[J].亚太经济.2008（4）.
[3]秦嗣毅，杨浩.金砖四国金融服务贸易国际竞争力研究[J].东北亚论坛.2011（1）.
[4]黄志勇，谭春枝.筹建亚洲基础设施投资银行的基本思路及对策建议[J].东南亚纵横.2010（10）.
[5]黄志勇，邝中，颜洁.亚洲开发银行的运行分析及其对筹建亚洲基础设施投资银行的启示[J].东南亚纵横.2013（11）.
[6]Scott Leander.United States Trade in Banking Service[D].The Graduate School University of Kentueky.1999.Deotor.5 Paper.
[7]Moshirian.F.What Determines the supply of International Financial Services[J].Journal of Banking and Finance.1994.495-504.
[8]Rupa Chanda.Trade in Financial Services： India’s opportunities and constraints[R].Indian Council for Research on International Economic Relations.2009.Feb.，No.l52.
作者简介：范圣哲（1994-），男，汉族，安徽合肥人，西北工业大学人文与经法学院国际经济与贸易专业2012级本科生，研究方向：经济学；侯兆麟（1993-），女，汉族，河南新乡人，西北工业大学人文与经法学院国际经济与贸易专业2012级本科生，研究方向：经济学。