深化司法体制改革、推进法治中国建设

来源 :法制博览 | 被引量 : 0次 | 上传用户:tfjxy
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  【摘要】 司法体制改革,是我国当前司法实践中所面临的一个重要问题。深入推进司法体制改革,是法律最大限度的维护社会公平正义理念的体现,是全面落实“人民司法为人民”原则的重大举措。文章阐明了我国当前司法体制改革所应当坚持的原则,同时对我国现行司法体制以及司法体制改革的其他相关问题进行了初步探讨,以期为不断深化司法体制改革、推进法治中国建设而助力。
  【关键词】 司法体制改革;界定;原则;问题
  党和政府最早对司法体制改革的相关问题做出明确部署,是在党的十六大上,此后,党的十七大和十八大又对司法体制改革的目标、路径等相关具体问题做出了系统的阐述。事实上,早在改革开放初期,中央便已开始对司法体制改革的相关问题进行了尝试性的探索,正是在这些早期探索的基础上,才有了中共十六大、十七大和十八大上司法体制改革的全面铺开。坦白来讲,我国目前的司法体制改革仍然处于一种探索性阶段,在这种情况下,不断推进司法体制改革的相关理论研究,不仅可以为司法体制改革做出有益的理论性探索,而且还能在更大程度上推进中国特色社会主义法律制度的不断完善!
  一、司法体制改革的准确界定及其所应坚持的基本原则
  对司法体制改革进行准确界定之前,首先就要对其上位概念司法体制进行定义。迄今为止,理论界仍然未能对“司法体制”给出一个准确的定义。在这里,笔者比较赞同谭世贵教授的观点,所谓司法体制,就是指司法机关的组织制度,主要是指司法机关的设置、领导或监督体制、职权划分和管理制度[1]。在此基础之上,所谓司法体制改革,就是指统治阶级在相关方针、政策的指导下,对司法机关的组织制度所进行的根本性变革。
  司法体制改革,实质上就是社会主义法律制度的自我完善和发展,不仅涉及到司法机关的重大变革,而且与广大人民群众的实际生活密切相关,更在某种程度上直接制约着社会和国家的团结、稳定与繁荣。有鉴于此,无论是局部性的变革还是全方位的变革,司法体制改革都应当被限定在一定的框架之内,都应当坚持一定的基本原则。根据历届党代会的要求和部署,并结合笔者在实践中相关经验,要想做好司法体制改革,就必须要坚持一下几个原则。
  司法体制改革首先必须要坚持公平优先、兼顾效率的原则。法律,是维护社会第二次利益分配的底线,司法实践的最终目的就是要维护社会公平正义。公平优先,既应包含结果公正,同时也应包括程序公正,唯有如此,才能避免法律沦为特权阶级肆意妄为的工具。此外,在坚持公正的前提下,必须要兼顾效率,如果单纯追求公正,就会使法律彻底失去其时效性,这也恰恰是我国相关法律规定简易程序和时限等相关问题的原因。
  司法体制改革其次要坚持司法独立和司法监督相结合的原则。司法独立,是当前世界法治文明的应有之义。“法官除了法律之外不应当屈服于任何人”应当是法官在司法实践中所应坚持的最基本原则。进行司法体制改革,在任何情况下都要维护法官的独立性,使法官独立办案,禁止任何人和组织干预司法,只有这样才能保证法律的公正性。当然,司法裁判同样应当接受权力机关和检察院等专门机关的监督,防止法官以司法独立为借口滥用职权、玩忽职守。在司法独立和司法监督之间找到合理的平衡点,才能切实实现法律的公平正义。
  司法体制改革最终要坚持人民利益至上的原则。我国是人民当家做主的社会主义国家,全心全意为人民服务是各级司法机关的根本宗旨,因此,司法改革必须要坚持人民利益至上的原则。司法体制改革,必需要从最广大人民群众的根本利益出发,从人民群众反映强烈的司法不公问题入手,从人民群众最不满意的问题改起[2],切实解决人民群众在参与司法实践的过程中所面临的困难和问题,切实保障广大人民群众的合法权益。
  二、深入推进司法体制改革所应注意的几个问题
  司法体制改革,是一个长期、复杂的重大社会变革,不仅是司法行政界的任务,更是全体社会成员的责任。结合我国近几年来司法体制改革的实际情况,同时借鉴西方发达资本主义国家的相关经验,在这里,笔者着重对司法体制改革的具有重要意义的几个问题做一个简单的阐述。
  司法体制改革必须要专业化。专业化,是人类社会文明发展的最终趋势,任何一个行业,只有实现了专业化,才能集中力量推进这一行业飞速发展的脚步,作为一个充分以来法律才发展起来的职业,司法职业自然也不例外。在进行司法体制改革的过程中,必须依靠专门性的法律人才,在法律的框架内,进行法律专业化的制定修补,避免司法体制改革的泛滥化倾向,唯有如此,才能保证司法体制改革的方向性和准确性。
  司法体制改革应当在立足国情的基础上充分吸收西方发达资本主义国家的先进经验。国情,是一个国家基本政治制度、社会制度、经济文化和历史制度的总和,一个国家在发展的过程中必须要立足于本国的实际情况,这样才能保证司法制度的切实可行性。西方国家的现代法治发展比我国起步要早的多,他们在发展的过程中积累了大量的先进经验,充分吸收这些先进经验,可以大大节省我国进行司法体制改革的成本,避免司法体制改革走弯路。
  三、结语
  深入推进司法体制改革,是法律最大限度的维护社会公平正义理念的体现,是全面落实“人民司法为人民”原则的重大举措。在推进司法体制改革的过程中,要严格遵循全心全意为人民服务的宗旨,坚持效率优先、兼顾公平等基本原则,在坚持司法体制改革走专业化的基础上,充分立足国情并吸取西方国家的先进经验,为全面建设法治中国而不断努力!
  参考文献:
  [1]谭世贵.中国司法体制若干问题研究[J].法治研究,2011(3):3-11.
  [2]张述元.论司法体制改革的原则[J].中国法学,2004(1):27-31.
其他文献
【摘要】 本文以新刑事诉讼法对简易程序的修改为视角,试图通过研究简易程序修改对公诉工作的影响,进而为基层检察机关公诉部门应如何应对提出一些建议,以期对司法实践产生一些参考性意义。  【关键词】 简易程序;公诉案件;派员出庭  一、新刑诉法对简易程序的修改  简易程序,是指基层人民法院审理某些事实清楚、证据充分、被告人承认自己所犯罪行并且对指控的犯罪事实没有异议的刑事案件所适用的比普通程序相对简化的
期刊
【摘要】水生态城市本质上是一种在城市生态环境平衡制约下的城市发展模式。本文以法治思维来定位水生态文明城市的内涵,以济南的水生态文明城市建设为例,审视和分析济南水生态文明建设的法治需求和当前的制度缺失障碍,进而提出城市应如何走水生态文明建设的法治之路,以期为中国水生态文明城市的建设与科学发展提供有一定价值的发展建议。  【关键词】水生态文明;法治思维;法治方式水是生命之源、生产之要、生态之基,水生态
期刊
【摘要】 2011年8月,最高院发布了《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(三)》,此解释一经出台立即引起了社会各界的广泛关注,而其中的第10条关于一方婚前贷款买房、夫妻婚后共同还贷问题处理的规定更是成为学术界竞相讨论的热点和民众关注的焦点。然而,我们在倾听不同声音的同时,也发现了很多人对此条的误读。下面,本文旨从女性在婚姻家庭中的权益保护方面来谈谈自己对第十条的理解。  【关键词】
期刊
【摘要】 食品安全问题是近年来人们普遍关注的话题,各种食品安全问题层出不穷。本文以海鲜食品的安全问题为调研的切入点,探讨了目前中国食品安全的主要问题及成因,并提出了解决我国食品安全问题的理性思考。  【关键词】 食品安全;问题;对策  《汉书》有云:“王者以民为天,而民以食为天”,可见,食品是人民赖以生存的根本,而食品安全则是人民健康的根本,是关乎民生的大事。然而,近年来,越来越多的食品安全问题在
期刊
【摘要】大学生拥有自己的权利和义务,这些权利可以通过一整套由行政行为的规范执行、申诉、复议乃至提起行政诉讼等途径共同构成的系统来加以维护。而这套体系越是走向健全,就越是符合每位大学生的期待,也就越是高校行政管理良策善治的一种体现。  【关键词】大学生权益;司法保护;甘露诉暨南大学案一、导言:波折背后的困境  甘露诉暨南大学案可谓一波三折。经过再审程序,这起旷日持久的行政诉讼案最终以高校的败诉而告终
期刊
【摘要】 立法和司法所分配的法律责任,在于对权益保护的必要性,遭受危险或损害时具有救济的可能性,以及可责与人的可接受性。这需要立法者,及司法者在追求普适的公正时,也要寻求个案的公正,以考虑和平衡版权人的权益,公民的言论自由,以及作为信息传播的中介人-网络服务商的权益,以及信息资源传播与共享的公共需求等。  【关键词】 ISP类型化;代位责任;衡平责任  一、我国网络侵权责任主体的现状  就目前来看
期刊
【摘要】 婚内强奸,其客观表现形式与我国《刑法》第236条规定的强奸罪相同。这种行为是否构成强奸犯罪是学术界和实践中都备受争议和讨论的问题。本文从A市首例宣告有罪判决的婚内强奸案件入手,进行法理分析,认为不构成强奸罪:首先,界定婚姻的涵义——是夫妻双方基于合意形成的一种契约,性行为是婚姻的重要组成部分。其次界定强奸的涵义,包括“强”和“奸”两个要素,其中“奸”为本质要素。第三,婚内强奸不适用刑法调
期刊
【摘要】 近年来,对比现行银行的信贷规则和运作模式民间借贷以成本低效率高的优势使得中小微型企业能拓宽融资渠道安置闲散民间资金,减轻了中小微企业对银行的信贷压力,但是也因民间借贷存在交易隐蔽、风险不易控制导致经济犯罪大量发生,影响社会稳定和市场经济秩序。本文以宁波市调研为依据,通过分析民间借贷的各种经济犯罪产生的根本原因,以寻求防控对策,为宁波市民间借贷实际规制提供参考意见。  【关键词】 民间借贷
期刊
【摘要】 我国刑法将贿赂的内容规定为“财物”。如今,我国正在进行着剧烈的社会转型,贫富差距日益加深、贿赂腐败案件连连上演,贿赂手段和内容越来越隐蔽化和多元化。对于性贿赂行为应否入罪,其实质上是讨论刑法贿赂的范围问题。从贿赂的保护法益和刑法禁止类推原则以及目前我国的司法实践、完善刑法体系立法建设的完善出发,重新审视贿赂的范围,将贿赂的范围界定在可以用金钱衡量的财产性利益为宜。请托人付费的间接性贿赂本
期刊
【摘要】 对于重伤害承诺是否有效,张明楷教授持无效说,黎宏教授采有效说,二者虽表面相异,却没有本质不同。黎宏教授的危及生命的重伤害行为的杀人故意的观点应予采纳。一般的重伤害的承诺无效。对一般的重伤害行为的处罚,可以在原来的基础上降一格,以达到不同情形间法定刑的协调。  【关键词】 重伤害承诺;法定刑的协调  法谚云:得承诺的行为不违法。然而,并非任何法益都可以由被害人承诺。重伤害是否在承诺范围内就
期刊