论文部分内容阅读
摘要：目的：探究安全护理在骨科护理中的应用效果。方法：将本院100例骨科患者随机分为两组，对照组采用常规护理方法，实验组采用安全护理方法。结果 ：两组患者的并发症发生率、患者满意度等均存在显著差异。结论：常规护理基础上，对骨科患者采用安全护理，能够降低并发症发生的几率，提高患者的满意度。
关键词：骨科护理;安全护理;应用效果
【中图分类号】R473.6 【文献标识码】A 【文章编号】1673-9026（2020）09-145-01
前言
在骨科患者护理的过程中，骨科创伤对患者具有较大的危害，实行安全护理能够提高治疗成功率，降低医疗事故风险。采用常规护理已不能满足骨科患者的治疗需求。在常规护理的基础上，采用安全护理能够对治疗过程中，可能出现的安全隐患进行规避，从而降低护理过程中的风险，缓解当下较为紧张的医患关系，提高骨科患者的救护成功率。本文通过对我院2019年3月到2020年3月100例骨科患者实施安全护理，并利用对比实验的方式，分析安全护理的效果。结果显示护理质量得到很大提高，骨科患者的并发症有效降低，患者的满意度较好。现将研究内容报道如下。
1资料与方法
1.1一般资料
本文以我院2019年3月到2020年3月100例骨科患者作为研究对象，其中男性55例（占比55%），女性45例（占比45%）;重物砸伤10例（占比10%），高空坠落15例（占比15%），交通事故75例（占比75%）。本文采用电脑随机编号的方式，将患者随机分为对照组和实验组，每组各50例患者。实验组患者中，男性患者34例（占比為68%），女性患者17例（占比为34%），平均年龄为33.21±0.34岁，年龄最大的患者为57岁，年龄最小的患者为26岁。对照组患者中，有男性患者35例（占比为70%），女性患者15例（占比为30%），平均年龄为37±1.11岁，年龄最大的患者为63岁，年龄最小的患者为24岁。两组患者资料比较差异无统计学意义（P>0.05），这说明两组患者具有可比性。
1.2方法
对照组主要采用骨科常规护理，对患者基本信息做好记录，每班对患者的疼痛感受变化进行评估，并按照医嘱提醒患者按时用药，提供一些必要的医疗建议[1]。
实验组在常规护理的基础上，从护理人员隐患、环境设备安全隐患、患者自身安全隐患、并发症隐患四个方面，对于患者进行护理安全风险评估，并针对这个方面所可能存在的风险，增加配套的安全护理措施[2]，主要方法如下。
1.2.1护理人员培训
加大对于护理人员的培训力度，定期对于护理人员开展骨科专业相关的护理知识培训，提高护理人员的专业素养;加大对于护理人员的考核和监督，定期对于护理人员的专业素养、工作责任心、医嘱落实等情况进行考核[3]。按照考核结果不同，建立配套的激励机制，从而不断提高护理人员专业素养，优化护理环境。
1.2.2心理护理
按照心理护理的相关规范，积极与患者的家属进行沟通，掌握患者的病情始末，利用所掌握的心理学知识，对于患者的情绪进行疏导，给与患者适当的鼓励，帮助患者从创伤的阴影中走出来[4]。
1.2.3疼痛护理
针对骨科患者所发生的疼痛状况，制定具体的疼痛护理方案，如针对轻微疼痛的患者，采用心理干预的方式，帮助患者分散注意力，克服疼痛;对于中度疼痛的患者来说，可以利用一些基础性的药物，并配合心理干预，帮助患者克服疼痛;对于严重疼痛患者，应当利用有针对性的药物，为患者提供镇痛，从而降低患者的疼痛感受[5]。
1.2.4并发症护理
护理人员需要对于患者可能出现的并发症，做好风险评估，制定好并发症护理的相关措施。如患者骨科创伤后，长期卧床可能会造成静脉血栓等状况，应当给与患者适当的建议，并配合药物进行并发症护理。骨科创伤的并发症比较多，这就需要护理人员，能够对于可能的并发症有熟练的应对技巧，既能够对于常见的并发症熟练应对，也能够对于罕见的并发症实施有效的护理措施。
1.3观察内容
对于两组患者，对并发症情况进行记录，按照患者对于护理的满程度进行打分。将患者满意度分为非常满意、满意和不满意三个层次。
1.4统计学方法
对于对照组和实验组取得的数据，采用SPSS分析的方法，对于数据进行t检验，n（%）表示计量资料，P值小于0.05表示差异有统计学意义。
2 结果
2.1两组患者并发症发生率比较
由表1可知，实验组的并发症发生率要小于对照组，说明安全护理有效降低了骨科患者的并发症发生，并在p值0.05水平上显著，说明实验组较对照组治疗效果更佳有效。
2.2两组患者护理满意度比较
由表2可知，实验组患者满意度更高，并在p值0.05水平上显著，这说明实验组较对照组治疗效果更佳有效。
3讨论
由于骨科创伤病情发生紧急，往往会伴有一系列的并发症等，采用常规护理不能够满足患者需求。在常规护理的基础上，采用安全护理，能够降低并发症提高患者的满意度，效果较好，这一方法值得推广。
参考文献
[1]张皓琦.无痛护理管理体系在骨科快速康复的临床应用研究[J].中国药物与临床，2020，20（16）：2805-2807.
[2]王小梅，阮娜.无痛护理管理体系在骨科护理中的应用研究[J].国际感染病学（电子版），2020，9（02）：358.
[3]陈巧巧.无痛病房管理模式应用在骨科疼痛护理中的效果探究[J].家庭生活指南，2019（12）：152.
[4]李永梅.无痛护理管理体系在骨科护理中的应用[J].全科口腔医学电子杂志，2019，6（29）：94.
[5]王中侠.骨科无痛病房护理工作模式的建立与实践[A].中国中西医结合学会骨伤科专业委员会.2019楚天骨科高峰论坛暨第二十六届中国中西医结合骨伤科学术年会论文集[C].中国中西医结合学会骨伤科专业委员会：中国中西医结合学会，2019：1.
作者简介：申利佳（1995-），女，重庆人，本科，护士，研究方向：骨科护理。
作者单位：
重庆医科大学附属第二医院 400010
关键词：骨科护理;安全护理;应用效果
【中图分类号】R473.6 【文献标识码】A 【文章编号】1673-9026（2020）09-145-01
前言
在骨科患者护理的过程中，骨科创伤对患者具有较大的危害，实行安全护理能够提高治疗成功率，降低医疗事故风险。采用常规护理已不能满足骨科患者的治疗需求。在常规护理的基础上，采用安全护理能够对治疗过程中，可能出现的安全隐患进行规避，从而降低护理过程中的风险，缓解当下较为紧张的医患关系，提高骨科患者的救护成功率。本文通过对我院2019年3月到2020年3月100例骨科患者实施安全护理，并利用对比实验的方式，分析安全护理的效果。结果显示护理质量得到很大提高，骨科患者的并发症有效降低，患者的满意度较好。现将研究内容报道如下。
1资料与方法
1.1一般资料
本文以我院2019年3月到2020年3月100例骨科患者作为研究对象，其中男性55例（占比55%），女性45例（占比45%）;重物砸伤10例（占比10%），高空坠落15例（占比15%），交通事故75例（占比75%）。本文采用电脑随机编号的方式，将患者随机分为对照组和实验组，每组各50例患者。实验组患者中，男性患者34例（占比為68%），女性患者17例（占比为34%），平均年龄为33.21±0.34岁，年龄最大的患者为57岁，年龄最小的患者为26岁。对照组患者中，有男性患者35例（占比为70%），女性患者15例（占比为30%），平均年龄为37±1.11岁，年龄最大的患者为63岁，年龄最小的患者为24岁。两组患者资料比较差异无统计学意义（P>0.05），这说明两组患者具有可比性。
1.2方法
对照组主要采用骨科常规护理，对患者基本信息做好记录，每班对患者的疼痛感受变化进行评估，并按照医嘱提醒患者按时用药，提供一些必要的医疗建议[1]。
实验组在常规护理的基础上，从护理人员隐患、环境设备安全隐患、患者自身安全隐患、并发症隐患四个方面，对于患者进行护理安全风险评估，并针对这个方面所可能存在的风险，增加配套的安全护理措施[2]，主要方法如下。
1.2.1护理人员培训
加大对于护理人员的培训力度，定期对于护理人员开展骨科专业相关的护理知识培训，提高护理人员的专业素养;加大对于护理人员的考核和监督，定期对于护理人员的专业素养、工作责任心、医嘱落实等情况进行考核[3]。按照考核结果不同，建立配套的激励机制，从而不断提高护理人员专业素养，优化护理环境。
1.2.2心理护理
按照心理护理的相关规范，积极与患者的家属进行沟通，掌握患者的病情始末，利用所掌握的心理学知识，对于患者的情绪进行疏导，给与患者适当的鼓励，帮助患者从创伤的阴影中走出来[4]。
1.2.3疼痛护理
针对骨科患者所发生的疼痛状况，制定具体的疼痛护理方案，如针对轻微疼痛的患者，采用心理干预的方式，帮助患者分散注意力，克服疼痛;对于中度疼痛的患者来说，可以利用一些基础性的药物，并配合心理干预，帮助患者克服疼痛;对于严重疼痛患者，应当利用有针对性的药物，为患者提供镇痛，从而降低患者的疼痛感受[5]。
1.2.4并发症护理
护理人员需要对于患者可能出现的并发症，做好风险评估，制定好并发症护理的相关措施。如患者骨科创伤后，长期卧床可能会造成静脉血栓等状况，应当给与患者适当的建议，并配合药物进行并发症护理。骨科创伤的并发症比较多，这就需要护理人员，能够对于可能的并发症有熟练的应对技巧，既能够对于常见的并发症熟练应对，也能够对于罕见的并发症实施有效的护理措施。
1.3观察内容
对于两组患者，对并发症情况进行记录，按照患者对于护理的满程度进行打分。将患者满意度分为非常满意、满意和不满意三个层次。
1.4统计学方法
对于对照组和实验组取得的数据，采用SPSS分析的方法，对于数据进行t检验，n（%）表示计量资料，P值小于0.05表示差异有统计学意义。
2 结果
2.1两组患者并发症发生率比较
由表1可知，实验组的并发症发生率要小于对照组，说明安全护理有效降低了骨科患者的并发症发生，并在p值0.05水平上显著，说明实验组较对照组治疗效果更佳有效。
2.2两组患者护理满意度比较
由表2可知，实验组患者满意度更高，并在p值0.05水平上显著，这说明实验组较对照组治疗效果更佳有效。
3讨论
由于骨科创伤病情发生紧急，往往会伴有一系列的并发症等，采用常规护理不能够满足患者需求。在常规护理的基础上，采用安全护理，能够降低并发症提高患者的满意度，效果较好，这一方法值得推广。
参考文献
[1]张皓琦.无痛护理管理体系在骨科快速康复的临床应用研究[J].中国药物与临床，2020，20（16）：2805-2807.
[2]王小梅，阮娜.无痛护理管理体系在骨科护理中的应用研究[J].国际感染病学（电子版），2020，9（02）：358.
[3]陈巧巧.无痛病房管理模式应用在骨科疼痛护理中的效果探究[J].家庭生活指南，2019（12）：152.
[4]李永梅.无痛护理管理体系在骨科护理中的应用[J].全科口腔医学电子杂志，2019，6（29）：94.
[5]王中侠.骨科无痛病房护理工作模式的建立与实践[A].中国中西医结合学会骨伤科专业委员会.2019楚天骨科高峰论坛暨第二十六届中国中西医结合骨伤科学术年会论文集[C].中国中西医结合学会骨伤科专业委员会：中国中西医结合学会，2019：1.
作者简介：申利佳（1995-），女，重庆人，本科，护士，研究方向：骨科护理。
作者单位：
重庆医科大学附属第二医院 400010