在LEEP电波刀治疗宫颈糜烂中整体护理与常规护理的效果观察对比

来源 :医学杂志 | 被引量 : 0次 | 上传用户:fzzlz
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  摘要:目的:分析比较整体护理和常规护理在LEEP电波刀治疗宫颈糜烂中的疗效。方法:选取从2012年3月至2014年4月于我院经LEEP电波刀治疗的92例宫颈糜烂患者作为病例资料,简单随机分为研究组和对照组两组,对照组采用常规护理方案处理,研究组采用整体护理方案处理。治疗后,观察记录两组患者的临床疗效以及不良反应发生率,并进行比较。结果:治疗后,研究组总有效率为89.1%,对照组为67.4%,差异有统计学意义(X2=6.3889,P=0.0115)。 结论:整体护理在LEEP电波刀治疗宫颈糜烂中的有效率高,不良反应少,适合临床长期推广应用。
  关键词:整体护理;LEEP电波刀;宫颈糜烂
  宫颈糜烂是慢性宫颈炎的一种表现,作为最常见的女性生殖器官炎症,大约80%~90%的已婚妇女均有不同程度的宫颈糜烂。近几年,LEEP电波刀治疗宫颈糜烂中的临床效果良好,越来越受到人们的青睐[1]。但是随着人们生活水平的提高,围手术期的整体护理也显得尤为重要[2]。我院就整体护理和常规护理在LEEP电波刀治疗宫颈糜烂中的效果进行了对比分析,现将研究报告如下。
  1 资料与方法
  1.1 一般资料。选取从2012年3月至2014年4月于我院经LEEP电波刀治疗的92例宫颈糜烂患者作为病例资料,简单随机分为研究组和对照组两组。所有患者均行宫颈液基细胞学检验确诊为宫颈糜烂。其中中度糜烂38例,重度糜烂54例。研究组46例,年龄23~56岁,平均为35.4±5.6岁,对照组46例,年龄22~52岁,平均为35.3±5.4岁。两组患者性别、年龄、病情等一般资料对比,差异均无统计学意义(P>0.05),具有可比性。
  1.2 方法。所有患者均经LEEP电波刀治疗。对照组采用常规护理方案处理,研究组采用整体护理方案,具体步骤如下:①术前护理,宫颈糜烂患者的术前会出现不同程度的焦虑,急躁等消极情绪,心理压力较大,给予患者适当的心理护理,耐心引导患者了解手术全过程,鼓励患者积极配合手术,增强患者的自信心,严密监测患者各项生命体征,从而做好术前准备。②术中护理,嘱咐患者术前排空膀胱,采用膀胱截石体位,术中积极与患者沟通,解除其恐惧心理,观察患者表情神色的变化,嘱咐患者行舒适体位、深呼吸,以便轻松配合手术进行。③术后护理,鼓励患者合理饮食,多饮水,多进食易消化无刺激性食物和高蛋白、高维生素、高热量的食物,禁忌辛辣食物;嘱咐患者多休息,尽量避免大幅度的剧和运动,预防出血;服用适当抗生素类药物,预防感染,认真记录患者阴道出血情况、以及阴道排液的量和颜色。
  1.3 观察指标。治疗后,观察记录两组患者的临床疗效以及不良反应发生率,并进行比较。
  1.4 疗效标准。疗效判断标准:显效是指患者症状消失,宫颈面光滑,白带量正常,糜烂面消失;有效是指症状有所减轻,宫颈面光滑,白带量有所减少,糜烂面范围缩小;无效是指宫颈糜烂程度无改善甚至程度加重。总有效率=显效+有效。
  1.5 统计学分析。采用SPSS13.0进行数据统计,计数资料比较采用X2检验,以a=0.05为标准,P<0.05时,差异具有统计学意义。
  2 结果
  治疗后,研究组总有效率为89.1%,对照组为67.4%,两组对比,差异有统计学意义(X2=6.3889,P=0.0115),具体数据见表1。
  3 讨论
  宫颈糜烂的治疗方案有药物冲洗法、微波治疗法、光谱雾化法、冷冻法、激光法等[3,4]。近年来,临床上常采用 LEEP电波刀治疗宫颈糜烂,手术效果好,创伤小,疼痛小,手术时间短[5~7]。其中LEEP刀也称高频电波刀,是近几年发展起来治疗宫颈疾病的专业技术。它也是是女性宫颈糜烂、宫颈息肉、宫颈裂伤、子宫颈上皮内瘤病变、宫颈肥大、宫颈湿疣、宫颈癌等宫颈疾病的克星,很多女性已被成功治疗。但LEEP刀手术的成功也离不开术前、术中、术后的整体护理[8]。围手术其的整体护理方案通过术前的心理护理,生命体征监测等可以充分做好术前准备;通过术中的体位,呼吸,沟通等方面的护理可以配合手术顺利进行;通过术后的饮食、运动以及预防感染和出血等措施,最终帮助患者达到康复。
  本次研究结果显示,治疗后,整体护理组总有效率为89.1%,不良反应发生率为6.5%,常规护理组为67.4%,不良反应发生率为15.2%,两组对比,差异有统计学意义(X2=6.3889,P=0.0115)。整体护理方案在LEEP电波刀治疗宫颈糜烂患者中效果良好,切实可行。
  综上所述,整体护理在LEEP电波刀治疗宫颈糜烂中的总有效率高,不良反应少,安全可靠,值得临床长期推广应用。
  参考文献:
  [1]肖春丽.78例LEEP刀治疗宫颈糜烂护理体会[J].中国保健营养(下旬刊),2014,(1):346-347
  [2]邝本英.整体护理干预在LEEP电波刀治疗宫颈糜烂中的效果观察[J].临床合理用药杂志,2013,6(16):115-116
  [3]陈娟.LEEP电波刀治疗80例宫颈糜烂的护理[J].吉林医学,2012,33(28):6172-6173
  [4]许虹,何秀丽,孙亚莉等.LEEP术治疗50例宫颈糜烂术后护理观察[J].基层医学论坛,2012,16(6):714-715
  [5]郝丽霞.宫颈糜烂患者LEEP刀治疗100例临床护理分析[J].吉林医学,2013,34(5):982-983
  [6]刘梅,王茂莲,吉雪梅等.护理干预对高频电波刀治疗宫颈病变的影响[J].现代医药卫生,2012,28(13):1980-1981
  [7]赵庆萍.LEEP刀治疗宫颈糜烂护理体会[J].中国中医药咨讯,2012,04(3):384
  [8]赵海燕.LEEP刀治疗宫颈糜烂的临床护理137例[J].中外健康文摘,2013,(27):14-15
其他文献
摘要:目的:探究神经外科护理中存在的危险,提出预防策略,降低护理危险,提高神经外科的护理水平。方法:从我院神经外科2011年1月至2013年12月收治的患者中随机选取300例病案资料进行回顾性分析。结果:300例病例中发生护理危险事件11例,11例护理危险事件中,与护理人员因素有关的3例;与患者及家属有关的5例;与环境因素有关的1例;与药物因素有关的2例。结论:神经外科护理危险大多是人为原因导致,
期刊
摘要:目的:探讨康复运动护理干预对出院肾移植患者的作用分析。方法:本文选取我院于2013年08月-2014年08月收治的70例肾移植患者,将其随机分为护理组和对照组,护理组给予康复运动护理干预方式,对照组采用常规护理方式,临床观察对比两组患者在实施护理前后的生活质量评分。结果:实施不同护理干预方式后,护理组患者的生理功能、心理职能、社会功能和总体生活质量四项指标得分分别是(25.14±3.41)分
期刊
摘要:目的:探讨视知觉感知学习治疗儿童弱视的护理的方法及效果。方法:对2009年10月到2010年3月在我院接受视知觉感知学习治疗的120名弱视患儿作为本次研究的对象(观察组),其中患有弱视的眼睛有222个,根据每个患儿的不同情况,有针对性和个性化的制定系统的视知觉感知学习治疗的方法,同期选取我院接受传统护理方法治疗的120名(222眼)弱视患儿作为对照组,对治疗的3个月过程中的各项数据进行记录分
期刊
摘要:目的 研究针对性的护理干预对血液肿瘤患者的影响。方法 选取66例在我院血液一科于2010年6月至2011年7月期间被确诊为血液肿瘤的患者,将被纳入研究的66例血液肿瘤患者平均分为研究组33例和对照组33例,对照组33例患者采用常规血液肿瘤心理护理,研究组33例血液肿瘤患者采用系统、针对性的护理措施,观察2组疗效。结果 研究组的满意程度较对照组要高,且SAS和SDS的平均评分较对照组要低(P0
期刊
我国糖尿病发病率呈上升趋势,随着人口老龄化、生活方式的改变,老年人发病较过去明显增加[1]。而由于环境污染、吸烟、呼吸道感染、遗传等因素带来的老年性疾病慢性阻塞性肺疾病也成逐年上升趋势。对于糖尿病合并慢性阻塞性肺疾病患者的护理,给护理工作带来了新挑战。我院内一科自2009年10月-2014年3月收治的151例糖尿病合并慢性阻塞性肺疾病患者进行护理,取得了患者满意的护理效果,使患者康复出院。  1
期刊
摘要:目的:探讨肾移植前心理状况对移植后生存质量的影响及护理对策。方法:选取2013年1月至2013年12月期间在我院接受治疗的肾移植患者40例,所有患者在治疗前均存在明显的不良情绪,并将其随机分为观察组与对照组。通过SAS量表及SDS量表对两组患者的心理状况进行评定,而后仅对观察组患者进行心理护理,并在移植后对两组患者的生存质量进行评定。结果:在未进行护理前,两组患者在肾移植前心理状态无显著差异
期刊
摘要:目的:探讨消胀散治疗腹部手术后腹胀患者的实际效果。方法:选取2014年01月~2014年10月于我院接受腹部手术的患者100例(术后均发生腹胀),按随机数字表法将其分成实验组50例,空白对照组50例,应用乳果糖治疗空白对照组,应用消胀散治疗实验组,比较腹胀治疗效果。结果:实验组腹胀治疗效果优于空白对照组,实验组肠鸣音恢复时间为(22.22±2.65)h,肛门排气时间为(23.11±3.21)
期刊
摘要:目的:探讨与分析连续护理模式应用于老年慢性病患者临床护理活动中的效果以及对其健康知识以及治理能力的影响。方法:选择2013年6月~2014年6月来我院接受治疗患有慢性病老年患者70例作为研究对象,由于这些患者之间没有显著性差异,因此,具有可比性,将这些患者进行随机分组,即观察组与对照组。对观察组患者给予连续护理模式进行护理,而对对照组患者给予传统常规性护理模式进行护理,以观察两组患者的临床护
期刊
关键词:高血压性脑出血;微创穿刺引流术;护理  高血压性脑出血(hypertensive cerebral hemorrhage)是神经外科的常见病及多发病,据统计在中等发达国家,其发病率为6-9%,其发病突然,病情较为复杂,病死率、致残率高。当大脑半球的出血量>40mL或者小脑高血压脑出血量>10 mL时则需行手术治疗[1]。颅内血肿微创穿刺引流术是目前临床治疗高血压脑出血的新技术,该手术创伤小
期刊
摘要:目的:讨论循证护理在气管切开术患者气道管理中应用的效果及措施。方法:选取我院2012年7月到2014年7月收治的气管切开患者60例,将60例气管切开患者随机分为观察组与对照组两组,每组患者人数均为30例。观察组重点从患者体位的放置、气道湿化和吸痰等方面进行循证,对照组按传统护理法。结果:观察组患者并发症的发生率、无效率显著低于对照组,观察组的治疗效果比对照组的治疗效果好。结论:运用循证护理能
期刊