论文部分内容阅读
[摘 要]工民建设施工对于建筑过程发挥着不可替代的作用，尤其是在现有技术条件下进行施工组织与施工技术的有意识调节实现施工过程中技术与人员的有效组合与整体构建。并在此过程中需要进行必要的内部与外部互动式的监督监管，实现内外结构下的有效的质量体系的有效监管实现整体性的质量提升与质量效应组织选择。
[关键词]工民建施工；质量监督管理措施
中图分类号：S270 文献标识码：A 文章编号：1009-914X（2018）26-0120-01
随着社会的发展以及近年以来乡村振兴战略与系农村建设的进一步铺开对于建筑工程的需求日渐增多，特别是进行细节性工程的要求日渐提高，而我国各大城市又出现了新一轮基建热潮，在这样的基建热潮中需要的不仅是进行必要的施工技术与人员的准备，更需要的是进行监督。在反腐倡廉的大形势下，将气正风清的春风吹到施工的每个角落充分利用每一份资金让他们能够发挥出自身最大的价值，实现施工中质量与效益之间相互有效组织与作用。
一、工民建施工过程因素分析
在工民建施工过程中其基本因素包括以下几个方面，即根据它们的性质可以大致分为内部内生性因素与外部范围性因素，二者相互联结不可或缺。内部内生性因素主要是资金保障与人员工作。在深入是其内部的相互作用下的机制体制作用下的相互结构性运行作用。在制度运作过程中，资金保障为其提供基础，而人员素质则为资金运作与最终实际产生效果发挥动态性的能动性作用。如在农村进行新农村建设的过程中，进行大规模的旧村改造，施工就为此提供基础性的支撑，农村人员在进行施工过程中不可避免的带有了吸引农村脱产农民的意味。这些农民在进行施工过程中，不可避免的会出现一些问题，例如由传统宗族思想引导下的内部摩擦，以及由于技术不熟悉而造成的施工质量参差不齐。施工水平相差很大的情况下内部资金应用与人工人员的不相协调，对于施工实际上处于一种不相协调的状态下。
在加上外部情况，在施工的复杂状况导致施工过程因素外部影响也很大。比如在进行房地产施工开发的过程中拆迁与施工是相互关系的，一旦出现不相协调就会出现施工大范围的延误造成施工内部系统无意义的空转。但是在一定意义上说“不患寡而患不均”，很多施工的外部问题实际上是施工内部为题的表现性表征、比如拆迁过程中资金不恰当使用甚至于使用中出现的廉政问题，导致拆迁与施工产生矛盾与冲突。已发施工系统内部系统崩溃严重影响对现有的施工过程。在这样的施工中其基本质量也是难以保障的，一旦材料的资金、人员、技术得不到保障很容易造成“豆腐渣”工程，对于社会与个人的生命财产安全产生很大的威胁。为了避免这样的结果需要对工民建施工进行整体性的监督管理，而监督管理主要的最后防线就是进行质量监管。毕竟检查一项施工的好坏最容易的就是进行质量的检查，而质量监管也就成为必要的施工技术研究方向之一。
二、工民建施工质量监督管理措施研究
在进行施工质量的监督管理中可以分为三部分进行分析，第一为施工前的预防监督管理；第二为施工中的过程监督管理；第三是进行施工后的质量持续维护管理。
首先，在进行施工前的预防管理过程。在此管理过程中，第一是进行必要前情探索。即对自身工程中所要用的基本人员、材料、资金进行相应的整体把握，当然也要进行具体问题具体分析，例如在进行地铁施工过程中不但需要对这些基本情况进行分析更重要的是要对当地的地质情况进行综合有效的探索，利用专业人员进行线路的整合与调试实现对当地具体的有效的地质情况的整体摸排，而对于进行住房改造的工程这样的基本地质调查的复杂性与艰难性则要小的多。资金与人员配置在进行工程之前就应有相应的监督人员保证人员素质与资金的基本融通，如果没有资金或者说没有足够的资金，人员无法招募、材料无法收购，自然工程也就无法开展，而相应的如果人员素质不过关则会导致基本的材料与资金无法得到具体的功用，即实现建筑物的完整的事实呈现，所以在进行建筑施工之前就需要进行建筑工程的监督，保证有充足的资金与精干的人员，进行相应的组织工程与工程建设。尤其是在现在施工队很多都是依赖于家族血缘或者说是类亲缘的关系之下更需要相应的监督避免在施工中出现不必要的制度性损耗。
第二是进行施工过程中的相应监督。在施工过程中也需要进行相应的监督，尤其是在施工人员与物资不断流动的情况下，进行必要的流动性制度监督就成为进行质量监督的重中之重。所谓的流动性制度监督指的是在进行监督过程中既要有相应的流动性状态也要有必要的流动组织构成，更要有相应的流动性行为规章。所谓的流动性状态就是流动的检查，在施工中工程质量是动态的变化过程，进行流动的检查就是在需要的检查的地区进行不间断的检查，而这样的检查又不是无时效的，而是在固定的时间，根据施工人员测算出的重要的施工质量的关键节点进行相应的施工质量检查，一般将时间放到一个施工段结束之后。工程技术人员与质量检查人员共同进行，在人员的配置上既要有相应的专业技术人员也要有必要的组织构成人员，双方对当日的工程质量进行必要的评比，在评比之后根据当日的工程质量对之后的工程运作做出建议。当然在人员选拔过程中既要关注专业性也要关注基本的人员随机性避免出现利益共同，导致在检查中形同虚设。在进行日常检查之后还需要进行的就是检查的日常总结，或者以一个星期为单位或者以一旬为点为对检查进行相应的总结报告与分析指明在这一检查的时间段内需要的基本检查情况，尤其是基本的存在的检查情况，对于检查之后的工作重点进行相应的总结与分析进而实现检查与分析同步保证日常检车有规律可循，同时也是在逐步完善，尤其是根据具体的工程画布完善自身的质量检查体系，让每个工程都是有适合自身的质量检查体系。在共性中寻找个性，通过个性更好的反应共性，为质量检查的整体性打下坚持的基础。在施工过程中的质量检查中上文所说的质量检查总结不断可以总结基本的质量检查过程，更重要的时要及时向投资人说明自身的投资工程的质量发展水平向投资人负责，实现资金与建筑质量双向的整体的统一与构建。
第三是进行必要的事后质量監督管理。工程总是由一个个小结构完成的在进行质量工程的过程中需要对这一个个的小结构进行必要的工程质量检测。在小结构检测完成之后需要对工程完工之后的整体进行必要的检测与管理，典型就是在工程大楼成功之后需要进行必要的验收总结，验收的过程要严格按照第三方质量检测，相关部门进行相应评估的方式进行，由此完成相应的质量整体检测与管理，在建筑施工过程中出现的由于具体的不同的问题而引发的次生性质量问题得到的遏制，对建筑质量的提升产生了不可估量的提升水准。在建筑交付之后也要进行必要的质量数据的搜集为之后的相关建筑的建设提供必要的数据总结与数据分析。
三、小结
本文以建筑施工的基本流程为结构点对其进行质量监督的必要性进行分析并分析了在进行建筑施工过程前，过程中，过程后的基本建筑施工质量检测的保障流程以及为之后的建筑施工产生了必要的影响。
参考文献
[1] 张晋峰.谈工民建施工及其质量监督管理措施[J].山西建筑，2017，43（34）：247-248.
[2] 何平.工民建施工及其质量监督管理措施[J].科技创新与应用，2017（18）：256.
[3] 王先国.工民建施工及其质量监督管理措施[J].城市建设理论研究（电子版），2017（12）：43-44.
[关键词]工民建施工；质量监督管理措施
中图分类号：S270 文献标识码：A 文章编号：1009-914X（2018）26-0120-01
随着社会的发展以及近年以来乡村振兴战略与系农村建设的进一步铺开对于建筑工程的需求日渐增多，特别是进行细节性工程的要求日渐提高，而我国各大城市又出现了新一轮基建热潮，在这样的基建热潮中需要的不仅是进行必要的施工技术与人员的准备，更需要的是进行监督。在反腐倡廉的大形势下，将气正风清的春风吹到施工的每个角落充分利用每一份资金让他们能够发挥出自身最大的价值，实现施工中质量与效益之间相互有效组织与作用。
一、工民建施工过程因素分析
在工民建施工过程中其基本因素包括以下几个方面，即根据它们的性质可以大致分为内部内生性因素与外部范围性因素，二者相互联结不可或缺。内部内生性因素主要是资金保障与人员工作。在深入是其内部的相互作用下的机制体制作用下的相互结构性运行作用。在制度运作过程中，资金保障为其提供基础，而人员素质则为资金运作与最终实际产生效果发挥动态性的能动性作用。如在农村进行新农村建设的过程中，进行大规模的旧村改造，施工就为此提供基础性的支撑，农村人员在进行施工过程中不可避免的带有了吸引农村脱产农民的意味。这些农民在进行施工过程中，不可避免的会出现一些问题，例如由传统宗族思想引导下的内部摩擦，以及由于技术不熟悉而造成的施工质量参差不齐。施工水平相差很大的情况下内部资金应用与人工人员的不相协调，对于施工实际上处于一种不相协调的状态下。
在加上外部情况，在施工的复杂状况导致施工过程因素外部影响也很大。比如在进行房地产施工开发的过程中拆迁与施工是相互关系的，一旦出现不相协调就会出现施工大范围的延误造成施工内部系统无意义的空转。但是在一定意义上说“不患寡而患不均”，很多施工的外部问题实际上是施工内部为题的表现性表征、比如拆迁过程中资金不恰当使用甚至于使用中出现的廉政问题，导致拆迁与施工产生矛盾与冲突。已发施工系统内部系统崩溃严重影响对现有的施工过程。在这样的施工中其基本质量也是难以保障的，一旦材料的资金、人员、技术得不到保障很容易造成“豆腐渣”工程，对于社会与个人的生命财产安全产生很大的威胁。为了避免这样的结果需要对工民建施工进行整体性的监督管理，而监督管理主要的最后防线就是进行质量监管。毕竟检查一项施工的好坏最容易的就是进行质量的检查，而质量监管也就成为必要的施工技术研究方向之一。
二、工民建施工质量监督管理措施研究
在进行施工质量的监督管理中可以分为三部分进行分析，第一为施工前的预防监督管理；第二为施工中的过程监督管理；第三是进行施工后的质量持续维护管理。
首先，在进行施工前的预防管理过程。在此管理过程中，第一是进行必要前情探索。即对自身工程中所要用的基本人员、材料、资金进行相应的整体把握，当然也要进行具体问题具体分析，例如在进行地铁施工过程中不但需要对这些基本情况进行分析更重要的是要对当地的地质情况进行综合有效的探索，利用专业人员进行线路的整合与调试实现对当地具体的有效的地质情况的整体摸排，而对于进行住房改造的工程这样的基本地质调查的复杂性与艰难性则要小的多。资金与人员配置在进行工程之前就应有相应的监督人员保证人员素质与资金的基本融通，如果没有资金或者说没有足够的资金，人员无法招募、材料无法收购，自然工程也就无法开展，而相应的如果人员素质不过关则会导致基本的材料与资金无法得到具体的功用，即实现建筑物的完整的事实呈现，所以在进行建筑施工之前就需要进行建筑工程的监督，保证有充足的资金与精干的人员，进行相应的组织工程与工程建设。尤其是在现在施工队很多都是依赖于家族血缘或者说是类亲缘的关系之下更需要相应的监督避免在施工中出现不必要的制度性损耗。
第二是进行施工过程中的相应监督。在施工过程中也需要进行相应的监督，尤其是在施工人员与物资不断流动的情况下，进行必要的流动性制度监督就成为进行质量监督的重中之重。所谓的流动性制度监督指的是在进行监督过程中既要有相应的流动性状态也要有必要的流动组织构成，更要有相应的流动性行为规章。所谓的流动性状态就是流动的检查，在施工中工程质量是动态的变化过程，进行流动的检查就是在需要的检查的地区进行不间断的检查，而这样的检查又不是无时效的，而是在固定的时间，根据施工人员测算出的重要的施工质量的关键节点进行相应的施工质量检查，一般将时间放到一个施工段结束之后。工程技术人员与质量检查人员共同进行，在人员的配置上既要有相应的专业技术人员也要有必要的组织构成人员，双方对当日的工程质量进行必要的评比，在评比之后根据当日的工程质量对之后的工程运作做出建议。当然在人员选拔过程中既要关注专业性也要关注基本的人员随机性避免出现利益共同，导致在检查中形同虚设。在进行日常检查之后还需要进行的就是检查的日常总结，或者以一个星期为单位或者以一旬为点为对检查进行相应的总结报告与分析指明在这一检查的时间段内需要的基本检查情况，尤其是基本的存在的检查情况，对于检查之后的工作重点进行相应的总结与分析进而实现检查与分析同步保证日常检车有规律可循，同时也是在逐步完善，尤其是根据具体的工程画布完善自身的质量检查体系，让每个工程都是有适合自身的质量检查体系。在共性中寻找个性，通过个性更好的反应共性，为质量检查的整体性打下坚持的基础。在施工过程中的质量检查中上文所说的质量检查总结不断可以总结基本的质量检查过程，更重要的时要及时向投资人说明自身的投资工程的质量发展水平向投资人负责，实现资金与建筑质量双向的整体的统一与构建。
第三是进行必要的事后质量監督管理。工程总是由一个个小结构完成的在进行质量工程的过程中需要对这一个个的小结构进行必要的工程质量检测。在小结构检测完成之后需要对工程完工之后的整体进行必要的检测与管理，典型就是在工程大楼成功之后需要进行必要的验收总结，验收的过程要严格按照第三方质量检测，相关部门进行相应评估的方式进行，由此完成相应的质量整体检测与管理，在建筑施工过程中出现的由于具体的不同的问题而引发的次生性质量问题得到的遏制，对建筑质量的提升产生了不可估量的提升水准。在建筑交付之后也要进行必要的质量数据的搜集为之后的相关建筑的建设提供必要的数据总结与数据分析。
三、小结
本文以建筑施工的基本流程为结构点对其进行质量监督的必要性进行分析并分析了在进行建筑施工过程前，过程中，过程后的基本建筑施工质量检测的保障流程以及为之后的建筑施工产生了必要的影响。
参考文献
[1] 张晋峰.谈工民建施工及其质量监督管理措施[J].山西建筑，2017，43（34）：247-248.
[2] 何平.工民建施工及其质量监督管理措施[J].科技创新与应用，2017（18）：256.
[3] 王先国.工民建施工及其质量监督管理措施[J].城市建设理论研究（电子版），2017（12）：43-44.