论文部分内容阅读
摘要：金融会计的发展在我國金融市场中日趋成熟和完善，当然在发展的过程中也会面临各种各样的风险，综合效益指标作为金融会计创新管理的重要工具，可以从一定程度上强化金融会计风险防范能力和管理能力。为了更好的推动金融会计全面性发展，必须对金融会计综合效益指标创新管理中存在的问题展开深入的分析，以内外部金融会计风险为主要抓手，以此形成更加完善、全面的风险效益管理指标体系。
关键词：金融会计;综合效益指标;创新管理;优化升级
一、综合效益指标的相关概论
综合效益指标是经济活动效益的量化体现，是考察、对比和分析资源投入和产出对比关系的重要工具。在金融会计中，综合效益指标不仅客观、准确的反映了金融机构或企业资金运营的效率，也从一定程度上对金融风险实行有效的反映和管控，从整体上提升金融会计风险规避和防范水平，为金融会计指标效益的全方位升级、优化和综合性提升打造更加优质的环境。在如今的金融市场环境中，金融市场经济在不断发展过程中，其金融风险的难度和复杂度也在不断强化，尤其是金融体系内部风险和外部风险相互的结合，进一步加强了金融会计风险管理和把控的难度，也增强了金融风险发生的比率。因此，只有进一步推动金融会计综合指标创新升级，才能对金融风险进行更全面、更深入的管控。
二、金融会计综合效益指标管理中存在的问题
在金融会计不断发展和成熟的过程中，往往会充斥着诸多隐形和显性的风险，尤其是内部金额会计风险和外部金融会计风险的不断纵横交错，两者无论是从“个体“和还是”整体“的角度，对金融会计行业长久、健康发展造成了巨大的影响。综合效益指标作为金融市场现代化的产物，对金融会计风险规避和防控发挥着不可替代的作用，却在管理过程中充斥着一系列问题。
（一）综合效益指标管理理念陈旧
大部分金融公司为维系公司稳定发展，往往“固守陈规“，为了减少在创新综合效益指标所要承受的相应风险和代价，一般不会轻易对综合效益指标管理理念和方式进行创造，缺乏了创新管理的积极性和主动性，往往处于被动地位。并在金融业务控制中，其主要的注意力和精力都集中在资金的核算和结算中，缺乏对金融运行潜在的风险进行客观的评估和预测，导致当金融风险”不请自来“时，因没有提前做好防御和管控措施，导致整个公司处于慌乱之中，也从一定程度上影响了金融会计管理职能作用的发挥和价值的体现。
（二）综合效益指标对风险评估缺乏时效性
金融会计综合效益指标构建的核心目的在于对内部资金运行实行有效的管控。会计核算人员通过对资金运行所产生的实际效益与标准值之间的对比，进而对金融机构和公司资金运行的实际效率进行客观判断，并做出准确的风险评估。由于公司管理理念和核算方式的落后，在对比与核算过程中由于标准值确定存在滞后性，并且金融会计信息存在残缺性和虚假性的问题，导致实际值和标准值之间的差异无法从根本上反应金融会计风险，造成金融会计风险防控和管理工作延迟，从整体上降低了金融会计风险的防范能力和管控能力。
（三）综合效益指标体系不健全
目前，大部分金融公司有关金融会计综合效益指标更多的是对静态数据的反馈，缺乏对金融主体的动态分析，导致金融会计人员无法基于综合效益指标体系上做出较为全面、深度的预测，更无法对综合效益做出全方位、多维度的评估。除此之外，综合效益指标内容过于单一化，主要集中在会计财务核算和审计等方面，忽视了对会计管理的途径优化、未来发展趋势等方面的分析，从而加大了结合风险评估内容做出更为准确、全面的金融管控决策的难度。
三、金融会计综合效益指标创新管理途径
（一）创新和转变金融会计效益管理体系
金融会计综合效益指标在对金融风险进行管控的过程中，必须以体系建设为着手点，唯有实现理念的转变和更新，才能更好的提升综合效益指标体系的管理效果。唯有对现存的各项金融会计综合管理模式展开全方位的分析，在准确和深入的分析结果上不断创新金融会计效益管理体系，保证金融会计效益管理体系的创建和运用，才能从实质上满足金融机构和企业的未来发展战略目标。
首先，必须从金融会计核算的基础理念入手，真实、完整和实用的金融会计信息能够从一定程度上保障会计核算过程的完整性和提升核算结果的准确性、实用性，在金融会计业务的决策过程中发挥出核心作用;其次，在现代化的背景下，通过将大数据技术充分利用到会计核算中，可以较为轻松的构建直观的金融分析模型，从根本上提高金融会计分析结果的准确性、实用性和科学性，不断助力企业发展战略目标的制定和实现;再者，在对金融会计综合效益指标建设的具体过程中，从最大程度发挥金融业务管理的建设性和战略性作用，确保所获取和计算的金融会计信息的完整性、真实性和有效性，以积极的心态主动推进金融会计管理工作创新，从整体上提升金融会计的管理效益;最后，加强综合效益指标对风险的监督和反映，进一步对金融会计风险产生的原因进行全面的获取与分析，并为风险防范提供足够的依据。在金融会计的管理过程中，各个环节应加强配合，提高协调性，对潜在的金融会计风险进行评估以此做出预警机制，提高整体风险防范能力。
（二）建设金融会计管理制度体系
第一，在金融会计综合效益指标构建的过程中，应当从财务管理的角度着手，并对资金核算和统计方式进行深入严谨，积极、稳健的构建金融会计管理制度体系。通过制度管理体系的构建，可以对金融会计业务管理方案实行优化升级，以此全方面的提升综合效益;第二，实行金融会计模式的创新，投入适当的资金和资源建设优质的内部管理环境，营造良好、和谐的工作氛围。通过对比综合效益指标时，对内部金融会计核算风险加以识别，完善指标内容，向金融会计发展趋势预测、风险监控等方向不断发展，将实用性不强、时效性较弱的衡量指标进行淘汰或升级，并对能够客观、准确反映金融会计风险的指标内容加以引入和运用，从真正意义上做到推陈出新、革故鼎新;第三，推动金融会计风险研究是对金融风险进行防范的重要举措，仅仅只靠会计管理难以实现对金融会计风险的全面规避和防控，因此，金融机构或企业必须强化内部财务管理，可根据自身的情况设立相应的监管部门，对会计核算结果和全过程实行严格的审核与监督。以财务会计活动为基础，从金融学、管理学和数学的角度出发，构建优质的管理体系。对现有的管理制度展开详细的分析，形成具有制度管理架构的金融会计数据平台，对所获取的数据、信息展开详细、精准的分析和研究，从整体上提升金融会计的综合效益。对金融会计风险展开稳妥的研究，以此形成高效的金融会计风险防范机制;第四，强化会计工作人员的管理意识，落实职工的具体职责，对会计审核人员加强思想教育，以专题讲座、知识答辩、考试等方式进一步巩固会计人员的专业知识，从整体上提升财务人员的综合能力。不断健全财务会计审核报告，一旦在审核过程中发现信息失真和数据残缺等问题，必须第一时间向上级领导层报告，并对问题成因做出详细的分析，对原因做出记录和报告，以此制定出有效、实用的防范举措，提升问题的解决能力和应对能力。
四、结束语
纵观金融会计综合效益指标创新的全过程，综合效益指标存在着管理不善、制度陈旧、技术落后等方方面面的问题。而金融机构或企业必须坚持着“创新和发展“的先进理念，以积极的心态主动推进金融会计综合效益指标的升级和管理，从各个维度探索出不同的管理方式，以此对金融会计风险实行科学和有效的预测，进而提出规避和把控风险的应对措施，从整体上提升金融会计综合效益指标的管控水平。
参考文献：
[1]田新乾.金融产权与组织内生管理机制问题分析[J]. 青海金融，2014，000（002）：90-92.
[2]王吉发，张翠，邱璐.“产业金融效益综合评价指标体系研究”科研管理 .（2016）：409-416.
[3]陈敏.浅谈金融会计综合效益指标创新管理问题[J].中国农业会计，2018（03）：4-5.
[4]郑博.浅析金融企业管理会计应用存在的问题及对策[J].纳税，2019，v.13;No.240（24）：90-91.
[5]杜宇.金融会计综合效益指标创新管理问题分析[J]. 中国商论，2019，000（018）：P.44-45.
关键词：金融会计;综合效益指标;创新管理;优化升级
一、综合效益指标的相关概论
综合效益指标是经济活动效益的量化体现，是考察、对比和分析资源投入和产出对比关系的重要工具。在金融会计中，综合效益指标不仅客观、准确的反映了金融机构或企业资金运营的效率，也从一定程度上对金融风险实行有效的反映和管控，从整体上提升金融会计风险规避和防范水平，为金融会计指标效益的全方位升级、优化和综合性提升打造更加优质的环境。在如今的金融市场环境中，金融市场经济在不断发展过程中，其金融风险的难度和复杂度也在不断强化，尤其是金融体系内部风险和外部风险相互的结合，进一步加强了金融会计风险管理和把控的难度，也增强了金融风险发生的比率。因此，只有进一步推动金融会计综合指标创新升级，才能对金融风险进行更全面、更深入的管控。
二、金融会计综合效益指标管理中存在的问题
在金融会计不断发展和成熟的过程中，往往会充斥着诸多隐形和显性的风险，尤其是内部金额会计风险和外部金融会计风险的不断纵横交错，两者无论是从“个体“和还是”整体“的角度，对金融会计行业长久、健康发展造成了巨大的影响。综合效益指标作为金融市场现代化的产物，对金融会计风险规避和防控发挥着不可替代的作用，却在管理过程中充斥着一系列问题。
（一）综合效益指标管理理念陈旧
大部分金融公司为维系公司稳定发展，往往“固守陈规“，为了减少在创新综合效益指标所要承受的相应风险和代价，一般不会轻易对综合效益指标管理理念和方式进行创造，缺乏了创新管理的积极性和主动性，往往处于被动地位。并在金融业务控制中，其主要的注意力和精力都集中在资金的核算和结算中，缺乏对金融运行潜在的风险进行客观的评估和预测，导致当金融风险”不请自来“时，因没有提前做好防御和管控措施，导致整个公司处于慌乱之中，也从一定程度上影响了金融会计管理职能作用的发挥和价值的体现。
（二）综合效益指标对风险评估缺乏时效性
金融会计综合效益指标构建的核心目的在于对内部资金运行实行有效的管控。会计核算人员通过对资金运行所产生的实际效益与标准值之间的对比，进而对金融机构和公司资金运行的实际效率进行客观判断，并做出准确的风险评估。由于公司管理理念和核算方式的落后，在对比与核算过程中由于标准值确定存在滞后性，并且金融会计信息存在残缺性和虚假性的问题，导致实际值和标准值之间的差异无法从根本上反应金融会计风险，造成金融会计风险防控和管理工作延迟，从整体上降低了金融会计风险的防范能力和管控能力。
（三）综合效益指标体系不健全
目前，大部分金融公司有关金融会计综合效益指标更多的是对静态数据的反馈，缺乏对金融主体的动态分析，导致金融会计人员无法基于综合效益指标体系上做出较为全面、深度的预测，更无法对综合效益做出全方位、多维度的评估。除此之外，综合效益指标内容过于单一化，主要集中在会计财务核算和审计等方面，忽视了对会计管理的途径优化、未来发展趋势等方面的分析，从而加大了结合风险评估内容做出更为准确、全面的金融管控决策的难度。
三、金融会计综合效益指标创新管理途径
（一）创新和转变金融会计效益管理体系
金融会计综合效益指标在对金融风险进行管控的过程中，必须以体系建设为着手点，唯有实现理念的转变和更新，才能更好的提升综合效益指标体系的管理效果。唯有对现存的各项金融会计综合管理模式展开全方位的分析，在准确和深入的分析结果上不断创新金融会计效益管理体系，保证金融会计效益管理体系的创建和运用，才能从实质上满足金融机构和企业的未来发展战略目标。
首先，必须从金融会计核算的基础理念入手，真实、完整和实用的金融会计信息能够从一定程度上保障会计核算过程的完整性和提升核算结果的准确性、实用性，在金融会计业务的决策过程中发挥出核心作用;其次，在现代化的背景下，通过将大数据技术充分利用到会计核算中，可以较为轻松的构建直观的金融分析模型，从根本上提高金融会计分析结果的准确性、实用性和科学性，不断助力企业发展战略目标的制定和实现;再者，在对金融会计综合效益指标建设的具体过程中，从最大程度发挥金融业务管理的建设性和战略性作用，确保所获取和计算的金融会计信息的完整性、真实性和有效性，以积极的心态主动推进金融会计管理工作创新，从整体上提升金融会计的管理效益;最后，加强综合效益指标对风险的监督和反映，进一步对金融会计风险产生的原因进行全面的获取与分析，并为风险防范提供足够的依据。在金融会计的管理过程中，各个环节应加强配合，提高协调性，对潜在的金融会计风险进行评估以此做出预警机制，提高整体风险防范能力。
（二）建设金融会计管理制度体系
第一，在金融会计综合效益指标构建的过程中，应当从财务管理的角度着手，并对资金核算和统计方式进行深入严谨，积极、稳健的构建金融会计管理制度体系。通过制度管理体系的构建，可以对金融会计业务管理方案实行优化升级，以此全方面的提升综合效益;第二，实行金融会计模式的创新，投入适当的资金和资源建设优质的内部管理环境，营造良好、和谐的工作氛围。通过对比综合效益指标时，对内部金融会计核算风险加以识别，完善指标内容，向金融会计发展趋势预测、风险监控等方向不断发展，将实用性不强、时效性较弱的衡量指标进行淘汰或升级，并对能够客观、准确反映金融会计风险的指标内容加以引入和运用，从真正意义上做到推陈出新、革故鼎新;第三，推动金融会计风险研究是对金融风险进行防范的重要举措，仅仅只靠会计管理难以实现对金融会计风险的全面规避和防控，因此，金融机构或企业必须强化内部财务管理，可根据自身的情况设立相应的监管部门，对会计核算结果和全过程实行严格的审核与监督。以财务会计活动为基础，从金融学、管理学和数学的角度出发，构建优质的管理体系。对现有的管理制度展开详细的分析，形成具有制度管理架构的金融会计数据平台，对所获取的数据、信息展开详细、精准的分析和研究，从整体上提升金融会计的综合效益。对金融会计风险展开稳妥的研究，以此形成高效的金融会计风险防范机制;第四，强化会计工作人员的管理意识，落实职工的具体职责，对会计审核人员加强思想教育，以专题讲座、知识答辩、考试等方式进一步巩固会计人员的专业知识，从整体上提升财务人员的综合能力。不断健全财务会计审核报告，一旦在审核过程中发现信息失真和数据残缺等问题，必须第一时间向上级领导层报告，并对问题成因做出详细的分析，对原因做出记录和报告，以此制定出有效、实用的防范举措，提升问题的解决能力和应对能力。
四、结束语
纵观金融会计综合效益指标创新的全过程，综合效益指标存在着管理不善、制度陈旧、技术落后等方方面面的问题。而金融机构或企业必须坚持着“创新和发展“的先进理念，以积极的心态主动推进金融会计综合效益指标的升级和管理，从各个维度探索出不同的管理方式，以此对金融会计风险实行科学和有效的预测，进而提出规避和把控风险的应对措施，从整体上提升金融会计综合效益指标的管控水平。
参考文献：
[1]田新乾.金融产权与组织内生管理机制问题分析[J]. 青海金融，2014，000（002）：90-92.
[2]王吉发，张翠，邱璐.“产业金融效益综合评价指标体系研究”科研管理 .（2016）：409-416.
[3]陈敏.浅谈金融会计综合效益指标创新管理问题[J].中国农业会计，2018（03）：4-5.
[4]郑博.浅析金融企业管理会计应用存在的问题及对策[J].纳税，2019，v.13;No.240（24）：90-91.
[5]杜宇.金融会计综合效益指标创新管理问题分析[J]. 中国商论，2019，000（018）：P.44-45.