中国的中西部会不会成为第三个“梅佐乔诺”?
　　
　　中国现在是世界第三位的经济大国。作为一个大国经济,中国经济在未来会面临什么样的机遇和挑战?
　　一、经济规模产生不平衡。 中国经济的发展特征,可以说是未富先大。这导致了中国的国内政策和经济表现在国际上引起异常的关注,每个国内政策几乎都要和国际上的反应以及全球化中的一些共同的游戏规则发生联系。我们要主动考虑到每一个经济措施在国际经济中可能会引起什么样的反应,未雨绸缪,否则就总是在被动地应对,而没有预应方案。
　　二、区域差异产生空间。这里的空间指机会,或改进的余地。中国经济能在30年间保持9%的GDP增长速度,缘于后发优势,可以借鉴别国现成的技术和一些经验教训,可以接受在别国变得昂贵了的劳动密集型产业的生产能力和市场等等。现在,虽然某些沿海地区已相对发达,但中国经济总体上还没有进入技术创新和经济发展的前沿。中西部地区的GDP份额在总体经济中虽然很小,但从目前来看,在经济增长的基本要素中,劳动力和土地资源越来越成为经济增长的瓶颈。而中西部地区占有相当一部分的人口规模和大部分的国土面积,实际上为中国经济提供了进一步增长的空间。中西部地区将是中国经济的增长点。
　　三、中西部要防止“梅佐桥诺”现象。“梅佐乔诺”是指意大利的南部。意大利是发达国家中少见的一个长期保持地区巨大差距的国家,它的南部原来是农业经济占主导,后来变成二元经济,因此意大利在向现代经济增长的转移中遗留了很多问题。两德统一以后,东德从计划经济转轨过来,两德的地区差距也长期保持着。所以经济学家说有两个“梅佐乔诺”现象。一个是说这些落后地区既是二元经济的,又是计划经济、转轨经济的。这与中国的中西部有很多相似性。另一个是说,无论是意大利南部,还是统一后的东德地区,都曾有过较快的增长,但是后来又缓慢下来。意大利和德国都在这些落后地区进行了大量转移支付和倾斜式投资,但它所诱导出来的产业,却不是吸纳就业的产业,两类地区的差距仍然存在。我担心,中国的中西部会不会成为第三个“梅佐乔诺”?
　　过去几年,中西部经济增长很快。但是中西部地区制造业的资本密集程度,也就是资本劳动比迅速上升,速度大大快于沿海地区,绝对水平也高于沿海地区。中西部地区变得更加资本密集型了,但是中西部人均收入还比较低。虽然我们可以把雁阵模型变成中国国内版本,也就是将沿海地区不再具有比较优势的劳动力密集产业依次向中西部地区转移,但是按照现在政府主导型、投资驱动型、重化工业化的中西部工业发展,这些地区的工业赶超违背了它的比较优势,并不是在延续沿海地区的劳动密集型产业,雁阵模式还没有形成。