论文部分内容阅读
作者简介：庞冬青（1970-），女，汉族，山东梁山人。主要研究方向：财务管理。
摘要：行政事业单位担负着重要的社会职能，是公共事业建设的主力军。为了促进行政事业单位功能的发挥，使公共资源得到有效利用，我国出台了《政府会计制度》。《政府会计制度》的实施，对行政事业单位财务管理有着巨大影响。因此，本文将结合单位实际情况，就新制度对行政事业单位财务管理的影响展开探讨，并提出应对新制度影响的合理建议。
关键词：财务管理;新旧制度;会计制度;政府会计制度
近些年，行政事业单位资产规模越来越大，为规范行政事业单位经济活动。2014年新修订了《预算法》，提出了“权责发生制”。实施新政策，必须对现行政府会计标准体系进行改革，2019年1月1日，新《政府会计制度》正式实施。由于新《政府会计制度》较旧制度有较大差异，各单位在具体实施中必然会出现一个较长时间的适应过程。因此，各单位应正视新制度的影响，积极针对新制度的要求，进行财务管理的改革与创新。
一、《政府會计制度》改革的意义
（一）有助于会计核算效能的提升
随着经济环境的变化，旧的政府会计制度逐渐无法满足需求，已不能全面、客观的反映政府资产和负债的情况，无法为政府成本经费的核算提供指导[1]。为适应新经济形势，新《政府会计制度》重构了会计核算模式，重塑了会计要素，要求会计核算要财务会计和预算会计并存，会计科目更加细化。在新《政府会计制度》下，可更清晰的了解到行政事业单位的资产结构、资产价值、负债状态。因此，实施新《政府会计制度》，夯实了会计核算基础，可有效提升行政事业单位会计核算管理的效能，提高会计信息质量，为财务决策提供更为可靠的依据。
（二）有助于成本管理力度的提升
新的会计制度扩大了会计核算范围，将单位的经济活动全部纳入了管理范围，新设“待摊费用”和“坏账准备”“固定资产累计折旧”等项目，增强了财务报表、报告、账目准确性与合理性，可为成本经费控制提供有效的参考数据。另外，新制度对成本核算做出了相关规定，提出了明确的章程。这使行政事业单位的成本核算有章可循，非常有助于各单位成本管控力度的提升。
（三）有助于财务管理监督的实施
旧制度诸多标准模糊，计量属性单一，财务监管难度大。而新制度明确了资产负债计量属性，完善了政府报告体系，实施了会计集中核算，可保障财务管理工作的有序进行，提升了行政事业单位财务状态的透明度，为财务监管提供了便利条件。而且在会计集中核算模式下，财务人员不再受到单位领导束缚，有效减少了会计核算过程中的外界影响因素，强化了会计核算的独立性，提升了会计信息的客观性、真实性，可有效遏制单位内部贪污腐败，防范财务违规行为的发生。
（四）有助于财务管理机制的优化
新的政府会计制度统一了公共财政管理框架，行政事业单位财务管理需要面对更多新情况、新任务[3]。要想适应新制度，就要对现行财务管理机制进行补充，优化财务管理环境，正确处理预算会计与财务会计关系，进一步明确财务管理要素和对象，主动适应新形势[4]。新制度的新标准、新要求，就是行政事业单位财务管理改革与完善的主要方向。因此，新制度有助于财务管理机制的优化。
二、《政府会计制度》对行政事业单位财务管理的影响
（一）改变了资产管理模式
1、整合基建会计核算，单位对基本建设的投资，按新制度规定统一进行会计核算，不再单独建账。2、为准确、完整的反映政府资产“家底”，以及政府运行成本等情况，新制度将公共基础设施、政府储备物资、文物文化资产、保障性住房纳入了核算，并对资产计提折旧及摊销提出了相应要求。新制度的这一规定，增加了资产账务处理难度，以及资产核算难度。新制度下，固定资产核算需采取独立核算方法，报表处理上更加复杂，旧的核算方案无法完全适用。
（二）诱发新旧制度过渡风险
新旧制度对不同账务处理、核算的要求不同，新增了“货币资金、在途物品、库存物品、政府储备物资”等诸多科目，新增了“预算收入、预算支出和预算结余”等会计要素。而这些新科目和新要素，在旧制度中没有体现，如果不能很好的衔接新旧制度，新旧制度过渡期间就可能会出现财务管理混乱的情况。目前，很多单位并未意识到新旧制度过渡所带来的风险，未根据新制度要求，对经济活动做出新要求，很多环节和事项仍保持以往老模式，收支计算简单，没有分类核算，账实不符情况较为突出，财务信息难以真实反映单位的盈余状态和成本经费。
（三）对财务人员提出新要求
由于新制度引入了“权责发生制”，会计核算实施了“双体系”、“双基础”、“双报告”。因此，会计实务操作更加复杂，会计工作难度、强度提高。在这种情况下，工作中财务人员需要面对更多的经济资料，需要学习更多新方法、新理论，这对财务人员能力有了更高要求。
（四）财务管理相关制度面临更新
行政事业单位现行的财务管理制度，多以旧的政府会计制度为导向而制定，新制度下不能完全适用。在实施《政府会计制度》后，各单位财务管理相关制度自然要面临更新。然而，目前各单位的相关管理制度更新速度缓慢，大多未基于《政府会计制度》的新要求，对相关管理制度进行更新和完善，依旧沿袭老制度，导致财务管理制度规则漏洞多，权责落实困难，工作开展缺少制度依据。由于制度缺失，导致财务管理基础薄弱，各部门配合度低，工作前后连贯性差。
（五）平行记账模式面临改革
新的《政府会计制度》将传统会计工作划分为了“预算会计”和“财务会计”，采用二元化“双主体”的平行核算方法，提出了“双分录”。且新《政府会计制度》提出了“5+3”新会计要素，以及103个一级会计科目，要同时落实“收付实现制”及“权责发生制”，使得记账模式面临改革。但各单位普遍对新制度下的会计核算基础了解不全面，平行记账操作上仍有着诸多的不足，存在各科目混淆的情况，无法保障会计核算效果，平行计算结果的准确性难以得到保障。 （六）要求加速财务信息化进程
新《政府会计制度》实施后，财务管理工作量增多，工作重心不再局限于核算，而是延伸到了行政事业单位的业务层面、资产层面、成本层面、监管层面。为有效协同各部门有序开展工作，进行高效的信息沟通，提升报表管理、账目核算、往来业务处理效率，各单位就要进行信息化建设，对软硬件设备进行更新。目前，很多行政事业单位都在尝试引入会计信息化系统、数据录入信息系，但仍然较为初级，信息化进程缓慢，系统设置简单，功能单一，结构单一、兼容性差，无法满足信息资源分析、共享、汇总的基本要求，现有系统无法适应新制度。
三、行政事业单位财务管理应对《政府会计制度》影响的措施
（一）优化资产管理机制
行政事业单位资产管理出现问题，将影响国有资产的利用，不利于国有资产的增值与保值。因此，行政事业单位要对资产管理机制进行优化，从而使新旧制度要求充分衔接，提高资产管理水平。
一方面，行政事业单位要转变资产管理的思路，落实“双体系”、“双基础”，把权责发生制作为固定资产管理的根本，从而严格控制单位资产的分配和使用。尤其在资产折旧核算管理方面，为确保核算的准确性，要制定资产折旧会计准则，合理确定资产折旧标准，明确折旧核算程序。以我单位为例，2019年1月1日建新账时，我单位将16个原单独建账的基本建设投资项目合并到大账，在“在建工程”科目反映，涉及金额6000多万元。合并后，一是大大简化了基本建设业务的会计核算;二是提高了单位会计信息的完整性;三是能够对这些投资项目加强管理，督促项目的建设及移交;四是方便审计、纪检以及上级部门的外部监督，防范了财务风险。2019年1月1日我单位固定资产及无形资产合计961.47万元，补提2018年12月31日前折旧及摊销382.65万元，2019及2020年度分别计提折旧及摊销70.82万元和66.23万元，计提折旧及摊销后的固定资产，更能准确反映单位国有资产的真实价值，反映资产的真实面貌。而折旧及摊销的计提，完整反映了单位真实的运行成本。
另一方面，为确保资产投入与产出效益的平衡，要构建资产绩效评价体系，加强对“平衡计分卡”的应用，从而通过绩效评价掌握真实的资产价值。在绩效评价后，加强对评价结果的利用，将绩效评价结果作为后续资产管理与配置的依据，从而提高了资产管理的针对性，促进《政府会计制度》的有效落实。
（二）做好新旧制度过渡
若新旧制度衔接上出现问题，标准不统一、制度不统一，就会给财务管理工作的推进造成阻力。因此，行政事业单位要做好新旧制度衔接工作，消除新旧制度过渡带来的工作分歧，正确处理新制度实施诱发的新问题、新情况。针对新旧制度过渡，我单位采取了如下措施：第一，安排财务、资产、业务等相关部门人员认真研究新制度实施的要求和影响，合理确定制度磨合期，寻求新制度的实施点，对经济活动做出新要求，走出老模式，完善治理架构。第二，在新制度的允许范围内，结合本单位特征，梳理经济业务规律，采取业财融合措施，把财务工作与业务工作结合，建立工作联动模式，从而更及时、有效的应对新旧制度过渡诱发的问题。在业财融合管理模式下，准确确定了账目的归属，有效提升会计信息的可靠性、有效性，避免账实不符情况的发生。
（三）加强财务人员培训
倘若相关财务人员能力不足，无法适应新制度，不能正确处理会计核算新标准，势必影响新制度实施。因此，行政事业单位要加强财务人员培训，建设专业的财务管理团队，避免岗位不适配情况的发生，从而助推新《政府会计制度》的落实。具体来讲，我单位根据岗位任职的新标准，拟定针对性的培训方案，组织座谈会，帮助现有人员正确理解《政府会计制度》的内涵，使相关人员适应新制度。在培训过程中，为使相关人员重视培训成果，开展培训成果考核，通过考核检验培训质量，确认相关人员对新制度的掌握程度，对成绩优异者给予奖励。除了培训外，为完善相关人员知识结构，强化岗位胜任力，实施“轮岗制度”，帮助财务人员熟悉各项业务流程，从而使其能够正确应对新问题。
（四）更新财务管理相关制度
由于新制度下，收付實现制与权责发生制并存，传统财务管理制度已不能完全适用。因此，我单位及时更新财务管理管理相关制度，使财务管理制度与新《政府会计制度》匹配。一方面，扩大制度范围，更新制度内容，将无形资产、有形资产都纳入制度范围，将新的政府会计制度渗透到财务管理制度体系中。而且在制度中明确财务管理的权责关系，通过明确权责来强化制度执行力，保障财务管理机制的稳定运作。例如，构建了权责监督制度，明确监督责任与权限，科学确定权力、责任、义务的平衡点，便可避免财务管理工作开展中，相关人员相互推诿责任。另如，基于新制度的资产负债计量属性，以及政府报告体系，建立问责制度，遏制营私舞弊。另一方面，以新制度作为切入点，将内控制度融入财务管理体系，基于新制度对内控的要求，修订财务管理制度，构建长效的管理机制。
（五）完善平行记账模式
显然，新制度实施后，行政事业单位的经济活动更加复杂，财务管理工作重心发生转移，“双重基础”、“双重责任”并行的会计模式将成为主流。因此，行政事业单位要进一步完善平行记账体系，保障会计核算的规范化、专业性。具体来讲，行政事业单位，要根据新制度对记账的要求，明确会计类别，明确核算要素及范围，对计量、记录做出要求，设置明细分类账，要求经济业务信息既计入有关的日记账、明细账，又要计入相关的明细分类账和总账，主动适应新形势。
（六）推进财务信息化进程
信息化管理能降低财务管理难度，实现精准化的会计核算处理，可为《政府会计制度》的实施创造便利条件，加速新管理模式的构建。行政事业单位要推进财务信息化进程，加强信息化建设，解决系统平台多、数据不统一的问题。以我单位为例，自2019年1月1日起，启用了新的财政一体化管理系统。新的管理系统不仅能满足财务会计及预算会计的平行记账，而且能够与当地财政系统关联，系统兼容性、互通性大大提高。在预算会计体系核算时，还能将资金性质、功能科目、经济科目及资金指标的ID嵌入系统，不仅大大提高了工作效率，而且资金来源去向一目了然，有效杜绝了资金的截留、挪用等现象。因此，行政事业单位，可基于新《政府会计制度》要求，构建全新信息管理系统，将所有经济业务都集成到统一的管理系统中，打破数据壁垒，提高财务信息数据的共享、处理效率，降低财务数据出现误差的可能性。在统一平台的管理模式下，通过平台的信息反馈，就可以了解到行政事业单位经济活动的真实情况、资金剩余情况、预算执行情况。这可为财务管理提供依据，大幅度提高财务决策的正确性，加速《政府会计制度》的落实。
四、结语
通过正文分析可知道，新制度实施会影响资产管理、会计核算、财务监督，各单位财务管理面临改革。因此，行政事业单位要积极转变观念，正视《政府会计制度》带来的影响，优化财务管理机制，更新相关制度，做好新旧制度过渡，完善平行记账模式，积极执行新制度要求。
参考文献：
[1]王琛.行政事业单位政府会计准则制度实施中存在的问题及应对策略[J].国际商务财会，2021（06）：68-70.
[2]李羚杰.探析新政府会计制度实施对行政事业单位会计核算的影响[J].中国乡镇企业会计，2021（11）：107-109.
[3]张申谐.新政府会计制度在行政事业单位有效实施的对策研究[J].今日财富，2021（09）：159-160.
[4]张琳.新政府会计制度下的行政事业单位财务管理工作的思考[J].大众投资指南，2020（21）：47-48.
摘要：行政事业单位担负着重要的社会职能，是公共事业建设的主力军。为了促进行政事业单位功能的发挥，使公共资源得到有效利用，我国出台了《政府会计制度》。《政府会计制度》的实施，对行政事业单位财务管理有着巨大影响。因此，本文将结合单位实际情况，就新制度对行政事业单位财务管理的影响展开探讨，并提出应对新制度影响的合理建议。
关键词：财务管理;新旧制度;会计制度;政府会计制度
近些年，行政事业单位资产规模越来越大，为规范行政事业单位经济活动。2014年新修订了《预算法》，提出了“权责发生制”。实施新政策，必须对现行政府会计标准体系进行改革，2019年1月1日，新《政府会计制度》正式实施。由于新《政府会计制度》较旧制度有较大差异，各单位在具体实施中必然会出现一个较长时间的适应过程。因此，各单位应正视新制度的影响，积极针对新制度的要求，进行财务管理的改革与创新。
一、《政府會计制度》改革的意义
（一）有助于会计核算效能的提升
随着经济环境的变化，旧的政府会计制度逐渐无法满足需求，已不能全面、客观的反映政府资产和负债的情况，无法为政府成本经费的核算提供指导[1]。为适应新经济形势，新《政府会计制度》重构了会计核算模式，重塑了会计要素，要求会计核算要财务会计和预算会计并存，会计科目更加细化。在新《政府会计制度》下，可更清晰的了解到行政事业单位的资产结构、资产价值、负债状态。因此，实施新《政府会计制度》，夯实了会计核算基础，可有效提升行政事业单位会计核算管理的效能，提高会计信息质量，为财务决策提供更为可靠的依据。
（二）有助于成本管理力度的提升
新的会计制度扩大了会计核算范围，将单位的经济活动全部纳入了管理范围，新设“待摊费用”和“坏账准备”“固定资产累计折旧”等项目，增强了财务报表、报告、账目准确性与合理性，可为成本经费控制提供有效的参考数据。另外，新制度对成本核算做出了相关规定，提出了明确的章程。这使行政事业单位的成本核算有章可循，非常有助于各单位成本管控力度的提升。
（三）有助于财务管理监督的实施
旧制度诸多标准模糊，计量属性单一，财务监管难度大。而新制度明确了资产负债计量属性，完善了政府报告体系，实施了会计集中核算，可保障财务管理工作的有序进行，提升了行政事业单位财务状态的透明度，为财务监管提供了便利条件。而且在会计集中核算模式下，财务人员不再受到单位领导束缚，有效减少了会计核算过程中的外界影响因素，强化了会计核算的独立性，提升了会计信息的客观性、真实性，可有效遏制单位内部贪污腐败，防范财务违规行为的发生。
（四）有助于财务管理机制的优化
新的政府会计制度统一了公共财政管理框架，行政事业单位财务管理需要面对更多新情况、新任务[3]。要想适应新制度，就要对现行财务管理机制进行补充，优化财务管理环境，正确处理预算会计与财务会计关系，进一步明确财务管理要素和对象，主动适应新形势[4]。新制度的新标准、新要求，就是行政事业单位财务管理改革与完善的主要方向。因此，新制度有助于财务管理机制的优化。
二、《政府会计制度》对行政事业单位财务管理的影响
（一）改变了资产管理模式
1、整合基建会计核算，单位对基本建设的投资，按新制度规定统一进行会计核算，不再单独建账。2、为准确、完整的反映政府资产“家底”，以及政府运行成本等情况，新制度将公共基础设施、政府储备物资、文物文化资产、保障性住房纳入了核算，并对资产计提折旧及摊销提出了相应要求。新制度的这一规定，增加了资产账务处理难度，以及资产核算难度。新制度下，固定资产核算需采取独立核算方法，报表处理上更加复杂，旧的核算方案无法完全适用。
（二）诱发新旧制度过渡风险
新旧制度对不同账务处理、核算的要求不同，新增了“货币资金、在途物品、库存物品、政府储备物资”等诸多科目，新增了“预算收入、预算支出和预算结余”等会计要素。而这些新科目和新要素，在旧制度中没有体现，如果不能很好的衔接新旧制度，新旧制度过渡期间就可能会出现财务管理混乱的情况。目前，很多单位并未意识到新旧制度过渡所带来的风险，未根据新制度要求，对经济活动做出新要求，很多环节和事项仍保持以往老模式，收支计算简单，没有分类核算，账实不符情况较为突出，财务信息难以真实反映单位的盈余状态和成本经费。
（三）对财务人员提出新要求
由于新制度引入了“权责发生制”，会计核算实施了“双体系”、“双基础”、“双报告”。因此，会计实务操作更加复杂，会计工作难度、强度提高。在这种情况下，工作中财务人员需要面对更多的经济资料，需要学习更多新方法、新理论，这对财务人员能力有了更高要求。
（四）财务管理相关制度面临更新
行政事业单位现行的财务管理制度，多以旧的政府会计制度为导向而制定，新制度下不能完全适用。在实施《政府会计制度》后，各单位财务管理相关制度自然要面临更新。然而，目前各单位的相关管理制度更新速度缓慢，大多未基于《政府会计制度》的新要求，对相关管理制度进行更新和完善，依旧沿袭老制度，导致财务管理制度规则漏洞多，权责落实困难，工作开展缺少制度依据。由于制度缺失，导致财务管理基础薄弱，各部门配合度低，工作前后连贯性差。
（五）平行记账模式面临改革
新的《政府会计制度》将传统会计工作划分为了“预算会计”和“财务会计”，采用二元化“双主体”的平行核算方法，提出了“双分录”。且新《政府会计制度》提出了“5+3”新会计要素，以及103个一级会计科目，要同时落实“收付实现制”及“权责发生制”，使得记账模式面临改革。但各单位普遍对新制度下的会计核算基础了解不全面，平行记账操作上仍有着诸多的不足，存在各科目混淆的情况，无法保障会计核算效果，平行计算结果的准确性难以得到保障。 （六）要求加速财务信息化进程
新《政府会计制度》实施后，财务管理工作量增多，工作重心不再局限于核算，而是延伸到了行政事业单位的业务层面、资产层面、成本层面、监管层面。为有效协同各部门有序开展工作，进行高效的信息沟通，提升报表管理、账目核算、往来业务处理效率，各单位就要进行信息化建设，对软硬件设备进行更新。目前，很多行政事业单位都在尝试引入会计信息化系统、数据录入信息系，但仍然较为初级，信息化进程缓慢，系统设置简单，功能单一，结构单一、兼容性差，无法满足信息资源分析、共享、汇总的基本要求，现有系统无法适应新制度。
三、行政事业单位财务管理应对《政府会计制度》影响的措施
（一）优化资产管理机制
行政事业单位资产管理出现问题，将影响国有资产的利用，不利于国有资产的增值与保值。因此，行政事业单位要对资产管理机制进行优化，从而使新旧制度要求充分衔接，提高资产管理水平。
一方面，行政事业单位要转变资产管理的思路，落实“双体系”、“双基础”，把权责发生制作为固定资产管理的根本，从而严格控制单位资产的分配和使用。尤其在资产折旧核算管理方面，为确保核算的准确性，要制定资产折旧会计准则，合理确定资产折旧标准，明确折旧核算程序。以我单位为例，2019年1月1日建新账时，我单位将16个原单独建账的基本建设投资项目合并到大账，在“在建工程”科目反映，涉及金额6000多万元。合并后，一是大大简化了基本建设业务的会计核算;二是提高了单位会计信息的完整性;三是能够对这些投资项目加强管理，督促项目的建设及移交;四是方便审计、纪检以及上级部门的外部监督，防范了财务风险。2019年1月1日我单位固定资产及无形资产合计961.47万元，补提2018年12月31日前折旧及摊销382.65万元，2019及2020年度分别计提折旧及摊销70.82万元和66.23万元，计提折旧及摊销后的固定资产，更能准确反映单位国有资产的真实价值，反映资产的真实面貌。而折旧及摊销的计提，完整反映了单位真实的运行成本。
另一方面，为确保资产投入与产出效益的平衡，要构建资产绩效评价体系，加强对“平衡计分卡”的应用，从而通过绩效评价掌握真实的资产价值。在绩效评价后，加强对评价结果的利用，将绩效评价结果作为后续资产管理与配置的依据，从而提高了资产管理的针对性，促进《政府会计制度》的有效落实。
（二）做好新旧制度过渡
若新旧制度衔接上出现问题，标准不统一、制度不统一，就会给财务管理工作的推进造成阻力。因此，行政事业单位要做好新旧制度衔接工作，消除新旧制度过渡带来的工作分歧，正确处理新制度实施诱发的新问题、新情况。针对新旧制度过渡，我单位采取了如下措施：第一，安排财务、资产、业务等相关部门人员认真研究新制度实施的要求和影响，合理确定制度磨合期，寻求新制度的实施点，对经济活动做出新要求，走出老模式，完善治理架构。第二，在新制度的允许范围内，结合本单位特征，梳理经济业务规律，采取业财融合措施，把财务工作与业务工作结合，建立工作联动模式，从而更及时、有效的应对新旧制度过渡诱发的问题。在业财融合管理模式下，准确确定了账目的归属，有效提升会计信息的可靠性、有效性，避免账实不符情况的发生。
（三）加强财务人员培训
倘若相关财务人员能力不足，无法适应新制度，不能正确处理会计核算新标准，势必影响新制度实施。因此，行政事业单位要加强财务人员培训，建设专业的财务管理团队，避免岗位不适配情况的发生，从而助推新《政府会计制度》的落实。具体来讲，我单位根据岗位任职的新标准，拟定针对性的培训方案，组织座谈会，帮助现有人员正确理解《政府会计制度》的内涵，使相关人员适应新制度。在培训过程中，为使相关人员重视培训成果，开展培训成果考核，通过考核检验培训质量，确认相关人员对新制度的掌握程度，对成绩优异者给予奖励。除了培训外，为完善相关人员知识结构，强化岗位胜任力，实施“轮岗制度”，帮助财务人员熟悉各项业务流程，从而使其能够正确应对新问题。
（四）更新财务管理相关制度
由于新制度下，收付實现制与权责发生制并存，传统财务管理制度已不能完全适用。因此，我单位及时更新财务管理管理相关制度，使财务管理制度与新《政府会计制度》匹配。一方面，扩大制度范围，更新制度内容，将无形资产、有形资产都纳入制度范围，将新的政府会计制度渗透到财务管理制度体系中。而且在制度中明确财务管理的权责关系，通过明确权责来强化制度执行力，保障财务管理机制的稳定运作。例如，构建了权责监督制度，明确监督责任与权限，科学确定权力、责任、义务的平衡点，便可避免财务管理工作开展中，相关人员相互推诿责任。另如，基于新制度的资产负债计量属性，以及政府报告体系，建立问责制度，遏制营私舞弊。另一方面，以新制度作为切入点，将内控制度融入财务管理体系，基于新制度对内控的要求，修订财务管理制度，构建长效的管理机制。
（五）完善平行记账模式
显然，新制度实施后，行政事业单位的经济活动更加复杂，财务管理工作重心发生转移，“双重基础”、“双重责任”并行的会计模式将成为主流。因此，行政事业单位要进一步完善平行记账体系，保障会计核算的规范化、专业性。具体来讲，行政事业单位，要根据新制度对记账的要求，明确会计类别，明确核算要素及范围，对计量、记录做出要求，设置明细分类账，要求经济业务信息既计入有关的日记账、明细账，又要计入相关的明细分类账和总账，主动适应新形势。
（六）推进财务信息化进程
信息化管理能降低财务管理难度，实现精准化的会计核算处理，可为《政府会计制度》的实施创造便利条件，加速新管理模式的构建。行政事业单位要推进财务信息化进程，加强信息化建设，解决系统平台多、数据不统一的问题。以我单位为例，自2019年1月1日起，启用了新的财政一体化管理系统。新的管理系统不仅能满足财务会计及预算会计的平行记账，而且能够与当地财政系统关联，系统兼容性、互通性大大提高。在预算会计体系核算时，还能将资金性质、功能科目、经济科目及资金指标的ID嵌入系统，不仅大大提高了工作效率，而且资金来源去向一目了然，有效杜绝了资金的截留、挪用等现象。因此，行政事业单位，可基于新《政府会计制度》要求，构建全新信息管理系统，将所有经济业务都集成到统一的管理系统中，打破数据壁垒，提高财务信息数据的共享、处理效率，降低财务数据出现误差的可能性。在统一平台的管理模式下，通过平台的信息反馈，就可以了解到行政事业单位经济活动的真实情况、资金剩余情况、预算执行情况。这可为财务管理提供依据，大幅度提高财务决策的正确性，加速《政府会计制度》的落实。
四、结语
通过正文分析可知道，新制度实施会影响资产管理、会计核算、财务监督，各单位财务管理面临改革。因此，行政事业单位要积极转变观念，正视《政府会计制度》带来的影响，优化财务管理机制，更新相关制度，做好新旧制度过渡，完善平行记账模式，积极执行新制度要求。
参考文献：
[1]王琛.行政事业单位政府会计准则制度实施中存在的问题及应对策略[J].国际商务财会，2021（06）：68-70.
[2]李羚杰.探析新政府会计制度实施对行政事业单位会计核算的影响[J].中国乡镇企业会计，2021（11）：107-109.
[3]张申谐.新政府会计制度在行政事业单位有效实施的对策研究[J].今日财富，2021（09）：159-160.
[4]张琳.新政府会计制度下的行政事业单位财务管理工作的思考[J].大众投资指南，2020（21）：47-48.