Q&A：何先生你有很多身份，你怎么看待自己的这些头衔，喜欢别人用什么称呼你，何总？还是何董事长？


　　“董事长”这个头衔，曾几何时变成社会上对陌生人的尊称。遇到初见面的人，不知对方头衔、背景，称呼对方一句“董事长”准没错。也因为这样，我经常被称呼为“何董”，可是我并没有因经常而成为习惯，反而对“董事长”这个头衔有着发自内心的不自在与反感。
　　这或许和我的“董事长”初体验有关。年轻时，我没有董事长的头衔，但在应酬场合，服务人员对所有客人一律称“董”，我也就被称为“何董”，当时十分不自在，因为名不副实，更因为感觉“董事长”是风月场合对所有客人的通称，并不十分光彩。
　　后来我真的拥有“董事长”头衔，实至名归了，但我仍然感觉不自在。
　　我开始研究我对“董事长”这个头衔“过敏”的原因，才发觉其中隐含了我与整个社会价值观不对称的问题。
　　根据我的认知，为何社会上言必称“董事长”，因为董事长代表有自己的事业，有自己的空间，当然更重要的是代表“有钱”；而社会认知有钱，就代表了身份、地位、荣耀与成功，但你不好称陌生人“有钱人”，所以“董事长”变成惯用语与通称。
　　问题是，有钱不是我的特质，也不是我最向往的事，更不是我绝对认同的事，因此，虽然我有了“董事长”头衔，但是有人称呼我为“何董”时，我仍不免浑身鸡皮疙瘩“过敏”起来。
　　我喜欢的头衔是“记者”，那是我一生的工作，我喜欢的头衔是“总编辑”、“社长”，那是我现在的工作。其实当我深入探究，我竟然连“总经理”这个头衔都轻微“过敏”，因为这也与我专业的工作不直接相关。我之所以喜欢“记者”，因为这是一种专业，是我可以永远喜欢做的事，也是我永远不会被剥夺的头衔。答案揭晓，我真正喜欢而自在的头衔是对我专业的描述。
　　我喜欢人家尊敬我的专业、认同我的工作，而不喜欢任何与财富、权位有联动或想象的称呼。
　　我很害怕贫乏得只剩“董事长”的头衔，因为这代表了我需要与一个赚钱的机构紧紧相连，一旦这个机构不赚钱，这个“董事长”的头衔也一文不值。更可怕的是一旦与这个赚钱的机构没有关联，那我也变成什么都不是了，所以我努力地拥有一个专业头衔，可以代表我的能力，这是谁也否定不了、拿不走的头衔。
　　这是一个向钱看的社会，钱能买到许多东西，但不能买到亲情，不能买到尊敬，也不能买到真正的自我。拥有一个堂皇的头衔是好的，但是我们更应该问，我们能拥有这个头衔多久？这个头衔真的是我们认同且喜欢的吗？
　　对于一个年轻人来说，关键是要敢于有自己的主张，拥有自己永远可以依恃的专业，而不要被表面的头衔所迷惑。
　　所以如果你不认识我，那请称呼我为“何先生”好吗？因为这是永远礼貌的称呼，不代表任何世俗的价值。
　　后记
　　许多人见到陌生的朋友，急着掏出名片介绍自己的头衔，这或许是社交场合的礼貌，但如果背后有了位卑则足羞、官高则炫耀、财多则傲慢的成分，那人人都可以察觉我们的肤浅与世俗。
　　我一向认为“专业”才值得尊敬，因为“专业”是需要我们用一生的努力追逐而拥有，因为“专业”才会对社会有贡献。而财富则不值得尊敬，因为我们永远无法得知拥有财富背后的真相，而且财富只对当事人的丰衣足食有帮助，不见得对社会有帮助，这也是我对“董事长”头衔敏感的原因。