论文部分内容阅读
大佬们缘何“解甲归田”
李志起
丁磊养猪两年后，田园情结最近像流感病毒一样，正横行着，而且感染了的都是些业界大佬们：京东的刘强东，圈了几千亩地，种起了大米；汇源的朱新礼在北京郊区运作了一片有机区域，从果农变身菜农；万达的王健林斥资数亿在延庆种小菜；联想的陈绍鹏加入联想控股，并负责领导控股旗下专注于中国现代农业领域的一项新的核心业务
这些大佬都来“解甲归田”，他们可不是为着玩票去的。首先，因为众所周知的原因，我们对我们的餐桌上的玩意，越来越失去信心。今天没有吃三聚氰胺，明天沒准就栽在另外一种新鲜的化学名词上头去了。这样的情况之下，绿色有机越来越受到人们的青睐。但是绿色食物是否真的绿色，这让人很混乱。这种混乱的现状，需要有终结者。当然，这些大佬们还没有完全够资格来担当。至少，他们开始在做尝试。
还有值得肯定的就是，农业这个领域曾经很长一段时间内，都处于一个很底层的位置。对于现代营销以及管理，都还处于起步阶段。而这却恰恰是这些“解甲归田”的大佬们的强项。
光是从这两个方面来看，现代有机农业得到这些大佬们的青睐，就有了足够的理由。
收费公路凭什么敢说这么“亏”?
曾颖
截至2011年10月16日，京沪等12省份公布了2010年收费公路摸底调查结果：12省份收费公路累计债务余额7593.5亿元，去年收费额1025.7亿元，收费公路里程超3万公里。只有北京利润是正数，不到4亿元，其他多数亏损lO亿以上，山东更是亏损87亿元。
这不能不说是一个让人既气愤又无奈的消息。气愤的是，在公众眼中日进斗金的大好产业，公布出来的数字，却是如此难看。无奈的是，从上述的公布数据中，专家们又得出了一个结论——短期之内仍难取消收费公路。这也许是这次调查活动想要的结果。
以情况较好的北京为例：北京高达20.14亿元的收费用于偿还利息，贷款本金则只偿还了5200万元。北京从1987年以来累计银行贷款及其他债务455亿元，但截至2010年底，债务余额为439.23亿元。这是不是意味着，23年来每年才平均偿还几千万元的债务本金?如果照此下去，还清400多亿的贷款要到什么时候啊?北京还是唯一盈利的呢，其他的就更不用说了。这样的结果简直匪夷所思。
如果长期“亏损”不仅不承担责任，而且还能作为继续收费的理由，收费公路就不知道亏到哪一天!
禹晋永
八大创业语录：1.今天的优势会被明天的趋势取代。2.没有目标的人只能为有目标的人努力。3.赚钱模式越多越说明没有模式。4.最优秀的模式往往是最简单的东西。5.重师者王，重友者霸，重己者亡。6.严谨地张扬，示弱地霸气。7.秘密不是商战的核心竞争力。8.小公司的战略是：活下来，挣到钱。
俞敏洪
我们身上有很多老板，我们的思维方式是我们的老板，我们的习惯行为是我们的老板，我们面对一件事情大方或者小气的态度是我们的老板，我们面对困难和挫折之后的心理反应是我们的老板，这些老板一直决定着我们的命运，好的老板让我们成功，坏的老板让我们失败，我们要努力摒弃坏老板，追随好老板。
刘东华
如果财富精英、知识精英乃至很多不具备移民条件的人都把移民当成一个重要的选择，我们的决策者就真的应该好好想想为什么了。当然，我并不赞成那种对家里的状况不满意，就先出去躲一躲，什么时候别人把家里收拾干净了再回来的做法。我觉得，家里有越多不能令人满意的地方，我们就越要尽心尽力。
石述思
作为民选的职业官僚，骆家辉无论是坐经济舱、排队登长城还是缺乏随从的低调出行，都更多是良好职业素养的体现，没有刻意作秀的成分，只是见多了前呼后拥、官威十足的中国官员做派，公众才一片赞扬，媒体才一片惊诧，不少官员内心极度不爽——进而上升到警惕和平演变新趋势的高度。真不如好好学学人家。
中国需要向中国开放
倪金节
给中国经济把脉，言必称扩大内需。扩大内需的前提是民富，GDP在过往十年虽空前繁荣，但是民富之路却是异常的艰辛。实现民富必须寻找到一条正确的经济发展模式，对内开放成为当务之急，而不是仅靠投资刺激和出口进发来拉动。
首先，要让普通的企业也能有钱赚。只有他们的大部分利润能够从正常的生产运营获得，而不是投机收益，企业才能成为创新和竞争力的开路先锋。眼下打破国有企业的绝对垄断格局需要提上日程，金融领域尤为迫切，对内放开、引入竞争是中国金融业摆脱恶性循环的得力保证。
其次，要让老百姓有收入和财富。只有藏富于民，才可能实现真正意义上的内需增长，这才是真正的出路。在财政收入已经多年保持20％－30％以上的远高于经济增长的情况下，大幅减税，还富于民具备物质条件。除此之外，要鼓励国企向民众慷慨分红。国企对民众的意义，不能只是宪法层面的而已。同时，进一步推进社会保障体系建设，消除民众消费的后顾之忧。
让企业能赚钱，让民众有钱花，这是一个良性循环。经济刺激只能保证稳定局势，而不可能完成结构转型。是时候了，中国要向中国开放，这也是改革开放的重要内容。
三大折价逼出移民潮
叶檀
招商银行联合贝恩资本发布了《2011私人财富报告》，个人资产超过一亿元人民币超高净值企业主中，27％已经移民，47％正在考虑移民，个人资产超过一千万元人民币的高净值人群中，近60％的人士已经完成投资移民或有相关考虑。
移民潮汹涌的三大主要理由分别是，方便子女教育占58％的比例，保障财富安全占比43％，为未来养老作准备为32％。倒推回去，说明中国的高净值人士不满意国内教育环境、担心财产不安全、担心未来无法养老——中国移民潮反映了中国三大制度性折价。
教育折价是僵化教育体制的必然结果。如果说基础教育国内尚存在参与国际竞争的希望，在高等教育领域满盘尽墨。
财产不安全是中国富裕阶层头顶挥之不去的阴影，是中国产权体制匮乏在现实生活中的经典投射。
养老折价全体国民一样，普通人更甚。对于高净值人群而言，在发达国家养老可以保持体面生活，可以享受清洁的水与空气，可以少吃含化工品的食物。这是所谓的自然环境溢价。
国外有教育溢价、物权制度溢价与环境溢价，中国则对应有三大折价，折价越多，国人移民的心情也就越迫切。
冯仑
董事长的决策就是在不确定的环境和不确定数字中去做一个确定的决策。在一个时空变化的未来当中，我们做一个相对确定的决策，让企业能够度过这些不确定性，走到理想的附近。这是一个非常困难的事情，最终只能靠价值观来引导，理想和价值观让我们做对的事情，做贵的事情，做长远而有意义的事情。而错误的价值观则会引领企业做错的事情，可能当下会省点钱，但未来会付出更大的代价，乃至被淘汰出局。
许小年
市场垄断获得的超额利润使企业有可能在研发上大量投入。另一方面，垄断利润吸引竞争对手进入，市场垄断因此是自我破坏的。可怕的是政府垄断，国企不必竞争，不必创新也可获得超额利润，消费者则长期承受高价和寻租之苦。
严介和
一流商人先要脸后要钱，二流商人既要脸又要钱，三流商人先要钱后要脸，只要钱不要脸的那是“伤人”，而不是商人。只要想做大老板，脸都是值钱的，如果不要脸，老板做得越大，危机也就越大。
陈志武
在中国，人们习惯把影响力跟官权力划等号，甚至认为只有做官才能对社会贡献。乔布斯没有官位，却比最近几届总统更深远地影响了美国和世界，改变了我们的生存方式。一百年后人们可能会忘记布什奥巴马，但可能还知道乔布斯。做大官并非人生成败的唯一标杆，更不一定是持久影响力的路径。
李志起
丁磊养猪两年后，田园情结最近像流感病毒一样，正横行着，而且感染了的都是些业界大佬们：京东的刘强东，圈了几千亩地，种起了大米；汇源的朱新礼在北京郊区运作了一片有机区域，从果农变身菜农；万达的王健林斥资数亿在延庆种小菜；联想的陈绍鹏加入联想控股，并负责领导控股旗下专注于中国现代农业领域的一项新的核心业务
这些大佬都来“解甲归田”，他们可不是为着玩票去的。首先，因为众所周知的原因，我们对我们的餐桌上的玩意，越来越失去信心。今天没有吃三聚氰胺，明天沒准就栽在另外一种新鲜的化学名词上头去了。这样的情况之下，绿色有机越来越受到人们的青睐。但是绿色食物是否真的绿色，这让人很混乱。这种混乱的现状，需要有终结者。当然，这些大佬们还没有完全够资格来担当。至少，他们开始在做尝试。
还有值得肯定的就是，农业这个领域曾经很长一段时间内，都处于一个很底层的位置。对于现代营销以及管理，都还处于起步阶段。而这却恰恰是这些“解甲归田”的大佬们的强项。
光是从这两个方面来看，现代有机农业得到这些大佬们的青睐，就有了足够的理由。
收费公路凭什么敢说这么“亏”?
曾颖
截至2011年10月16日，京沪等12省份公布了2010年收费公路摸底调查结果：12省份收费公路累计债务余额7593.5亿元，去年收费额1025.7亿元，收费公路里程超3万公里。只有北京利润是正数，不到4亿元，其他多数亏损lO亿以上，山东更是亏损87亿元。
这不能不说是一个让人既气愤又无奈的消息。气愤的是，在公众眼中日进斗金的大好产业，公布出来的数字，却是如此难看。无奈的是，从上述的公布数据中，专家们又得出了一个结论——短期之内仍难取消收费公路。这也许是这次调查活动想要的结果。
以情况较好的北京为例：北京高达20.14亿元的收费用于偿还利息，贷款本金则只偿还了5200万元。北京从1987年以来累计银行贷款及其他债务455亿元，但截至2010年底，债务余额为439.23亿元。这是不是意味着，23年来每年才平均偿还几千万元的债务本金?如果照此下去，还清400多亿的贷款要到什么时候啊?北京还是唯一盈利的呢，其他的就更不用说了。这样的结果简直匪夷所思。
如果长期“亏损”不仅不承担责任，而且还能作为继续收费的理由，收费公路就不知道亏到哪一天!
禹晋永
八大创业语录：1.今天的优势会被明天的趋势取代。2.没有目标的人只能为有目标的人努力。3.赚钱模式越多越说明没有模式。4.最优秀的模式往往是最简单的东西。5.重师者王，重友者霸，重己者亡。6.严谨地张扬，示弱地霸气。7.秘密不是商战的核心竞争力。8.小公司的战略是：活下来，挣到钱。
俞敏洪
我们身上有很多老板，我们的思维方式是我们的老板，我们的习惯行为是我们的老板，我们面对一件事情大方或者小气的态度是我们的老板，我们面对困难和挫折之后的心理反应是我们的老板，这些老板一直决定着我们的命运，好的老板让我们成功，坏的老板让我们失败，我们要努力摒弃坏老板，追随好老板。
刘东华
如果财富精英、知识精英乃至很多不具备移民条件的人都把移民当成一个重要的选择，我们的决策者就真的应该好好想想为什么了。当然，我并不赞成那种对家里的状况不满意，就先出去躲一躲，什么时候别人把家里收拾干净了再回来的做法。我觉得，家里有越多不能令人满意的地方，我们就越要尽心尽力。
石述思
作为民选的职业官僚，骆家辉无论是坐经济舱、排队登长城还是缺乏随从的低调出行，都更多是良好职业素养的体现，没有刻意作秀的成分，只是见多了前呼后拥、官威十足的中国官员做派，公众才一片赞扬，媒体才一片惊诧，不少官员内心极度不爽——进而上升到警惕和平演变新趋势的高度。真不如好好学学人家。
中国需要向中国开放
倪金节
给中国经济把脉，言必称扩大内需。扩大内需的前提是民富，GDP在过往十年虽空前繁荣，但是民富之路却是异常的艰辛。实现民富必须寻找到一条正确的经济发展模式，对内开放成为当务之急，而不是仅靠投资刺激和出口进发来拉动。
首先，要让普通的企业也能有钱赚。只有他们的大部分利润能够从正常的生产运营获得，而不是投机收益，企业才能成为创新和竞争力的开路先锋。眼下打破国有企业的绝对垄断格局需要提上日程，金融领域尤为迫切，对内放开、引入竞争是中国金融业摆脱恶性循环的得力保证。
其次，要让老百姓有收入和财富。只有藏富于民，才可能实现真正意义上的内需增长，这才是真正的出路。在财政收入已经多年保持20％－30％以上的远高于经济增长的情况下，大幅减税，还富于民具备物质条件。除此之外，要鼓励国企向民众慷慨分红。国企对民众的意义，不能只是宪法层面的而已。同时，进一步推进社会保障体系建设，消除民众消费的后顾之忧。
让企业能赚钱，让民众有钱花，这是一个良性循环。经济刺激只能保证稳定局势，而不可能完成结构转型。是时候了，中国要向中国开放，这也是改革开放的重要内容。
三大折价逼出移民潮
叶檀
招商银行联合贝恩资本发布了《2011私人财富报告》，个人资产超过一亿元人民币超高净值企业主中，27％已经移民，47％正在考虑移民，个人资产超过一千万元人民币的高净值人群中，近60％的人士已经完成投资移民或有相关考虑。
移民潮汹涌的三大主要理由分别是，方便子女教育占58％的比例，保障财富安全占比43％，为未来养老作准备为32％。倒推回去，说明中国的高净值人士不满意国内教育环境、担心财产不安全、担心未来无法养老——中国移民潮反映了中国三大制度性折价。
教育折价是僵化教育体制的必然结果。如果说基础教育国内尚存在参与国际竞争的希望，在高等教育领域满盘尽墨。
财产不安全是中国富裕阶层头顶挥之不去的阴影，是中国产权体制匮乏在现实生活中的经典投射。
养老折价全体国民一样，普通人更甚。对于高净值人群而言，在发达国家养老可以保持体面生活，可以享受清洁的水与空气，可以少吃含化工品的食物。这是所谓的自然环境溢价。
国外有教育溢价、物权制度溢价与环境溢价，中国则对应有三大折价，折价越多，国人移民的心情也就越迫切。
冯仑
董事长的决策就是在不确定的环境和不确定数字中去做一个确定的决策。在一个时空变化的未来当中，我们做一个相对确定的决策，让企业能够度过这些不确定性，走到理想的附近。这是一个非常困难的事情，最终只能靠价值观来引导，理想和价值观让我们做对的事情，做贵的事情，做长远而有意义的事情。而错误的价值观则会引领企业做错的事情，可能当下会省点钱，但未来会付出更大的代价，乃至被淘汰出局。
许小年
市场垄断获得的超额利润使企业有可能在研发上大量投入。另一方面，垄断利润吸引竞争对手进入，市场垄断因此是自我破坏的。可怕的是政府垄断，国企不必竞争，不必创新也可获得超额利润，消费者则长期承受高价和寻租之苦。
严介和
一流商人先要脸后要钱，二流商人既要脸又要钱，三流商人先要钱后要脸，只要钱不要脸的那是“伤人”，而不是商人。只要想做大老板，脸都是值钱的，如果不要脸，老板做得越大，危机也就越大。
陈志武
在中国，人们习惯把影响力跟官权力划等号，甚至认为只有做官才能对社会贡献。乔布斯没有官位，却比最近几届总统更深远地影响了美国和世界，改变了我们的生存方式。一百年后人们可能会忘记布什奥巴马，但可能还知道乔布斯。做大官并非人生成败的唯一标杆，更不一定是持久影响力的路径。