论文部分内容阅读
摘要：目的：浅析在膝关节损伤治疗过程中应用关节镜治疗的作用与效果。方法：选择我院收治的68例患者进行分组研究，分为对照组和观察组，每组各有患者34例，分别予以常规开放手术治疗和关节镜治疗，对比分析两组患者的临床疗效。结果：观察组患者临床疗效（94.11%）明显好于对照组（76.47%）。结论：将关节镜应用于膝关节损伤治疗中 ，能够促进患者身体的恢复，取得的临床疗效显著。
关键词：关节镜;膝关节损伤;临床效果;总有效率
【中图分类号】R816.8 【文献标识码】A 【文章编号】1673-9026（2020）10-015-01
随着医疗设备的不断发展，内径技术逐渐在临床治疗中广泛应用。其中关节镜因具有创伤小、疼痛小、疗效好等优势，逐渐被应用于膝关节损伤治疗中，该治疗方式属于一种微创手术方式，能够对膝关节损伤进行明确诊断，同时进行良好治疗，是一种安全性较高的治疗方式[1]。为进一步探究此种治疗方式的临床疗效，本文特选择部分接受常规开放手术患者进行对比研究，现将研究结果做如下阐述。
1资料与方法
1.1一般资料
本次研究对象均为我院接受膝关节损伤治疗患者，于2018年3月-2019年3月按照随机分组法分为对照组和观察组。对照组患者最大年龄为60岁，最小年龄为22岁，其中包括22例男性和12例女性;损伤类型：半月板损伤12例，前交叉韧带损伤10例，合并损伤12例;受伤原因：运动损伤10例，交通损伤14例，意外扭伤10例。观察组患者最大年龄为59岁，最小年龄为20岁，其中包括20例男性和14例女性;损伤类型：半月板损伤10例，前交叉韧带损伤11例，合并损伤13例。受伤原因：运动损伤11例，交通损伤15例，意外扭伤8例。两组患者年龄、性别等方面资料对比并不存在显著差异，P>0.05。
1.2方法
给对照组患者采用传统开放手术治疗。给观察组患者实施关节镜治疗，期间需严格按照无菌操作进行，术前对所需器械进行检查和核对，确保相关仪器处于备用状态，同时需进行高压灭菌处理。在治疗过程中，首先协助患者取平卧位，予以硬脊膜外持续阻滞麻醉，并进行抗生素静脉滴注，选择合适切口，具体可从前外侧或者后内侧入路，确定入路位置后对皮肤进行消毒，然后实施常规关节腔穿刺，将关节镜置于前后侧进路处，切开患者皮肤和皮下组织，沿髁间窝至关节腔进行穿刺，置入关节镜和进水管，对患者关节腔内情况和病变情况进行观察，于关节镜直视下进行手术操作。
1.3观察指标与疗效评价标准
观察两组患者临床疗效。若患者日常生活和工作均受到严重影响，膝关节功能依旧无恢复迹象，临床症状加重则为无效;若患者工作和生活功能均有所恢复，膝关节活动度明显得到改善，弯曲度高于50%，临床症状有所缓解则为有效;若患者恢复正常工作和生活，膝关节活动度和弯曲度恢复正常，临床症状基本消失则为治愈。
1.4统计学分析
关节镜治疗效果调查数据采取SPSS19.0统计学软件系统分析，采用（
）描述计量资料，以T检验;采用（n，%）描述计数资料，以卡方值检验，若P<0.05则代表数据对比具有统计学差异。
2结果
由表1可知，与对照组比较，观察组治疗后总有效率明显提高，数据对比具有统计学意义，P<0.05。
3讨论
膝关节损伤是一种常见的损伤性疾病，多由暴力或者外伤引起，属于一种接触性或者非接触性损伤，多伴有肿胀、疼痛、功能障碍等症状，按照病理类型划分包括膝关节韧带损伤、膝关节半月板损伤和髌骨脱位肌腱断裂性损伤，其中半月板是膝关节重要组成部分，也是比较复杂的部分，加之患者多存在着配合问题，致使膝关节误诊和漏诊的概率大大提升，且易出现关节内出血、关节软骨面损伤、半月板损伤、韧带损伤等严重并发症，从而增加治疗难度。
目前针对膝关节损伤，临床比较常见的治疗方式为膝关节镜技术，利用直径只有5厘米的棒状关节器械，能够将图像放大，为手术提供清晰视野，并能够通过对关节腔内情况的观察，准确判断患者是否出现不完全撕裂损伤现象，并予以针对性的处理，能够减少手术对患者的损伤，促进患者肢体功能的恢复，还能减少手术过程中存在的干扰因素，降低术后并发症的发生率，临床效果显著[2]。
本次研究表明，观察组患者临床疗效明显好于对照组，数据对比存在显著差异。由此可见，在膝关节损伤治疗过程中应用关节镜治疗，能够提高手术治疗效率，缩短患者手术时间和住院时间，促进患者肢体的早期恢复，整体治疗效果良好。
综上所述，将关节镜治疗应用于膝关节损伤治疗过程中，能够减低手术难度，提高手术治疗效率，促进膝关节功能的恢复，改善患者的生活环境，对膝关节损伤患者有着非常重要的意义。
参考文獻
[1]吴广鹏.关节镜治疗膝关节损伤的临床效果及有效率分析[J].中外医疗，2019，38（23）：73-75.
[2]王美英.关节镜治疗膝关节损伤的临床效果分析[J].河南医学研究，2015，24（09）：136.
关键词：关节镜;膝关节损伤;临床效果;总有效率
【中图分类号】R816.8 【文献标识码】A 【文章编号】1673-9026（2020）10-015-01
随着医疗设备的不断发展，内径技术逐渐在临床治疗中广泛应用。其中关节镜因具有创伤小、疼痛小、疗效好等优势，逐渐被应用于膝关节损伤治疗中，该治疗方式属于一种微创手术方式，能够对膝关节损伤进行明确诊断，同时进行良好治疗，是一种安全性较高的治疗方式[1]。为进一步探究此种治疗方式的临床疗效，本文特选择部分接受常规开放手术患者进行对比研究，现将研究结果做如下阐述。
1资料与方法
1.1一般资料
本次研究对象均为我院接受膝关节损伤治疗患者，于2018年3月-2019年3月按照随机分组法分为对照组和观察组。对照组患者最大年龄为60岁，最小年龄为22岁，其中包括22例男性和12例女性;损伤类型：半月板损伤12例，前交叉韧带损伤10例，合并损伤12例;受伤原因：运动损伤10例，交通损伤14例，意外扭伤10例。观察组患者最大年龄为59岁，最小年龄为20岁，其中包括20例男性和14例女性;损伤类型：半月板损伤10例，前交叉韧带损伤11例，合并损伤13例。受伤原因：运动损伤11例，交通损伤15例，意外扭伤8例。两组患者年龄、性别等方面资料对比并不存在显著差异，P>0.05。
1.2方法
给对照组患者采用传统开放手术治疗。给观察组患者实施关节镜治疗，期间需严格按照无菌操作进行，术前对所需器械进行检查和核对，确保相关仪器处于备用状态，同时需进行高压灭菌处理。在治疗过程中，首先协助患者取平卧位，予以硬脊膜外持续阻滞麻醉，并进行抗生素静脉滴注，选择合适切口，具体可从前外侧或者后内侧入路，确定入路位置后对皮肤进行消毒，然后实施常规关节腔穿刺，将关节镜置于前后侧进路处，切开患者皮肤和皮下组织，沿髁间窝至关节腔进行穿刺，置入关节镜和进水管，对患者关节腔内情况和病变情况进行观察，于关节镜直视下进行手术操作。
1.3观察指标与疗效评价标准
观察两组患者临床疗效。若患者日常生活和工作均受到严重影响，膝关节功能依旧无恢复迹象，临床症状加重则为无效;若患者工作和生活功能均有所恢复，膝关节活动度明显得到改善，弯曲度高于50%，临床症状有所缓解则为有效;若患者恢复正常工作和生活，膝关节活动度和弯曲度恢复正常，临床症状基本消失则为治愈。
1.4统计学分析
关节镜治疗效果调查数据采取SPSS19.0统计学软件系统分析，采用（
）描述计量资料，以T检验;采用（n，%）描述计数资料，以卡方值检验，若P<0.05则代表数据对比具有统计学差异。
2结果
由表1可知，与对照组比较，观察组治疗后总有效率明显提高，数据对比具有统计学意义，P<0.05。
3讨论
膝关节损伤是一种常见的损伤性疾病，多由暴力或者外伤引起，属于一种接触性或者非接触性损伤，多伴有肿胀、疼痛、功能障碍等症状，按照病理类型划分包括膝关节韧带损伤、膝关节半月板损伤和髌骨脱位肌腱断裂性损伤，其中半月板是膝关节重要组成部分，也是比较复杂的部分，加之患者多存在着配合问题，致使膝关节误诊和漏诊的概率大大提升，且易出现关节内出血、关节软骨面损伤、半月板损伤、韧带损伤等严重并发症，从而增加治疗难度。
目前针对膝关节损伤，临床比较常见的治疗方式为膝关节镜技术，利用直径只有5厘米的棒状关节器械，能够将图像放大，为手术提供清晰视野，并能够通过对关节腔内情况的观察，准确判断患者是否出现不完全撕裂损伤现象，并予以针对性的处理，能够减少手术对患者的损伤，促进患者肢体功能的恢复，还能减少手术过程中存在的干扰因素，降低术后并发症的发生率，临床效果显著[2]。
本次研究表明，观察组患者临床疗效明显好于对照组，数据对比存在显著差异。由此可见，在膝关节损伤治疗过程中应用关节镜治疗，能够提高手术治疗效率，缩短患者手术时间和住院时间，促进患者肢体的早期恢复，整体治疗效果良好。
综上所述，将关节镜治疗应用于膝关节损伤治疗过程中，能够减低手术难度，提高手术治疗效率，促进膝关节功能的恢复，改善患者的生活环境，对膝关节损伤患者有着非常重要的意义。
参考文獻
[1]吴广鹏.关节镜治疗膝关节损伤的临床效果及有效率分析[J].中外医疗，2019，38（23）：73-75.
[2]王美英.关节镜治疗膝关节损伤的临床效果分析[J].河南医学研究，2015，24（09）：136.