论文部分内容阅读
“我担心安倍所领导的自民党政权过于强大后,直奔修宪主题。所以投票给公明党,希望给安倍修宪踩一脚刹车。”7月21日,日本参议院大选当天,一位选民在东京一处投票站对记者说。
在连续获得众参两院大选胜利后,安倍政权执政根基日益牢固。然而,日本国民以及国际社会对安倍修宪保持着相当高的警惕,安倍能否完成修宪还存在很大变数。
修改所谓“美国强加给日本的”和平宪法,摆脱二战后体制,一直是历代自民党政权未能实现的“夙愿”。日本部分政治家几十年高喊“修宪”,主要是修改宪法第9条和第96条。其中,修改后者是手段,修改前者是目的。
日宪法第9条规定,“永远放弃以国家权力发动的战争、使用武力或武力威胁作为解决国际争端的手段。为达到前项目的,不保持陆海空军及其他战争力量,不承认国家的交战权。”第96条规定,“本宪法的修订,必须经各议院全体议员2/3以上赞成,由国会创议,向国民提出,并得其承认。此种承认,必须在特别国民投票或国会规定的选举时进行投票,必须获得半数以上赞成。”自民党等政党要求修改宪法第96条,目的就是想将修宪门槛从参众两院三分之二议员通过降低为二分之一通过即可。
按照日本媒体的分析,安倍的修宪路线图大致为:未来三年若不解散众院,到2016年参议院选举前将没有大型选举。而安倍的自民党党首任期至2015年9月,只要赢得党首选举,安倍就能继续执政。未来三年,安倍可能在着重发展经济的同时积极为修宪做战略性铺垫,并择机发起修宪冲刺。
在修宪问题上,和自民党站在同一战壕的有大家党和日本维新会。高举反对修宪旗帜的主要有民主党、日本共产党、社民党、生活党、绿之风党。由于支持修宪政党在参议院议席之和未满三分之二,自民党希望获得执政联盟公明党的支持。安倍曾多次表示,在修宪问题上要征求公明党的理解。
公明党并非完全反对修宪,而是主张“加宪”,即在宪法中增加一些必要的理念。尽管公明党党首山口那津男多次表示对修宪持谨慎态度,现政权应该将主要精力放在发展经济上。但公明党是否能够在修宪问题上对自民党形成制约还是未知。如果公明党转而支持修宪的话,参议院主张修宪议席将超过三分之二。而在众议院,自民党、大家党、维新会议员已经超过三分之二。
那么,日本国民究竟如何看待修宪问题?大选中一些选民对记者表示,安倍修宪将把日本带往歧途,为阻止安倍,首先不能让安倍政权过于强势,所以决定把选票投给其他反对修宪的政党。这也是选举结果中,主张修宪政党没有获得三分之二席位的主要原因。
为此,日本共同社22日、23日进行了紧急舆论调查,有30.6%的民众认为主张修宪政党未获三分之二席位“是好事”,回答“不好”的只有16.1%。该民调同时显示,赢得大选后安倍政权支持率跌至56.2%,较6月数字急降11.8个百分点,为去年12月安倍政权成立来的最低值。
目前,日本反对修宪的国民运动渐入高潮。为维护宪法第9条和第96条,日本民间成立了9条会和96条会。今年6月,记者在96条会发起现场看到,原定容纳数百人的主会场被挤得水泄不通,主办方不得不临时加开了第二、三、四分会场,进行现场直播。
面对国民高涨的反对修宪呼声,就连主张修宪的《读卖新闻》7月25日在社论中都不得不承认,即使国会通过修宪法案,最终起到决定作用的还是国民投票。“赢得过半数民众的赞同并非易事”。
在连续获得众参两院大选胜利后,安倍政权执政根基日益牢固。然而,日本国民以及国际社会对安倍修宪保持着相当高的警惕,安倍能否完成修宪还存在很大变数。
修改所谓“美国强加给日本的”和平宪法,摆脱二战后体制,一直是历代自民党政权未能实现的“夙愿”。日本部分政治家几十年高喊“修宪”,主要是修改宪法第9条和第96条。其中,修改后者是手段,修改前者是目的。
日宪法第9条规定,“永远放弃以国家权力发动的战争、使用武力或武力威胁作为解决国际争端的手段。为达到前项目的,不保持陆海空军及其他战争力量,不承认国家的交战权。”第96条规定,“本宪法的修订,必须经各议院全体议员2/3以上赞成,由国会创议,向国民提出,并得其承认。此种承认,必须在特别国民投票或国会规定的选举时进行投票,必须获得半数以上赞成。”自民党等政党要求修改宪法第96条,目的就是想将修宪门槛从参众两院三分之二议员通过降低为二分之一通过即可。
按照日本媒体的分析,安倍的修宪路线图大致为:未来三年若不解散众院,到2016年参议院选举前将没有大型选举。而安倍的自民党党首任期至2015年9月,只要赢得党首选举,安倍就能继续执政。未来三年,安倍可能在着重发展经济的同时积极为修宪做战略性铺垫,并择机发起修宪冲刺。
在修宪问题上,和自民党站在同一战壕的有大家党和日本维新会。高举反对修宪旗帜的主要有民主党、日本共产党、社民党、生活党、绿之风党。由于支持修宪政党在参议院议席之和未满三分之二,自民党希望获得执政联盟公明党的支持。安倍曾多次表示,在修宪问题上要征求公明党的理解。
公明党并非完全反对修宪,而是主张“加宪”,即在宪法中增加一些必要的理念。尽管公明党党首山口那津男多次表示对修宪持谨慎态度,现政权应该将主要精力放在发展经济上。但公明党是否能够在修宪问题上对自民党形成制约还是未知。如果公明党转而支持修宪的话,参议院主张修宪议席将超过三分之二。而在众议院,自民党、大家党、维新会议员已经超过三分之二。
那么,日本国民究竟如何看待修宪问题?大选中一些选民对记者表示,安倍修宪将把日本带往歧途,为阻止安倍,首先不能让安倍政权过于强势,所以决定把选票投给其他反对修宪的政党。这也是选举结果中,主张修宪政党没有获得三分之二席位的主要原因。
为此,日本共同社22日、23日进行了紧急舆论调查,有30.6%的民众认为主张修宪政党未获三分之二席位“是好事”,回答“不好”的只有16.1%。该民调同时显示,赢得大选后安倍政权支持率跌至56.2%,较6月数字急降11.8个百分点,为去年12月安倍政权成立来的最低值。
目前,日本反对修宪的国民运动渐入高潮。为维护宪法第9条和第96条,日本民间成立了9条会和96条会。今年6月,记者在96条会发起现场看到,原定容纳数百人的主会场被挤得水泄不通,主办方不得不临时加开了第二、三、四分会场,进行现场直播。
面对国民高涨的反对修宪呼声,就连主张修宪的《读卖新闻》7月25日在社论中都不得不承认,即使国会通过修宪法案,最终起到决定作用的还是国民投票。“赢得过半数民众的赞同并非易事”。