经济的发展离不开金融业的支持，但目前国内还没有完善的指标可以准确度量出地区金融的发展状况。本文根据国内外成熟度模型，通过主成分分析的方法对现有金融成熟度指标做出修正。并以重庆地区的金融发展为例，使用金融成熟度指标描述了重庆自直辖以来金融业的改善状况，并为地区金融进一步提供了参考意见。
　　金融成熟度
　　[中图分类号]F832.7[文献标识码]A [文章编号]1009-9646（2011）06-0032-01
　　
　　一、引言
　　
　　金融成熟度是指一个国家或一个区域具备的金融完善程度以及金融有效运用程度，具体包括金融总量的增长程度、金融结构的合理程度和金融效率改善程度。由于金融成熟度将一个时间的银行业、证券业、保险业同时纳入考虑的范围，并兼顾了经济坏境与风险的考量，因此它是一个综合指标，同时，由于成熟度是一个相对的概念，因此金融成熟度使反映金融业的连续演变成为可能。
　　
　　二、数据分析与计算
　　
　　1.特征值与因子载荷的计算
　　根据科学性、可得性的原则，指标选择从规模、结构、效益三个方面考虑，收集了银行业、证券业、保险业的部分指标，同时考虑了金融对经济的贡献等变量，组成了含有35个变量的指标体系。
　　数据来自《重庆统计年鉴》，使用软件eviews6.0，对标准化处理后的数据进行主成分分析，得到初始特征值如表1。
　　表1总方差解释
　　2.指数的计算
　　根据各变量的载荷，令载荷量除以特征值的平方根，得到CFi，再对新的贡献率与CFi求和，得到各变量的系数TF。即TF=0.7694594*CF1+0.1607041*CF2+ 0.0698366*CF3。
　　指数=TF(i)*xi。指数化后的金融成熟度=，这里选取1997年作为基年。将指标值以1997作为基准，标准化，得到指数化的指标。如表2
　　表2金融成熟度指标
　　
　　三、计算结果与数据分析
　　
　　将GDP增加指数定义为以基年作标准的GDP增加量的比率，此处以1997年作为基年，则GDP增加指数=。
　　图1重庆金融成熟度与GDP增加指数
　　从图可以看出，自重庆市直辖以来，金融成熟度不断提高，且呈加数增长趋势。在1997-2003年期间，金融发展缓慢，成熟度曲线斜率较小。在2003年以后，金融发展迅速，增长速度逐年增加，金融贡献度逐年上升。这与重庆直辖以来金融生态的改善相符合。金融成熟度曲线与GDP增加指数曲线趋势相似，验证了金融与经济发展具有一致性的关系，金融能促进经济的发展。
　　
　　四、小结
　　
　　随着现代金融不断发展，如何从整体上评价金融增长和金融发展显得极其复杂和困难，并且评价准确性也有待考究。因此，找到一个合适的、行之有效的评价模型，成为目前宏观金融理论研究的重要延伸课题。本文借鉴国内外学者对成熟度模型的研究,把成熟度概念引人金融领域,运用主成分分析法构建了金融成熟度指数。从以重庆地区为例的实证分析中可以看出，金融成熟度指标能较好刻画重庆金融发展的状况，自重庆市直辖以来，重庆市金融成熟度不断提高，且呈加数增长趋势。同时，揭示出重庆金融体系中存在金融机构设置不合理，金融运行效率不高的问题。
　　
　　[1]任兆樟,刘云生.广东金融成熟度综合指数研究[J].金融研究,2010年第3期.
　　[2]沈军.综合视角下的宏观金融效率实证研究[J].上海金融,2008年第11期.
　　[3]陈之刚.如何度量金融发展——兼论金融发展理论与实证研究的分歧[J].上海经济研究,2006年第7期.
　　[4]李松辉.区域创新系统成熟度的测度与实证研究[D].华中科技大学,2003年.
　　
　　作者简介：
　　王梦（1989.5—）女，重庆人，四川大学经济学院。
　　注：本文中所涉及到的图表、注解、公式等内容请以PDF格式阅读原文